Z lahkotnostjo in strupenostjo nad tradicionalno družino predvsem ženske!

Milena Miklavčič
3

Zgodbe o bolj ali manj tipičnih ženskah minulega stoletja, bi vam lahko pripovedovala tisoč in eno noč, pa še ne vem, ali bi mi uspelo postaviti na koncu stavka piko. Srečevala sem se s preprostimi, neukimi posameznicami, a tudi s tistimi, ki so jih imele za ušesi, če ne še tudi kje drugje.

Vmes so bile takšne, ki niso znale ne brati ne pisati, a so bile vseeno dovolj bistre, da so vedele, koliko je 1+1. Četudi niso imele ne denarja ne pravic, četudi so v svojem življenju poznale le garanje, molitev in kakšen jabolčni krhelj za priboljšek, so premogle nekaj zelo dragocenega: zdravo kmečko pamet, ki jim je pomagala preživeti.

Danes je marsikje, žal, zelo drugače. Morda tudi zato, ker so starejši o svojih intimnih izkušnjah raje molčali, mladih pa niso brigale in jih zato niso spraševali?

Ne bom pogrevala vseh podrobnosti, ki so se napletle okoli nedavnega referenduma, ker mi zaradi nekaterih bolj nasilnih izjav še zmeraj stojijo lasje pokonci. Ko pomolim glavo skozi vrata, trikrat pogledam okoli sebe, kajti nek mladenič je danes izjavil, da bi bilo treba takšne, ki niso bili ”za”, ”zatreti v kali”, kršenmatiček!

Pa veste, kaj me je- vsem grožnjam navkljub- najbolj presenetilo? To, s kakšno lahkotnostjo in strupenostjo, malodane sovražnostjo so s tradicionalno družino pometale predvsem ženske!

Proti tradicionalni družini – ženske

Pa veste, kaj me je- vsem grožnjam navkljub- najbolj presenetilo? To, s kakšno lahkotnostjo in strupenostjo, malodane sovražnostjo so s tradicionalno družino pometale predvsem ženske! Pogosto se mi je zdelo, da so družine leglo vsega zla tega sveta!

Na dolgo in široko so razpredale o nasilju v družini, incestih, o alkoholikih, pedofilih, sociopatih, o duhovnikih, ki imajo izprijene misli, želje in hotenja, o tajkunih, brezposelnih, revnih, o mobingu na delovnem mestu. Ker da je vse našteto že kako povezano z referendumom in da je zato treba glasovati ”za”, kar po prineslo lepše in bolj pravljične čase.

Tereza Vuk je bila na Fokus pokusu bolj konkretna, saj je zapisala:”Kurac gre za otroke. Važn, da sta mami pa oči. Jebeš to, če sta ljubeča.Važn, da je vse po reglcih. Unih, k’ ste si jih naredili v svojih skvadratkanih glavah.”

Žiga Turk je razburkal marsikatero mlakužo, saj je že v naslovu svojega razmišljanja mičkeno provociral:”Poroka med sorojenci? Zakaj pa ne. Tudi incest je konvencija”. Usul se je plaz ženske zlobe in če bi se besede spremenile v dejanja, od ubogega Žige ne bi dosti ostalo. S.K. je med drugim pripomnila, da ”komaj čaka, da vsem, ki so proti, zabaše petarde v riti in jih prižge.” Podobna usoda bi doletela tudi Primca, mimogrede.

Tudi na tem referendumu so menda prišli do izraza IQ, lepota, izobrazba in kar je še tega, zato smo se, kot je že znano, volivci in volivke razdelili na ”za-jevske” pametne in izobražene ter na ”proti-jevske”- kmetavzarje in neumne.

Tapametni in tazarukani

Tudi na tem referendumu so menda prišli do izraza IQ, lepota, izobrazba in kar je še tega, zato smo se, kot je že znano, volivci in volivke razdelili na ”za-jevske” pametne in izobražene ter na ”proti-jevske”- kmetavzarje in neumne.

Ker živim, kar pomnim, na kmetih, kjer smo po tej definiciji precej bolj omejeni kot v mestnih središčih, se ni čuditi, če nam je takšno etikiranje pognalo kri po žilah. Ne dam roke, da v tem grmu tiči zajec, kajti po dolgem času se je spet zgodilo, da so odšle na referendum tudi tiste prijateljice in znanke, ki se pred tem, in to že vrsto let, trmasto odklanjale uveljavljanje dotične pravice, za katero so se nekoč borile naše predhodnice.

Pa veste, zakaj?

Zato, ker so nas tisti, ki so navijali ”za”, dnevno poniževali. Gledali na nas zviška. Nam dopovedovali, da smo omejeni, trčeni, čudaški. Ne morda z enakimi besedami, a je že tako, da znamo na kmetih brati med vrsticami.

Mnoge je jezilo, saj se je tiste, ki so imeli pet minut časa, da so nam prali možgane, dalo razumeti, kot da je družina pomembna samo cerkvenim. Drugi – taki in drugačni neverniki, bi jo z lahkoto zatajili! Piko na i je postavila ravnateljica gimnazije s Ptuja. ”Čakaj malo!” se je slišalo,” a če zmagajo tisti, ki so za, potem bodo naši otroci deležni enake erotično-gejevske izobrazbe?!”

Je ni stvari, ki bi zmogla doliti več olja na ogenj kot dotično ”Ptujsko hvalisanje”!

Še nekaj moram povedati: pri nas smo že od nekdaj navajeni, da rečemo bobu- bob. Torej- očetu  – oče, mami – mama. Ni nam do tega, da bi nas kdorkoli zmerjal s kakšnimi osebki ena ali dve, jok brate- odpade!

Pa smo v bistvu kar fajn ljudje! Moram reči. Znamo speči krasno potico in nič ne bomo imeli proti, če pridete. Zagotovo jo boste dobili, kolikor si jo boste zaželeli! Pa še malo bomo pomožvali, če vam bo prav. Kot ljudje.

3 KOMENTARJI

  1. Po mojem mnenju je šlo pri tem referendumu za zdravo pamet in ne za levico ali desnico, šlo je za otroke.
    Ker pa imamo v državi na položajih izobražene ljudi, ki so do izobrazbe prišli skozi proces usmerjenega izobraževanja in postali topoumni produkti tega, je jasno, da serjejo skozi usta in njihov um nima širine.
    Zato ne prenesejo, če je kdo sposoben razmišljati s svojo glavo in argumentirano zagovarjati svoje misli, ki niso na liniji “mainstreama”.
    Od teh topoumnih produktov usmerjenega izobraževanja, ki ga vodi fdvizem, kaj več od tvorbe plagiatov niti ne smete pričakovati, ker je njihov umski doseg v rangu pik, ki ne presegajo njihove številke čevljev.
    Kakor sam vidim rezultate tega referenduma je na volišča prišlo dobrih 20% volilcev z zdravo pametjo in vsi, ki te lastnosti nimajo(dobrih 10%).
    Tisti, ki so prišli glasovati za, spadajo med zajedalce.
    Zajedalci so namreč tisti, ki nočejo, ali pa jim nrav ne da, poskrbeti za nadaljevanje človeške vrste, ko pa bodo ostareli bodo hoteli pokojnino. S tem se enačijo z “zaslužnimi” ki niso vlagali v pokojninsko blagajno in dobivajo nadpovprečno pokojnino.
    Takle mamo in zato ob tem prepričljivem preglasovanju ni potrebno imeti slabe vesti.

  2. Nasploh pa je ta, da so kmetavzi neumni najbolj bosa in nelogična, kdo je bolj pameten ali tisti, ki za 1.000 EUR sedi v pisarni in zapravlja dragoceni čas in vse kar je z zdravjem povezanega ali tisti “neumni kmetavz”, ki je samooskrben, se giblje na zraku, dela kar ga veseli, zasluži s prodajo doma pridelanih artiklov verjetno več, kot pisarniški molji, nima šefov nad seboj, koristi subvencije, je moderniziran bolj kot večina povprečnežev in je svoboden, toliko o kraljih – kmetavzih, ki jih zares spoštujem.

  3. Vsem tistim, ki zanikajo življenjsko pomembnost odnosov OTROK-MAMA, OTROK-OČE, OTROK-DEDEK (2x) in OTROK-BABICA (2X), OTROK-SOROJENCI, OTROK-TETA, OTROK-STRIC, bi bilo treba najprej pozdraviti njihove lastne rane iz teh odnosov. To so do skrajnosti globoko ranjeni ljudje, skregani s svojimi sorodniki in predniki. Samo taki globoko ranjeni ljudje so zmožni OROPATI otroka vsega tega bogastva odnosov, saj so tudi sebe prepričali, da ti odnosi v resnici niso pomembni. Pišem iz lastnih spoznanj. Vsakemu otroku privoščim ne samo mamo in očeta, pač pa tudi bratce in sestrice, dedke in babice in čimveč stricev in tet – to je pravo bogastvo!

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime