Z Janšo ali brez: kakšna je prihodnost Domovinske lige?
POSLUŠAJ ČLANEK
Domovinska liga je še ena izmed vrste strank v novodobni slovenski zgodovini, ki so po neuspehu na volitvah implodirale.
A še v nobeni do sedaj se umazano perilo ni pralo toliko na očeh javnosti, kot ravno v primeru združbe Bernarda Brščiča, Lucije Šikovec Ušaj in Norme Korošec, ki so nosilni obrazi te radikalno desničarske stranke.
Po odmevnem intervjuju Lucije Šikovec Ušaj za Domovino lahko sedaj Brščičevo različico dogajanja v Domovinski ligi preberemo v njegovem pismu članstvu, ki ga je objavil Reporter.
Predsednik DOM-a zatrjuje, da ni agent Janeza Janše, da stranka ni satelit SDS, glede računalničarja, ki skrbi za spletno stran DOM-a in je hkrati zaposlen na SDS pa zaupa in nima dokazov, da deluje v nasprotju z interesi Domovinske lige.
V komentarju uredništva razmišljamo predvsem o tem ali je Domovinska liga brez Janše in SDS-a sploh sposobna preživeti, oziroma igrati kakršnokoli omembe vredno vlogo v slovenskem medijskem prostoru.
Ideje, da je Domovinska liga nastala v "laboratorijih" dominantne stranke na desnici in da je bila ustanovljena kot satelit SDS-a za njegovo lažje pozicioniranje v zmernost, so se pojavljale že ob ustanovitvi DOM-a.
Kmalu jih je z odklonilnim odzivom na Twitterju demantiral sam Janez Janša, Brščič in Ušajeva sta izgubila medijski prostor v Janševih medijih, na družabnih omrežjih pa so se vneli žolčni prepiri ali je tovrstno drobljene desnice smiselno ali škodljivo.
Tudi ljubljanska odvetnica Lucija Šikovec Ušaj, je, kot je povedala v pogovoru za Domovino, razočarana nad politiko njene takratne stranke, k projektu DOM-a pristopila spontano. A kasneje, ko je ugotovila, da so nekateri pomembni operativci Doma tako ali drugače povezane s SDS, je dobila občutek, da je njihova stranka ves čas dirigirana s strani Janševih ljudi.
Skrbnik spletne strani Domovinske lige Klemen Lah, ki ima dostop do večine občutljivih strankinih informacij, seznamov članstva in podobno, je namreč hkrati glavni računalničar SDS, kjer je tudi zaposlen. Generalni sekretar DOM-a, Žiga Jereb, pa je tudi nekdanji član te stranke.
A članica SDS-a in kandidatka na zadnjih državnozborskih volitvah je do nedavnega bila tudi Lucija Šikovec Ušaj, članstvo Domovinske lige v daljšem pismu spominja njen predsednik Bernard Brščič.
Kot poudarja, sam nikoli ni bil član SDS-a, ne taji pa, da je bil 22 let njen reden volivec (1994-2018), pred tem pa je volil Zmaga Jelinčiča, kar zdaj smatra za napako.
SDS-a pa ni mogel več podpirati po medlem odzivu te stranke na Marakeško deklaracijo in njihovi podpori vrsti odločitev skupine EPP v Evropskem parlamentu.
"Izbira je bila pot v abstinenco ali ustanovitev DOM," piše Brščič in dodaja, da z Janezom Janšo že pet let ni v stikih. "Nihče mi ni ukazal ustanoviti DOM in nihče mi ne daje napotkov. Sem pa vseskozi trdil, da program DOM ne more temeljiti na platformi anti-JJ," piše v pismu, ki ga je objavil Reporter.
Po njegovem je bistvena razlika med DOM in SDS, da so Domovci dosledni suverenisti, da nikoli ne bodo člani skupine EPP, ne verjamejo niti v multikulturalizem niti v globalizem.
Glede očitkov na račun računalničarja generalnega sekretarja Jereba in računalničarja Laha Brščič odgovarja, da prvi že dve leti ni član SDS, drugega pa pozna iz časov svojega službovanja v Kabinetu predsednika vlade.
"Res se okoliščine lahko zdijo komu nenavadne, a sam do sedaj nisem dobil nikakršnih dokazov, da oba delujeta v nasprotju z našimi interesi." Kot dodaja Brščič, sodelavca nikomur v vodstvu DOM nista ničesar prikrivala, s svojim požrtvovalnim delom pa sta bila ključna pri doseganju sicer skromnega rezultata na evropskih volitvah.
Bernard Brščič pravi, da si je na začetku v stranko prizadeval povezati čim več podobno razmišljujočih domoljubov, in Lucija Šikovec Ušaj se mu je, kljub dobronamernim opozorilom, da si okoli vratu obeša mlinski kamen, zdela primerna sodelavka za tako zahteven projekt.
Pomagala je pri zbiranju podpisov in tako kot on, stranki donirala 11.000 evrov. "A cena, ki sem jo jaz osebno in DOM morala plačati, je bila visoka. Zelo visoka," piše.
Ušajeva ga naj bi namreč obtožila, da naj bi v žep pospravil dve ovojnici s po tisoč evri, da stranki sploh ni nakazal 11 tisočakov donacije in da naj bi z generalnim sekretarjem Jerebom ponarejala finančno in drugo dokumentacijo. A nadzorni odbor teh trditev ni potrdil.
"Priznati moram, da me do danes nihče ni tako osebno ponižal in razvrednotil," še zapiše Bernard Brščič ter dodaja, da s takšnim človekom kot je Ušajeva, več ne more sodelovati: "vrč je razbit, pametnemu je dovolj."
Kljub pesimističnim napovedim takoj po majskem volilnem razočaranju Bernard Brščič po poletnem premisleku nad stranko očitno še ni obupal.
"Prav je, da o prihodnosti Domovinske lige po neprijetnih poletnih pripetljajih odločite člani stranke. Sam sem prepričan, da ima suverenistična platforma DOM prihodnost," piše v sklepnem delu svojega pisma.
A odločitev prepušča članstvu, ki bo o njegovi in strankini usodi odločalo na izrednem kongresu 12. oktobra.
A še v nobeni do sedaj se umazano perilo ni pralo toliko na očeh javnosti, kot ravno v primeru združbe Bernarda Brščiča, Lucije Šikovec Ušaj in Norme Korošec, ki so nosilni obrazi te radikalno desničarske stranke.
Po odmevnem intervjuju Lucije Šikovec Ušaj za Domovino lahko sedaj Brščičevo različico dogajanja v Domovinski ligi preberemo v njegovem pismu članstvu, ki ga je objavil Reporter.
Predsednik DOM-a zatrjuje, da ni agent Janeza Janše, da stranka ni satelit SDS, glede računalničarja, ki skrbi za spletno stran DOM-a in je hkrati zaposlen na SDS pa zaupa in nima dokazov, da deluje v nasprotju z interesi Domovinske lige.
V komentarju uredništva razmišljamo predvsem o tem ali je Domovinska liga brez Janše in SDS-a sploh sposobna preživeti, oziroma igrati kakršnokoli omembe vredno vlogo v slovenskem medijskem prostoru.
Ideje, da je Domovinska liga nastala v "laboratorijih" dominantne stranke na desnici in da je bila ustanovljena kot satelit SDS-a za njegovo lažje pozicioniranje v zmernost, so se pojavljale že ob ustanovitvi DOM-a.
Kmalu jih je z odklonilnim odzivom na Twitterju demantiral sam Janez Janša, Brščič in Ušajeva sta izgubila medijski prostor v Janševih medijih, na družabnih omrežjih pa so se vneli žolčni prepiri ali je tovrstno drobljene desnice smiselno ali škodljivo.
Tudi ljubljanska odvetnica Lucija Šikovec Ušaj, je, kot je povedala v pogovoru za Domovino, razočarana nad politiko njene takratne stranke, k projektu DOM-a pristopila spontano. A kasneje, ko je ugotovila, da so nekateri pomembni operativci Doma tako ali drugače povezane s SDS, je dobila občutek, da je njihova stranka ves čas dirigirana s strani Janševih ljudi.
Skrbnik spletne strani Domovinske lige Klemen Lah, ki ima dostop do večine občutljivih strankinih informacij, seznamov članstva in podobno, je namreč hkrati glavni računalničar SDS, kjer je tudi zaposlen. Generalni sekretar DOM-a, Žiga Jereb, pa je tudi nekdanji član te stranke.
Bernard Brščič: nisem agent Janeza Janše
A članica SDS-a in kandidatka na zadnjih državnozborskih volitvah je do nedavnega bila tudi Lucija Šikovec Ušaj, članstvo Domovinske lige v daljšem pismu spominja njen predsednik Bernard Brščič.
Kot poudarja, sam nikoli ni bil član SDS-a, ne taji pa, da je bil 22 let njen reden volivec (1994-2018), pred tem pa je volil Zmaga Jelinčiča, kar zdaj smatra za napako.
SDS-a pa ni mogel več podpirati po medlem odzivu te stranke na Marakeško deklaracijo in njihovi podpori vrsti odločitev skupine EPP v Evropskem parlamentu.
"Izbira je bila pot v abstinenco ali ustanovitev DOM," piše Brščič in dodaja, da z Janezom Janšo že pet let ni v stikih. "Nihče mi ni ukazal ustanoviti DOM in nihče mi ne daje napotkov. Sem pa vseskozi trdil, da program DOM ne more temeljiti na platformi anti-JJ," piše v pismu, ki ga je objavil Reporter.
Po njegovem je bistvena razlika med DOM in SDS, da so Domovci dosledni suverenisti, da nikoli ne bodo člani skupine EPP, ne verjamejo niti v multikulturalizem niti v globalizem.
Glede očitkov na račun računalničarja generalnega sekretarja Jereba in računalničarja Laha Brščič odgovarja, da prvi že dve leti ni član SDS, drugega pa pozna iz časov svojega službovanja v Kabinetu predsednika vlade.
"Res se okoliščine lahko zdijo komu nenavadne, a sam do sedaj nisem dobil nikakršnih dokazov, da oba delujeta v nasprotju z našimi interesi." Kot dodaja Brščič, sodelavca nikomur v vodstvu DOM nista ničesar prikrivala, s svojim požrtvovalnim delom pa sta bila ključna pri doseganju sicer skromnega rezultata na evropskih volitvah.
Bernard Brščič: "Če bi bilo merilo neprimernosti članstvo v SDS, bi bistveno prej kot Jereba in Laha, iz stranke morali odstraniti podpredsednico Lucijo Šikovec Ušaj. Ta je, naj vas spomnim, še na zadnjih državnozborskih volitvah kandidirala na njeni listi."
Brščič o Ušajevi: do danes me še nihče ni tako ponižal in razvrednotil
Bernard Brščič pravi, da si je na začetku v stranko prizadeval povezati čim več podobno razmišljujočih domoljubov, in Lucija Šikovec Ušaj se mu je, kljub dobronamernim opozorilom, da si okoli vratu obeša mlinski kamen, zdela primerna sodelavka za tako zahteven projekt.
Pomagala je pri zbiranju podpisov in tako kot on, stranki donirala 11.000 evrov. "A cena, ki sem jo jaz osebno in DOM morala plačati, je bila visoka. Zelo visoka," piše.
Ušajeva ga naj bi namreč obtožila, da naj bi v žep pospravil dve ovojnici s po tisoč evri, da stranki sploh ni nakazal 11 tisočakov donacije in da naj bi z generalnim sekretarjem Jerebom ponarejala finančno in drugo dokumentacijo. A nadzorni odbor teh trditev ni potrdil.
"Priznati moram, da me do danes nihče ni tako osebno ponižal in razvrednotil," še zapiše Bernard Brščič ter dodaja, da s takšnim človekom kot je Ušajeva, več ne more sodelovati: "vrč je razbit, pametnemu je dovolj."
In prihodnost Domovinske lige?
Kljub pesimističnim napovedim takoj po majskem volilnem razočaranju Bernard Brščič po poletnem premisleku nad stranko očitno še ni obupal.
"Prav je, da o prihodnosti Domovinske lige po neprijetnih poletnih pripetljajih odločite člani stranke. Sam sem prepričan, da ima suverenistična platforma DOM prihodnost," piše v sklepnem delu svojega pisma.
A odločitev prepušča članstvu, ki bo o njegovi in strankini usodi odločalo na izrednem kongresu 12. oktobra.
Povezani članki
Zadnje objave
Na Dars-u odslovili AMZS pri poslu odvoza vozil z avtocest in hitrih cest
24. 4. 2024 ob 12:33
V študentskem naselju pozivi k ubijanju Judov
24. 4. 2024 ob 12:15
Strah v Bruslju: TikTok ogroža duševno zdravje?
24. 4. 2024 ob 9:34
Ustavite levico
24. 4. 2024 ob 6:00
Kdo živi tisoč življenj?
23. 4. 2024 ob 18:45
Učenec oklofutal učiteljico, nasilje na šolah narašča
23. 4. 2024 ob 12:00
Ekskluzivno za naročnike
Slovenska policija zatajila ob napovedi strelskega napada
22. 4. 2024 ob 16:50
Odilo Globočnik – nacistični zločinec slovenskih korenin
21. 4. 2024 ob 17:30
Prihajajoči dogodki
APR
24
SAKRALNI ABONMA – KOMORNI ZBOR KGBL IN AMBROŽ ČOPI
19:30 - 21:00
Video objave
Vroča tema: očiščeni "janšizma" – padajo direktorji zdravstvenih ustanov
19. 4. 2024 ob 20:12
Odmev tedna: Prišel, videl in komaj zmagal
19. 4. 2024 ob 20:10
Izbor urednika
Vroča tema: očiščeni "janšizma" – padajo direktorji zdravstvenih ustanov
19. 4. 2024 ob 20:12
Pravna država: če imaš 40 poslancev, še ne pomeni, da imaš absolutno oblast
19. 4. 2024 ob 6:00
Vračajo se vici o policajih
17. 4. 2024 ob 6:31
19 komentarjev
mirkolo
Vse partizanstvo bi bilo NIČ, če ne bi bilo Prekomorcev, ki so jih opremili Američani tako, da so zasedli Trst in Gorico. Ker pa je Stalin računal na Socializem v povojni Italiji, ni podprl Titeja na mirovnih pogajanjih tako, da smo ostali brez STO-A, še do danes!
IgorP
Kraševka
Vsa čast primorskim domoljubom, a vse to bi brez partizanstva, bilo krepko premalo za Primorsko v Sloveniji! Žal!
Kraševka
VelikiRob ob 6,57
Res je tako.
Igorju pa svetujem, da prebere KNJIGO V KATERI JE LEPO OPISANO ŽIVLJENJE POD FAŠIZMOM, SELITEV PRIMORCEV V Maribor. Tu je tudi lepo PRIKAZANO, KAKO SO NA ZAČETKU 2.S. VOJNE - KOMUNISTI SODELOVALI S HITLERJEM. Jasno je v tej knjigi opisamo kako so se šli komunisti v LJUBLJANSKI kotlini revolucijo že med vojno, zato so se domoljubi združili pri DOMOBRANCIH, ker so imeli drugačne VREDNOTE, kot jih je vsiljeval komunizem
V knjigi "DOHOJENE STOPINJE", ki jo je po pripovedovanju Zorka Simčiča, napisal France Pibernik" - spozmamo, kako so žalostno končali tudi Primorski DOMOLJUBI. Vsa njihova krivda je bila le to, da niso "pokorno sprejeli komunizma", ampak so se borili le za SLOVENSKO domovino in njen NAROD.
Kdor to knjigo prebere, bo spoznal, kako LAŽNJIVE so BORČEVSKE proslave.
MEFISTO
Ne jemljite resno komedije, ki jo Reporter in Domovina zganjata okrog Domovinske lige!
Obema DOM in Lucija Šikovec Ušaj visita dol, kot temu rečemo v ljudskem jeziku.
Pri tem je pomemben le Janez Janša in prilika, da se kakšno reče na njegov račun.
Ne pozabite, pomembna referenca pri tistih, ki delijo državni denar medijem, je nabijanje po SDS in Janši, ne pa nekakšen DOM ter njegova propadla političarka.
STAJERKA2021
Rešitev bi bila, da se SDS, Nsi, LDS in DOM - združijo, in na naslednjih volitvah pokažejo, iz kakšnega testa so.
Friderik
Dober komentar Domovine. Ni kaj dodati. Komaj ustanovljena stranka pa naj počiva v miru. RIP. Žal. Dobro bi bilo imeti malo poživitve političnega diskurza na tako imenovani desnici. Pa nam sloivencem ne gre od rok.
APMMB2
Presentljivo je, da lucidna Brščič in Ušajeva, pa tudi Norma ni od muh, ne vedo, da se v Sloveniji lahko uspešno ustanovi le stranka, ki jo podprejo režimski mediji.
Pa še , če se ustanovi, mora biti derivat ene od levičarskih strank.
Uspeh stranke pa ni odvisen od programa, niti ne od voditeljev. Lahko bi bili Bernard, Lucija in Norma profesorji Harvarda, ali celo Nobelovi nagrajenci, pa v Sloveniji brez pomočin režimskih medijev, ne bi dobili niti 1% podpore.
Takšno je pač v Sloveniji stanje duha.
Janez Janša je strateg in ve, da je politični boj v Sloveniji fronta. Na fronti sta samo dve možnosti, ali si na naši strani, ali na nasprotnikovi. Druge možnosti ni.
In Dom je hotel nekam na sedino podobno kot na sredino rine tudi NSi.
Te možnosti v Sloveniji ni.
Vodilno politiko v Sloveniji obvladuje mafija. Mafija pa priznava samo naše, torej tiste, ki tolerirajo njeno početje, ali pa ji ceelo pomagajo pri kriminalnih dejanjih.
Kdor se temu ne pokorava, nima niti najmanjše možnosti za useh.
Krščanskim demokratom je že večkrat spodletelo, pa se čudim, da nočejo priznati rekla, ki jasno pravi, da osel gre samo enkrat na led.
Upam da si je to geslo priklicala v spomin trojica: Bernard, Lucija in Norma. Upam, da se pri nespametni potezi niso preveč opekli , da sa so še vedno pripravljeni sodelovati v politiki, saj so perspektivin in na pravi poti, le upoštevati morajo dejstvo, da Slovenija ni demokratična država in da v njej običajna pravila ne veljajo.
Tako, kot v Butalah ni cenjena pamet, tako je tudi v Sloveniji.
amelie
Igor, pa kje ti živiš, a si brezdomec ?
IgorP
Amelie V deželi, kjer se nikoli in nikdar, ne sme ceniti Domobranstva kot domoljubja!
IgorP
Dokler bo Domobranstvo domoljubna vrednota, ne skrunite besede DOMOLJUBJE!!!!
MEFISTO
Domobranstvo je najvišja in najbolj častna stopnja domoljubja. Kdor ljubi dom, ga tudi brani pred vsemi MORILCI , POŽIGALCI, ROPARJI IN TATOVI. Tako je vedno bilo, je in bo na vekomaj ostalo!
VelikiRob
Daj no Igor! Imamo preko 700 registriranih morišč, naša zgodovina je bila strašna. Imamo še vedno trge ulice in drugo poimenovane po teh, ki so v tej krvavi igri sodelovali. In namenoma se pozablja na te, ki so bili res pravi in zaslužni za obstoj našega naroda. Domoljubje mora zrasti na razumevanju vsega tega in zgodovinskih okoliščin, s priznanjem krivde, zmot in zločinov. Nato se velja zazreti v sedanjost in usmeriti prizadevanje v spoštovanje življenja. Ker nas sicer v kratkem ne bo več!
IgorP
kremeniti Bi lahko bila, če ne bi bili v napačnem trenutku na napačni strani!!!
Miha
Igor, če malo poznaš takratne razmere od leta 1939 naprej, potem bi tvoje podstrešje lahko pokazalo malo znanja in razsodnosti o dogodkih takrat in pozneje!
Miha
A domoljubje je skrajnost, res bolano - Domovina?
VelikiRob
Žalostno je, ko uredništvo Domovina.je etiketira stranko kot radikalno desno. Domoljubje, podpiranje domačega prebivalstva, odrekanje politični korektnosti in usmerjenost k lastnemu narodu je torej radikalno? Vse spletke so deležne pozornosti ne pa tudi program, in ideje, katerim je nemogoče očitatiti neživljenjskost. Razumevanje sedanjega trenutka je bistveno za naš nadaljni obstoj. Tu so velike stranke prisiljene hoditi v čevljih njihovih "večjih" bratov, domači kurnik pa se odraža v tavanju manjših igralcev sem ter tja.
Je Domovina.je postala orodje teh, ki se kot pravijo pomikajo v sredino? Kjer prave desnice sploh ni več?
Teodor
V Sloveniji sta samo dva mentorja. Eden je Janez, drugi je Milan. Ampak zakaj demonizirajo samo Janeza?
Miha
In to celo na desni demokratski strani!
Hribarjev Rafko
Jasno je, kdo hoče na vsak način biti glavni petelin na desnem kupu gnoja.
Vsak, ki se mu ne prikloni, je nedomoljuben, nedržavotvoren, nepomladen, nerazmišljujoč...
Kaj je bistveni cilj udejstvovanja v politiki?
-- Ali je to skupno dobro,
-- Ali je z Ludvikom XIV; L'État, c'est moi,
torej: domoljuben, državotvoren, pomladen, razmišljujoč... sem le jaz?
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.