Z Janšo ali brez: kakšna je prihodnost Domovinske lige?

Uredništvo
25
Vir foto: youtube, wikipedia

Domovinska liga je še ena izmed vrste strank v novodobni slovenski zgodovini, ki so po neuspehu na volitvah implodirale. 

A še v nobeni do sedaj se umazano perilo ni pralo toliko na očeh javnosti, kot ravno v primeru združbe Bernarda Brščiča, Lucije Šikovec Ušaj in Norme Korošec, ki so nosilni obrazi te radikalno desničarske stranke.

Po odmevnem intervjuju Lucije Šikovec Ušaj za Domovino lahko sedaj Brščičevo različico dogajanja v Domovinski ligi preberemo v njegovem pismu članstvu, ki ga je objavil Reporter.

Predsednik DOM-a zatrjuje, da ni agent Janeza Janše, da stranka ni satelit SDS, glede računalničarja, ki skrbi za spletno stran DOM-a in je hkrati zaposlen na SDS pa zaupa in nima dokazov, da deluje v nasprotju z interesi Domovinske lige.  

V komentarju uredništva razmišljamo predvsem o tem ali je Domovinska liga brez Janše in SDS-a sploh sposobna preživeti, oziroma igrati kakršnokoli omembe vredno vlogo v slovenskem medijskem prostoru.  

Ideje, da je Domovinska liga nastala v “laboratorijih” dominantne stranke na desnici in da je bila ustanovljena kot satelit SDS-a za njegovo lažje pozicioniranje v zmernost, so se pojavljale že ob ustanovitvi DOM-a.

Kmalu jih je z odklonilnim odzivom na Twitterju demantiral sam Janez Janša, Brščič in Ušajeva sta izgubila medijski prostor v Janševih medijih, na družabnih omrežjih pa so se vneli žolčni prepiri ali je tovrstno drobljene desnice smiselno ali škodljivo.

Tudi ljubljanska odvetnica Lucija Šikovec Ušaj, je, kot je povedala v pogovoru za Domovino, razočarana nad politiko njene takratne stranke, k projektu DOM-a pristopila spontano. A kasneje, ko je ugotovila, da so nekateri pomembni operativci Doma tako ali drugače povezane s SDS, je dobila občutek, da je njihova stranka ves čas dirigirana s strani Janševih ljudi.

Skrbnik spletne strani Domovinske lige Klemen Lah, ki ima dostop do večine občutljivih strankinih informacij, seznamov članstva in podobno, je namreč hkrati glavni računalničar SDS, kjer je tudi zaposlen. Generalni sekretar DOM-a, Žiga Jereb, pa je tudi nekdanji član te stranke.

Bernard Brščič: nisem agent Janeza Janše

A članica SDS-a in kandidatka na zadnjih državnozborskih volitvah je do nedavnega bila tudi Lucija Šikovec Ušaj, članstvo Domovinske lige v daljšem pismu spominja njen predsednik Bernard Brščič.

Kot poudarja, sam nikoli ni bil član SDS-a, ne taji pa, da je bil 22 let njen reden volivec (1994-2018), pred tem pa je volil Zmaga Jelinčiča, kar zdaj smatra za napako.

SDS-a pa ni mogel več podpirati po medlem odzivu te stranke na Marakeško deklaracijo in njihovi podpori vrsti odločitev skupine EPP v Evropskem parlamentu.

“Izbira je bila pot v abstinenco ali ustanovitev DOM,” piše Brščič in dodaja, da z Janezom Janšo že pet let ni v stikih. “Nihče mi ni ukazal ustanoviti DOM in nihče mi ne daje napotkov. Sem pa vseskozi trdil, da program DOM ne more temeljiti na platformi anti-JJ,” piše v pismu, ki ga je objavil Reporter.

Po njegovem je bistvena razlika med DOM in SDS, da so Domovci dosledni suverenisti, da nikoli ne bodo člani skupine EPP, ne verjamejo niti v multikulturalizem niti v globalizem.

Glede očitkov na račun računalničarja generalnega sekretarja Jereba in računalničarja Laha Brščič odgovarja, da prvi že dve leti ni član SDS, drugega pa pozna iz časov svojega službovanja v Kabinetu predsednika vlade.

“Res se okoliščine lahko zdijo komu nenavadne, a sam do sedaj nisem dobil nikakršnih dokazov, da oba delujeta v nasprotju z našimi interesi.” Kot dodaja Brščič, sodelavca nikomur v vodstvu DOM nista ničesar prikrivala, s svojim požrtvovalnim delom pa sta bila ključna pri doseganju sicer skromnega rezultata na evropskih volitvah.

Bernard Brščič: “Če bi bilo merilo neprimernosti članstvo v SDS, bi bistveno prej kot Jereba in Laha, iz stranke morali odstraniti podpredsednico Lucijo Šikovec Ušaj. Ta je, naj vas spomnim, še na zadnjih državnozborskih volitvah kandidirala na njeni listi.”

Brščič o Ušajevi: do danes me še nihče ni tako ponižal in razvrednotil

Bernard Brščič pravi, da si je na začetku v stranko prizadeval povezati čim več podobno razmišljujočih domoljubov, in Lucija Šikovec Ušaj se mu je, kljub dobronamernim opozorilom, da si okoli vratu obeša mlinski kamen, zdela primerna sodelavka za tako zahteven projekt.

Pomagala je pri zbiranju podpisov in tako kot on, stranki donirala 11.000 evrov. “A cena, ki sem jo jaz osebno in DOM morala plačati, je bila visoka. Zelo visoka,” piše.

Ušajeva ga naj bi namreč obtožila, da naj bi v žep pospravil dve ovojnici s po tisoč evri, da stranki sploh ni nakazal 11 tisočakov donacije in da naj bi z generalnim sekretarjem Jerebom ponarejala finančno in drugo dokumentacijo. A nadzorni odbor teh trditev ni potrdil.

“Priznati moram, da me do danes nihče ni tako osebno ponižal in razvrednotil,” še zapiše Bernard Brščič ter dodaja, da s takšnim človekom kot je Ušajeva, več ne more sodelovati: “vrč je razbit, pametnemu je dovolj.” 

In prihodnost Domovinske lige?

Kljub pesimističnim napovedim takoj po majskem volilnem razočaranju Bernard Brščič po poletnem premisleku nad stranko očitno še ni obupal.

“Prav je, da o prihodnosti Domovinske lige po neprijetnih poletnih pripetljajih odločite člani stranke. Sam sem prepričan, da ima suverenistična platforma DOM prihodnost,” piše v sklepnem delu svojega pisma.

A odločitev prepušča članstvu, ki bo o njegovi in strankini usodi odločalo na izrednem kongresu 12. oktobra.

Mar res lahko preživijo kako drugače kot v vlogi satelita SDS?

Je torej po vsem, kar je minule dni, tedne in mesece bruhalo iz kotla Domovinske lige jasno, ali je DOM samonikel projekt, ali pa morda del velikega masterplana dominantnega stratega na desnici?

Najverjetneje je nekakšna mešanica obojega in sicer po modelu, kakor so minula leta nastajale tudi instantne stranke na politični levici.

Če so se entuziasti, razočarani nad konformistično politiko SDS v kontekstu skupine Evropske ljudske stranke, še morda za projekt idejno odločili sami, pa je jasno, da je nastal prej s tiho privolitvijo kot z nasprotovanjem Velikega brata. Saj drugače računalničar, ki je sodeloval pri Domu, službe v SDS nedvomno ne bi več imel.

A kaj si Janša kot spreten in izkušen politik še lahko zaželi lepšega, kot imeti svoje ljudi na tako vitalnih mestih neke druge stranke?!? Boljših internih informacij in priročnejših vzvodov posrednega vplivanja si skorajda ni mogoče zagotoviti.

Z današnjega vidika se zdi, da je Janez Janša nastanek DOM-a v zakulisju vendarle požegnal; in jim pri vsej njihovi neizkušenosti in amaterizmu s svojimi ljudmi tudi pomagal, da niso doživeli popolnega fiaska. Hkrati pa je z javnimi oglašanji poskrbel, da se je do nove desne stranke ustrezno distanciral, tako dal vtis, da z njo nima nič in jo hkrati omejil do mere, da ne bi resneje najedla njegovega volilnega rezultata.

Nova nacionalistična stranka bi mu namreč prišla prav na srednji rok, da po eni strani v postjelinčičevem obdobju pobere radikalne nacionalistične glasove in po drugi pomaga ohranjati zmernejši videz njegove lastne politike. Ker v obstoječi politični konstelaciji z njim praktično nihče več ni pripravljen sodelovati, Janša pač potrebuje nove partnerje, s katerimi bi pokril celoten spekter desno od sredine.

In zdi se, da Domovinska liga lahko preživi zgolj v tem kontekstu. Prosti strelci (radikalne) desnice kot sta Brščič in Primc so namreč s svojim delovanjem dokazali, da samostojno niso sposobni voditi niti vaškega kluba, kaj šele resne politične stranke. Na koncu pa je, ko se javno prepirajo kot petletni otroci, najbolj nerodno vsem, ki morajo to gledati, še najmanj pa njim samim.  

25 KOMENTARJI

  1. Jasno je, kdo hoče na vsak način biti glavni petelin na desnem kupu gnoja.
    Vsak, ki se mu ne prikloni, je nedomoljuben, nedržavotvoren, nepomladen, nerazmišljujoč…

    Kaj je bistveni cilj udejstvovanja v politiki?
    — Ali je to skupno dobro,
    — Ali je z Ludvikom XIV; L’État, c’est moi,
    torej: domoljuben, državotvoren, pomladen, razmišljujoč… sem le jaz?

  2. Žalostno je, ko uredništvo Domovina.je etiketira stranko kot radikalno desno. Domoljubje, podpiranje domačega prebivalstva, odrekanje politični korektnosti in usmerjenost k lastnemu narodu je torej radikalno? Vse spletke so deležne pozornosti ne pa tudi program, in ideje, katerim je nemogoče očitatiti neživljenjskost. Razumevanje sedanjega trenutka je bistveno za naš nadaljni obstoj. Tu so velike stranke prisiljene hoditi v čevljih njihovih “večjih” bratov, domači kurnik pa se odraža v tavanju manjših igralcev sem ter tja.
    Je Domovina.je postala orodje teh, ki se kot pravijo pomikajo v sredino? Kjer prave desnice sploh ni več?

    • Domobranstvo je najvišja in najbolj častna stopnja domoljubja.

      Kdor ljubi dom, ga tudi brani pred vsemi MORILCI , POŽIGALCI, ROPARJI IN TATOVI.

      Tako je vedno bilo, je in bo na vekomaj ostalo!

    • Daj no Igor! Imamo preko 700 registriranih morišč, naša zgodovina je bila strašna. Imamo še vedno trge ulice in drugo poimenovane po teh, ki so v tej krvavi igri sodelovali. In namenoma se pozablja na te, ki so bili res pravi in zaslužni za obstoj našega naroda.
      Domoljubje mora zrasti na razumevanju vsega tega in zgodovinskih okoliščin, s priznanjem krivde, zmot in zločinov. Nato se velja zazreti v sedanjost in usmeriti prizadevanje v spoštovanje življenja. Ker nas sicer v kratkem ne bo več!

      • Veliki Rob
        Kdor priseže tujcu iz kakršnih koli političnih vzgibov NI in nikoli ne bo DOMOLJUB!!! To je treba najprej razčistiti, ker nikjer v demokratični Evropi, ne častijo sodelavcev naci-fašistov!!!

  3. Presentljivo je, da lucidna Brščič in Ušajeva, pa tudi Norma ni od muh, ne vedo, da se v Sloveniji lahko uspešno ustanovi le stranka, ki jo podprejo režimski mediji.
    Pa še , če se ustanovi, mora biti derivat ene od levičarskih strank.
    Uspeh stranke pa ni odvisen od programa, niti ne od voditeljev. Lahko bi bili Bernard, Lucija in Norma profesorji Harvarda, ali celo Nobelovi nagrajenci, pa v Sloveniji brez pomočin režimskih medijev, ne bi dobili niti 1% podpore.
    Takšno je pač v Sloveniji stanje duha.
    Janez Janša je strateg in ve, da je politični boj v Sloveniji fronta. Na fronti sta samo dve možnosti, ali si na naši strani, ali na nasprotnikovi. Druge možnosti ni.
    In Dom je hotel nekam na sedino podobno kot na sredino rine tudi NSi.
    Te možnosti v Sloveniji ni.
    Vodilno politiko v Sloveniji obvladuje mafija. Mafija pa priznava samo naše, torej tiste, ki tolerirajo njeno početje, ali pa ji ceelo pomagajo pri kriminalnih dejanjih.
    Kdor se temu ne pokorava, nima niti najmanjše možnosti za useh.
    Krščanskim demokratom je že večkrat spodletelo, pa se čudim, da nočejo priznati rekla, ki jasno pravi, da osel gre samo enkrat na led.
    Upam da si je to geslo priklicala v spomin trojica: Bernard, Lucija in Norma. Upam, da se pri nespametni potezi niso preveč opekli , da sa so še vedno pripravljeni sodelovati v politiki, saj so perspektivin in na pravi poti, le upoštevati morajo dejstvo, da Slovenija ni demokratična država in da v njej običajna pravila ne veljajo.
    Tako, kot v Butalah ni cenjena pamet, tako je tudi v Sloveniji.

  4. Dober komentar Domovine. Ni kaj dodati. Komaj ustanovljena stranka pa naj počiva v miru. RIP. Žal. Dobro bi bilo imeti malo poživitve političnega diskurza na tako imenovani desnici. Pa nam sloivencem ne gre od rok.

  5. Prosim Urednistvo, naj ne bo enako ali podobno Boštjanu M. Turku. Oseba, ki razdvaja In zali vsevprek. Usajevo pa jaz poznam osebno , seveda preko sodisca. Za mene ni ravno “gladka “, ce samo pomislim in si priklicem njeno obnasanje na sodiscu. In ja, izgubila je vse, kar je tozila njena stranka in izgubila je vse, za kar je bila tozena njena stranka. ….

  6. 1.Res je tako, kot piše APMMB2!
    2. Če si pa kljub temu entuziast in greš ustanavljat domoljubno, invaziji ilegalnih tujerodnih inkompatibilnih migrantov nenaklonjeno stranko, ki bi po zdravi pameti dobila podporo med ljudmi, jo moraš ustanavljati s podružnicami širom Slovenije na terenu in to pred državnimi ali lokalnimi, ne pa pred evropskimi volitvami! Tako pa je to podjetje izgledalo na las podobno Šoltesovemu Verjamem, le da je njemu z medijsko pozitivno podporo takrat uspelo, Brščiču pa brez le-te seveda ne! Izpadlo je, kot da se peha za službico, ki v enem mandatu prinese milijonček in pokojninico, o stranki in njenem programu pa ne duha ne sluha in po mojem tudi JJ pri tem ni ničesar imel.
    3. Govoriti na tako majhnem prostoru s tako malo prebivalstva, kot je Slovenija, o nacionalizmu je pa skrajno neokusno, kajti butalski narodič, ki iz minideželice postopoma izginja, je zmožen le obrambnega domoljubja, ki bi mu ga mogoče lahko privzgojila kaka nova stranka pa še v to močno dvomim!

  7. V Sloveniji so levo sredino komunisti uničevali že med drugo svetovno vojno, povsem iztrebili pa takoj po njej. Komur to še ni jasno, naj si prebere vsaj knjigo “Skriti spomin” Angele Vode.
    Ob nastanku države Slovenije in njene demokratične ureditve so v odsotnosti lustracije ostali vsi vzvodi gospodarske, finančne, medijske in sodne veje oblasti še vedno v rokah komunistov. Slednje je tudi edini razlog, da so ti, tudi dandanes, še vedno na oblasti.
    Torej, v Sloveniji je vse kar je levo le nasledstvo teroristične skrajnosti z vsemi značilnostmi mafijskega delovanja. V Sloveniji je desna usmerjenost politična normalnost, ki se razteza od leve proti desni, vse drugo je le skrajnost oziroma organiziran kriminal v politični embalaži.

    Stranka DOM je politično primerljiva s stanko AfD v Nemčiji. Na ravnokar izvedenih deželnih volitvah v vzhodni Nemčiji je postala ta stranka druga najmočnejša stranka. Ker povezuje vzhodnonemškega in slovenskega volivca enaka politična zgodovinska preteklost, obstaja upanje, da se bo tudi v Sloveniji kaj podobnega zgodilo na naslednjih volitvah.

  8. Ne jemljite resno komedije, ki jo Reporter in Domovina zganjata okrog Domovinske lige!

    Obema DOM in Lucija Šikovec Ušaj visita dol, kot temu rečemo v ljudskem jeziku.

    Pri tem je pomemben le Janez Janša in prilika, da se kakšno reče na njegov račun.

    Ne pozabite, pomembna referenca pri tistih, ki delijo državni denar medijem, je nabijanje po SDS in Janši, ne pa nekakšen DOM ter njegova propadla političarka.

  9. Če nimaš svojega medija, medijev in mesečno milijonov prihodka, ne ustanavljaj strankepa pa naj bo to kdorkoli.
    O ostalem se potem nima smisla več pogovarjati, ker je nesmiselno v primeru novih strank na “desni”. Vsi poiskusi so naivnost ali neka osebna samovšečnost “zaplesati eno samo poletje”.Drugim lahko, ker se financirajo posredno s kroženjem , transakcij… iz državnih investicij, podjetji take ali drugačne lastnine. Za to je zgrajen in se še gradi sitem nedotakljivosti, to pa je totalitarizem.

  10. VelikiRob ob 6,57
    Res je tako.

    Igorju pa svetujem, da prebere KNJIGO V KATERI JE LEPO OPISANO ŽIVLJENJE POD FAŠIZMOM, SELITEV PRIMORCEV V Maribor. Tu je tudi lepo PRIKAZANO, KAKO SO NA ZAČETKU 2.S. VOJNE – KOMUNISTI SODELOVALI S HITLERJEM. Jasno je v tej knjigi opisamo kako so se šli komunisti v LJUBLJANSKI kotlini revolucijo že med vojno, zato so se domoljubi združili pri DOMOBRANCIH, ker so imeli drugačne VREDNOTE, kot jih je vsiljeval komunizem

    V knjigi “DOHOJENE STOPINJE”, ki jo je po pripovedovanju Zorka Simčiča, napisal France Pibernik” – spozmamo, kako so žalostno končali tudi Primorski DOMOLJUBI. Vsa njihova krivda je bila le to, da niso “pokorno sprejeli komunizma”, ampak so se borili le za SLOVENSKO domovino in njen NAROD.
    Kdor to knjigo prebere, bo spoznal, kako LAŽNJIVE so BORČEVSKE proslave.

    • KLERIKALKI svetujem,da prebere knjigo BAZOVIŠKI SPOMENIK,ki jo je napisal Vekoslav Španger za katerega je FAŠISTIČNO SODIŠČE zahtevalo smrt,obsojen pa je bil na 30 let zapora.
      KLERIKALKE v Bazovici še nisem videl.Mogoče v nedeljo ???

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime