VV Faktor: Pahor ali Šarec? – “Volitve so razkrile velik del zakulisij”

2
Uredništvo

V oddaji VV Faktor na TV 3, v kateri so različni sogovorniki spremljali in komentirali rezultate včerajšnjih volitev, smo lahko slišali zelo zanimive analize slovenskega volilnega telesa, novosti, ki so jih prinesle te volitve in implikacije za parlamentarne volitve prihodnje leto.

»Volitve so razkrile velik del zakulisij. Prvič se je nekajkrat angažiral bivši predsednik države Milan Kučan,« je dejal Bernard Nežmah, ki je poudaril, da vzpon Marjana Šarca kot popolnega »outseiderja« ni naključje. »Če boste gledali, kakšno pozornost in podporo je dobil v medijih še predenj so se začeli pogovori v medijih, je jasno, da te danes brez medijskega »pusha« ni. Šarec je torej kandidat medijev in teh, ki medije obvladujejo,« je dejal.

On je šolan igralec, televizije se ne boji, ima za seboj nekaj političnih izkušenj – na lokalni ravni, ampak vendar le,« je dodal Igor Lukšič, ki je opisal pot politike »novih obrazov«: Ti, ki grejo na instant metodo, se jih najprej pripravlja nekaj let v medijih, da dobijo neko medijsko prepoznavnost in nevtralnost. In potem se jim meri rejting. Če je ta visok, se jim prilepi še nekaj denarja in stranko in potem grejo na volitve. To se je zgodilo z Virantom, Cerarjem in še kom, ki do tega niti ni prišel.«

Oba sta opozorila, da je ponavljanje zgodbe z novimi kandidati za državo nevarna. »Fasciniranost nad novimi obrazi je eden večjih slovenskih hendikepov,« je dejal Nežmah. »To je del slovenske apolitičnosti,« je dodal Lukšič, ki je poudaril, da je ljudi nujno politično izobraziti, a bodo vedeli, o čem na volitvah sploh odločajo.

Oglejte si še drugi in tretji del oddaje VV Faktor.

Print Friendly, PDF & Email
DELI

KOMENTARJI: 2

  1. Nova stranka in novi obrazi, so samo maske, pod katerimi nikoli ne veš kdo se skriva. V Ameriki, kjer ima demokracija že dolgo brado, veš, da med seboj tekmujejo DEMOKRATI in REPUBLIKANCI. To je levo – desno in si predajajo oblast.
    Ob predaji pa se čistijo smeti, ki so bile zmetane pod preprogo. Mislim, da je očiščujoče, če se oblati vsakih nekaj let menjujejo. Še voda, če je postana in je nihče ne menjuje se skvari – usmradi. Tudi tu je menjava pozitivna.
    Marjan Šarec je bil TA, ki ni bilo jasno KDO ! Mislim, da ne bi bilo nove politika – ampak STARA zabetonirana.

  2. Uredništvo je avtor članka. Kolektivni organ torej. Nekaj podobnega kot je bilo nekdanje kolektivno socialistično predsedstvo.

    Ko govorimo o medijski pomoči Šarcu, ki naj ne bi bila slučajna, je novinarski kolektivni organ pozabil na
    1) dejstvo, da je bil Šarec med prvimi, ki je objavil kandidaturo, Mediji so se pač ukvarjali s tistimi redkimi, ki so takrat bili v konkurenci.
    2) Ne glede na to “pomoč” novinarskega mainstreama, se je o Pahorju govorilo še več, kot se je o Šarcu.
    3) Uredništvo je povzelo in posvojilo strah, ki ga etablirane stranke gojijo pred novimi obrazi. Erjavec, ki je dolgoletni zajedalec vseh vlad nas svari pred novimi obrazi?!. Ne se hecat prosim! Za Slovenijo je boljši vsak novi obraz, kot pa Erjavec.
    4) Kritika uredništva in širjenje strahu pred “političnim mladeničem” je tudi obupen poskus starih, da bi se obdržali na položajih vse tja do trenutka, ko jih noge ne bodo več nesle. Tastari imajo vedno prav, tamladi pa bodo vse zajebali.

Komentiraj