Vseh 9 zmag SDS: Janša zmaguje, levica vlada

Rok Čakš
154

“Zmaga na zadnjih volitvah, na volitvah v Evropski parlament, je bila deveta zmaga Slovenske demokratske stranke, odkar obstajamo. Deveta zmaga. Devetič smo zmagali maja letos in v Sloveniji seveda ni nobene druge stranke, ki bi imela za sabo takšno bilanco.” 

Tako je predsednik SDS Janez Janša nagovoril zbrano množico članov in podpornikov Slovenske demokratske stranke na tradicionalnem taboru v Bovcu, ki poteka ta čas. 

Možnost za 10. zmago, ki po njegovih besedah “mora biti velika” je po njegovem v aktivaciji “dobrih ljudi”, ki sedaj ne gredo volit, s čemer izvolijo slabo vlado. 

Novi-stari evropski poslanec te stranke, Milan Zver, pa je opozoril na pasti notranje pluralnosti v stranki. Frakcije v stranki so namreč po njegovem uničile nekdaj močni LDS in SKD, zato na njihov nastanek ne smejo pristati. 

Na Domovini smo pregledali volilni izplen SDS na vseh volitvah od prve parlamentarne zmage 2004 do danes. V komentarju uredništva pa se ukvarjamo z diskrepanco med številom zmag najmočnejše slovenske stranke in njenim časom na oblasti. 

Janez Janša je v svojem nagovoru okrog 3.000 članov stranke tradicionalno podal analizo slovenskega političnega prostora in vloge SDS v njem. Izpostavil je, da imamo vlado, ki navzven zase trdi, da je dobila večinsko podporo ljudi, hkrati pa pravijo, da so manjšinska vlada.

“V Evropski uniji, kjer je Slovenija članica, je 10 ali celo 11 držav, kjer imajo manjšinsko vlado, ampak povsod manjšinsko vlado vodi stranka, ki je zmagala, ne pa stranka, ki je volitve izgubila,” je opozoril Janša ter dodal, da se zgodba ponavlja tudi po evropskih volitvah.

“Naša skupna lista s SLS je prepričljivo zmagala na teh volitvah, ekipo evropske komisije pa sestavljajo tisti, ki so volitve izgubili, in to prepričljivo.” 

Janša je vladi očital neambicioznost, ki se že tretjič kaže z delegiranjem svojih ljudi v evropske institucije. Po njegovem gre za zapravljene priložnosti, saj je denarja v EU dovolj. “Namesto tega se celotna vlada ukvarja s tem, kako onemogočiti nekaj 100 otrokom, ki hodijo v osnovno šolo, enak položaj, gre pa za 300.000 evrov na leto in predlagajo referendume, kršijo ustavo, pišejo zakone, ki so neustavni … Da pa bi se pobrigali za tisto, kar je prva naloga vsake vlade, se pravi, delo za skupno dobro, izkoriščanje možnosti, ki jih država ima doma in v Evropi, to je pa deveta skrb.”

Ob trojni volilni zmagi v minulem obdobju je predsednik SDS zadovoljen tudi s pridružitvijo 2.000 novih članic in članov. “Naš podmladek se ponovno krepi, tudi v mestih, kar je bilo nekaj časa problem.”

Naslednje obdobje je označil kot čas tlakovanja poti za deseto zmago. Kot pravi, v njo ne dvomi, vendar potrebujejo “veliko zmago”. “Velikost te zmage pa bo v veliki meri odvisna od tega, ali bodo dobri ljudje šli na volitve,” je ocenil Janša.

Janez Janša:Vsi v svojih okoljih srečujte ljudi, za katere veste, da so sposobni, veste, da so uspešni, da  so marsikaj dosegli v življenju, veste pa tudi, da niso šli volit. Veste tudi, da imajo veliko povedati o tem, kaj vse je narobe. Te moramo nagovoriti zato, da tlakujemo pot do naše desete volilne zmage, ki mora biti velika …”

Milan Zver: drugačni smo, ker smo tesno povezani in enotni

Novi/stari evropski poslanec in podpredsednik stranke, Milan Zver, je v govoru predvsem pozival k enotnosti v stranki.

»V začetku 90ih let so glavni mediji poročali, da morajo biti stranke navznotraj pluralne, da so frakcije v stranki nekaj dobrega, in to resnico so nekateri konkurenti vzeli resno, med njimi SKD in LDS in obe stranki sta do danes propadli,« je opozoril pred nevarnostjo notranjega pluralizma.

Dodal je, da člane SDS ne druži interes, ne slast po oblasti, niti kakšni materialni razlogi, temveč »nas družijo vrednote in cilji, ki smo si jih skupaj zastavili in to je tisto, kar je delalo našo stranko vedno močno.« Po njegovih besedah bodo, če bodo dovolj enotni, in ne razdeljeni, v prihodnosti tudi ponovno prevzeli odgovornost za vodenje države.

Vse zmage SDS

Slovenska demokratska stranka je na slovenski politični sceni vse od osamosvojitve (v začetku kot Socialdemokratska stranka). Njeni prvi volilni zmagi sta prišli leta 2004 in sicer na državnozborskih in lokalnih volitvah (glede na število prejetih glasov za občinske/mestne svete).

Na najpomembnejših, državnozborskih volitvah, je stranka največ glasov dobila zgolj še enkrat in sicer lani. Dobila je tri zadnje evropske volitve in, po številu glasov za občinske/mestne svete, zadnje štiri lokalne volitve.

Na državnem nivoju je stranka na oblasti preživela 9 let: najprej 2 leti v Demosovi osamosvojitveni vladi in 2 leti v vladi Janeza Drnovška do afere Depala vas. Kot vodilna stranka vlade pa celoten mandat 2004-2008 in eno leto med 2012 in 2013, potem ko relativni zmagovalec volitev, Zoran Janković, vlade ni uspel sestaviti.

Status quo, s katerim so očitno zadovoljni vsi
Janezu Janši je treba pritrditi; SDS je po članstvu, organiziranosti, stabilnosti in številu volilnih zmag najmočnejša stranka v Sloveniji.

Pri tem nehote bode v oči, da je kljub devetim volilnim zmagam SDS v državi večino časa na oblasti politična levica.

Razlogi za to so predmet številnih analiz in tudi nestrinjanj predvsem znotraj desnosredinskega bloka. Ocene, kakršno je v nedavnem intervjuju za Domovino ponovil tudi dr. Janez Pogorelec, da bo brez sprememb težko sestaviti desno vlado in da se preboj desnice lahko zgodi šele po Janševem umiku, niso iz trte zvite.

Po drugi strani pa, kot smo se na Domovini že komentirali, pričakovanje, da bi predsednik SDS moral delovati na način, ki bi presegal zgolj koristi stranke, ki jo vodi, v realpolitiki ni na mestu. Povedano drugače – če se stranka SDS vedno znova zadovolji (zgolj) z relativno zmago, ne pa tudi realno možnostjo prevzema oblasti, oziroma, še pomembneje, če se s tem vedno znova zadovoljijo tudi njeni volivci, je to njihova demokratična pravica.

Pravzaprav se v Sloveniji na trenutke zdi, da izza kulis politične folklore za volivce med političnimi elitami vlada nekakšno prostoodušno zadovoljstvo s statusom quo. Po eni strani je Janez Janša s svojim krogom zadovoljen z “devetimi volilnimi zmagami odkar obstajajo”. Politična levica pa, da v takšni ali drugačni formi v državi ohranja oblast.

Prav zato govori v Bovcu, z vedno novo reciklažo mita o veliki krivici in ukradenih volitvah, iz leta v leto izzvenijo bolj ali manj enako. Le pri Milanu Zveru je bilo tokrat zaznati svarila pred notranjim pluralizmom in poziv k politični enotnosti – nekaj, k čemur do sedaj v tej stranki, vsaj od časa Hvalice, ni bilo treba pozivati.

Slednje kaže, da so se očitki s strani radikalnejšega krila podpornikov, ki od njega in SDS zahtevajo prelom s praksami Evropske ljudske stranke, zajedli v njegovo samozavest in vsaj do neke mere sprožili alarm tudi znotraj stranke. Neambicioznost, oziroma nezmožnost prevzema oblasti pa, kdo ve, morda najeda še koga znotraj članstva.

Tudi zato bo zanimivo opazovati, kakšen vzvod bi lahko premaknil status quo, ki v razmerju med levim in desnim političnim blokom v državi traja že nekaj časa (in se odraža v razmerju 2:1 v anketah in rezultatih državnozborskih volitev). Ta trenutek se zdi, da tovrstno pat pozicijo prej kot notranji lahko načnejo zunanji vplivi.

Med prijatelji je lepo

Tudi Mariborčani so prišli v velikem številu:

Belokranjske dobrote v Bovcu

Je pa s počitnikovanja na morju politične tekmece podražil član stranke Alenke Bratušek:

154 KOMENTARJI

  1. Sram vas bodi Štajerci! Kaj so pa Janševi Domobrančeki naredili za Štajersko???? Mi Štajerci slavimo Maistra, odpor proti germanizaciji med leti 1941-45 ter vse, ki so se že leta 1941 zoperstavili švabom( Slava Klavora(primorka), Slavko Šlander, Marija Čepič, Bojan Ilich……) Največji FUJ pa Alešu Hojsu, ki je vojašnico Franca Rozmana Staneta v Ljubljani preimenoval!

    • Ah! Še en, ki noče priznati dejstva:
      – partizani so pobili več Slovencev kot okupatorjev,
      – partizani so pobili več neoboroženih ljudi kot oboroženih in
      – partizani so pobili več ljudi po vojni kot med vojno.
      Vse to v imenu revolucije, ki še vedno traja.

      Tovariši, še pomnite vzklike:
      Drugovi, za koga radimo? Za Stalina!
      Drrugovi, za koga? Za Tita!

      Opomba: Stalin in Tito sodita po nemškem Bildu med prvo desetorico mnižičnih morilcev prejšnjega stoletja.

    • Franc Rozman Stane je heroj morda le še za komuniste. Arhiv Slovenije hrani poročilo, ki ga je 17. julija 1942 vodja Komunistične partije Slovenije Edvard Kardelj, ki bi mu delali veliko krivico, če bi mu očitali preveliko ljudomilost, poslal članu Centralnega komiteja Komunistične partije Jugoslavije Ivu Loli Ribarju, v katerem je med drugim zapisal: “Včasih so nekaj mnogo likvidirali. Tako je npr. 2. grupa, ki jo je vodil Franc Rozman Stane, likvidirala mesečno samo na enem majhnem odseku povprečno do 60 ljudi. Zgodile pa so se tudi hujše stvari, o katerih ti pismeno ne bom govoril.”

      Te “hude stvari” so bile očitno take narave, da jih še papir ne bi prenesel.

      Ljudski glas pripisuje Francu Rozmanu Stanetu skupaj še z enim podobnim kalibrom tudi zasluge pri izdaji in padcu Pohorskega bataljona.

      To sta samo dva drobca iz bogatega zločinskega življenjepisa heroja Franca Rozmana Staneta, klavca tudi v španski državljanski vojni, ki so jo komunisti izgubili v dobro Španije in celotne Evrope.

      Še nekaj!

      Biti Štajerc je privilegij, ki ga ne more biti deležen vsak Gorenjec, ki se je predstavljal že za Mariborčana, Haložana, Prekmurca, Primorca in še za kako drugo etnično pripadnost, kakor je pač nanesla vsakokratna komentatorska potreba.

      • Kremeniti
        Tudi o švabsko-domobranskih zločinih papir marsikaj nebi prenesel! S tem bo treba preprosto živeti! Ne obstajajo zločini samo ene strani, obstajajo zločini obeh strani! Kdo pa je sprožil verižno reakcijo zločinov, ni težko ugotoviti!!!

      • Igor, Kardelj ni bil tak, da bi zamolčal domobranske zločine, če bi bili, pa ni nič pisal o njih.

        Torej jih ni bilo in jaz Kardelju verjamem.

        Je pa res, da je ponosno znal na pamet vse komunistično partizanske zločine.

    • Ti si en b********, partizani so bolj malo naredili za samostojno Slovenijo , so jo samo poturčili in vrnili 50 let nazaj! Slovenijo je osamosvojil Demos z veliko pomočjo Gorbačova, edinega Rusa do sedaj, ki je imel malo demokracije v glavi!

      • Kolikor vem, pa precej vem, se rdeči bratje niste kaj prida borili za samostojno Slovenijo.

        Pravzaprav se tudi niste smeli, ker to ni bila nikoli intimna opcija šefa centralnega komiteja komunistične partije Slovenije.

    • Igor,premalo bereš in preveč vihraš.Malo se zaustavi,preberi,kaj ti pišejo komentatorji,posebej Slovenec kremenit, Contra,Slehernik.. in v roke vzami knjige (samo ne komunistične pravljice!) ter beri!
      Potem pa se odloči kako dalje !
      Domobranci in Štajerska je znana zadeva,zato ti ni potrebno postavljati neumnih tez in vprašanj!
      Bolje bi bilo,ko bi te začelo zanimati,kdo je v resnici izdal Pohorski bataljon in komu je bilo v interesu,da se znebi “svojeglavega” Alfonza Šarha,ki so ga komunisti celo proglasili za narodnega heroja (kakšna dvoličnost !) ?
      In pa primer Bojana Ilicha ! A ti sploh veš kaj o njem ? Kaj se je v resnici zgodilo ? Tisti čas,29.4.1941, si komunisti niso želeli kakšnih akcij proti nacistom.A se je zgodila,trojka,v kateri je bil tudi Ilich,ki je zažgala dva nemška osebna avtomobila.Zgodile so se racije in cel kup “težav”.Nemci do “trojke” niso prišli.Zanimivo pa je,kaj se je s tremi fanti zgodilo do februarja 1942.Vsi so bili ubiti ! Prvi Ilich,že semptembra 1941.Kako ?
      Tako kot pri Šarhu so komunisti pri Ilichu slabo vest pokrili z imenovanjem “narodni heroj”.
      Kaj pa Marija Čepič in še neki drugi..?
      Tudi to so bili komunisti na Štajerskem ! Igor,ne gre se preveč hvaliti,kajti zgodovina bo še odkrila marsikaj prikritega,kar ne gre preveč v čast komunistom.

      • Igor,če poznaš,kar pišeš,potem še drugim razloži,kaj se je zgodilo pri Mariji Čepič septembra 1941! Zakaj so že morali umreti ?
        Da ne bodo vsega krivi “Švabobranci”. Septembra 1941 jih še ni bilo v obliki,ki jo ti poimenuješ. Bili pa so drugi,saj veš,mar ne ?

  2. tako je že od leta 1941:komunisti-skupaj s priskledniki,kajne? ustrahujejo in zasmehujejo, ampak takrat in danes zmagujeta vseeno desnica in resnica. Na prvi pogled se sicer ne vidi-na drugi pa že!

  3. Ne vem, kdo je tu neumen in kriv za nadvlado komunistov? SDS, ki dobi okoli 25 odstotkov zlahka na volitvah ali drugi z desne, ki dobijo par odstotkov in prav nič ne pripomorejo k zmagi desnice!

  4. IGOR SLABO POZNAŠ ZGODOVINO.
    Vedno opevaš le komuniste. Ali veš koliko zločinov je povzročil Rozman Stane. Ta ki po zločincih poimenuje objekte je PRIDANIČ. Hojs je to poimenovanje pravilno popravil.

    Ko že omenjaš Štajersko. Majster je tu res pozitivni lik.
    Toda ali veš, da so leta 1941 v Mariboru KOMUNISTI Hitrerja celo pozdravili za 1. maj leta 1941. Kajti takrat so še prijateljevali Hitlerjevi socialisti in Stalinovi komunisti. To je trajalo vse do takrat, ko sta se Hitler in Stalin pomirila, kdo je močnejši. Vojna je dejansko izbruhnila 1939 in prijateljstvo Hitler Stalin je trajalo do poletja 1941.
    Zato govoriti samo o kolaboraciji med Domobranci in Nemci je POTVARJANJE, če ne na gla povemo, da so prvi KOLABORIRALI – Komunisti.

    • Kraševka
      Tudi TIGR-ovci so sodelovali z italijanskimi komunisti! Zakaj jih ne popljuvaš??? So se prilagajali času ali kot se reče, izkoristiti trenutek, ki to omogoča!!! To velja tudi za komuniste leta 1941! Domobranci pa niso znali prekiniti z Nemci kljub pozivom iz YU vlade iz Londona!

      • A imaš v mislih tisto vlado, v kateri je bil vojni minister komandant srbskih četnikov in ki ga je na tem položaju zamenjal tovariš Tito, ljubičica bjela?

      • Igor,daj preberi kaj in potem razpredaj o sodelovanju TIGRa z italijanskimi komunisti.
        Bodi natančen in ne površen ! Raje povej,kolikokrat so komunisti “nategnili” TIGRovce.
        Prevečkrat je TIGR verjel komunistom.Komunisti so jih stalno “preigravali”. To povej !

  5. Da presekamo neplodno debato o polpretekli zgodovini…..jasno, da imate prav……in Štajerci in Gorenjci in Dolenjci….ampak….bilo je….74 let nazaj….pa še zdaj ne najdemo poti iz gozda??????

    Po drugi strani pa….Ali SDS in članstvo z vodstvom delujeta kaj drugače kot “vsi tisti grdi partizani”, ki jih tako radi popljuvamo? Se mi zdi, da je prenos načina delovanja popolnom uspel……le čas je drugi, ostalo ostaja enako…

    • “ampak….bilo je….74 let nazaj….pa še zdaj ne najdemo poti iz gozda??????”

      Že zdavnaj je bil čas, da bi našli pot iz gozda. Ampak nekateri iz “gozda” vlečejo privilegije, ki jih za nobeno ceno ne izpustijo iz rok. Zato je glavni kriterij odgovor na vprašanje: “Ali cenite NOB?”. Če NOB ne ceniš, si zdaj že “fašist”!
      In če dejstva iz zgodovine poznaš in si pošten, res ne veš, zakaj bi cenil nekaj, kar si tega po nobenem kriteriju ne zasluži.

      “Ali SDS in članstvo z vodstvom delujeta kaj drugače kot “vsi tisti grdi partizani”, ki jih tako radi popljuvamo? ”

      Partizanov nič ne popljuvamo, ker so bili reveži kot vsi drugi, ki so jih vtaknili v uniforme, da so počenjali, kar jim je bilo ukazano. To velja tudi danes za vse vojske na svetu.
      Kako pa dela SDS? Njihova zasluga je, da smo lahko izvedeli, kdo in kako je počenjal lumparije v bankah, zdravstvu in še marsikje, sicer tega nikoli ne bi zvedeli.

  6. DEJSTVO
    Že leni se je ta portal pridružil gonji Reporterja, ki interesno spada pod kontrolo Foruma21, zoper SDS in Janeza Janšo, ko je ob približno tem času objavljal triler v nadaljevanju, ker se je Zmago Jelinčič nepovabljen za kratek čas ustavil na taboru SDS v Bovcu in ker ga niso prav nič gostoljubno odslovili.

    REZULTATI VOLITEV 2018:

    SDS 25, LMŠ 13, SD 10, SMC 10, Levica 9, NSI 7, DESUS 5, SAB 5, SNS 4 in Narodnosti 2 poslanca.
    KOALICIJA

    Kompletna levica, h kateri brez greha uvrstimo tudi SNS in oba poslanca narodnosti, je zbrala torej 58 poslancev, desnica, v katero lahko pogojno uvrstimo tudi NSi, pa 32 poslancev, s tem, da NSi bolj vleče na levo kot na desno.
    Glede na volilne rezultate je bilo seveda takoj jasno, da levica ne bo zamudila prilike, da udobno vlada sama, brez desnice. Poleg tega ima levica svoj centralni komite, ki jo usklajuje in vodi, ki ustanavlja in ukinja stranke, ki postavlja in odstavlja vlade ter njihove premierje ter izvaja še druge pristojnosti, ki mu ne gredo po ustavi. Na levici tudi ni omahljivcev in izdajalcev lastne politične opcije, kajti sankcije za nedisciplino so hude in po navadi dosmrtne.
    Desnica oziroma SDS ni imela nikakršnih možnosti, da sestavi vlado, četudi bi politični hermafrodit NSi izgoreval za desno koalicijo.

    Vsako drugačno nabijanje in razlaganje nastanka vladajoče koalicije služi zgolj nadaljnjemu onemogočanju desnice, SDS in Janeza Janše, najboljšega slovenskega politika, premierja in obrambnega ministra vseh časov.
    SKLICEVANJE NA DR. JANEZA POGORELCA

    Že tendenciozna objava intervjuja v dveh nadaljevanjih z dr. Janezom Pogorelcem, enem od ideologov NSi, je prekoračila meje dobrega političnega okusa. To, da so bila njegova stališča uporabljena pri utemeljevanju razpredanj v gornji kolumni, pa že meji na diverzijo na morebiten prevzem vlade desnice v skrajno oddaljeni fantazijski prihodnosti.
    Dr. Janez Pogorelec pravi, da bo brez sprememb težko sestaviti desno vlado. Pri tem pa nekako kar obide nujno spremembo pri NSi, ki bi za kaj takega morala spremeniti volilni rezultat. Ob njenih zabetoniranih 7 % je še ob tako dobrem volilnem rezultatu SDS iluzorno razmišljati o desni koaliciji in vladi. In dr. Janez Pogorelec je in bo ostal precej zaslužen, da se ta volilni rezultat trajno zlepa ne bo izboljšal.

    Zanimiv in poveden je tudi ljubezenski izliv dr. Janeza Pogorelca, ko pravi: »Vesel sem, da je mandat dobila gospa Ljudmila Novak. Res si ga je zaslužila, tako kot izjemna političarka, ki bo lahko odlično zagovarjala slovenske poglede in poglede NSi v Evropskem parlamentu, kot tudi glede na vse, kar je naredila do sedaj. Ona je zame največja gospa slovenske politike in jo res neskončno cenim in imam rad.« O tem, da je bila NSi ti tik pred volitvami in sredi predvolilne kampanje prisiljena zamenjati to »največjo gospo slovenske politike«, da ne bi izpadla iz parlamenta, pa nič.
    Dr. Janez Pogorelec tudi ničesar ne reče o SLS, ki se je v preteklosti enako kot NSi, še prej pa kot SKD, hudo pregrešila zoper interese slovenske desnice ter Slovenije in ki bo s starimi kadri ter z obema bratoma Podobnik, ki sta poleg pokojnega dr. Franca Zagožna prva pogrebca SLS, težko še kdaj ugledala notranjost velike dvorane državnega zbora.

    ZAKLJUČEK

    Bodimo srečni. Slovenija postaja migrantski žep. Sredi italijanskih fašistov, avstijskih nacistov in madžarskih ter hrvaških skrajnih desničarjev bo postala osamljen otok trezne politične pameti in razuma.

    Nič hudega , če bomo bolj malo ali sploh ne gospodarsko uspešni, saj smo Luko Koper in drugi tir zgradili zase ter uspešno pregnali Madžare v Trst, saj imamo glede na nedelo vedno večje socialne razlike, saj na račun revne večine bogati etablirana manjšina, saj se mora vsaka investicija dvakrat ali trikrat preplačati, da se doseže plan, da bo revni še bolj revni, bogati pa še bolj bogati in saj po iskrenem priznanju premierja Šarca Slovenija v Evropi ne pomeni nič.

    Stečaj države ob takih politikih in ideologih za nepremišljene volivce sploh ne bo najhujša kazen.

  7. Po komentarjih sodeč je bila tema članka državljanska vojna. Pejte no, za nazaj ne bo nihče nič rešil. Glede na leta, je bila to stvar naših blagopokojnih dedkov in babic, ne pa njihovih vnukov in celo pravnukov. Sicer je pa neprestano ukvarjanje s preteklostjo eden od nezmotljivih razpoznavnih znakov nevrotičnosti.

    JJ pa se lahko tolaži z zmagami. Nič ne pomaga, če nimaš zaveznikov. Ostanejo ti samo še tviti in žurke v Bovcu.

    • Bravo Friderik! To je bila tudi moja poanta komentarja malce zgoraj. Nabijanje z zgodovinskimi krivicami je produktivno v zelo omejenem krogu, ki pa roko na srce počasi/hitro izumira. Hraniti se iz sovraštva nikoli ne prinese nič pozitivnega. Dandanes potrebujemo pokončne, pragmatične ljudi-politike, ki so pripravljeni prevzeti delo in odgovornost na svoja pleča in usmerjati toi našo ljubo domovino v boljši in lepši jutri – a ne s poudarkom na zgodovini 74 let nazaj! Mislim, da nihče od aktivnih politikov ni sodeloval v teh”bojih” in ljudje, k inasedajo, nasedamo spretni retoriki ….smo ovce…..

      Še nekaj…9 zmag….pohvalno, občudovanja vredno, a vendarle…dokler se volilna udeležba ne dvigne vsaj za 10-15 % ali še celo več (po moje bi udeležba na volitvah morala biti obvezna), so take zmage bolj pirove, kar se vidi tudi iz strukturiranja vlade in “oblast”. Se pa da jamrat! To pa znamo kajne?

    • Friderik, za nazaj res ni mogoče nič rešiti, je pa mogoče marsikaj osvetliti.

      Ker postkomunistični levičarji še kar naprej vodite državljansko vojno, ki nam je vsem v pogubo, je pa dobro vedeti,kdo je hudič in kje ter kako ga je treba prijeti za roge in ga onemogočiti.

      • Za te, ki jih ti imenuješ kot jih pač imenuješ, je vojna že zdavnaj končana z vsemi dobrimi in slabimi stvarmi! Švabobranci pa bi komaj sedaj radi bili na pravi strani! Bijejo vojno za to, a jo je nemogoče dobiti!!!!! Kremenček, za mene državljanske vojne nikoli ni bilo!!!

  8. no ja, kdor zdaj vlada, vlada dobro: Slovenski javni dolg se je v prvem četrtletju zmanjšal relativno in nominalno; relativni upad je bil največji v EU so sporočili iz evropskega statističnega urada in našim črnim povzročili nočno moro.

    • Gospodarska rast se upeha, bruto družbeni proizvod se zmanjša, milijarde dolgov pa ostanejo.

      Te edine rastejo, ker se obresti spreminjajo v glavnice.

      33 milijard je 33 milijard in jih bo treba vrniti

  9. ciril 21,oo
    Kaj pomeni RELATIVNO zmanjšanje DREŽAVNEGA dolga?

    Recimo, da je neki kmet zadolžen, ker si je privoščil drag dopust, dobre pojedine, predrage obleke…….. Veliko tega je plačal s kreditom. Posledica dega so veliki dolgovi.

    “Potem pa KMET-levih pogledov”, proda veliko mnjiv in drugega premoženja. Z denarjem, ki ga dobi pa odplača dolg. TAKO SE MU DOLG ZMANJŠA. Toda ali lahko pohvalimo tega, ki odplačuje s prodajo premoženje?

    Prav to je delala ta vlada, ki je preko SDH prodajala državno (naše) premoženje….. Njeni nasledniki ne bodo imeli več te prilike. Toda KMET, ki je prodajal premoženja, je vedno veljal za ZAPRAVLJIVEGA. Nekateri (nevedni ali pa zavajajo) pa se stem hvalijo. Čudno !

    • Kraševka,lepa primerjava to s kmetom.

      Jaz pa poznam tudi take kmete,ki so marljivo ustvarjali leta in leta,nikoli niso bili na nobenih dopustih,pojedina je bila le ob kakem rojstvu,krstu..,njegove obleke sila preproste in pokrpane,razen nedeljske(ki pa je bila vsako nedeljo ista).
      Ti kmetje niso bili neki bogataši,niti neki reveži,saj so prevdarno gospodarili,da je bilo vedno nekaj malega viška.
      In nekega dne,so prišli kravatarji z mesta,(ki nikoli niso držali motike in lopate),prinesli kupe papirjev in od kmeta zahtevali njegove zorane njive,krave,konje,kašče…
      Pustili so mu sicer manjši vrt za hišo in “karjolo”.
      Kdor je od teh kmetov ugovarjal,so mu na hitro odrezali jezik,pa še roko ta vsak slučaj,da bi raja videla,da tu ni šale.
      Kmet ,katerega ni zlomilo in se ni recimo zapil,sicer ni umrl od lakote,ker je poznal način preživetja pa počasi,počasi je spet iz robide pokukala njivica.
      Najhuje od vsega,pa mu je bilo gledati kaj se je z leti spremenilo iz njegovih stoletnih njiv,gozdov,travnikov.
      Sama žalost je bila za slovenskega kmeta.
      Čez 60 let,pa so imeli njih vnuki ponovno možnost vrnitve ukradenega premoženja.
      Zaraščeno in uničeno,brez vrednosti,predvsem pa brez “duše”.

    • Gay, ne vem,zakaj bi se moral “Jajo” spraševati,zakaj nočeš ti v koalicijo z njim ? In to ti še javno sprašujeješ,ko sam poznaš odgovor!
      Če pa misliš na politika Janeza Janšo,potem pa je vprašanje “smiselno” in odgovor lahek/enostaven .Rekel bi zelo lahek za vsakega normalno razgledanega Slovenca.
      V Sloveniji imamo v DZ devet strank. Šest strank so čista levica (levičarji,dediči komunistov,mišljensko neomadeževani),ena stranka je kvazi desna,ena stranka je desna,a jo zanaša v “socialistično smer”/ v “dialog” (kocbekijanstvo ).
      In kaj bi ti rad ? Leve stranke ( šest njih),da se bodo pogovarjale s SDSom ? Pravijo,naj Janša gre in mi smo za sodelovanje. Šele ta je nora!
      Pa saj je jasno ! Dediči komunistov,levičarji si želijo,zaradi svetovne javnosti in videza demokratičnosti,žlahtno desnico ! Tako,da bodo v miru vladali naslednjih 1000 let ! Kdo je že govoril o tisoč-letnem vladanju ?

  10. Zanimiv članek in komentarji.Najprej,zakaj o preteklosti ? Prebral Orwellov rek: kdor nadzira sedanjost,nadzira preteklost in kdor nadzira preteklost,nadzira prihodnost ! Če komu ni jasno,kaj pove in o čem govori rek,naj vpraša!
    Še kako pomembno je razčistiti preteklost! Zgodovina,ki jo danes “beremo” je lažno in pomankljivo predstavljena s točno določenim namenom.Dolanc je s svojo izjavo “Split 1972” samo potrdil “namen” in “izbranost” komunistov .
    Kako pa bo v osamosvojeni Sloveniji mi je na štiri oči povedal leta 1991,jeseni, takrat predsednik predsedstva Slovenije : levičarji bomo vladali,vi na desni (mislil je na SKD!) pa boste “žlahtna desnica”,ki naj bo v stalni opoziciji.Namreč,to je bil čas “začetka” rušenja prvega predsednika vlade. In res,začelo se je ! Vsi vemo,kaj se je zgodilo.
    Največja tragedija rušenja prvega predsednika vlade Peterleta ni njegov “padec”,ampak “padec” Janeza janše (malo kasneje) ( Depala vas) in “padec” Peterleta (španski kompromis).Zdi se,da oba še danes trpita in se morata pokoriti za vse storjene “grehe”.Z njima pa tudi celotna desnica.
    Seveda,nista samo ona dva grešnika.Veliko jih je! ..Velik spokornik je celotna stranka SLS,ki je še danes v veliki “pokori” za grehe takratnih strankarskih veljakov, eden glavnih je že omenjen.Njegova vloga je bila takrat izjemno pomembna.Pomembno je vplival tudi na rušitev DEMOSa in noro združitev SKD in SLS.Danes se točno ve zakaj : “žlahtna desnica” in vladanje levičarjev z zaoderjem !!
    Današnja situacija je posledica tistih “dni” (let) ! Janez Janša se ne sme umakniti, niti pod razno.Pa ne samo zaradi pokore in raznih “Pogorelcev”,ki so največje zlo za desnico (lažni “preroki”, manipulatorji,ki hočejo na vsak način zavesti ljudi. Nekaj podobnega so “krščanski socialisti” in “krščansko-socialistična miselnost dialoga”,ki “vlada” znotraj NSI ),ampak zato,ker je v tem trenutku še vedno nenadomestljiv za SDS in njeno enotnost (frakcije niso dopustne!) in desnico.
    Že tako bo v naslednjih treh generacijah zelo težko za desnico. Samo čudež lahko spremeni razmerja.
    Ključno je volilno telo ! Dokler se miselnost ne spremeni (šolstvo,kultura !), ni šans!
    Zaenkrat SDS dela dobro,svoje morata narediti NSI in SLS ! Brez njihovih skupnih “30 %”,ne bo nič!
    Vsekakor je prvi korak:SDS in NSI morata takoj postati “prava opozicija ” v DZ,danes to nista !
    V tem trenutku lahko sama levo-leva vlada sama sebi stori največ škode ! Slovenski volivec in država morata trpeti zaradi levo-leve vlade in to močno občutiti!! Tudi tako se spreminja miselnost !
    Dokler bo SDS notranje enotna in J.Janša njen predsednik je možno vsaj upati!! Žal,že danes je preveč “žlahtnih desničarjev” na desnici!

    • ČELJUSTNIK,80% volilnega telesa NOČE tvojega tovariša Janeza Janše,prav gotovo se bo ta %,ki tovariša Janeza Janše NOČE,še povečal.
      Še pred naslednjimi volitvami bo tovariš Janez Janša smetil s svojimi “IZUMI” po naših poštnih nabiralnikih potem bo pa odšel v zgodovino.

  11. mala slovenka, ob 8,34
    Lepo si opisala del zgodovine, ki sega v začetek svobode, leta 1945, ki ga ZZB še danes opeva. Takrat je bil kmet res “potepotan in oropan”.
    Vse to je lahko premagoval le z molitvijo in s trdim delom svojih rok in rok najbližnjih. Tudi otroke je vzgojil v delovne ljudi.

    Če bi “leve” vlade imekle vsaj malo kmečke pameti, bi lahko vodili državo bolje, kor doktorji ekonomskih znanosti.

    Toda kmetje dobro vemo, da levica o gospodarstvu malo ve. Ona zna trošit in prodajat, ne pa ustvarjat. Če bi danes vsi kmetje VOLILI DESNE STRANKE, enako obrtniki, bi bilo v Sloveniji veliko bolje.

    Je pa res, da na desnici je ena velika stranka, ki ima na volitvah dober uspeh. Toda ta stranka v predvolilni kampanji, bolj tekmuje s sorodnimi strankami, kot proti “upokojenski”, liberalni….

    In tako se zgodi, da SDS z dobrim rezultatom – po volitvah premaga (z blatenjem sorodnika) sama sebe in ostane v opoziciji. Brez povezovanja ostanejo tudi veliki ob strani. In tako dobiva venomer moč nasprotna opcija.

    Sedaj me bo spet okregal Slovenec kremeniti, ki mu hočem le pomagati do SKUPNEGA uspeha DESNICE.
    Le skupni uspeh DESNICE ŠTEJE!

    • Kraševka, Slovenec kremenit je mož, ki dobro plačuje in hudo kaznuje.

      In ta mož ni vedno pri volji, da bi prestregel vsako tvojo marnjo, s katero želiš okriviti za neuspeh desnice SDS in Janšo, ki je dosegla daleč najboljši volilni rezultat med vsemi parlamentarnimi strankami, ter ekskulpirati Novo Slovenijo, ki se je komaj prerinila v parlament in še to zato, ker so v zadnjem hipu zamenjali predsednico,”veliko gospo slovenske politike” in skrito ljubezen poročenega dr. Janeza Pogorelca.

      Ne spominjam se, da bi se SDS kaj dosti zaganjala v NSi,česar pa ne morem trditi za NSi, katere “velika gospa slovenske politike” se je venomer zaletavala v Janeza Janšo..

  12. Slovenski štor ob 2,00
    Dobro ste napisali.

    Ko so vrgli Peterletovo vlado, mi je bilo zelo hudo. Dvomila sem, če bo pri nas še prišlo do demokracije.
    Pri padcu Peterleta je sodeloval tudi Janša, ki še nikoli ni javno tega obžaloval, medtem, ko Rupel je povedal, da je bila to res velika napaka DEMOSA.
    Sicer Janšo imam za dobrega politika. Njemu škodi le to, da če ni prvi, si upa zrušiti tudi najbližjega in sorodnega. Dober politik zna “brzdati” svoj ego, in uporablja več DIPLOMACIJE. Sicer pa svojo stranko vodi zelo dobro in je prav, da ostaja njen predsednik.

    • Kraševka, ti ni nihče povedal, da je bil Peterle slab predsednik vlade.

      Verjemi mi, da ne bi imel kaj pokazati, če ne bi bilo drugih ministrov, ki niso bili člani SKD.

      • KREZAVI,Peterle je imel okrog sebe same poštenjake tipa Janša,Bavčar,Bastl,Tancig,Rupel,Jazbinšek,…,PŠTENJAK DO POŠTENJAKA !!!
        p.s.
        KAKO ti pomaga ŠKOLOBRIN ???

    • dzi nu nje ja, preveč si se zaletel.Na domačem pašniku gledam mlada teleta,kakšnega bikca,kako se za vsako malenkost zaletavajo v “prazno”,tudi v “žico”.Nič ne pomaga,če klecnejo,jih malo “špece”.Oni še kar naprej..
      Kar predstavljam si te(be),kako se ti tresejo roke,pa cepetaš z nogama,oči obračaš,preklinjaš desničarje,po tipkovnici nabijaš,iščeš najbolj sočne besede…pa ti ne gre.Potem pa iz tebe bruhne,kaj ti me bodo “zajebavali”,jaz, poštenjak, jim že bom dal,naštel jim bom kopico ljudi iz prve Peterletove vlade,dodal besedo poštenjak,da bo manipulacija popolna, bom dodal še enkrat besedo poštenjak. Zadovoljno mu je “zašklepetala” rdeča čeljust.V slavo in čast levičarske pameti.
      Dzi nu nje ja,jaz verjamem tebi,da si pošteni “poštenjak”,vendar bi ti rad pomagal : obišči dobrega “političnega okulista”.Morda ti še lahko pomaga.

      • ČELJUSTNIK kot je videti ŠKOLOBRINA ni bilo doma,ali pa se ti je skril,ker je uvidel,da si brezupni primer.
        Vseeno pa te moram spomniti,da bodi vesel,ker boš v nebesih,kajti takih kot si ti,je nebeško kraljestvo.

  13. Levica vlada, SDS zmaguje in je konstantna opozicija. To je uresnicitev napovedi o zlahtni opoziviji- zal. Lahko si zatiskamo oci ampak tako je dejansko stanje. Slovenja postaja tujek v politicnem prostoru EU. Da je nekdanja partija uspesno uporabila vse vzvode vemo. Kako naprej ne vem, vem pa da ne tako kot doslej.

  14. Slovenski štor 23. julija 2019 ob 16:01 at 16:01

    Štorček, če bi v Italiji komunisti prišli na oblast, bi za “usluge” TIGR-ovcev, Slovence priznali za narodno manjšino! Politika je vedno bila in bo umazana!

    • Igor, že,že-to ti zavajaš ! TIGRovci so bili preveč pošteni in naivni.Italijanski komunisti bi jih enako “nategnili” kot slovenski.Ni bila samo Tekavčeva izdaja TIGRovcev (Zelena,Kravanje,Majnika) komunistični “nateg”,med vojno jih je bilo še mnogo več.Po vojni pa so komunisti TIGRovce preganjali,zapirali in še danes jim ne dajo mira.
      Kdo danes vodi organizacijo TIGR ?
      Politika komunistov je najbolj umazana od vseh politik ! Daleč najbolj!

  15. Kraševka
    Kako pa kaj TIGR-ovci in italijanski komunisti???

    Prvi tržaški proces je člane spodbudil, da so svoje delo opravljali bolj previdno, bolj organizirano in povezano. Člani organizacije so se začeli povezovati z italijanskimi antifašisti tj. s Komunistično partijo Italije. Med KPI in TIGR je bil julija 1936 podpisan pakt v Parizu, ki je zagotavljal, da bi komunisti, v primeru prevzema oblasti v Italiji, slovenski in hrvaški narodni manjšini zagotovili vse narodnostne pravice, torej uporabo jezika, ustanavljanje lastnih društev in organizacij ter osnovanje lastnega gospodarstva.

    Samo v vednost, Kraševka!!!

    • Ne tigrovci ne komunisti nimajo zaslug za Primorsko ter ne eni in ne drugi nimajo zaslug za zmago nad italijanskim fašizmom.

      Italija je namreč 9. 9. 1943 sklenila, da se ne gre več vojne in s solzami v očeh na obeh straneh odšla iz Slovenije.

      Komunisti pa so se, kot prej, še naprej pobijali med seboj in spravili pod plitvo rušo ali v globoka brezna na desettisoče slovenskih rodoljubov.

      Vmes so paše kako leto in pol prijateljsko kolaborirali z Nemci, ki so jim naredili marsikatero uslugo.

      Tako je potekalo naše “osvobajanje”, dokler nas niso komunisti leta 1945 dokončno okupirali in nas prestavili z dežja pod kap.

    • Igor,midva ne hvaliva komentarjev eden drugemu,tako kot to počno med sabo KREZAVI,ČELJUSTNIK,KLERIKALKA,mala zofka in njim podobni slovenceljčki.
      Moram ti pa povedati,da jaz kot PRIMOREC vem,da z LAHI pa naj bodo iz katerekoli stranke se ne sme sklepati ne takšnih ne drugačnih dogovorov,ker politiki kakršni so ( treba je priznati,da so v tem dobri),te bodo izigrali.Kot vojaki so pa LAHI bili vedno:
      AJUTO MAMA MIA in že gredo v beg s posranimi gatami,radi pa so se izživljali nad nemočnimi,kot npr.v vasi Predmeja,pri hiši se reče “PRI BRGITI”,kjer so pobili celo družino in jih potem še v gorečo hišo zmetali, zaradi tega,ker je nekdo od farških izdal,da je eden iz družine v partizanih.Ta,ki je bil v partizanih je,ko je videl kaj so LAHI naredili z njegovo družino storil samomor,napisal je samo:NISEM MOGEL VEČ.
      Nihče z LAŠKE strani za ta zločin ni bil procesuiran,nobenega opravičila z LAŠKE strani ni bilo še vse do današnjega dne.

  16. Igor 23,18
    In kaj je tu spornega. Vpostevaj da Avstrije ni bilo vec in da so bile slovenske dezele okupirane s strani treh drzav. Iskali so boljse moznosti za svoje ljudstvo in prihodnje zaveznistvo. Nevem kaj so jim Jugo komunisti obljubili. Vem pa, da se je zaTigrovce koncalo najslabse mozno. Dvomim, da bi jih Ita. kom. pobili in politicno onemogocili. Je pa ljudstvo dobilo v Jugi vse to kar si it. Kom obljubljali, vendar pod totalnim nadzorom okupacijske militantnih sil. V Italiji komunisti niso zmagali, kar je pomenilo, za prvic v zgodovini razdeljene Primorce , zivljenje v demokraticni drzavi z zelo dobro ekonomijo in zavidljivimi placami in penzijami. V komunisticnem raju pa zivljenje kot v Severni Koreji.

  17. Igor 23.7. 0b 23,18
    Komunisti so Tigrovce le ulovili v svojo past – s paktom leta 1936.
    Zadnji komentar “Slovenski štor”, jasno vse pove.
    Da so pri prvem spopadu med Italijani in Slovenci pri Ribnici, 13.5. 1941, bili zajeti ali ubiti 3-je Tigrovci, je botrovala ovadba KOMUNISTOV, ki so sporočili Italijanom, kje se Tigrovci nahajajo. Sicer se je Majniku uspelo rešiti – toda kmalu za tem, ko se je pridružil partizanom je “nevese kako”- padel. Tako so komunisti “čistili”.

    Sedaj, ko ni več Tigrovcev živih, si pa vse zasluge pripisujejo samo komunisti, ki so v Samostojni Sloveniji prevzeli organizacijo TIGR. To je pravi posmeh demokraciji, za katero so se TIGTOVCI borili.

      • Pripis

        Igor, diskretno mi zaupaj, kaj ste pred kakim dobrim tednom slavili na Menini?

        Partizansko zmago ali srečno okoliščino, da so partizani za ceno težkih žrtev ušli Nemcem?

    • Igor,stavim,da ne razumeš,kaj si sam napisal Kraševki. Samo smejim se lahko in tuhtam,kako lahko tako “pljuvaš v svojo skledo” ?
      Kraševka te vrti okoli malega prsta.Kraševka je zakon.Ta ti bo še dala vetra!
      Igor,zakaj izzivaš Kraševko ?

  18. Igor , nekje sem ti zapisal, da so med mojimi prijatelji tudi nekdanji komunisti. Ne obsojam ljudi poces ampak sistem in njihove vodje. Ti povzdigujes sistem, ki je dokazano izval ogromno gorja. V bistvu zagovarjas zlocine nekaj posameznikov, ki bi v primeru, da bi se zavezniki iskrcali v Dalmaciji, morali pobegniti v Argentino skupaj z Domobranci.

  19. Kugy
    Zagovarjam pridobitev ozemlja(Primorska), nikakor zločinov! Poskušam razumeti čas, ne vem če bi lahko šlo brez njih! Tudi druga stran je bila krvoločna, pa še povod je dala! Tako da……

  20. Igor, kar se primorska tice druga stran nima nobene zveze. Tu se je slo za delitev med Sovjeti in Zavezniki. Jaz trdim da ce bi spadali pod Zavezniske bi vec istrzili in nam bi bilo danes bolje. Ti trdis nasprotno, ker verjames, da je komunizem bil boljsa izbira. Rezultati so danes razvidni. Ti trdis da smo pridobili polovico Primorske, jaz trdim da smo izgubili polovico primorske in posledicno se velik del Istre. Ce Korosko ne stejem. Hkrati so zate komunisti opraviceno izvajali zlocine, zame pac ne. Ce bi danes sodili posameznikom posthumno za dokazan umor Vuka in njegove zene, pa se mnogo drugih, ki so sodelovali v NOB, bi sprejel odgovornost in jih se javno zagovarjal.

    • Več iztržili ???
      “MALO MORGEN” !!!
      Tisti,ki so Primorsko po 1.svetovni vojni podarili LAHOM,Primorske,če ne bi partizanska vojska prikorakala v Trst,Primorske ne bi vrnili matični domovini.

  21. dzi……. 24.7. ob 15,12

    O Tigrovcih sem doma poslušala že v ranem otroštvu. Moji starši so jih poznali veliko teh, po imenu in priimku. Jaz pa sem se s sorodniki Tigrovcev večkrat pogovarjala še pred OSAMOSVOJITVIJO in vem vse iz prve roke.
    To kar govori Vili Kovačič in Andrej Magajna, ni nič novega za me. To pa je RESNICA, ki jo taki, kot Igor in dzi… ,niso poznali.

    • Vidim,da veš malo manj kot jaz.Tudi jaz sem že v otroških letih bil seznanjen kaj je na Primorski pomenil TIGR.To so mi pripovedovali sosedje in moja pokojna mama,ki je živela v Trstu od leta 1927 do 1936.
      TIGR je bila bolj goriška organizacija,ki je bila bolj naklonjena prosvetnemu delu med ljudmi,medtem ko je bila BORBA tržaška in načelno udarna in bojevita.BORBA je bila seveda sestavni del organizacije TIGR,vendar z začetnim samostojnim delovanjem.Štirje bazoviški junaki ( Ferdo Bidovec ,Frane Marušič,Zvonimir Miloš,Alojz Valenčič) Drago Žerjal in Vekoslav Španger so sestavljali vodstvo tajne ilegalne organizacije BORBA,ki je delovala v letih 1927-1930 v Trstu in okolici,v Bregu,na Krasu in v Istri.BORBA je bila ustanovljena v oktobru 1927 v Trstu v stanovanju Zvonimira Miloša,potem,ko je v septembru 1927 na Nanosu nastalo narodno rodoljubno gibanje TIGR za celotno Primorsko.Delovanje BORBE se v glavnem neha s procesom 1930 in potem je samo še TIGR.BORBA je bila prevečkrat zamolčana in vidim,da ti o BORBI ničesar ne veš.
      Vsekakor je bil to prvi upor proti fašizmu,vendar brez partizanske vojske,ki je leta 1945 zmagoslavno prikorakala v Trst,danes na naši PRIMORSKI ne bi govorili v SLOVENSKEM JEZIKU.
      Ti pa kar moli,da bi ti “DOBRI LAHI”,kaj podarili.”MALO MORGEN” !!!

    • Še to ti moram napisati,ker si omenila,da Kučan hodi v Bazovico in na Opčine.Jaz ga nikoli nisem videl tam,pa tudi tebe ne.
      Sam sem bil večkrat in v Bazovici in na Opčinah,pa ne zato,da bi se tam slikal,kot to počno nekateri,ampak iz spoštljivega spomina do žrtev,ki so se uprle LAHOM.Na Opčinah je sramotno in žaljiv do žrtev drugega tržaškega procesa,da je tam še vedno strelišče.

      In še nazadnje kaj je rekel komunist Pinko Tomažič:
      BOLJ KOT NAS BODO ZATIRALI,BOLJ BOMO MORALI PET

  22. Slovenec kremenit 25. julija 2019 ob 12:08 at 12:08
    Tudi božjega razsvetljenja nisi doživel, pa zaradi te tvoje smole ni bilo konca sveta.

    Tudi zaradi tvoje trenutne smole, ker vladajo “komunisti”, sveta ne bo konec!

  23. Kugy 26. julija 2019 ob 11:02 at 11:02
    In nasa partizanska vojska je cez en mesec zmagoslavno odkorakala iz Trsta ?????? Imas odgovor?

    Pritisk zaveznikov zaradi vedno bolj naraščajoče hladne vojne! Tu še SZ ni upala tvegati spopada!

  24. Kolikor vem je bila Dravska banovina produkt Srbske okupacije. Nikoli ne bomo vedeli, kaj bi bilo. Ostaja pa eno dejstvo, da partizanska Slovenska vojska ne bi nikoli odkorakala iz Trsta in Gorice, ce ne bi bila pod nadzorom Stalina -Tita in slov.komunistov,ki so postali ob koncu vojne nova groznja miru in demokraciji. Kar so naslednja leta se kako dokazala.

    • Kugy
      Pač nasedaš desni program, ne upoštevaš pa realnega geo-političnega stanja takratnega časa!!! Nobeden ne odide, če ni v to prisiljen! Brez partizanov in komunistov, kot praviš, pa še do tja ne bi prišli!!! Kdo bi pa tja prišel? Domobranci??? Ne delati norca iz sebe!!!

  25. Igor, hoces reci da Slovenski partizani niso bili sposobni osvojiti etnicno ozemlje.Da bi bili brez pol komisarjev navadne reve. Od dalec se vidi kako podcenjujes lasten narod in pripisujes vso pomembnost komunistom. Noces razumeti, da so za svobodo krvaveli preprosti zavedni mladi fantje, ne pa komisarji in da je bilo med borci kar nekaj odlicnih komandantov. Pozabljas, da so Reko in Trst osvobodili tudi Prekomorci, ki so bili iskljucno primorci oborozeni od Anglezev, ki bi Primorsko branili do zadnje kaplje krvi pred Italjani.

    • Kugy
      Pa nehaj verjeti v pravljice desničarjev o Primorski! Vzemi to, kar je bilo pridobljeno! Basta!!!! Žalostno je, da ti vidiš v borbi za ozemlje komuniste! Ja, kdor se je za to boril, bo si od zmage tudi nekaj vzel! Angleži so pa Prekomorce oborožili zato, ker so pomagali Titovi Jugoslaviji, ne pa Primorski!!!
      P.S: Še vedno ne znaš povedati, kaj bi se na zahodni meji pridobilo brez NOB???? Italijani bi TIGR predstavili kot teroriste in stvar bi bila za anglo-američane zaključena!!!

  26. Igot, ti verjames v pravljico komunistov, ki so jo napisali v casu diktature. Cas bi ze bil da pogledas sirse na takratno dogajnje. Danes vemo kaj je sledilo. Slovenja je lahko nastala sele ko je propadel komunizem in Yuga z njim. Cena ki smo jo Primorci placali za Yugo in njen komunizem je previsoka.
    Prekomorcem je dal Tito status borca sele tik pred smrtjo. Do takrat so veljali kot okuzeni od zahoda. Se vedno ne znas razloziti zakaj se je morala slov partizanska vojska umakniti iz osvobjenih slov ozemelj.????

    • Kugy
      Zaradi pritiska zaveznikov(angloameričani) in posledično hladne vojne! Če bi obveljala delitev Jugoslavije na zahodni in vzhodni vpliv, danes ne bi bilo govora o takšni Sloveniji, če bi sploh obstajala!!! Obračaš lahko kolikor hočeš, KOMUNISTI so temu ozemlju dali ime SLOVENIJA in ustava iz leta 1974 je temu ozemlju dala atribute državnosti na podlagi katerih smo sploh lahko začeli govoriti o zaključenem ozemlju bodoče države, ko je za to dozorel čas!!!

    • Kugy
      Dovolj je tvojih nesmislov! Če bi Primorci leta 1945 čakali na Domobrance, bi jih še danes čakali, ker njihov pogled ni segal dlje od Rapallske meje!!!!!! S prisego 20.4.1944 so velikemu firerju tudi Štajersko, Koroško in Prekmurje dali v dar! Domobranci pa slovenstvo??? FUJ

  27. Igor in Dzi
    ZARADI INTERESA VELIKIH SIL. ZARADI PRITISKA ZAVEZNIKOV IN HLADNE VOJNE.
    To opravičilo poslušam od kar sem živ. Vidva pač temu verjamete. Verjetno spadata v krog ljudi, ki ima od tega določene koristi. Lahko drobne previlegije ali pa kar zastonj kredite ali pa tudi kaj več. Recimo vitalni del zafuranega podjetja. Ali pa tudi nič. Sta le fanatika in zagovornika propadlega komunizma, med tem ko drugi na vajin račun kradejo državo in siromašijo narod.

    Danes je postalo javno, da se komunisti hvalijo tudi z nastankom Slovenije, čeprav vsi, ki smo ta čas doživljali vemo, da so bili Borci NOB krepko proti in da so komunisti čakali do zadnjega kaj bo ukazal Kučan. Hvala bogu se je zelo premeteno prav odločil . V nasprotnem primeru bi bila TO v momentu uničena, saj so na večini vodilnih mestih bili zanesljivi kadri.

    Komunisti so odgovorni, da se je nase ozemlje še posebej Primorska znašla na tnalu interesov velikih sil !!!!
    Slovenski komunisti so se raje odločili za Sovjetsko republjiko Yugoslavijo kot za lastno državo.
    Slovenski komunisti so izdali interese lastnega naroda, ki je že pred sto leti v manifestu zapisal, da hoče svojo državo zedinjeno SLOVENIJO.
    Slabih trideset let po razkosanju Slovenskih dežel je bil še čas uveljaviti mednarodno priznane atribute državnosti, ki jih je AO dala slovenskim deželam, krepko pred Avnojskimi sklepi, in so jih priznavale tudi ZDA.

    Ko je Slov. partizanska vojska vstopila v Trst in Gorico so komunisti pričeli, ob neodobravanju prtizanskih borcev in primorskega ljudstva, z nočnimi deportacijami na osnovi pripravljenih spiskov, množično likvidirati meščane ne glede na narodnost in brez obtožb, kar je sprožilo grožnjo s strani Zaveznikov in takojšno zahtevo po prenehanju in umiku partizanske vojske iz mest.

    Nastanek cone A in B in kasneje Svobodnega tržaškega ozemlja priča, DA SO BILI ZAVEZNIKI PRIPRAVLJENI prisluhniti
    slovenskemu prebivalstvu.
    Slovenski prostor je bil ob koncu druge vojne strateško zelo pomemben (povezava z Dunajem). Zato je bilo pričakovano, da bi Zavezniki podprli nastanek države, ki bi komunistično Sovjetsko Yugo potisnila čim bolj južno.

    Zaradi načrtnega prevzemanja oblasti z vsemi sredstvi, v času NOB,
    slovenski narod ni imel več voditeljev, ki bi lahko takrat uveljavili zahteve naroda po lastni državi.

    Vse upe je podrla močna komunistična propaganda podprta z nasiljem nad prebivalstvom, ki je zahtevala Jugoslavijo.
    Sovražno obnšanje TITA in Slovenskih komunistov do Zaveznikov ( tudi z vojaskimi incidenti) je dokončno pokopala upanje. in potisnila najpomembnejši mesti za Slovensko državo in še posebej Primorsko v roke ITALIJE.
    Ta dogodek praznujemo ,podobno kot Srbi Kosovsko bitko, kot veličastno zmago NOB pod vodstvom Tita in slovenskih komunistov.

    Domobranci so potisnili slovenske dežele Hitlerju, komunisti pa Stalinu. Oboji so zaslužni za razprodajo Slovenije.
    Kako bi bilo s Slovenijo , ko bi zavezniki razorožili Domobrance, ne vem. Vem pa koko je bilo ko so zmagali komunisti.

  28. Zavezniki so prisluhnili SLOVENSKEMU LJUDSTVU tako,da so LAHOM po 1.svetovni vojni kot vojni plen podarili PRIMORSKO po 2.svetovni vojni pa so to krivico le delno popravili.Če partzanska vojska ne bi prišla v Trst bi bile meje danes prav gotovo drugačne in se do Planine ne bi govorilo v SLOVENSKEM JEZIKU.
    Zavezniki so razorožili so domobrance in jih vrnili v Jugoslavijo,ker si z njimi niso hoteli rok mazati.
    V Franciji so kolaboranti doživeli enako usodo,vendar se o tem v Franciji ne sme govoriti.

      • Spet steljaš mimo.PRIMORSKO je partizanska vojska PRIBORILA.Nič ni bilo podarjeno državi,ki se je takrat imenovala Jugoslavija.Pokazati je bilo treba vojaško moč.Če tega ne bi bilo bi izgledalo kot,da državi ni mar za svoje ozemlje.Tega tudi velike sile niso mogle spregledati in so zato delno popravile krivico,ki so jo napravile po 1.svetovni vojni.
        Tako je lahko leta 1991 nastala država,Slovenija,ki pa ni ne svobodna,ne samostojna,ker je takoj prišla pod okupacijo Vatikana.
        Če kaj zamerim Drnovšku je sklenitev sporazuma z Vatikanom,ukinitev SDK-ja,ker ni prenesel Romane Logar ( tudi janševiki so glasovali za ukinitev),ki je delala pošteno in se ni ozirala na to iz katere stranke kdo prihaja.Posledica ukinitve SDK-ja pa je PRIVATIZACIJA.

  29. Kugy:”Sovražno obnšanje TITA in Slovenskih komunistov do Zaveznikov ( tudi z vojaskimi incidenti) je dokončno pokopala upanje. in potisnila najpomembnejši mesti za Slovensko državo in še posebej Primorsko v roke ITALIJE.”

    Ti mesti bi brez NOB tam po 2. sv. vojni tudi ostali, poleg njiju pa še mnogo žlahtnih slovenskih mest(Koper, Izola, Piran, Sežana, Postojna, Idrija, Ilirska Bistrica….).

  30. Ponovila se je delitev iz prve vojne, le da je vecji del Sl. S pomocjo Stalina dobila Titova Jugoslavija kot zmagovalka in so Italjani kot porazenci na racun groznje komunizma pridobili nazaj ze izgubljeni del.

  31. Kugy
    Če te prav razumem si “jezen” ker se nista pridobila tudi Trst in Gorica z okolico!!! Imaš pravico biti jezen! A lahko bi vsaj v enem komentarju priznal zahvalo NOB-ju za pridobitev velikega dela Primorske!

  32. Kugy, ob 12,41

    Kako lepo in točno, ste opisali obnašanje KOMUNISTOV pri osvajanju Trsta, ki je zahteval veliko ŽRTEV KRAŠKIH fantov.
    Ko so zavedni partizani TRST zavzeli, so ga zapravili komunisti s svojimi zločini in barabijami po mestu, razbijanjem lokalov, pobijanjem ljudi……,

    Zavezniki so takoj ugotovili, da je bolje, da Titovim in STALINOVIM ljudem, mesta Trst z zaledjem, ne predajo. Tako so se morali partizani po 2 mesecih iz mesta UMAKNITI in vrniti v Ljubljano.

    Še danes živeči partizan, takrat star 20 let, mi je pred nedavnim pripovedoval, kako so se partizani žalostno vračali ven iz Trsta. On, kot KRAŠEVEC, ki je bil od vedno na to mesto vezan, se je zavedal, da ga zapušča za vedno. Na Opčinah se je še zadnjič ozrl po mestu Trst in se bridko razjokal. Vse to je bilo zaradi komunističnih NEČEDNOSTI, ki so poteptale vso prizadevnost poštenih partizanoc.

  33. Zakaj bi ti dzi…. Italijo izbrisal iz zemljevida. V čem se razlikuje od Titove Jugoslavije in Rusije?

    ITALIJA JE po 2. S. VOJNI postala republika z DEMOKRACIJO, v nasprotju s Titovo Jugoslavijo. Tudi danes je italijanska TELEVIZIJA in radijo – RAJ, demokratična in predstavlja tako LEVE, kot DESNE poglede.

    FAŠISTIČNA stranka je propadla 8.9.1943 in od tedaj dalje ni več vladala. Tam “IZEM” ni več na oblasti.

    “IZEM” s par letnimi izjemami, pa v Sloveniji vlada že od leta 1945.

    • Kraševka, Vatikan in papež,ki je blagoslovil fašistom orožje,mafija,LAHI in demokracija ???
      Na LAŠKEM je fašizem še kako živ.Dokaz zato so nedavne izjave tvojih Salvinija in Tajanija.
      Tam ni nič od tega kar bi se lahko reklo,da je demokracija,KLERIKALKA.

  34. Dzi, vedno govoriš neumnosti in tudi tokrat je tako.
    Moji niso LAHI ampak SLOVENCI.
    Tvoji, pa dvomim, da so SLOVENCI.

    Salvini in Tajani, nimata v rokah NACIONALKE. Doma v Sloveniji, pa je NACIONALKA v rokah bivših in sedanjih komunistov – preimenovanih v LEVICO.
    Lahko poslušamo poročila in gledamo filme. Točno se vidi, da imajo v Italiji DEMOKRACIJO, v Sloveniji pa še vedno ENOPARTIJSKI SISTEM.

    Kolikor vem, je papež v 2.s. vojni blagoslovil VOJAKE. Tudi italijanski vojaki so bili žrtve fašizma, ker so morali, proti svoji voilji na FRONTO. Tudi vsi Nemci niso bili navdušeni nad vojno.

    Uradna cerkev, pa je vsem vojakom dajala zatočišče – tudi partizanom, ker jih je bilo večina vernih.
    V Sloveniji so ŽUPNIKI pripravili mašo za partizane, jih spovedali in obhajali. Partizansko orožje, ki je bilo pri vhodu v cerkev, kje na koncu maše tudi dobilo BLAGOSLOV, skupaj s partizani.

    Toda KOMUNISTI nikoli ne pišete, kako so bili PARTIZANI skupaj z orožjem “blagoslavljani”, s strani DUHOVNIKOV.
    Kot vidiš, so vsi vojaki vedno dobili BLAGOSLOV. Imeli so svoje KURATE, tako za časa Avstrije, kot Italije (Tito se je križa branil), kot sedaj SAMOSTOJNE Slovenije. In prav je tako. Blagoslov nikomur ne škoduje, marsikoga pa POTOLAŽI.

  35. K,res pišeš neumnosti.
    Tvoji res ne morejo biti Slovenci,ker nam PRAVE PRIMORCE so starši že v otroštvu naučili besede : LAHA MI NE KAŽI !!!
    In tega se mi tudi držimo.
    Ti RKC-jevsko ,Andreotijevo,Craxijevo, Salvinijevo,Tajanijevo ,Berlusconijevo …,LAŠKO DEMOKRACIJO lahko obesiš mačku na rep in se zaradi mene lahko udeležiš tudi kakšne BUNGA-BUNGA zabave pri Berlusconiju.
    To ste po letu 1991 začeli uvažati v Slovenijo.

    • dzi nu nje ja
      Kar se tiče Kraševke, bi rekel samo to:”Nehvaležnost pa taka!” Lahko govori slovensko, pa bo še vedno pljuvala po tistih, ki so ji to omogočili!” Tiste, ki so hoteli:”QUI SI PARLA SOLTANTO ITALIANO,” pa poveličuje!!!!!

  36. Ko zmanjka argumentov pride na dan pritlehnost in hlapcestvo. Mi Primorci nismo nikoli bili hlapci fasistev niti komunistov. Seveda so bile tudi izjeme. Zlahka se jih spozna.

    • Argumenti so bili vedno na strani tistih, ki so zaslužni za pridobitev Primorske! Zgodovina je neločljivo povezana z dobrim in slabim! Vzeti dobro, slabo pa pustiti, ne gre! Moje mnenje!

    • Ti kužni si v službi ( HLAPČUJEŠ ) pri tovarišu Janezu Janši,torej si hlapec komunizma in fašizma.
      Jaz ,ko sem se vpisoval v srednjo šolo sem imel kot predmet izbrati tudi italijanščino.
      LAŠKEGA svinjskega jezika s katerim so LAHI poniževali PRIMORSKI NAROD seveda nisem hotel izbrati.

      • Hvala za nadimek, sam se ne bom trudil biti tebi enak, tudi nimam takih sposobnosti, da bi se lahko dvignil na tvoj nivo..
        Vendar nevem kaj imaš ti s tvojim tovarišem J J, jaz sigurno nič, niti volim ga ne.
        Moram pa priznati, da ti je srednja šola res koristila. Glede na to kar si napisal nis izbral niti nemščine niti angleščine. Ostala je le ruščina in srbščina, kar je pa tudi OK.

  37. DZI….. 18,10
    Koliko Italijanov je bila (med obema vojnama) Fašistov? Samo manjšina, ki je vladala s terorjem.

    Koliko Slovencev, je bilo (po letu 1945) komunistov ? Le manjšina, ki je tudi vladala s TERORJEM.

    Če rečem, da so bili vsi IZMI enaki, ne “falim”. Zavedno se boriti proti tujemu okupatorju je VRLINA, katero si ti in Igor ne morete lastiti po svoji volji. Veliko naših prednikov, kristjanov, je pomagala izbojevati SVOBODO.
    Zato naj vas bo sram, da zavedne Slovence blatite s fašisti. Tako so delali že fašisti!

  38. Krasevka škoda besed. Sogovornika uporabljta način, grobega napadanja in zatiranja javnega mislenja. To je bil način, ki ni bil iz trte zvit in se je začel že med vojno sploh pa po takoimenovani osvoboditvi. Ljudska sodišča, ki so odločala marsikdaj o usodi posameznika ali celotne družine so bile v bistvu drhal nasčuvana s strani komisarjev, ki so na njihov ukaz v bistvu linčali na Primorskem tudi neposlušne nekdanje partizanske borce, samo zato ker niso hoteli biti hlapci komunistov.
    Ta govorica je grobo posegla v primorsko ljudstvo, saj so posledice njenih besed pomenile izginjanje ljudi neznano kam, strah, nezaupanje, teror ne samo fizični, tudi psihični. Misliti drugače je bilo nevarno za ceno življenja. Metode prevzgoje, ki so kasneje dobile svoj dom na Golem otoku, so postale stalnica.
    Oče mi je dejal. Zmerjali so nas da smo fasisti. Ničesar več nismo razumeli.
    Partizanska družina, ki je preživela fašizem in vojno doma in na frontah po svetu je čez noč postala reakcija.
    Zavladal je strah in teror. Ovaduhi so zaceli opravljati svoje delo. Med njimi je bilo kar nekaj z iskušnjami iz fašizma.
    Na meje so prišli družeti, ki so govorili drugačen jezik. Na vsh vodilnih polažajih so bili ljudje iz notranjosti, enako tudi policija. Občutek okupacije je bl še kako prisoten.
    Fasisti so nase ljudi zapirali, mučili tudi obsodili na dolge zaporne kazni ali usmrtili, vendar javno s pieteto do groba.
    Komunisti niso počeli vsega tega. Ljudje so preprosto zginjali, kar je imelo stokrat večji zastrašujoči efekt. Fasisti so nam prepovedali goviriti Slovensko. Komunisti so nam vrnili jezik in nam hkrati prepovedali misliti. V materiščini smo imeli pravico biti tiho.
    Groza mi je, da dediščina tistih časov še vedno živi v posameznikih nasega naroda.

  39. To debato zaključujem s vprašanjema Kraševki in Kugyu, kaj si bolj želita:
    1. Primorska v Italiji in demokracija
    2. Velik del Primorske v Sloveniji in nedemokratičen sistem

    Govorim izključno o ozemeljskih pridobitvah, da pa sistem ni bil svoboden, nisem nikoli tajil!!!!

  40. kugy ob 10,28
    Točno ste povedali. To je resnična ZGODOVINA začetka SVOBODE (leta 1945 – 196o), ki je učbeniki ne zajemajo.

    Igor, zakaj vedno ponujašle tvoj “jedilnik”?

    Jaz si želim to, za kar so se borili TIGROVCI : TIGR
    V sklopu Slovenije bi bilo pošteno in zaželjeno, da bi bil Trst, Istra. Goriza in Reka. Ker tako, kot je Kras gravitiral v Trst, je Postojna, Pivka, Ilirska Bistrica gravitirala v Reko.

    Zaradi komunistov, ki so onemogočali Tigrovce, nismo dobili nič od tega, razen koščka Istre. Dobili smo mesta, iz katerih so se Italijani izselili. V Koper, Izolo, Strunjan in predvsem v Piran so se potem naselili Srbi, Hrvatje, Bosanci in nekaj Slovencev. Kdor se sedaj sprehodi po teh mestih, je tam slovenski jezik v manjšini. Nekaj časa so imeli celo župana iz Afrike. Tako, da težko rečemo, da smo Slovenci dobili obalo in nekaj obalnih mest..
    Hrvaška pa je v resnici dobila mnoooogo OBALE in jo danes ima na pretek, kjer se sončijo Slovenci.

  41. Igor. Vprasanje je nesmiselno, ker si zeleti nekaj kar se je ze zgodilo je nemogoce. Lahko samo analiziras odlocitve takratnih akterjev. Tiste odlocitve ki so bile v interesu naroda in lastne drzave so z danasnjega pogleda pozitivne. Nedvomno je narod zdruzen v NOB hotel ubraniti svoje ozemlje. Zal je bil rezultat drugacen zaradi komunisticnih interesov. Raje bi videl, da bi takrat nasi kumunisti poprijeli z narodom in zahtevali lastno drzavo. Skupaj z Tigrovci slov intiligenco in tudi cerkvijo, bi jim lahko uspelo. Tega nikoli ne bomo vedeli. Kasneje smo imeli sreco, da je komunisticna ideja in z njo Yuga, propadla, kar je omogocilo nastanek drzave. Kar je bilo za nas dobro. Ce bi propadla Italija ne bi Slovenci nikoli dobili drzave ampak bi ostali v komunisticni Yugi. V Italiji in Trstu pa bi prisli na oblast komunisti in za nas se ne bi nic spremenilo. Uresnicil bi se cilj Slo. Komunistov.

    • Dejstvo je,da velike sile ne bi nič podarile Sloveniji,če v Trst ne bi prikorakala PARTIZANSKA VOJSKA.
      RKC pa je leta 1991 okupirala Slovenijo.
      Toda tudi RKC,se bo predvsem zaradi pohlepa sesula.Pošteni ljudje moramo pri tem pomagati.

  42. Dzi, zakaj iščeš samo LAHE, pri spremembi imen. Večkrat sem ti povedala, da so dela Fašistov in Koministov ista.
    Ali poznaš primer menjave ime na Primorskem po 2.s. vojni? Naj ti naštejem samo 3:

    – PIVKA – je ime, “zaukazano po 2.v.vojni – kajti stoletja je bilo to Sv. Peter in se je pisalo ŠEMPETER, kar starejši še uporabljajo.

    – MOST NA SOČI je bil do konca 2.s.vojne Sv. LUCIJA. Moji starši so vedno uporabljali to ime.
    – POD NANOS – je tudi ime, ki se je rodilo pod komunizmom. In po Sloveniji je veliko takih imen.

    Jaz nisem kriva, da je Gorica ostala v Italiji in se sedaj uradno piše Goriza.

    • KLERIKALKA,da je GORICA postala LAŠKA so krive velike sile,ki jih ti z državo Vatikan,kjer se šolajo mafijci podpiraš !!!
      Prav je,da se je za vedno izbrisalo imena innegativno sevanje LAŠKE svetlobe v Sloveniji.

  43. Kraševka
    Primerjati fašiste in komuniste je kot noč in dan!
    Fašisti: izbrisati slovenstvo in poitaljaniti pokrajino in prebivalstvo(poznaš fašistični zakon, ki je ljudem prepovedoval
    otrokom dajati “smešna” to je slovanska imena)
    Komunisti: pridobili velik del Primorske in uzakonili slovenščino kot uradni jezik
    Politična ureditev je pa druga zgodba!

    • K,mojima pokojnima očetu in mami,kraju…,so tvoji LAHI v svojih dokumentih spreminjali imena.
      Nisem slišal,da bi kakšen boljševik imel kaj takega v mislih.
      LAHE ti kar imej tam v mafijski državi.

  44. dzi……
    Lahi so tvoji, ravno toliko, kot moji. Jaz sem bila od vedno zavedna Slovenka, kot tudi vsa moja družina.

    Razen Slovencev, so vsi ostali tujci, katerim priznavam človekove pravice. Zagovarjam pa to, da naj tudi tujci spoštujejo naš NAROD.

    Med tujci so tudi sedaj v Sloveniji nekateri, ki so pošteni in dobri, drugi pa ne. Težko pa je koga obsojati samo zaradi NACIONALNOSTI.
    Za me so enakovredni Avstrici, Nemci, Madžari, Hrvatje, Makedonci, Bošnjaki, Italijani in Srbi.

    Če bomo Slovenci spoštovali sami sebe, nas bodo spoštovali tudi naši SOSEDJE !

    • LAHI so tvoji in tebi podobnim.Da bi LAHI,ki so genocidni, koga spoštovali še nisem slišal.
      Res pa je,da Slovenija nima prijateljske države in jo poleg LAHOV, obkrožajo sami SOVRAGI.

  45. dzi…… 2.8. ob 12,27.
    Sram naj te bo, da vse sosede gledaš kot SOVRAGE.
    Ko tako razpravljaš, da so vsi sovragi, me spominjaš na pijanega šoferja, ki je zapeljal na nasprotno stran AVTO-ceste.
    Po radiju je posluša., naj bodo vozniki pozorni, ker NEKDO vozi po nasprotnem voznem pasu.
    “Sorodnik” dzija…., pa si je dejal: “Kaj če bi vozil samo eden, ampan na žalost, danes vsi vozijo po nepravem voznem pasu” !

    Tako ugotovi ta, ki je “veleum”.

    • KLERIKALKA,jaz se nimam česa sramovati,če napišem to kar je res.SLOVENCI nimamo dobrih sosedov, obdajajo nas SOVRAGI.
      Ti KLERIKALKA,se kar vozi s tvojimi LAHI,pa tudi KREZAVEGA,malo zofko,ČELJUSTNIKA,ki ne kažejo samo znakov opitosti,ampak še kaj drugega, odpelji s sabo v MS.Upam,da bo cesta prazna.
      V MS vam bosta pa župnik in kaplan (boš verjetno bolj zadovoljna),pomagala.

Dodaj odgovor za contra Prekliči

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime