Vse več pozivov k referendumu o Marakeškem migracijskem sporazumu. A oblast bi ga utegnila blokirati

18
Uredništvo

Embed from Getty Images
Po ZDA, Avstraliji, Madžarski, Avstriji, Bolgariji in Poljski je od globalnega migracijskega sporazuma OZN, znanega kot Marakeška deklaracija, včeraj odstopila še Češka.

A naša vlada še vedno vztraja, premier pa državljane “tolaži”, da gre za nezavezujoči dokument, ki se mu namenja preveč pozornosti. 

A če je tako, zakaj mu vse več držav obrača hrbet, poslanka SD pa v Evropskem parlamentu v primeru odstopa svari pred “Trumpovem načinu svetovne ureditve”?

Zaradi ignorance slovenske oblasti se pojavlja vse več pozivov k razpisu posvetovalnega referenduma, a eden od koalicijskih poslancev je na tretjem programu nacionalne televizije že omenjal, da tak referendum zaradi kršenja človekovih pravic ni mogoč.

Demantiral ga je nekdanji sodnik na ESČP, Boštjan M. Zupančič.

Marakeška deklaracija, ki naj  bi na globalni ravni uredila odnos do migracij, ima v svetu in Evropi vse manj podpore. Ker “briše mejo med zakonitimi in nezakonitimi migracijami, ” od nje vsak dan odstopi kakšna država. Zadnja je bila Češka:

A slovenska leva oblast ostaja neomajna v podpori deklaraciji. Še več. Evropska poslanka Tanja Fajon je v nastopu v Evropskem parlamentu svarila pred odstopom od deklaracije, Avstriji, ki ta čas predseduje EU, pa je očitala, da deluje v nasprotju z dogovori o sodelovanju in multilaterizmu.

“Prah, ki ga v zadnjem času dviga nezavezujoč, politični globalni dogovor o migracijah, meče slabo luč na Evropo, spodbija verodostojnost iskrenih namenov reševanja velikih svetovnih izzivov. Umikanje držav EU iz dogovora spodbuja tekmo, kdo bo prvi dosegel dno in se bolj približal Trumpovemu načinu svetovne ureditve,” je Fajonova povedala pred evroposlanci

Po njenem globalni dogovor ne odpira vrat migracije, ne izenačuje migrantov z begunci in ni v nasprotju z mednarodnim in evropskim pravom. “Še več, dogovor ščiti interese držav in potrjuje njihovo suverenost glede upravljanja z migracijami,” je prepričana.

Zato mu Socialni demokrati ostajajo trdno zavezani in vztrajajo v stališču, “da lahko globalne izzive rešujemo zgolj skupaj, združeni in ne vsak za sebe, razdeljeni, po trumpovsko.”

V nadaljevanju je avstrijski, madžarski in poljski vladi očitala še, da če bi bile pred to nalogo, danes ne bi bile sposobne dogovoriti in vzpostaviti skupnosti, kot je Evropska unija.

Boštjan M. Zupančič: nujne so javne manifestacije!

Zaradi oblastne ignorance se med družbeno-kritičnimi državljani pojavlja vse več pobud k razpisu posvetovalnega referenduma

Kot prvi se je že pred časom glede tega oglasil novi/stari predsednik SLS, Marjan Podobnik:

A ugledni pravnik in nekdanji sodnik na Evropskem sodišču za človekove pravice, dr. Boštjan M. Zupančič, opozarja, da se že pojavljajo prve namere, da se morebitni referendum o tem prepreči.

“Neki član LMŠ je pri Pirkoviču (voditelj pogovorne oddaje na RTV SLO 3 op. ur.) izjavil, da referenduma o Marakeški deklaraciji po ustavi ne more biti. Da referenduma npr. o smrtni kazni itd. ne more biti, sem na US plasiral moja malenkost, po moji teoriji o ustavi kot družbeni pogodbi. Za Marakeš in migrante to ne velja,” je BMZ zapisal na Twitterju.

K temu je dodal, da Evropska konvencija o človekovih pravicah ilegalnim ekonomskim migrantom ne daje nobenih pravic:

Glede na izjave, ki jih dajeta Fajonova, Milan Brglez in njuni somišljeniki, pa je Boštjan M. Zupančič prepričan, da je čas za javne manifestacije proti temu:

K referendumu o tem vprašanju sicer pozivajo še nekatere druge javne osebnosti, denimo Tomaž Štih:

Medtem je predsednik Komisije za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb, mag. Matej Tonin, opozoril na porast kriminala v Sloveniji med prišleki iz severne Afrike:

Prihodnost Slovenije si predstavljamo fundamentalno drugače
Ne gre zgolj za globalno vprašanje, kam se bo obrnil ta svet. Na dan prihaja vse več indicev, da si slovenska oblastna levica prihodnost slovenskega naroda zamišlja fundamentalno drugače, kot smo si jo Slovenci predstavljali ob odločitvi za samostojno in neodvisno državo.

V hudi demografski krizi, ki pesti zahodni svet, se oblast ne obrača proti ukrepom za vzpodbujanje družinskega življenja s čim več otroki, temveč ravno v nasprotno smer; napoveduje ukinitve dodatkov za velike družine, znižanje nadomestila za porodniško in podobne ukrepe.

Hkrati pa levo-liberalna profesorska srenja v izrazito enostranskih študijah o “enakosti spolov” svari pred: “diskurzi, ki pod masko sklicevanja na družinske in tradicionalne vrednote ali skrbi za naš narod, v sebi skrivajo namero po domestifikaciji žensk in vračanju patriarhalnih vrednot v našo družbo.”

V takšnem ideološkem vzdušju na levici je lažje razumljiva tudi podpora oblasti Marakeški deklaraciji, ki državam pod krinko neobveznosti in z avtoriteto resolucije OZN predpisuje smernice, kako postopati z migranti, na katere se bodo potem pri svojih aktivnostih proti državni suverenosti na tem področju naslanjale finančno dobro podprte aktivistične nevladne organizacije.

Zato je trenutno dogajanje na mednarodni in tudi slovenski ravni na področju migracij, boja proti svobodi govora pod krinko preganjanja “sovražnega govora”, demoniziranja ponosa biti Slovenec itd., izjemnega pomena. Gre za globalni spopad za prihodnost sveta, kakršnega bomo poznali čez 10, 20, 50 ali 100 let ter za prihodnost “suverene države slovenskega naroda,” kot so jo v Majniški deklaraciji pred devetindvajsetimi leti zahtevali slovenski intelektualci s Tonetom Pavčkom na čelu.

Print Friendly, PDF & Email

KOMENTARJI: 18

  1. V prejšnji vladi je Cerar prisegel, kot 1. minister, da bo delal v dobro za interese Slovenije in njenih državljanov. Pa pod njegovo vlado in zunanjim ministrom Erjavcem gredo sprejeti Marakeško deklaracijo. In to vse “za hrbtom” državljanom, katere so dolžni varovati,

    Ali Slovenija sploh potrebuje tako vlado, ki dejansko dela proti državi in državljanom ? Vsi naši sosedje imajo vlade, ki varuje svoje ljudi.
    Kdaj bomo to imeli tudi mi ? Koliko Slovencev je zapustilo domovino, prav zaradi levih vlad, ki so svojemu narodu kršile človekove pravice. Sedaj pa imajo polna usta človekovih pravic.

    Toda svojo hišo le zaklepajo tudi levičarji – zakaj jo ne pustijo odprto, tako kot državo ? Ko bo Fajonova imela v svojem stanovanju eno migrantsko družino, potem bo potrdila človekoljubnost. Njene lepe besede, so lahko samo vzpodbuda organiziranemu tihotapljenju ljudi, ki nekomu dajo zaslužek – bremena pa vržejo na druge.

  2. Mogoče bo pa podpis te deklaracije za SLO kar dober. Takrat bodo SLO prebivalci najverjetneje zgubili živce, šli na ulice in vrgli kriminalce z oblasti. Če pa tega še takrat ne bodo naredili, potem pa pač morajo izumreti. Čim preje, tem bolje.

  3. Rada bi slišala tudi v Sloveniji – SLOVENIJA PRVA! Fajonovo pa ima pogum, da izpostavlja Trumpa, ker je Američane postavil na prvo mesto! Skratka, biti danes Slovenec – še malo pa bo kaznivo! KATASTROFA! Vse je usmerjeno k finančno dobro podprtim “nevladnim” organizacijam (ČE DOBIVAJO DENAR OD VLADE – SO VLADNE ORGANIZACIJE), ki vspodbujajo to “reševanje” migracij. Kdor jih hoče (migrante), naj jih vzame k sebi domov, ne pa obeša na državne jasli.

  4. Tak referendum bi bil najbolj dobičkonosno dejanje.

    Zapravili bi štiri milijone, prihranili pa milijarde in rešili prihodnost Slovenije in Slovencev, če še imajo kaj pameti.

    • Točno to, kremeniti. Vendar je pri nas realnost drugačna, referendum bi uspel, izvajali pa ga ne bi. Bi Kekeci v vladi že našli način, kot do sedaj.

  5. Prav privoščim vam sranje zaradi katerega bi morali zapustiti Slovenijo, da bi dobili občutek kako se ti ljudje počutijo. Aja, ampak saj, vsaj polovica od vas, ki preko tegale komentiranja bentite proti vsem ljudjem, ki niso iz Slovenije ima družino nekje v tujini in nihče se ne vpraša, kaj bi bilo z njimi, če jih tam ne bi sprejeli. In ne, vprašanje kulture nima veze z ničemer. Zavistneži, namesto da bi kot ljudje s polno ritjo vsega v Sloveniji bili malo prizanesljivi do ljudi, ki imajo manj, kažete svojo neciviliziranost. Sploh katoliki, ki bi morali prvi sprejeti vse. Izdaja vere verje iz vaših besed.

    • Matija, slabo poznaš razmere. Če so naši v tujini, so šli tja delat, ne pa se obešat na socialo. Lahko pa se najde nekdo “od dole”, ti pa so diplomirali iz tega, kako potegniti največ brez dela. Tudi pri nas jih je veliko. Razlika je v tem, da so naši šli v države s podobnimi vrednotami, kot so pri nas in jih tudi tam spoštovali. Ne poznam nobenega, da bi šel v arabijo? To kar pa sedaj čaka za vstop v Evropa, pa niso ljudje iz nam podobnega kulturnega okolja, kar potrjujejo dogodki po Evropi. Preprosto, teh nočemo!

  6. Spoštovana Rodica Božidar,

    1. pri moji družinoi živita dva afganistanska fanta, ki obiskujeta gimanzijo v Ljubljani. Moji otroci se z njima razumejo odlično, seveda z začetnimi težavami ampak po določenem času smo se vsi navadili en drugega in menim, da je to ena izmed najlepših izkušenj, s katerimi je bila moja družina blagoslovljena.
    2. Rase pravzaprav ne obstajajo, te so si izmislili angleški in belgijski zavojevalci, da so imeli izgovor da so lahko plenili po svetu. Pod kraljem Leopolodm II iz Belgije je umrlo 10 milijonov ljudi.
    3. In še vaša največja napaka, v ZDA in Avstraliji npr. so sploh vzhodnoevropjeci pa tudi Irci veljali za drugo raso.

    • Matija, zagotovo ne živita pri tebi zastojn ampak dobivaš denar od države za njihovo nastanitev. To pomeni, da služiš!. Ko jih boš sprejel zastojn, ti pa čestitam! Dokler pa je odzadaj denar, pa prosim, ne govori!

  7. Katoliki že itak delimo svoje imetje s pomoči potrebnimi, ki nas je v Sloveniji čedalje več.
    Pri taki politiki, ki domače ljudi izganja drugam po svetu in s tem ustvarja prazen prostor za tuje, se pa vendarle moramo vprašat, kaj tiči za vsem tem.
    Se ti ne zdi?

  8. Ž – ob 8,58
    Imate prav. Marsikdo služi s stiskami ljudi, z organiziranim tihotapljenjem in nastanitvijo. To res ni dobrodelnost, če si s tem polniš žep.

  9. Pravzaprav smo v postopku posvojitve, prav tako smo se odpovedali vsemu od države, ker imamo to srečo da ne potrebujemo 38 evrov na mesec od ministrstva. In družin, ki delajo podobno je v Sloveniji kar nekaj, ostajajo pa anonimne, ravno zaradi tovrstnih napadov, da služijo. Tako da ne bi kar tako sodil. In ta argument, da v Sloveniji je preveč revnih, da bi pomagali komu drugemu je brezvezen in vsaj mene, ki vsaj enkrat na leto plačam botrstvo za otroke še kar užali.

Komentiraj