Vsakdo je lahko poslanec – tudi lastnica salona erotičnih masaž

Tadeja Kreč
5

    Poslanska je tista služba s krasno plačo in malo realne odgovornosti. Za razliko od večine služb v gospodarstvu ni pomembna ne izobrazba, ne kakovost in ne količina dela. Za povprečnih 4.400 evrov bruto s številnimi dodatki, nadomestili, izobraževanji in mobilnimi storitvami na državne stroške, možnostjo uporabe prestižnih avtomobilov, ugodnih službenih stanovanj, do 40 dni dopusta, poslanska imuniteta in nadomestilo plače po koncu mandata. Čudovito, ne?

    Če je za vsako službo v gospodarstvu sicer potrebno dokazati, da ste zanjo izobraženi, primerni in jo sposobni opravljati (no razen v mnogih slovenskih primerih, ko je pomembno le, koga poznaš), je ob nekaj formalnih pogojih poslanec lahko kdorkoli.

    Tako smo v parlamentu praktično že imeli celo kriminalno združbo. Recimo poslanca, ki je ponaredil izpit, poslanca, ki je prepisal diplomo in poslanca, ki je prepisal magisterij. Imeli smo poslanca, ki je vozil pijan. Imeli smo poslanca, ki je podpiral nasilje, pozival k nasilju in tudi sam dejal, da bi rad iz obličja Zemlje izbrisal neko skupino ljudi (vsak pač drugo). Imeli smo tudi nekdanjega člana Službe državne varnosti.

    Imeli smo seksista in podpornika totalitarizma. Imeli smo lažnivega poslanca. Imeli smo podkupljivca pa izsiljevalca. Imeli smo podkupovalca in nepotista. Imeli smo tudi obsojenega in zaprtega poslanca (no, tedaj je nehal biti). Grehov, kolikor jih hočete. Imeli smo poslanca, ki ni znal niti angleško (v tem prispevku je moški spol navkljub trendom na ljubljanskih fakultetah uporabljen kot nevtralen tudi za poslanke). Če smo iskreni, marsikateremu že slovenščina dela precejšnje preglavice.

    Ko smo že tako rdeče navdahnjeni, da raste podpora strankam rdečih zvezd, bomo tudi poslanko rdečih luči prebavili.

    Imeli smo množico afer v poslanskih vrstah, imeli smo preiskave, sojenja in obsodbe. Ki jim niso nujno sledili odstopi. Vsega hudega smo že vajeni. In v tem nismo nobena izjema.

    Vlade letos še nimamo. Kljub temu že vemo, da imamo v njej nekatere bivše poslance, ki bi se lahko našli v enem, več ali celo mnogih opisih tega zapisa.

    Imamo tudi »nove obraze«, seveda. Pri nas brez njih v politiki ni špila. Ti vedno pridejo z obljubo nebesne neomadeževanosti, potem pa se prav kmalu izkaže, da … se iz preteklosti nismo ničear naučili. Sledijo nova štiri leta, ko se narod sprašuje, kako ima kljub vsem zakonitostim po Gaussu delež najmanj razmišljujočih v templju demokracije največ svojih predstavnikov. Spet le upamo, da bo bolje.

    Kljub le 22 ženskam v tem sklicu parlamenta že nastajajo vici na račun nove poslanke. V parlamentu bo namreč tudi lastnica erotičnega masažnega salona Lidija Ivanuša, kar je gotovo vsaj zanimivost k zgornjemu seznamu, če že ne tudi svojevrsten paradoks in nov pokazatelj nujnosti izobraževanja za demokracijo.

    Njeno dosedanje delo še zdaleč ni znak, da ni primerna za poslanko, vsekakor pa ni ravno referenca, zaradi katere bi nekomu zaupali vodenje države in ne pripomore k ugledu poslanskega poklica ali dvigu zaupanja v demokracijo. Žal v eni najbolj birokratskih držav na planetu na tem področju nimamo nikakršnih standardov.

    Ko smo že tako rdeče navdahnjeni, da raste podpora strankam rdečih zvezd, bomo tudi poslanko rdečih luči prebavili. Evropa sicer le v strahu pogleduje k zahodnim sosedom in njihovim najnovejšim navezam zvezd, novih obrazov in skrajnosti. Rdeči signali vendar že v prometu ne pomenijo napredka, ko se je že ravno izkazalo, da ne delujejo, bi z njimi lahko prenehati ustavljati tudi državo.

    Še niste podprli Domovine?

    Če menite, da je spletni medij Domovina.je postal pomemben, celo nepogrešljiv del slovenskega medijskega prostora, je zdaj čas, da pripomorete k temu, da bo v takšni ali širši obliki deloval tudi v prihodnje.

    Do sedaj smo zbrali približno polovico potrebnih sredstev za delovanje, čas pa se izteka.Če se vam zdi vredno, vas prosimo podprite zdaj (kliknite tukaj!). Znesek podpore lahko poljubno znižate ali zvišate.

    Print Friendly, PDF & Email

    KOMENTARJI: 5

    1. Spoštovani arhitekt Jože Plečnik je dejal svojim študentom: ” Kot arhitekt, je prav, da sprejmete vsako naročilo, tudi za izgradnjo svinskega hleva, kajti vsak poklic morate šteti za častnega. Tudi kmeta. Toda, če vam kdo naroči načrtovanje BORDELA, to ponudbo pa raje spoštljivo odklonite”. Tako Plečnik.

      Morala se v današnjih časih precej oddaljuje od tiste, ki so jo gojili naši pradedje. Danes so norme čisto drugačne. Tega je veliko – neprijavljenega. In ta ki ima to obrt prijavljeno, je boljši, od drugega, ki dela na črno. Prav častno pa vseeno ni, čeprav je to ena izmed najstarejših obrti.

    2. Tole značilno drobnjakarsko svetohlinsko in skrajno osebno žaljivo medijsko “vihanje nosu” nad izvoljeno poslanko DZ, podjetnico iz Jelinčičeve stranke SNS, ki se je doslej po vseh informacijah v skladu z veljavnimi predpisi legalno in transparentno preživljala s ponujanjem masažnih storitev na trgu, je le še en znak slovenske nevoščljivosti in nestrpnosti do vseh, ki na kakršen koli način morda niso povsem v skladu ali ne delujejo povsem v skladu z osebnimi predsodki in pričakovanji nekaterih vplivnih posameznikov.
      Veljavni zakon jasno in nedvoumno predpisuje in omogoča aktivno in pasivno volilno pravico vsem državljanom RS, in mimo njega oz. njegovih veljavnih določil nima nihče – razen volivcev na javnem glasovanju – pravice izločati s kandidatnih list ali celo z dokončne liste legalno in legitimno izvoljenih poslancev v DZ nikogar. Ne glede na to, kaj si kdo misli o kom in ne glede na to, kako se bo novoizvoljeni poslannec/poslanka dejavno izkazal/a skozi ves svoj mandat.
      Vsekakor pa bi v prvi vrsti morale poskrbeti za čim bolj strokovno usposobljene ter poklicno in človeško neoporečne kandidate stranke same oz. njihova vodstva, ki jih na najvišje položaje v državi ali lokalnih skupnostih kandidirajo. Odgovornost tistih, ki posameznike postavljajo na kandidatne liste posameznih strank, je torej odločilna. Če ponujeni/predlagani in pozneje izvoljeni kandidati posameznih strank s svojim delom v organih državne ali lokalne oblasti upravičijo zaupanje, posredno okrepijo tudi zaupanje v stranko, ki jih je predlagala, in v organe državne ali lokalne oblasti. Kadar pa se izkaže kadrovska izbira posamezne stranke ter volivcev iz kakršnih koli razlogov za napačno ali celo škodljivo, pa to zagotovo spodbudi nezaupanje tako v posamezno stranko kot v posamezni organ državne ali lokalne oblasti, a tudi v veljavni politični sistem v celoti.

    3. Cela ta kvazi demokracija veliko stane, na koncu pa itak dobimo mačka v žaklju (kot tudi v tem primeru in še mnogih, opisanih v članku).

      Jaz osebno bi veliko raje izbiral med ekipami. Pretendenti za mandatarja predstavijo svoj program, svojo ekipo in to je to. Ljudje se odločijo, volijo ekipo in program. Čez štiri leta naredimo črto kaj je bilo narejeno. Nekako v slogu volitev za župane.

      Sliši se heretično, a res ne vidim potrebe po parlamentu (še manj pa po državnem svetu) kjer potem notri sedijo erotične maserke (akoravno nimam nič proti njeni dejavnosti dokler plačuje davke in jo izvaja skladno z zakonodajo).

    4. Moje mnenje,
      za vse nas je pomembno, če hočemo spodobno življenje v tej naši deželi, da imamo od nas izvoljene poslance v parlamentu. Nedvomno je demokracija za vse nas boljša od enopartijske diktatorske ureditve. Sem spada seveda tudi svobodno tržno gospodarstvo. Kakšne ljudi volimo v parlament, pa je odvisno od nas volilcev. Pomembno je, da pri zaokrožitvi stranke na volinem lističu odločimo po svojem spoznaju in svoji vesti. O vseh kandidatih, predvsem starih strank, imamo dovolj podatkov. Tudi o njihovih uspehih ali neuspehih imamo na voljo dovolj podatkov. Na nas pa je, da znamo prave podatke ločiti od tistih zavajajočih.
      Dominantni mediji so vsi po vrsti vodeni s strani komunističnih turbokapitaliston z Kučanom na čelu. In ti mediji nam ustvarjajo oziroma odločajo, kdo nas bo zatopal v parlamentu.
      Alternativni oziroma nedominantni mediji nas ves čas obveščajo in nam nudijo drugačne podatke. Mi, volilci, pa moramo biti dovolj pazljvi in pogumni, ter ločiti laži od resnice, pošteno obveščanje od zavajanja naprej.
      Tako, dragi Slovenci, imeli smo in imamo vlade, ki so in nam še vedno slabo vladajo. Imali smo za kratek čas dobre vlade, ki so nam dale blagostanje. No, sedaj pa lahko za vse slabo pripišemo sebi, svojemu neznanju in svoji neodločnosti, lahkovernosti in lenobi.
      Da ne pozabim, vsak dan vdre v našo domovinom ducat migrantov – okupantov. Ti bodo ostali med nami, trošili naš denar, jedli našo hrano, uporabljali naše domove, posiljevali naša dekleta in žene. Ukradli oziroma onemogočili bodo naše verske običaje itd. In kaj smo do sedaj naredili – nič od nič. Veliko veliko volicev se je odločilo za tiste ki bi popolno odprli meje in blagohotno sprejeli vse te invajderje.
      Zamislite se Slovenci volilci, kaj delate sebi in vsem nam.

    Komentiraj