V drugi oddaji Vroča tema v tem tednu je bila gostja specialistka infektologije in predsednica Zdravniške zbornice Slovenije prof. dr. Bojana Beović, ki se je z voditeljem Luko Svetino dotaknila prejšnji teden predstavljenega osnutka težko pričakovane zdravstvene reforme, ki jo je na novinarski konferenci napovedal minister za zdravje Danijel Bešič Loredan.
Beovićeva, ki se je javnost spomni tudi kot vodjo posvetovalne skupine za covid-19 v času tretje vlade Janeza Janše, je napovedano reformo pozdravila, čeprav opozarja, da gre samo za analizo obstoječega stanja in da bo treba vložiti precej naporov, da se zadeva premakne naprej. Številni predsedniki vlad so namreč v zadnjih desetletjih obljubljali red v zdravstvu, pa so vsi po vrsti zatajili.
Bojana Beović je komentirala, kaj v praksi pomeni uvedba estonskega in finskega modela v slovensko zdravstvo, kako sama doživlja kritike na račun zdravniškega “dvoživkarstva” in pozive k ukinitvi zasebnega zdravstva, ki prihajajo iz Levice, pa tudi, kaj bi pomenila ukinitev dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja in odprava koncesionarjev. V oddaji je bilo govora tudi o kvaliteti zdravstvene storitve v Sloveniji in financiranju slovenskih bolnišnic, ki so v zadnjih petih letih ustvarile kar 200 milijonov evrov minusa.
Že od nekdaj se govori, da naj Slovenija ne odkriva tople vode z organizacijo zdravstva, temveč naj ga preuredi po avstrijskem zgledu. Ampak to očitno levakom ne prija.
kakšna razlika med razgovorom s Faucijem v Ameriki in našo Beovićevo.
Zdaj je že bolj ali manj jasno, da je bila koronatiranija povsem nepotrebna in neznanstvena. Politika, medicinska stroka in farmacija so skrivali ključna dejstva o kovidu, pretiravali o njegovi nevarnosti, lagali o lastnostih cepiva, ki je morda bolj nevarno kot kovid. Zdaj kar dežujejo priznanja strokovnjakov, da si imeli proticepilci prav.
V spodnjim videu Rand Paul, član kongresa, sprašuje Faucija, če je prejel kakšne provizije iz poslov s cepivom. Zakaj nihče pri nas ne vpraša nikogar česa takega?? So mar naši strokovnjaki in politiki imuni pred tem in živijo v vzporednem svetu, kjer je vse drugače kot drugod?
ttps://www.youtube.com/shorts/QFSSqCmHDkE
Torej kot osveščen anticepilec, vrhunski strokovnjak za vsa mogoča področja in vodilni razumnik zanikaš tudi Bergamo
In pri nas tudi nihče ni umrl zaradi COVIDA. Nekaj tisoč ljudi se je preprosto samo naveličalo živeti, pa so svojo zadnjo odločtev podtaknili COVIDU.
Vsi, ki so se med dušenjem borili za življenje in oni, ki prenašajo posledice za vse preostalo življenje, pa sploh niso vredni omembe.
Pokojni ameriški proticepilski zdravnik dr. Zelenko, ki je ozdravil tisoče kovidnih bolnikov v ambulantni oskrbi, se pravi doma, je odsvetoval zdravljenje v bolnici.
Nemški zdravnik, infektolog, je že med dogajanjem v Bergamu opozoril, da so protokoli zdravljenja napačni in da bi zdravila v dozah, ki so bila predpisana za kovidnne bolnike, umorila tudi zdrave ljudi.
ttps://www.youtube.com/watch?v=0Mcur4uC34A
V Ameriki, kjer je vseeno več medijske svobode kot v Evropi in Sloveniji, so tudi znani podatki, da so bolnišnice dobivale več desettisoč dolarjev za vsakega kovidnega bolnika, dodatno plačilo za zdravljenje na ventilatorju in dodatno plačilo v primeru smrti.
Se ti ne zdi čudno, da so bile bolnišnice stimulirane za smrti pacientov??
Najbolj nenavadno pa je dejstvo, da se nepojasnjene ekscesne smrti v vseh starostnih skupinah v Evropi in Ameriki nadaljujejo tudi v post-pandemičnem obdobju, kjer naj bi bili zdaj.
Uradna stroka se ne izjasni, kaj je vzrok, toda neuradni glasovi iz medicinskih vrst namigujejo, da gre za posledice cepljenja zoper kovid. Spodaj je video, ki ga lje moč sinhronizirati tudi v slovenščino v nastavitvah. Tudi priloženi članek iz Globalresearch ima v nastavitvah možnost takojšnjega prevoda v slovenščino.
ttps://www.youtube.com/watch?v=ku2Fv7xnL1o
ttps://www.globalresearch.ca/video-pfizers-secret-report-on-the-covid-vaccine-beyond-manslaughter-the-evidence-is-overwhelming-the-vaccine-should-be-immediately-withdrawn-worldwide/5780561
Mefisto, človek se mora učiti vse življenje. Smo pač bitja za sprejemanje, obdelavo in oddajanje informacij, ne le za nakladanje prosto Prešernu.
Rasputin, ne boš verjel, prejšno soboto sem bil na pogrebu soseda, ki ga je pobralo zaradi COVIDA, čeprav sicer še ni bil v letih in pri zdravju, da bi bilo mogoče reči, da je prišel njegov čas
V tvojih letih je bil.
Si prepričan, da ga je pobral kovid?
Naša stara mama ni bila cepljena in je prebolela kovid stara 95 let.
Rasputin, prepričan sem in dokazano je bilo.
Pazi se, kot sem rekel, je bil v tvojih letih!
Vas problem je, da v internetu nekaj iscete in seveda tudi najdete, ter potem to jemljete kot dejstva. Ali pa vsaj trobentate okoli kot
Pri tem vas nic ne moti, da ti viri z nicemer ne jamcijo, da je res, kar trdijo.
Celo ena Kim Kardashian je bolj kredibilna, ker jamci s svojo r.
Peter Klepec, očitno misliš, da sem kot ti, ki nisi sposoben presoditi, kateri viri so kredibilni in kateri so kr neki. Nisi sposoben doumeti, da je bila pandemija velikanski nateg s ciljem zaslužkov farmacije in morda še bolj pomembnim ciljem: postopno odpravo demokracije. Poslušaj/beri, kaj govorijo Klaus Schwab & Co. Saj nemško menda znaš.
Stokrat sem prilepil link na Doctors for covid ethics, kjer je svoje članke objavilo stotine doktorjev medicine in znanstvenikov s področja biokemije in sorodnih ved.
ttps://doctors4covidethics.org/
In druge kredibilne linke kot na primer:
ttps://www.globalresearch.ca/theme/science-and-medicine
ttps://worlddoctorsalliance.com/
Zate pa so ljudje z vsemi možnimi strokovnimi referencami na nivoju Kardaišanke.
Jaz ti ne morem pomagati, če si funkcionalno nepismen.
Rasputi, prepričan sem, oziroma vem, da nisi sposoben presojati kredibilnosti raznih virov.
Bila je smrtonosna epidemija in bili so tudi taki, ki so se z njo okoristili.
Cepljenje je pri nas ohranilo marsikatero življenje in zdravje.
Zdravstvena “reforma” vladajoče koalicije ne bo rešila ničesar.
Ovira so deološki predsodki in dobaviteljski ter še kakšni levičarski lobiji.
Lobiji niso ničesar krivi. Niti levičarji ne.
Krivi so izključno tisti elitni zdravniki, ki naročajo medicinske pripomočke in pri tem služijo.
In zaradi teh elitnežev gaga ves sistem.
Ideologija? Ne verjamem, v SLO nikoli ni bilo ideologije. Niti za casa ranjke yuge. Vedno je slo za denar in sluzbe.
Zdravstveni domovi so neke vrste kolhozi, no za tiste mlajše, agrokombinati.
Čemu pod eno sterho spraviti zdravnike in zdravstveno osebje in jih kontrolirati z upravnim aparatom, ki je v celotni zgodobi še priviligiran?
V času zrelega samoupravnega socializma je vse v družbi kontrolirala komunistična partija. Ta je našla najrazličnejše obilke nadzora.
Kmete so spravili v zadrge, agrokombnate, zdravnike pa v zdravstvene domove.
V zdravstvenih domovih jim je oblast postavila direktorja, računovodjo, sekretarja, pa sindikaiste, pa še marsikaj, kar sicer ni zdravstvena dejavnsot, je pa služilo nadzoru.
Nadzorniki so šteli plenice, pa inekcije, filme, ovoje in stotine naprav in materilala. Sekterarji so preverjali politično delovanje zaposlenih, sindikalisti materilano stanje. Družb je bila zaščitena pred notranjim sovražnikom.
Danes je to anahronizem, ki pa se je spremenil v nekaj povsem drugega. Ni več potrebe po ščititi partijskih veljakov. So večinima pokojni in njihova bleščeča pretekoost postaja slavna zgodovina. Aparat pa je ostal in navade tudi. Ker je izgubil svojo osnvno funkcijo, se je spremenil v leglo najrazličnejših manipulacij. Zdravstveni domovi so zatočišče marsikateremu priviligirancu,ki sicer ne dobi službe,pa ga župan spravi pod streho. Nabavni poskrbi, da del denarja odteče tudi v njegov žep. Če že obnavljao zdravstveni dom, zakaj ne bi prepleskali še stanovanja direktorju? In tako funcionira javno zdravstvo na samoupravni način.
Kalo je kar velik, in to zdravniiki in zdravstveno ospebje opaža. Posebno še, ker vzporedno z zdravstvenimi kohozi delujejo koncesijske ambulante za katere država namenja popolnoma enake zneske po glavi zdravnika, kot v kolhozu, samo, da oni koncesijksi zdravnik, dobi mnogo več, saj na plačuje nepotrebega kala. In tu je glavni kamen spotike.
Kolhozov ne damo, saj s tem bogatijo koncesionarji! Ali je to res , se vprašajte?
Poleg pa je še ena anomalija. Družinski zdravniki v glavnem ne zdravijo. So dispečarji, ki pošiljajo paciente k špecialistom in na razlučna testiranja, dokler pacient sam ne odneha.
Mngo racionalneje bi bi, če bi družinski zdravniji zdravili. Manj bi bili obremenjeni sprecialisti, pacienti ne bi letali po drugh ambulantah, manj bi bilo administracije in celo predsednik Golob se ne bi rabil baviti z rečmi ki jih ne razume.,
Zanimivo, da se ne sliši vprašanj in odgovorov:
– Zakaj zavarovalnice ne nadzorirajo kakovosti storitev kot vsepovsod drugod?
– Zakaj ni jasnih protokolov pošiljanja pacientov na naslednji, dražji nivo obravnave? Pri nas naj bi 20% pacientov prešlo iz primarnega na sekundarni nivo, na Nizozemskem 4%, kar je tudi eden od vzrokov za njihove izgube, pravi poznavalec..
– Zakaj pri dvoživkah izobraževanje in ostale stroške krije javno zdravstvo, zaslužek pa gre v njihove žepe, pravi poznavalec. V gospodarstvu obstaja konkurenčna klavzula!
– ….
Vrana vrani …kot je bilo že povedano..
Re:…V najuspešnejših državah primarno raven zdravstva izvajajo zasebniki…
Ja, pa tam je voda menda mokra.
Recimo, da je za Slovenijo leto 1991 zacetek stetja in da pred tem ni bilo nic. Veliki pok v malem.
Ampak tega je ze vec kot 30 let. Ali so vsi ti maherji slepi, gluhi in neumni, da niso mogli videt kako se temu streze 50 km stran?
P.S. ampak ti isti ljudje so ze pred 30 leti dobro vedeli, kje se da kupit dobro in poceni kavo.
Veste, ce bi elektricarji bili prisiljeni delat v drzavni sluzbi, bi tudi popoldne „fusali“. Bili dvozivke. Tako je bilo pred 30 leti. Sedaj so pa elektricarji privatniki in vse je lepo v redu.
Vidiš Klepec, da lahko tudi ti napišeš kaj pametnega, če se držiš dejstev, namesto fantazij.
S kakšnimi referencami lahko dokažeš, da si upravičen presojati, kaj so dejstva in kaj so fantazije?
Re:…V najuspešnejših državah primarno raven zdravstva izvajajo zasebniki…
Ja, pa tam je voda menda mokra.
Recimo, da je za Slovenijo leto 1991 zacetek stetja in da pred tem ni bilo nic. Veliki pok v malem.
Ampak tega je ze vec kot 30 let. Ali so vsi ti maherji slepi, gluhi in neumni, da niso mogli videt kako se temu streze 50 km stran?
P.S. ampak ti isti ljudje so ze pred 30 leti dobro vedeli, kje se da kupit dobro in poceni kavo.