Vrhovno sodišče razveljavilo nezakonito odredbo upravnega sodišča: MNZ lahko dokončno deportira Sirca Ahmada

6
Uredništvo

Bilo je že pravnomočno, postopek je bil v teku, a je vanj posegla politika, natančneje premier Miro Cerar. Sirca Ahmada Shamieha so uspeli zadržati v Sloveniji, čeprav bi ga morali predati Hrvaški, kjer bi lahko zaprosil za azil.

Nato je prišla presoja upravnega sodišča, da mora MNZ o njegovi vlogi ponovno odločati, ker niso zapisali, da jo “zavračajo”, temveč, da je “ne bodo obravnavali”, ter izdalo začasno odredbo, ki preprečuje Shamiehovo izročitev Hrvaški.

A sedaj je Vrhovno sodišče odločitev sodnika Boštjana Zalarja označilo za “nepravilno in nezakonito” ter Ministrstvu za notranje zadeve odprlo pot do izvršitve pravnomočne odločbe o predaji zdaj že razvpitega sirskega brivca republiki Hrvaški. 

Vrhovno sodišče je ugodilo pritožbi MNZ in spremenilo odločitev Upravnega sodišča tako, da se zahteva za začasno odredbo zavrže.

Kot so zapisali na spletni strani Vrhovnega sodišča, je namreč Upravno sodišče “začasno odredbo izdalo v nasprotju z zakonskimi pooblastili, saj ji je brez podlage v zakonu dalo učinke, ki presegajo okvir upravnega spora.” 

Začasna odredba je namreč posegla v izvršitev sklepa MNZ, da ne bo obravnavalo tožnikove prošnje za mednarodno zaščito, ker bo predan Republiki Hrvaški. “Ta pravnomočni sklep so potrdila kot pravilen iz zakonit tudi pristojna sodišča in s tem je bilo tožniku že zagotovljeno učinkovito sodno varstvo,” opozarja Vrhovno sodišče.

Iz tega logično sledi da je “po vsebini Upravno sodišče izdalo začasno odredbo, s katero je zadržalo izvršitev pravnomočnega sklepa, ki sploh ni predmet tega upravnega spora, za kar nima zakonske podlage.”

Vrhovno sodišče v nadaljevanju našteva še druge razloge za nezakonitost ravnanja upravnega sodišča, obenem pa opozori še, da sklepa MNZ ni vsebinsko presojala (ker so to sodišča storila že pred tem).

Zato je po mnenju Vrhovnega sodišča MNZ sedaj dolžno svoj sklep izvršiti ter Shamieha izročiti Hrvaški, razen če na podlagi diskrecije ne sprejme naknadne odločitve o tem, da bo njegovo prošnjo obravnavalo samo.

Na odločitev vrhovnega sodišča se je že odzval aktivist Miha Blažič. Odločitev po njegovem ne odpira možnosti za Shamiehovo deportacijo, saj je treba prej odločiti še o njegove predlogu, naj država v njegovem primeru uporabi diskrecijski klavzuli. O tem vrhovno sodišče namreč ni odločalo, je dejal.
Diskvalifikacija ideoloških slalomistov
Zdaj je uradno jasno. Poskus z začasno odredbo upravnega sodnika Zalarja, brata nekdanjega LDS-ovega ministra Aleša Zalarja, je bil še eden v vrsti političnih poskusov izogniti se izvršiti pravnomočnega sklepa, ki zahteva izročitev Shamieha Hrvatom.

Zalar je torej na nezakonit način skupini, ki situacijo begunca Ahmada Shamieha izkorišča za politični boj proti azilnemu sistemu v Sloveniji, zgolj kupil nekaj časa ter se pri tem strokovno diskreditiral.

Čistopis za kaj v resnici gre, smo objavili že prejšnjič, zanimivo pa bo videti, kaj so aktivisti medtem naštudirali. Trenutno denimo ni jasno, kje se Sirec sploh nahaja, iz Blažičeve izjave pa je očitno, da se bodo izvršitvi pravnomočne odločbe izogibali še naprej.  Vse to daje slutiti, da zgodba s predajo brivca Ahmada Shamieha Hrvaški še ni nujno končana.

Print Friendly, PDF & Email
DELI

KOMENTARJI: 6

  1. Desni gledamo tako, kot na vse druge begunce. Vprašanje pa je, zakaj hoče levica imele točno tega ? Mater z otrokom, so pa z lahkim srcem levičarji vrnili Hrvaški. Od nje niso čakali uslug, kot bi jih dajal ta.

  2. Cakam komentar eminentnega pravnika, ki vlada z argumentom moci. To pa je diametralno nasprotno od vladanja moci argumenta. Nima argumentov. Vklopi debilne in servilne poslance in imamo zacasno odredbo. Sodisce je dobilo Euro klofuto, drugace si ne morem razlagati tele sodbe. Z brivcem poslati v Sirijo Levico, SMC z Moderndorfejem na celu in penzioniste, ki se vedno volite Erjavca. Streznitev je vec kot nujna!

Komentiraj