Vrhovno sodišče notarja, ki je, ki je overil posojilno pogodbo med SDS in Dijano Đuđić, vrnilo med žive

POSLUŠAJ ČLANEK
Osmega avgusta lani je na podlagi odločbe Ministrstva za pravosodje po 12 letih prenehala delovati notarska pisarna ljubljanskega notarja Jožeta Sikoška. Ta se je znašel v središču medijske pozornosti po tem, ko je overovil razvpito posojilno pogodbo med stranko SDS in državljanko BiH Dijano Đuđić v višini 450. tisoč evrov.
Ministrstvo za pravosodje je potem, ko je še ugotovilo, da je bil maja lani pravnomočno obsojen na osem mesecev pogojne zaporne kazni zaradi zlorabe položaja ali pravic, sprožilo razrešitev Sikoška. Po njihovem prepričanju Sikošek ni bil "reden javnega zaupanja za opravljanje notariata, zaradi česar več ne izpolnjuje z zakonom predpisanih pogojev za opravljanje notariata".
Zdaj pa je Vrhovno sodišče ugodilo zahtevi Sikoškovi zahtevi za varstvo zakonitosti, kar pomeni, da pravne podlage za razrešitev notarja Sikoška ni več, do nje pa je tudi po ugotovitvi vrhovnega sodišča prišlo na nezakonit način, je po poročanju 24ur.com sporočil njegov odvetnik Boštjan Penko.
Pri tem je še opozoril, da je bilo ministrstvo predhodno izrecno opozorjeno na dejstvo, da je v teku postopek pred vrhovnim sodiščem, za katerega obstaja verjetnost, da bo rešen v korist vlagatelja zahteve za varstvo zakonitosti. Ministrstvo pa je postopek razrešitev kljub temu nadaljevalo in ga tudi zaključilo v Sikoškovo škodo.
Ministrstvo za pravosodje je potem, ko je še ugotovilo, da je bil maja lani pravnomočno obsojen na osem mesecev pogojne zaporne kazni zaradi zlorabe položaja ali pravic, sprožilo razrešitev Sikoška. Po njihovem prepričanju Sikošek ni bil "reden javnega zaupanja za opravljanje notariata, zaradi česar več ne izpolnjuje z zakonom predpisanih pogojev za opravljanje notariata".
Zdaj pa je Vrhovno sodišče ugodilo zahtevi Sikoškovi zahtevi za varstvo zakonitosti, kar pomeni, da pravne podlage za razrešitev notarja Sikoška ni več, do nje pa je tudi po ugotovitvi vrhovnega sodišča prišlo na nezakonit način, je po poročanju 24ur.com sporočil njegov odvetnik Boštjan Penko.
Pri tem je še opozoril, da je bilo ministrstvo predhodno izrecno opozorjeno na dejstvo, da je v teku postopek pred vrhovnim sodiščem, za katerega obstaja verjetnost, da bo rešen v korist vlagatelja zahteve za varstvo zakonitosti. Ministrstvo pa je postopek razrešitev kljub temu nadaljevalo in ga tudi zaključilo v Sikoškovo škodo.
Povezani članki
Zadnje objave

Odmev tedna: Kadrovske zagate in prisilno delo
1. 12. 2023 ob 19:31

Zadišalo je po svobodi
1. 12. 2023 ob 13:56

Balantič: pesnik v vojni ranjenega slovenstva
1. 12. 2023 ob 13:45
Ekskluzivno za naročnike

Zadišalo je po svobodi
1. 12. 2023 ob 13:56

Balantič: pesnik v vojni ranjenega slovenstva
1. 12. 2023 ob 13:45
Prihajajoči dogodki
DEC
02
Predstavitev novih orgel GŠ Škofja Loka
16:00 - 17:30
DEC
03
DEC
03
Od Križa do čarobnega gradu Miramare
09:45 - 16:30
DEC
03
DEC
03
Za Abrahama, PVC 3
19:30 - 21:30
Video objave

Odmev tedna: Kadrovske zagate in prisilno delo
1. 12. 2023 ob 19:31

Vroča tema: Obnova po poplavah poteka prepočasi, vsak večji dež nas spravi na obrate!
29. 11. 2023 ob 17:35

Odmev tedna: Kravje kupčije
24. 11. 2023 ob 20:37
Izbor urednika

Čari "prekarnega dela" in država, ki ne zaupa svojim državljanom
28. 11. 2023 ob 7:22

Pretresljive zgodbe rešenih otrok, ki so jih ugrabili teroristi Hamasa
27. 11. 2023 ob 18:31

Naj vas cenejše gorivo ne zavede: država si pri bencinu in nafti jemlje vse več
21. 11. 2023 ob 20:41

Je torej Izrael zagrešil vojne zločine?
19. 11. 2023 ob 20:49

Kaj storiti z denarjem, da ne bo na bančnem računu kopnel zaradi inflacije
17. 11. 2023 ob 17:31
0 komentarjev
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.