Vrhovno sodišče notarja, ki je, ki je overil posojilno pogodbo med SDS in Dijano Đuđić, vrnilo med žive

POSLUŠAJ ČLANEK
Osmega avgusta lani je na podlagi odločbe Ministrstva za pravosodje po 12 letih prenehala delovati notarska pisarna ljubljanskega notarja Jožeta Sikoška. Ta se je znašel v središču medijske pozornosti po tem, ko je overovil razvpito posojilno pogodbo med stranko SDS in državljanko BiH Dijano Đuđić v višini 450. tisoč evrov.
Ministrstvo za pravosodje je potem, ko je še ugotovilo, da je bil maja lani pravnomočno obsojen na osem mesecev pogojne zaporne kazni zaradi zlorabe položaja ali pravic, sprožilo razrešitev Sikoška. Po njihovem prepričanju Sikošek ni bil "reden javnega zaupanja za opravljanje notariata, zaradi česar več ne izpolnjuje z zakonom predpisanih pogojev za opravljanje notariata".
Zdaj pa je Vrhovno sodišče ugodilo zahtevi Sikoškovi zahtevi za varstvo zakonitosti, kar pomeni, da pravne podlage za razrešitev notarja Sikoška ni več, do nje pa je tudi po ugotovitvi vrhovnega sodišča prišlo na nezakonit način, je po poročanju 24ur.com sporočil njegov odvetnik Boštjan Penko.
Pri tem je še opozoril, da je bilo ministrstvo predhodno izrecno opozorjeno na dejstvo, da je v teku postopek pred vrhovnim sodiščem, za katerega obstaja verjetnost, da bo rešen v korist vlagatelja zahteve za varstvo zakonitosti. Ministrstvo pa je postopek razrešitev kljub temu nadaljevalo in ga tudi zaključilo v Sikoškovo škodo.
Ministrstvo za pravosodje je potem, ko je še ugotovilo, da je bil maja lani pravnomočno obsojen na osem mesecev pogojne zaporne kazni zaradi zlorabe položaja ali pravic, sprožilo razrešitev Sikoška. Po njihovem prepričanju Sikošek ni bil "reden javnega zaupanja za opravljanje notariata, zaradi česar več ne izpolnjuje z zakonom predpisanih pogojev za opravljanje notariata".
Zdaj pa je Vrhovno sodišče ugodilo zahtevi Sikoškovi zahtevi za varstvo zakonitosti, kar pomeni, da pravne podlage za razrešitev notarja Sikoška ni več, do nje pa je tudi po ugotovitvi vrhovnega sodišča prišlo na nezakonit način, je po poročanju 24ur.com sporočil njegov odvetnik Boštjan Penko.
Pri tem je še opozoril, da je bilo ministrstvo predhodno izrecno opozorjeno na dejstvo, da je v teku postopek pred vrhovnim sodiščem, za katerega obstaja verjetnost, da bo rešen v korist vlagatelja zahteve za varstvo zakonitosti. Ministrstvo pa je postopek razrešitev kljub temu nadaljevalo in ga tudi zaključilo v Sikoškovo škodo.
Povezani članki
Zadnje objave

Tednik Domovina 116: Vse o kadrovskem cunamiju na RTVS
27. 9. 2023 ob 11:46

Napovednik 116. številke tednika Domovina: Vse o kadrovskem cunamiju na RTVS
27. 9. 2023 ob 7:39

Karikatura: Dolenjska ima vaške straže
27. 9. 2023 ob 7:15

Vroča tema: Kdaj bodo postavljene nove hiše, kako je z obnovo cest in kaj če ...?
26. 9. 2023 ob 17:09
Ekskluzivno za naročnike

Tednik Domovina 116: Vse o kadrovskem cunamiju na RTVS
27. 9. 2023 ob 11:46

Karikatura: Dolenjska ima vaške straže
27. 9. 2023 ob 7:15
Prihajajoči dogodki
SEP
27
22. Festival za tretje življenjsko obdobje
10:00 - 18:00
SEP
27
Plečnik in a-cappella: Mešani pevski zbor Obala Koper
20:30 - 22:00
SEP
28
SEP
28
Glasbeni aperitivi // Popotovanje med umetninami
18:00 - 19:00
SEP
28
Levstikov večer
19:00 - 21:00
Video objave

Vroča tema: Kdaj bodo postavljene nove hiše, kako je z obnovo cest in kaj če ...?
26. 9. 2023 ob 17:09

Odmev tedna: Psi lajajo, depolitizacija gre dalje
22. 9. 2023 ob 19:46
Izbor urednika

Slovenski srednji sloj molzna krava države. Prostora za nove davke ni
18. 9. 2023 ob 6:31

Kako so v Jugoslaviji kradli in prodajali otroke
12. 9. 2023 ob 6:31
0 komentarjev
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.