Vračajo se časi cenzure za "neizobraženo drhal"
Vedno bolj ugotavljam, da je samocenzura, ki smo jo nehote prinesli v novo državo iz stare, pravo prekletstvo. Bo odnos do svobode razmišljanja in govora sploh kdaj takšen, kot bi v demokratični deželi moral biti? Nikoli si ne bi mislila, da bo po tridesetih letih življenja v samostojni Sloveniji spet treba paziti, kaj rečemo in zapišemo.
Nekaj kratkih let po osamosvojitvi se je zdelo, da so ljudje kar zacveteli: iz njih so vrele zgodbe, ki so jih pred tem leta in leta nosili v srcu in skrivali pred svetom. Tega ne govorim na pamet, govorim iz lastnih izkušenj, saj sem ob pripovedovalcih presedela ure in ure, pa še ni bilo zadosti za vse, kar so mi želeli povedati. Še dobro, da sem že po naravi takšne sorte, da zagrabim bika za roge takoj, ko ga zagledam pred seboj in zlepa ne prenašam na jutri, kar lahko storim že danes!
Kdaj točno se je ponovno vrnil strah pred izražanjem lastnega mnenja, ne bi vedela. Ljudje se bojijo za službe, pa so raje tiho. Tisti, ki verjamejo v teorije zarote, trdijo, da seznami čvekačev, ki razmišljajo drugače, kot je zaželeno, že obstajajo …
Je začelo iti z resnično svobodo govora in izražanja krepko navzdol takrat, ko je bivši predsednik države razdelil državljane na prvorazredne in drugorazredne? Ali morda takrat, ko je Ivan Godnič zagrozil, da je po tem, ko so Sv. Barbaro izpraznili, v njem kar naenkrat precej prostora, se ve, za koga? Pa ga nihče ni niti za ušesa, kaj šele, da bi se množično in v en glas obsodilo sovražni govor.
Je postalo ljudi ponovno strah zaradi klerotalibanskih pičk, nenehnega zmerjanja, da so fašisti ne da bi uradne inštitucije vključno z državljani obsodile takšno vulgarno besedičenje?
Ne bi bila rada v koži tistih, ki so morali molčati vse do leta 1991. Lahko zapišem, kar sem tisočkrat slišala iz njihovih ust: bili smo ujeti v temi, a smo ves čas upali, da bo vanjo nekoč posijalo sonce! Lahko si predstavljate, kakšen šok so doživeli, ko so spoznali, da je bila svoboda govora le utvara, fatamorgana, muha enodnevnica?
Si lahko predstavljate, pa ne glede na to, je vaše politično prepričanje črno, belo, rdeče, zeleno, modro ali marsovsko, kako so se počutili državljani, ko se jih je z jebo vam pas mater na simbolični ravni ponovno nagnalo tja - v temo, kjer so pred osamosvojitvijo bili?
Mislite, da so neumni, da niso vedeli, da tudi Slovenci so zaplankane živali in sfukat ga je treba ne letijo nanje?
Recimo, da mu je ime Valentin. Prijateljujeva že več kot štirideset let. Ko sem prvič prišla k njemu, sem vstopila skozi zadnja vrata, da me ni nihče videl. Predtem je zagrnil zavese in njegova žena je šla dvakrat okoli hiše, da se je prepričala, da ni nikogar, ki bi nam prisluškoval. V omari, ki jo je podedoval od svoje pratete, baronice, se je skrival bogat arhiv polpreteklega časa. Tam niso bili le dokumenti, bilo je tudi ogromno fotografij, s pomočjo katerih mi je povedal marsikatero zgodbo. Nekatere so bile strašljive, druge krute, spet tretje zabavne, saj so govorile o čisto običajnih človeških napakah. Z osamosvojitvijo je postal čisto drug človek! Od sreče bi najraje objel ves svet. Začel se je celo dogovarjati z nekaterimi muzealci, da bi jim zapustil svojo bogato dediščino. Za nekaj kratkih trenutkov je verjel v svobodo, v enakost!
Potem pa se je zgodilo tisto znano politično robkanje zaradi preimenovanja letališča Brnik v Letališče Jožeta Pučnika. Ko me je poklical po telefonu, se mu je glas tresel od jeze, žalosti, malo pa tudi od strahu. »Se je že začelo!« je dejal, »spet nam bodo vzeli pravico izražati misli!«
Nisem mu verjela, pa bi mu morala. Žal nisem doživela tega, kar je doživel on. Prav zaradi pomanjkanja lastnih izkušenj sem bila takrat prepričana, da se moti.
»Ne bodi tako lahkoverna!« me je karal.
Včeraj, pod noč sem ga po dolgem času spet obiskala. Bil je že zelo slab, komaj je govoril. Starostne težave mu niso prizanašale. Prijel me je za roko in me gledal v oči.
»Si slišala, kaj smo, ker razmišljamo drugače, ker iščemo do kolikor toliko solidnih informacij lastne poti?« me je vprašal.
Neizobražena drhal mu ni in ni šla iz glave. Leta in leta se je na vso moč trudil, da bi verjel in zaupal tudi novinarjem. A kaj, ko so ga zmeraj znova peljali žejnega čez vodo.
Ne le, da je v življenju dosegel vse možne titule, da je študiral doma in v tujini, da se je družil s številnimi krščanskimi misleci iz vse Evrope, ker ne tuli v isti rog, kot brezimneži, ki so ugrabili Slovenijo, je frdaman.
Še huje: ob izteku svojega dolgega življenja je doživel še zadnji udarec: da ga je ozmerjal nek petelinast mulc, sit belega kruha, ki ne ve, kaj govori.
»Tako zelo boli, ko vidim, da imajo tisti, ki so krojili resnico nekoč, to ponovno v lasti. Moji prijatelji so se zaprli vase, ne upajo se komentirati niti najbolj v nebo vpijočih težav, v katerih smo se znašli. Si tudi ti opazila, da niti v devetdesetih letih ni bilo takšnega masovnega objokovanja Titove smrti kot danes? Upam, da ne bom dočakal, da bodo na račun tega krvnika dobili Slovenci nov dela prost dan. Zmeraj, ko slišim, da moramo brez ugovarjanja verjeti, da bodo tuje kulture uspešno presadili med nas, staroselce, zatrepetam ob misli, kakšna bo slovenska prihodnost. Kdo se bo tej norosti uprl? Mi, ki se bomo vsak čas poslovili od tega sveta s strahom v srcu verjetno ne. Mladi, ki se jih danes polni glave s socialističnimi idejami žal tudi ne.«
Zadnji pogled, ki mi ga je namenil, je bil poln bolečine. In razočaranja. Pa tako je upal, da bo dočakal lepše, svobodnejše čase.
Mislila sem mu že reči, da je še huje, kot si predstavlja, pa sem se premislila. Resnico zatirajo tudi na socialnih omrežjih. Brišejo vse, kar se zdi tistim, ki držijo monopol nad javno spregovorjeno besedo v svojih rokah, neprimerno. Cenzura postaja kraljica! Vedno več jih je, ki se apatično vdajajo v usodo. Namesto kritičnih misli, raje objavljajo fotografije kužkov in muckov.
Virtualni Grigorij Aleksandrovič Potemkin s cenzuro pustoši med uporabniki interneta ter postavlja všečne kulise za tiste, ki bi najraje videli, da se neizobražena drhal izbriše iz njihovega vsakdana. Je čas, ko bo drhal v ječah, globoko pod zemljo, Potemkinove vasi pa polne kičastih kimavcev - blizu?
Nekaj kratkih let po osamosvojitvi se je zdelo, da so ljudje kar zacveteli: iz njih so vrele zgodbe, ki so jih pred tem leta in leta nosili v srcu in skrivali pred svetom. Tega ne govorim na pamet, govorim iz lastnih izkušenj, saj sem ob pripovedovalcih presedela ure in ure, pa še ni bilo zadosti za vse, kar so mi želeli povedati. Še dobro, da sem že po naravi takšne sorte, da zagrabim bika za roge takoj, ko ga zagledam pred seboj in zlepa ne prenašam na jutri, kar lahko storim že danes!
Kdaj točno se je ponovno vrnil strah pred izražanjem lastnega mnenja, ne bi vedela. Ljudje se bojijo za službe, pa so raje tiho. Tisti, ki verjamejo v teorije zarote, trdijo, da seznami čvekačev, ki razmišljajo drugače, kot je zaželeno, že obstajajo …
Ne bi bila rada v koži tistih, ki so morali molčati vse do leta 1991. Lahko zapišem, kar sem tisočkrat slišala iz njihovih ust: bili smo ujeti v temi, a smo ves čas upali, da bo vanjo nekoč posijalo sonce!
Je začelo iti z resnično svobodo govora in izražanja krepko navzdol takrat, ko je bivši predsednik države razdelil državljane na prvorazredne in drugorazredne? Ali morda takrat, ko je Ivan Godnič zagrozil, da je po tem, ko so Sv. Barbaro izpraznili, v njem kar naenkrat precej prostora, se ve, za koga? Pa ga nihče ni niti za ušesa, kaj šele, da bi se množično in v en glas obsodilo sovražni govor.
Je postalo ljudi ponovno strah zaradi klerotalibanskih pičk, nenehnega zmerjanja, da so fašisti ne da bi uradne inštitucije vključno z državljani obsodile takšno vulgarno besedičenje?
Ne bi bila rada v koži tistih, ki so morali molčati vse do leta 1991. Lahko zapišem, kar sem tisočkrat slišala iz njihovih ust: bili smo ujeti v temi, a smo ves čas upali, da bo vanjo nekoč posijalo sonce! Lahko si predstavljate, kakšen šok so doživeli, ko so spoznali, da je bila svoboda govora le utvara, fatamorgana, muha enodnevnica?
Si lahko predstavljate, pa ne glede na to, je vaše politično prepričanje črno, belo, rdeče, zeleno, modro ali marsovsko, kako so se počutili državljani, ko se jih je z jebo vam pas mater na simbolični ravni ponovno nagnalo tja - v temo, kjer so pred osamosvojitvijo bili?
Mislite, da so neumni, da niso vedeli, da tudi Slovenci so zaplankane živali in sfukat ga je treba ne letijo nanje?
Spomini in strahovi neizobražene drhali
Recimo, da mu je ime Valentin. Prijateljujeva že več kot štirideset let. Ko sem prvič prišla k njemu, sem vstopila skozi zadnja vrata, da me ni nihče videl. Predtem je zagrnil zavese in njegova žena je šla dvakrat okoli hiše, da se je prepričala, da ni nikogar, ki bi nam prisluškoval. V omari, ki jo je podedoval od svoje pratete, baronice, se je skrival bogat arhiv polpreteklega časa. Tam niso bili le dokumenti, bilo je tudi ogromno fotografij, s pomočjo katerih mi je povedal marsikatero zgodbo. Nekatere so bile strašljive, druge krute, spet tretje zabavne, saj so govorile o čisto običajnih človeških napakah. Z osamosvojitvijo je postal čisto drug človek! Od sreče bi najraje objel ves svet. Začel se je celo dogovarjati z nekaterimi muzealci, da bi jim zapustil svojo bogato dediščino. Za nekaj kratkih trenutkov je verjel v svobodo, v enakost!
Potem pa se je zgodilo tisto znano politično robkanje zaradi preimenovanja letališča Brnik v Letališče Jožeta Pučnika. Ko me je poklical po telefonu, se mu je glas tresel od jeze, žalosti, malo pa tudi od strahu. »Se je že začelo!« je dejal, »spet nam bodo vzeli pravico izražati misli!«
Nisem mu verjela, pa bi mu morala. Žal nisem doživela tega, kar je doživel on. Prav zaradi pomanjkanja lastnih izkušenj sem bila takrat prepričana, da se moti.
»Ne bodi tako lahkoverna!« me je karal.
Včeraj, pod noč sem ga po dolgem času spet obiskala. Bil je že zelo slab, komaj je govoril. Starostne težave mu niso prizanašale. Prijel me je za roko in me gledal v oči.
»Si slišala, kaj smo, ker razmišljamo drugače, ker iščemo do kolikor toliko solidnih informacij lastne poti?« me je vprašal.
Neizobražena drhal mu ni in ni šla iz glave. Leta in leta se je na vso moč trudil, da bi verjel in zaupal tudi novinarjem. A kaj, ko so ga zmeraj znova peljali žejnega čez vodo.
Ne le, da je v življenju dosegel vse možne titule, da je študiral doma in v tujini, da se je družil s številnimi krščanskimi misleci iz vse Evrope, ker ne tuli v isti rog, kot brezimneži, ki so ugrabili Slovenijo, je frdaman.
Mislila sem mu že reči, da je še huje, kot si predstavlja, pa sem se premislila. Resnico zatirajo tudi na socialnih omrežjih. Brišejo vse, kar se zdi tistim, ki držijo monopol nad javno spregovorjeno besedo v svojih rokah, neprimerno.
Še huje: ob izteku svojega dolgega življenja je doživel še zadnji udarec: da ga je ozmerjal nek petelinast mulc, sit belega kruha, ki ne ve, kaj govori.
»Tako zelo boli, ko vidim, da imajo tisti, ki so krojili resnico nekoč, to ponovno v lasti. Moji prijatelji so se zaprli vase, ne upajo se komentirati niti najbolj v nebo vpijočih težav, v katerih smo se znašli. Si tudi ti opazila, da niti v devetdesetih letih ni bilo takšnega masovnega objokovanja Titove smrti kot danes? Upam, da ne bom dočakal, da bodo na račun tega krvnika dobili Slovenci nov dela prost dan. Zmeraj, ko slišim, da moramo brez ugovarjanja verjeti, da bodo tuje kulture uspešno presadili med nas, staroselce, zatrepetam ob misli, kakšna bo slovenska prihodnost. Kdo se bo tej norosti uprl? Mi, ki se bomo vsak čas poslovili od tega sveta s strahom v srcu verjetno ne. Mladi, ki se jih danes polni glave s socialističnimi idejami žal tudi ne.«
Zadnji pogled, ki mi ga je namenil, je bil poln bolečine. In razočaranja. Pa tako je upal, da bo dočakal lepše, svobodnejše čase.
Mislila sem mu že reči, da je še huje, kot si predstavlja, pa sem se premislila. Resnico zatirajo tudi na socialnih omrežjih. Brišejo vse, kar se zdi tistim, ki držijo monopol nad javno spregovorjeno besedo v svojih rokah, neprimerno. Cenzura postaja kraljica! Vedno več jih je, ki se apatično vdajajo v usodo. Namesto kritičnih misli, raje objavljajo fotografije kužkov in muckov.
Virtualni Grigorij Aleksandrovič Potemkin s cenzuro pustoši med uporabniki interneta ter postavlja všečne kulise za tiste, ki bi najraje videli, da se neizobražena drhal izbriše iz njihovega vsakdana. Je čas, ko bo drhal v ječah, globoko pod zemljo, Potemkinove vasi pa polne kičastih kimavcev - blizu?
Saj ima Videmšek prav. Vprašanje za ceh pa je, kako hudiča ti je drhal lahko konkurenca. Avtomehanikom in meteorologom npr. ni.
— Žiga Turk (@ZigaTurk) May 3, 2019
Povezani članki
Zadnje objave
Vlada se je odločila: RTVS se ukinja!
25. 4. 2024 ob 15:50
Če živite v bloku, bo to vaša nova obveznost
25. 4. 2024 ob 12:18
Preobrat na listi Svobode, Merlo odpadel, namesto njega Leben, na vrh Joveva
25. 4. 2024 ob 6:00
Zakaj se čakalne dobe v zdravstvu še vedno podaljšujejo?
24. 4. 2024 ob 16:30
"Stanje zdravstva je katastrofalno", vlada pa le opazuje
24. 4. 2024 ob 13:23
Na Dars-u odslovili AMZS pri poslu odvoza vozil z avtocest in hitrih cest
24. 4. 2024 ob 12:33
Ekskluzivno za naročnike
Slovenska policija zatajila ob napovedi strelskega napada
22. 4. 2024 ob 16:50
Odilo Globočnik – nacistični zločinec slovenskih korenin
21. 4. 2024 ob 17:30
Prihajajoči dogodki
Video objave
Vroča tema: očiščeni "janšizma" – padajo direktorji zdravstvenih ustanov
19. 4. 2024 ob 20:12
Odmev tedna: Prišel, videl in komaj zmagal
19. 4. 2024 ob 20:10
Izbor urednika
Na Dars-u odslovili AMZS pri poslu odvoza vozil z avtocest in hitrih cest
24. 4. 2024 ob 12:33
Vroča tema: očiščeni "janšizma" – padajo direktorji zdravstvenih ustanov
19. 4. 2024 ob 20:12
Pravna država: če imaš 40 poslancev, še ne pomeni, da imaš absolutno oblast
19. 4. 2024 ob 6:00
11 komentarjev
biljan
Se opravičujem za prejšnje tipkovne napake. Ko sem bil vodja splošno-kadrovske službe v 100 članskem kolektivu, so pogosto dejali, da so nekateri PK delavci boljši kot KV delavci. Da, v nekaterih delovnih operacijah, do katerih pa jih je dejansko lahko pripeljal le KV delavec. O modrosti nisem pisal. O dr. znanosti iz univerz v Sloveniji imam svoje, a žal, slabo mnenje. Mislim, da ni pošteno,da pri zapisih in vsem vedno poudarjamo le dedke in babice, nikoli pa ne očetov in mater. Zakaj? Če je bilo vse normalno, so bili prvi seveda že sproščeni vsakodnevnih obveznosti za preživetje. Ni nujno, da so imeli formalno izobrazbo, a preko dveh rodov so si nabrali tako ali drugačno znanje. Njihove izkušnje in sporočila pa so bile lahko pozitivne ali negativne. O modrosti pa vsak zase ve, ali so bili dejansko modri. Brez temeljev – znanja – ne more stati nobena življenjska hiša. Po vsem, kar sem prebral v preteklih mesecih, pa so pisci pogrešali pri Slovencih predvsem znanje. Izjeme so pa izjeme. In, ker so Slovenci tako modri, zakaj jim potem na 3/4 zastav Triglav leži?
biljan
Ko sem bil vodja splošno-kadrovske službe v 100 članskem kolektivu, so pogosto dejali, da so nekateri PK delavci boljši kot KV delavci. Da, v nekaterih delovnih operacijah, do katerih pa jih je dejansko lehko pripeljal le KV delavec. O modrosti nisem pisa. O dr. znanosti iz univerz v Sloveniji imam svoje, a žal, slabo mnenje. Mislim, da ni pošteno,da pri zapisih in vsem vedno poudarjamo le dedke in babice, nikoli pa ne očetov in mater. Zakaj? Če je bilo vse normalno, so bili prvi seveda že sproščeni vsakodnevnih obveznosti za preživetje. Ni nujno, da so imeli formalno izobrazbo, a preko dveh rodov so si nabrali tako ali drugačno znanje. Nihove izkušnje in sporočila pa so bile lahko pozitivne ali negativne. O modrosti pa vsak zase ve, ali so bili dejansko modri. Brez temeljev - znanja - ne more stati nobena življenjska hiša. Po vsem, kar sem prebral v preteklih mesecih, pa so pisci pogrešali pri Slovencih predvsem znanje. Izjeme so pa izjeme. In, ker so Slovenci tako modri, zakaj jim potem na 3/4 zastav Triglav lež?
biljan
Ozavestiti; formalma izobrazba je temelj vsega z obilo branja najrazličnejših knjig. Od otroških dni. Šele to omogoča navedbe iz druge in tretje vrte zapisana, Nekateri se radi sklicujejo na "zdravo kmečko pamet". Žel, je med slovenskimi kmeti še nisem srečal, spoznal in doživel.Saj se še pogovarjati ne znajo v kmetijskem jeziku, ampak govorijo kot da dso zaposleni v proizvodnji. Torej, izobrazba je temelj vsega.
pozdrav
Ni dovolj, da si formalno izobražen, pomebneje je, :
- da si pošten, pravičen in odgovoren
- da imaš zdravorazumski pogled na življenje, ki vedno upošteva pravi vzrok za posledice v življenju.
biljan
Vsebine in podobe medijev ne oblikujejo novinarji, ampak uredniki in njihovi neposredni sodelavci, ki dajejo mediju končno podobo, sliko ali zvok. Novinarji so le izvajalci naročenega, če naročila ne spoštujejo, ali pa skušajo uveljaviti svoj zorni kot, do katerega so v življenju in pri delu prišli, se hitro posuši njihovo pero in utiša glas. Še posebej, če bi želeli nasprotovati pro-bošnjaški in pro-šiptarski ali pro-hrvaški politiki v Sloveniji. Le ti tudi skrbijo, da ljudje ne bi postali bolj izobraženi oziroma, da bi dobili dvoplastne informacije. Na primer tudi, kako in kaj so doživeli Slovenci med leti 1848 in 1941, ko so Slovenci imeli obilo dobrih mož z izjemno količino narodno pomembnih dosežkov vseh smeri. Tudi zato imamo Slovenci nad 10 tisoč svetovno priznanih ljudi, kot je ugotovil g. Edo Gobec.
IgorP
Se še spomnite Šeligovega "Pisma slovenski sodrgi"! Ve se, koga je mislil s to besedo.....
mak
Facebook je "banal" vplivne konservativce in desnicarje.
Brez kakrsnekoli obrazlozitve. Ker so " nevarni"? Komu so nevarni?
Ena od "nevarnih" Laura Loomer se je odpravila na sedez Facebooka in svoj obisk posnela ( Z youtuba je zaenkrat se niso skenslali).
Hotela je priti do nekoga iz vodstva in dobiti odgovor, zakaj so ji vzeli besedo ....
V avli je izobesenih ogromno plakatov, sama levicarska propaganda ...
Na enem plakatu pise Take care of in nasteti so:
MUSLIMANI
crnci
migranti
LGBT
transseksualci
staroselci
zaporniki
Latinosi
---
Kristjanov in belcev na tej listi ni ...
Seveda Loomerjeva ni dosegla nicesar. Zagrozili so ji, naj se odstrani ali pa bodo poklicali policijo. Ni odsla in pojavili so se 3 policisti. Povedala jim je, kaj se dogaja, potem je v njihovem spremstvu odsla ...
-----
Ne delajmo si utvar: slovenska FDV je bila za cenzorja izbrana premisljeno.
Alojzij Pezdir
Vladajoča kleptokracija in od nje postavljena politična elita ter "neizobražena drhal", za katero ustvarja pravičniški Boštjan Videmšek, so tisti, ki finančno in statusno omogočajo ideološkemu zdresirancu (eno)partijske FSPN oz. FDV, da z neprikritim gnusom in skrajno oholo ter pristransko prezira, žali in sovraži lastne bralce, državljane RS in skupnosti EU.
Stanovsko društvo DNS pa ob tem in takem eklatantnem primeru javno izrečenega sovražnega govora s strani svojega "uglednega člana" in nemara celo stanovskega nagrajenca pomenljivo molči ter s tem zgovorno potrjuje njegov skrajno samopašni, oholi in pristranski prezir ter neizmerno sovraštvo do lastnega družbenega okolja.
Hribarjev Rafko
Se ni za čuditi!
Ljubljenčki krvavopartijske Visoke šole za politične vede in novinarstvo (FDV) so izgubili monopol.
S pojavom socialnih omrežij lahko sedaj vsak pove svoje mnenje, ne le od krvavordečih požegnani "strokovnjaki za vse"!
Kakšna frustracija...
pozdrav
Bistvena lastnost demokracije je tudi, da se upoštevajo koristni predlogi, ne glede kdo jih je podal -ali z leve ali z desne.
pozdrav
Gre za bistveno lastnost in odliko demokracije,:
- da lahko svobodno razmišljaš in poveš kaj misliš
- da lahko predlagaš, kaj se naj spremeni v dobro vseh nas.
Vendar oblastna politika to zatira na vseh področjih, začenši v slovenskem parlamentu, ki bi naj bil slovenski posvečeni hram demokracije.
Pa ni, saj , oblastna politika že drugi mandat v parlamentu po tekočem traku zavrača ustvarjalne, koristne predloge desnice za slovensko skupno in posamično dobro.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.