Foto: Zajem slike Topnews

Po včerajšnjem prebegu članov nekaj občinskih odborov k stranki Alenke Bratušek je danes kar šest ur potekala klavzura stranke DeSUS. Po sestanku so zavzeli radikalno stališče do svojih poslancev in zakonov, ki čakajo na obravnavo. Svetu stranke bodo predlagali, da se preostale tri poslance pozove k odstopu, da bi jih nadomestili drugi. Hkrati pa bi zavrnili prav vse zakone, ki so v prid starejšim, tako zakon o zdravstvenem varstvu kot zakon o demografskem skladu kot tudi zakon o dolgotrajni oskrbi. 

Če bo svet stranke sklep podprl, poslanci pa ne bodo izstopili, predsednik DeSUS-a Ljubo Jasnič pravi, da se bo o svojem nadaljnjem predsedovanju moral “pogovoriti sam s seboj”.

Kot je povedal Jasnič, so bili po šesturni konstruktivni razpravi preostali poslanci stranke pozvani k odstopu ter da dajo mesto tistim, ki so naslednji na vrsti v njihovih volilnih enotah. S tem stališčem bodo šli na svet stranke, ki bo predvidoma konec naslednjega tedna.

Če bo svet stranke to sprejel in poslanci ne bodo odstopili, se po Jasničevih besedah “stranka odpoveduje njihovim uslugam”. Ob tem pa jih ne bi izključili (ker bi s tem med drugim izgubili status parlamentarne stranke), oziroma je to stvar njihovih občinskih odborov, je dejal Jasnič. Bodo pa preprečili, da bi kdorkoli od “tistih, ki delajo škodo stranki”, na listi DeSUSa kandidiral še kdaj v prihodnje.

Klavzure stranke sta se sicer udeležila poslanca Branko Simonović in Ivan Hršak. Po seji izjav za medije nista dajala. Vodja poslanske skupine Franc Jurša se zaradi osebnih razlogov klavzure ni udeležil.

V DeSUS-u počnejo vse nasprotno od tega, kar bi jih ohranilo med politično elito
Tudi po še eni, tretji menjavi predsednika stranke v tem parlamentarnem mandatu v DeSUS-u še vedno delujejo kot kura brez glave – neracionalno, brez zavedanja širše situacije in kakšne dolgoročne pametne strategije, ki bi jih ohranila nad vodo.

Pogled jim megli levičarska usmerjenost dobršnega dela vodstva stranke, ki v svoji frustraciji zaradi desnosredinske oblasti, ki so jo omogočili tudi njihovi poslanski kolegi, ni sposobna videti preko ideoloških barier ter prepoznati, da ta oblast dela mnogo več v prid upokojencev, kot so to počele vse prejšnje vlade.

In ljudje, starejši glede tega niso neumni – pozna se jim tako v denarnicah kot tudi na splošni kvaliteti življenja: še posebej bodo pridobili, če bodo v parlamentu sprejeti ravno tisti zakoni, ki jih vodstvo DeSUSa želi na vsak način zrušiti. Poslanci pa razumejo njihovo vrednost za starejše; izpostavimo samo Zakon o demografskem skladu in tako dolgo pričakovani Zakon o dolgotrajni oskrbi. Ne bi čudilo, če bi vodstvo stranke miniralo tudi novelo Zakona o pokojninskem in invalidskem zavarovanju, ki ga je prejšnji teden predstavil poslanec NSi Horvat in raznim skupinam upokojencem dviguje pokojnine.

Ljudje naj bi s starostjo postajali modrejši, a kako je mogoče, da v vodstvu “upokojenske stranke” ne razumejo, da v parlamentu ne bodo ostali tako, da spodkopavajo zakone, ki so namenjene dobrobiti upokojencev?!? Nasprotno, ker so pri njih, ko so še bili koalicijska stranka, sodelovali sami, sedaj pa jih podpirajo tudi njihovi poslanci, bi modro vodstvo to vnovčilo kot dosežek DeSUS-a v tem mandatu. Drugače povedano, volivcem bi imeli kaj pokazati, medtem ko s sedanjim pristopom, razen popolne destrukcije in razpadanja pri živem telesu, ne znajo pokazati ničesar.

No, morda pa s svojim ravnanjem zgolj sledijo modrosti prvega strica leve opcije, tudi upokojenca Milana Kučana, ki je leta 2004 o DeSUS-u dejal, da je “gledano iz vidika normalne strukturiranosti političnega prostora, sama po sebi anomalija. Zato mislim, da stranka nima velike prihodnosti, ne glede na to, kdo je njen predsednik.”

Ljubo Jasnič in njegovi nedvomno delajo v smeri, da bodo Kučanove besede postale preroške.

17 KOMENTARJI

  1. El viva !!!!!!!!!!

    Mar to ni pomežik zgodovinskega trenutka!?!

    Kul kokošnjak čreda skreganih egoistov,
    Penzionerska stranka uradno proti pravicam upokojencev,
    Militantni ‘antifašisti’ čisto ausglajzani v posmeh sami sebi…

    Želeti je zgolj, da vlada ohrani mirno roko in hladne živce (JJ, tvitaj s tresočo roko!).

    • Mar nisi bil nekoč zelo kritičen do sposobnosti in političnega delovanja Ljuba Jasniča, nekakšnega tvojega rojaka ter političnega sopotnika?

      Za stanje v DESUSU ni Pičeva prav nič kriva.

      DESUS je v komi, iz katere se ne bo več zbudil, kar je logična in naravna posledica njegovega samouničujočega politikantskega delovanja

    • @Igor
      Tile vaši komentarji nasmejejo. Pivčeva je bila predsednica vsega par mesecev na podlago več desetletij….? Dejte mi prosim pijasnit logiko te nebuloze, ki je skregana z vsakršno zdravo pametjo? Pride nekdo in v trenutku uniči superkvalitetno stranko in verjetno (če gledamo stranko kot klasično omrežje vozlišč in povezav) s preko 1000^50 (vsaj) povezavami? Trjte to prosim pojasnit? Z znansteno podlago in dokazi? Me ne zanimajo vaše modrovanje. Dejstva! Neizpodbitna dejstva!

      • “Tega dejstva” ne “to dejstvo” dejte prosim uporabljat rodilnik.

        Pečanje z Janšo? Volitev še ni bilo in vaša teorija je modro pametovanje. Stranka desus razpada iz vseh koncev in krajev. Ni lepila, ki bi obdržal 1000^100 (zelo veliko število) povezav, ki so bile očitno slabe… imajo priliko delovat a znajo le nergat, menjavat vodje iskat notanjega sovražnika….

        Vaša teorija je želja in pametovanje. Niste dali nobene razumne podlage, niste kritično analizirali dejanj…. problem ste poenostavili do absurdnosti in sedaj vam je vse logično. Probajte pojasnit z antitezo in boste videli, če zdrži čez celotno časovno obdobje. V enačno vstavite bistveno več racionalnosti in manj frustracij z Janšo.

        Če enačbe z antitezo “sodelovanje z Janšo strankam koristi” ne zmorete reševati, potem je problem v vaši frustraciji. Mogoče konflikt z likom vašega očeta. Janša tu ne bo rešil problema.

  2. Kaj ja nono, je noro!
    Bolj natančno in jedrnato skoraj ni mogoče opisati stanje v DESUSu.
    DESUS so ustanovili komunisti( UDBA) zato, da bi zavedli volivce. Ob širni propagandi sestopa z oblasti so komunisti brisali sledove in se levili v demokrate. Takrat je bilo potrebno monolitno četo razdeliti v ešlone ,ki naj zavedejo volivce. Tako je nastal DESUS, stranka upokojencev, ki je zbrala v jedro upokojene komuniste v veliki meri udbobskega porekla. Kot volillno bazo so si izbrali upokojence, ki jih je v Sloveniji največ in DESUS bi moral postati ena močnješih strank. To sicer ni postal, je pa dolga leta bil jeziček na tehtnici in vedno koalicijo prevesil v levo. Če je ni, če so si pri DESUDSu premislili, je pač zavladal zlobni Janša: Tudi to pot se je to zgodilo in nastal je preplah.
    Po dolgih letih je sestavljena kolaicija, ki s kolaicijsko pogodbo dejansko rešuje stanje upokojencev.
    Upokojenci so zaradi stremuškega Erjavca, ki je skrbel le zase in svoje privilegije na upokojence popolnoma pozabil.
    Nevzdržni upokojenski sistem je namreč sistematično zmanjševal pokojnine. Pokojnine se niso usklajevale z inflcijo, ki obstoja in zmanjšuje pokojnine vsem upokojencem, če se ne valorizirajo. Na drugi strani je padal procent odmerjene pokojnine od recimo normalnih 85% je padel na borih 55%, kar pomeni, da je delavec s povprečno plačo takoj po vstopu v pokoj, postal socialni revež.
    Janševa vlada je temu naredila konec. Korigirala je najnižje pokojnine, zagotovila valorizacijo in sveda začela zviševati odmerjeni %. Seveda je luknja pokojninskega sklada strahotna in je ne bo mogoče zapolniti v kratkem času. Zato si vlada prizadeva manjkajoča sredstva zapolniti s skladom, kjer bi se dobički državnih podjetijih stekali in s sredstvi dopolnjevali pokojninski sklad.
    Kljub takšni skrbi in dejanskim občutnim izboljšavam vodstvo in trdo jedro DESUSa s tem ni zadovoljno. Očitno so to ljudje, ki živijo od ideologije. Ideologiji dajejo prednost pred dejanskimi potrebemi upokojencev. Ti predstavljajo namereč veliko večino revežev, na katere se tako radi pozivajo levičarji, polni sociale in ideologije.
    Izstop DESUSa iz kolalicije je bila napaka, ki je škodila v prvi vrsti DESUSu, saj se je Erjavec osmešil in verjetno za večno zapustil slovensko politično sceno. Osmešila se je tudi kolaicija KUL, ki si ni mogla izbrati bolj nesposobnega kandidata za mandatarja.
    Kljub takšni polomiji ideološko zaslepljeno trdo jedro DESUSa ne zmore trezne presoje. Na čelo so postavili novega ideologa,ki bo DESUS dokončno razkrojil in uničil. Ljubo Jasnič ni kader, ki bi vlival zaupanje. Je tipičen produkt partijske šole. Kot priznani kader, je kader za vse. Ko je bil mlad je vodl mladino, sedaj ko je plešast, pa meni, da je poklican voditi upokojence. Vmes je vodil vsemogoče, pa brez vidnih uspehov.
    Sedaj so se razmere spolarizirale: na eni strani je trdo jedro starih partijskih kadrov, ki so prepričani da upokojenci živjo od ideologije, na drugi strani pa trije poslanci, ki se zavedajo, da upokojenci potrebujejo višje pokojnine, dmomove in negovalne bolnišnice. Potrebujejo več nege. Zato se zavedajo, da vlada deluje v pravo smer in se nočejo vreči v ideološki kotel in se skuhati v KUL mineštri.
    V hudih mukah, v katerih je Ljubo Janič je gremij predlagal eno najbolj bizarnih rešitev. sedanji polsnici DESUSa naj odstopijo in omogočijo rezervnim poslancem vstop v parlament in s tem povzročijo padec sedanje kolaicije in sveda zmago trdega jedara DESUSa in pobratenje s sorodnimi strankami.
    Ali sem v uvodu napisal prav: Kaj je noro, je noro!
    To velja seveda tudi za Igorja.

  3. Objektivno je DESUS anomalija, ki po očiščenju političnega prostora, ta pa bo trajal vsaj deset let.
    To da je predlog sedanje vlade s tremi predlogi zakonov posegel in bi zares dosegel resnično pomoč upokojencem z desne strani, to je iz prave resnične sociale, se podre navidezna socialnost levih strank. Zato vsi zvesti kadri revolucije tega ne morejo razumeti. Tista peščica poslancev, ki je spregledala počasi razume, da je zgodovinsko gledano ustvarjanje mita o socialistični kot socialni državi popolna zabloda.
    Res je ostalo še nekaj zavedenih v mlajši generaciji tudi v SMC pa so šli med nepovezane poslance, kar dokazujejo, da jih je čas popolnoma povozil.
    Slovenijo bo rešila in vzdramila jasna in odločna gospodarska politika, kjer se bodo neumnosti raznih Vizjakov, odpeljale v zgodovino. Prav delovanje Vizjaka bo za desno stran na naslednjih volitvah največja zavora za prebujenje demokracije v Sloveniji. Njegovo ozko razumevanje, na katerem koli področju naredi več škode kot koristi, in zato bi bilo potrebno resno očiščenje pa četudi je to cena malikovalcev Triglava.

  4. DE-sesutim ni pomoči.Po naslednjih volitvah bodo postali preteklost.Prav tako v DZ ne bo več rejca bikov in tudi plemenitega-padalca NE.
    Izdajalci,kateri omogočajo vladanje tovarišu Janezu Janši bodo vztrajali do konca,ker vedo,da izvoljeni ne bodo nikdar več.Koliko plač bodo še dobili in potem še nekaj časa nadomestilo ???

    • @dzi nu nje ja

      Tudi vi me vsakič nasmejete. Prav neverjetno fascinantno je, koliko si date eni opravka z določenim bivšim tovarišem. Prav milo mi stori, kako polni čustev so vaši komentarji. Spominjaže skoraj na trpljenje mladega Werterja 😉

      Desus je omogočil cel kup levih vlad in vsi so se seveda sprli okoli korita. Bodite zahvalni. Opozicija je lahko zdravilo za pone levičarske riti in se bodo pač malo prečistili.

      Mi, ki dotičnega bivšega tovariša dejansko tudi (kdaj) volimo, nam je je vsem hudo za vaše trpljenje. Za dotičnega tovariša nam je ravno. Je bistveno boljša izbira, ima konkretno debelo kožo (ki pride v politiki precej prav) od raznih komedijantov (ki so po novem čustvene razvaline-smešen obrat). Dejste enkrat enega resnega (ne nastavljenega) kandidata in bo… Desus razpada. Nobene škode ne bo.

      • Takrat,ko se je ta BREZVEZNA stranka,(DE-SESUTA)pojavila še nismo tako komentirali,kot danes.Kdo pa je tovariš Janez Janša vem,že skoraj petinštirideset ( 45 ) let.

  5. Zanimivo in pomenljivo je, kako najnovejšo predsednik Desusa Ljubo Jasnič skupaj z vodstvom parlamentarne stranke in praktično celotno novinarsko srenjo diletantsko ignorira in/ali politikantsko zavestno prikriva javnosti ključno določbo veljavne Ustave RS, po kateri so izvoljeni poslanci svobodni in avtonomni odposlanci vsega ljudstva.
    Kar pomeni, da vodstva strank, od trenutka, ko so poslanci veljavno izvoljeni, nanje nimajo več pravice politično pritiskati, jih izsiljevati, kaj šele, da bi jih strankarska vodstva po svoji presoji zamenjevala s sebi bolj všečnimi in pokornimi kandidati.
    Kot vemo iz zgodovine treh desetletij večstrankarskega parlamentarizma v RS, so se že v prejšnjih mandatih dogodili odmevni prestopi posameznih poslancev iz ene stranke v drugo ali celo v skupino neodvisnih poslancev, pa ni nobenemu strankarskemu vodstvu padlo na pamet, da bi svojeglave in nepokorne poslance skušal spametovati z grožnjo izključitve iz stranke in celo z izključitvijo (primer Polnar), kaj šele, da bi od poslancev zahteval vrnitev mandata ter prisilen umik v korist drugemu kandidatu stranke na listi, ki naj bi bil bolj zvest vodstvu stranke.
    Vse to je nezaslišano proti-ustavno in proti-demokratično. Naj si kdo misli o posameznih poslancih kar koli, oni so veljavno izvoljeni v DZ RS, da po svoji vesti in v skladu s svojim političnim prepričanjem pošteno zastopajo celotno volilno telo, zaradi česar imajo edino ustavno odgovornost le do vseh državljanov, davkoplačevalcev in volivcev v RS.
    Je pa več kot očitno, da so se vse stranke opozicijske četverice “kulcev” ter vsa agit-propovska in medijska proti-vladna mašinerija ponovno organizirano usmerili proti Desusu kot najšibkejšemu členu v parlamentu ter še posebej brezsramno nasilno proti poslanski skupini Desusa, pri čemer so v propagandne namene zlorabili tudi notranje spore in spopade v stranki ter medijsko uprizorjeni javni koordinirani prebeg dela članstva Desusa k enako marginalni opozicijski strančici Alenke Bratušek.
    Paradoksalno je, da najbrž nihče ne bo jokal za stranko Desus, če je v naslednjem mandatu ne bo več v parlamentu. Dejstvo pa je, da so prav nekateri njeni poslanci iz aktualnega sklica prvi pokončno pokazali in dokazali, da je izvoljeni poslanec v parlamentu lahko svoboden, samostojen in neodvisen ter da se lahko v skladu z lastno politično razsodnostjo in človeško vestjo upre tako samovolji in manipulacijam vodstva stranke kot tudi neformalnim prišepetavanjem političnega podzemlja “globoke/ugrabljene države”.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime