Vlasta Nussdorfer, IUS-info: Nam bodo polnoletni otroci dali dovoljenje?

2
Uredništvo

Varuhinja človekovih pravic, Vlasta Nussdorfer, se v komentarju za portal IUS Info sprašuje ali bo uredba GDPR dokončno porušila razmerja med starši, učitelji in polnoletnimi dijaki.

Nova uredba namreč zapoveduje, da imajo starši polnoletnih otrok dostop do ocen samo z njihovim dovoljenjem. “Bodo torej učitelji staršu, ki bo prišel na govorilne ure, rekli, naj pride drugič, ker morajo najprej dobiti soglasje polnoletnega šolarja? Mu ne bodo smeli povedati, da otroka že nekaj dni ni bilo v šolo? Ali pa bodo vendarle lahko vse to zaupali staršu, ki je morda prav tisti dan del plače namenil za otrokovo toplo obutev in priljubljeno hrano, morda celo nov mobilnik? Morajo otroka res preživljati brez vprašanj, kje je in kaj dela,” se sprašuje Nussdorferjeva.

Na problematičnost ureditve je varuhinja opozarjala že leta 2013, saj so starši otroke dolžni preživljati do 26. leta, ob tem pa nimajo nobenih pravic in vpogleda v potek šolanja. Sedaj pa bodo morali še prositi za dostop in biti večno hvaležni, da so jim otroci to dovolili.

“Polnoletnost je pomemben korak k odgovornosti. Če starši otroka šolajo in v tem času skrbijo zanj, je po drugi strani razumno pričakovati, da otrok izpolnjuje svoje obveznosti in »polaga račune« skrbnim staršem. Lahko bi rekli, da gre za obojestransko odgovornost. In treba bo vztrajati pri tem, ne glede na ozka določila. Tudi zato, ker je tako pravično, moralno in etično. In tudi edino normalno, če želimo otrokom pokazati pravo pot v odraslo življenje,” svoj komentar zaključuje varuhinja.

Vabljeni k branju celotnega komentarja.

Print Friendly, PDF & Email
DELI

KOMENTARJI: 2

  1. S prvim dnem devetnajstega leta starosti sta fant ali dekle popolnoma odgovorna za svoja dejanja. Tudi pri šolanju. Če o njihovem izpolnjevanju nista pripravljena samodejno obveščati staršev, ki jih preživljajo po svojih zmožnostih, naj se osamosvojijo in to neobvezno šolanje ter preživljanje prevzamejo na svoja pleča. Lahko pa do 18. leta opravijo že šolanje za prepotrebne KV poklice. Potem bodo znali vse znatno bolj spoštovati, kot doslej. Šolo, starše in državo. Tudi obvezno preživljanje do 26. oz. 27. leta je popoln nesmisel, ki ga brezmejno izrablja obilo dejansko odraslih oseb, ki študira, študira in nikoli ne doštudira. Če že tako neizmerno ljubimo Zahod, od tam prevzemimo še te njihove kriterije življenja mladih. Otroci, ki jih preživljajo starši, kljub zakonskim določilom, staršem ne smejo postavljati nobenih pogojev v zvezi s šolanjem.

  2. Tale tetka ima v naboru svojih pristojnosti zahtevo za presojo ustavnosti pred Ustavnim sodiščem, o kateri mora US presojati (za razliko pisanj, ki jih vlagamo navadni smrtniki), tako da naj ne vije ročic in lomi prstkov, ampak uporabi vzvode, ki jih ima na voljo…

    Razen seveda, če je njena dejanska funkcija to, da daje v javnosti lažen vtis, da je na naši strani, da nekaj dela, dejansko pa zgolj kontrolirano spušča paro jeze iz ljudskega ekonom lonca, tako da bodo ljudje malo jezni, ampak zgodilo se ne bo nič

Komentiraj