Vlada je na svoji osmi redni seji omejila najvišje cene električne energije za gospodinjstva in male poslovne uporabnike. Ob tem se je odločila tudi, da bo ohranila obstoječo, za 50 odstotkov znižano omrežnino ter znižala prispevek za obnovljive vire energije. Prav tako bo na položnicah obračunan nižji, 9,5-odstotni DDV.
Novi ukrepi (z izjemo znižane trošarine) v veljavo stopijo s prvim septembrom. Zaradi teh naj bi se po napovedih ministra za infrastrukturo Bojana Kumra povprečen strošek za odjemalca na položnicah znižal od 15 do 30 odstotkov.
Elektrika se bo še dražila
Vendar pa v oči bode dejstvo, da bodo omejene cene električne energije pravzaprav tudi do dvakrat višje, kot jih sedaj plačujejo potrošniki. Zato vlada z ukrepom pravzaprav dovoljuje napovedane jesenske podražitve.
Kot je napovedala vlada, bodo regulirane cene veljale od 1. septembra 2022 pa do 31. avgusta 2023. Cene so določene pri 0,118 eur/kWh v višji tarifi in 0,082 eur/kWh v nižji tarifi, v enotni tarifi pa naj bi cena znašala največ 0,098 eur/kWh.
Toda te cene so hkrati veliko dražje, kot jih v tem trenutku na trgu ponuja najugodnejši ponudnik. Ta naj bi od prvega avgusta zagotavljal elektriko po ceni 0,08690 eur/kWh za višjo tarifo, 0,05990 eur/kWh za nižjo tarifo in 0,08190 eur/kWh za enotno tarifo, kar pomeni, da bo, kljub vladni uredbi, elektriko lahko še vedno dražil.
Bodo pa ceno elektrike do tega datuma morali znižati nekateri drugi ponudniki. Pri nekaterih od njih boste tako elektriko v višji tarifi plačevali tudi po ceni, višji od dvajsetih centov za kilovatno uro.
Prihranek tudi do 60-odstoten
Prav tisti, ki so doslej uporabljali storitve najdražjih ponudnikov, bodo na koncu tudi občutili največjo razliko, saj naj bi po obljubi ministra znašala tudi do 60 odstotkov.
Obenem vlada z napovedanim ukrepom močno zapira vrata za podražitve v letu 2023.
V absolutnih zneskih pa naj bi prihranki znašali od 110 do 334 evrov oziroma celo do 1000 evrov na leto, če mu elektriko dobavlja najdražji dobavitelj.
Vlada je omejila najvišje cene električne energije za gospodinjske in male poslovne odjemalce, vključno z večstanovanjskimi stavbami, ki so bile doslej med najbolj prizadetimi skupinami odjemalcev.
Regulirane cene bodo veljale od 1. septembra 2022 do 31. avgusta 2023. pic.twitter.com/MFH7luLzsr
— Vlada Republike Slovenije (@vladaRS) July 14, 2022
“Upoštevajoč razmere, ki trenutno vladajo na trgu, regulacija dodatno prinaša preprečitve podražitve v letu 2023,” je ob tem pojasnil Kumer. In kako so v vladi to dosegli? Se bodo tudi tu soočali z odškodninskimi zahtevki tistih, ki so za prodajo elektrike sklenili previsoke veleprodajne pogodbe? “V dobaviteljski verigi smo optimizirali stroške, tako da še vedno lahko prodajajo, čeprav z manjšimi dobički,” je na vprašanje novinarjev odvrnil Kumer.
Premier napoveduje solarizacijo Slovenije
Obenem je vlada razglasila prvo stopnjo ogroženosti na področju proizvodnje električne energije. Kot je ob razglasitvi tega ukrepa pojasnil premier Robert Golob, je to storila predvsem z namenom, “da znotraj elektrogospodarstva povečamo strateške zaloge goriva, vseh goriv, od naftnih derivatov, plina do premoga”.
Poleg tega je ministrstvu za infrastrukturo naložila, naj skupaj z Elesom in SODO pripravi načrt za povečanje proizvodnje elektrike iz sončne energije za več kot 1000 megavatov do leta 2025.
Kot je za oddajo Odmevi pojasnil premier Golob, naj bi s tem v Sloveniji v naslednjih treh letih rešili problem energetske draginje v Sloveniji za “vekomaj”. Ključ za to naj bi se po njegovem pojasnilu skrival v velikih sončnih elektrarnah, ki bodo zgrajene na lokacijah, kjer omrežje to zdrži.
Realnost premierjevih napovedi
Leon Valenčič z Elektroinštituta Milan Vidmar je za časnik Finance pred kratkim dejal: “Če bi hoteli nadomestiti en kilovat klasične elektrarne, bi morali zgraditi vsaj deset kilovatov sončnih elektrarn in še ogromno neobstoječih hranilnikov. Taka elektroenergetika bi bila v idealnih pogojih najmanj 15-krat dražja od klasične. Si to lahko privoščimo?”
Fantaziranje o razvoju hranilnikov električne energije je nesmiselno, ker so količine, ki bi jih bilo treba hraniti, neznosno velike in ker je vsakršna hramba povezana z velikimi izgubami. Konec zdravorazumske ekonomije je že pri tem, da moramo zgraditi vsaj deset kilovatov sončne elektrarne za nadomestitev enega kilovata klasične elektrarne, je še dejal Valenčič.
Glede dolgoročnosti fotovoltaike kot velikega projekta na nacionalni ravni pa je Valenčič jasen: “Fotovoltaika je in bo vedno škodljiva za elektroenergetski sistem. Samooskrba po slovensko je lobistični trgovski projekt, ki nas pospešeno pelje proti kameni dobi. Edino, kar lahko podpiram, je takojšnja ukinitev take uredbe, ne pa njeno širitev na »skupnostno samooskrbo«.” V intervjuju za časnik Finance tako Valenčič predlaga rešitev za nastalo situacijo v obliki štirih fleksibilnih jedrskih elektrarn v naslednjih 30 letih.
Visoke cene zmanjšujejo porabo
Po ugotovitvah Umarja so visoke cene električne energije v Evropi precej vplivale na njeno porabo in tako najverjetneje tudi precej upočasnile gospodarsko rast. Poraba elektrike se je v juniju letos v primerjavi z letom prej tako znižala za 3 odstotke. V Nemčiji je upadla za tri, v sosednji Avstriji pa za šest odstotkov.
Priznati je potrebno, da nas nova vlada v slabem mesecu in pol ni preveč razvadila. Marsikdaj bi bilo bolje, če sploh ne bi storila ničesar.
Pri preprečevanju podražitev elektrike k sreči ni tako. Vendarle se vidi, kje je kdo doma, in cene električne energije bodo nižje. Še zlasti veseli, da bodo pred nerazumnimi podražitvami varni tisti odjemalci, ki jim je zaradi tega morda celo grozilo zaprtje dejavnosti. Skrbi pa, ker v Sloveniji zopet samozavestno urejamo nekaj, za kar v drugih evropskih državah že desetletja skrbi sam trg. S tem, da na nekaterih področjih del časa reguliramo cene, del pa ne, se ta pač ne more vzpostaviti.
Poseben komentar si zasluži tudi zaveza, da bomo v Sloveniji v naslednjih treh letih zgradili kar za 1000 MW instalirane moči sončnih elektrarn. Morda nam to res lahko pomaga dopolniti manjkajoče količine električne energije. Problem v tem je, da pa ničesar ne slišimo o tem, kdaj bomo gradili objekte, ki nam bodo pomagali premagati čas, ko elektrike iz sončnih panelov ne bo.
Mišljenje, da lahko elektroenergetski sistem zdrži solarizacijo brez novih hidroelektrarn in črpalnih hidroelektrarn, je milo rečeno naivna in smešna. In če tega novi predsednik vlade ne bo znal pojasniti raznim okoljskim aktivističnim skupinam, potem vodi Slovenijo v energetsko katastrofo, ki jo bomo plačevali z bistveno dražjo elektriko iz uvoza.
Poleg tega ne gre samo za krepitev distribucijskega omrežja, hitro bi ob povečanju števila električnih avtomobilov itd. postalo nezadostno tudi prenosno omrežje, torej bi morali govoriti o zelo hitri ponovni elektrifikaciji. Cena tega se začne pri kakih sedmih milijardah evrov, bolj verjetno precej več. Ne glede na prisotnost podpor in subvencij se bodo morale cene elektrike močno povišati zaradi njenega pomanjkanja. S tem se bo tudi navdušenje nad električnimi avti in toplotnimi črpalkami hitro ohladilo.
Ljudje se bodo z grozo spominjali časov janšizma, ko je bilo vsega dovolj in poceni, ampak plesati pa niso mogli.
Takole kot golobizem izkorišča potrpljenje državljanov, pa nismo še doživeli v samostojni Sloveniji. Najprej cene elektrike brez materialne osnove dvignejo za več kot 50%, potem jih pa zamrznejo in tako se mislijo norčevati iz nas pri vseh energentih. Cene življenskih potrebščin bodo samo spremljali in jih javno objavljali, kot da ne dobimo vsak teden trgovskih katalogov po pošti. V koalicijski pogodbi so zapisali, da nam bodo navili še davke, kjer se bo dalo. Svoboda, oziroma golobizem je draga pridobitev, ki so jo izvolili opravilno nesposobni volivci ljubljanskih butal. Važno je, da sije sonce in je morje slano, vam sporoča dolgolasi poglavica, zime pa itak ne bo, ker se Slovenija golob-alno segreva.
To je res NORO.
Levičarji so tako “potoglavi”, da jim je pomembno samo to, da vladajo, o lakoti pa ne razmišljajo.
Ko ne bo kaj jesti, bodo USTAJNIKI pa kradli, ker bodo z zakonom in s pomočjo US – spremenili zakon in kraja ne bo KAZNOVANA.
Tako se naredili z razgrajači, ki so pomagali Golobovemu-KULU – v Ljubljani.
Vsi so oproščeni, pa čeprav so povzročali materialno škodo in ovirali primet.
Dober članek, dobro utemeljen. Tako je. Solarizacija je navaden bullshit. Če za navadno gospodinjstvo nihče v Sloveniji ni sposoben dokončati projekt prej kot v 10 mesecih, ker materialov preprosto ni, strošek pa je še posebej v primeru hranilnika in oddajanja elektrike v omrežje tolikšen, da se v nobenem primeru ne izplača, res ne vem, kako naj bi vzdržno vzpostavili takšen skupni sistem.
To je enako nakladanje, kot je minister Vrtovec nakladal o rešitvi energetske krize z LPG plinom. Bedarija.
Rusija je poganjala EU industrijo in energetsko polnila gospodinjstva. To je dejstvo. Dokler ne bodo retardi v Bruhlju to doumeli in sedli za skupno mizo z Putinom, rešitve ne bo. Sploh pa ne v časovnem okviru, ki grozi. Utopija.
Pametna poteza vlade je določitev najvišjih cen elektrike. Le na ta način lahko de facto kaj stori. Zajezi naj še pohlep kmetov in trgovcev ter podjetnikov, ki bodo seveda skušali ožemati do kosti.
Pohlep kmetov in podjetnikov? Zadušiti je potrebno pohlep takih kot je bil Golob s svojo na pol državno plačo in pohlep javnega sektorja.
Z večino vašega zapisa se kar strinjam, le pohlepneže bo treba iskati drugje, kot jih vidite vi. Lahko si postavimo tudi prioritete, ali žito ali pohlep metelkovcev, ali nadaljevanje začrtanih projektov, ali poplačilo vseh, ki so pomagali tej garnituri na oblast.
Ponavljam.
Bogdaj en lep dober dan vsem.
No, tole o sončnih elektrarnah je bolj tema za prave strokovnjake. Te elektrarne ponoči in ob nesončnem vremenu – seveda ne proizvedejo – nič elektrike.
Ker trenutno dokončujem mojo knjigo o vrlih katoliških Orlih in o slovenskih političnih katolikih – naj zapišem, da je gradnjo prve prave elektrane v ZAVRŠNICI pri Žirovnici na Gorenjskem vzpodbudila polit stranka slo polit katolikov SLS. NADZOROVAL JE GRADNJO TE ELEKTRARNE, SEVEDA VODNE – zelo zmožni teolog dr. Evgen LAMPE. Bil je član izvršnega odbora deželne vlade, ki jo je vodil gospodarsko ENAKO zelo zmožni SLS prvak dr. Ivan ŠUŠTERŠIČ. Temeljito je poskrbel, da je bila elektrarna delana iz SLOVENSKEGA DENARJA IN S SLOVENSKIMI IZVAJALCI. Pred 1. vojno.
Toliko o teh “zlatih” časih slovenskega polit katolištva, ki se po njem – lahko le vzgledujemo.
L.r.
vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan.
Ne odgovarjam na “reply” zapise na tem portalu pišočih ANONIMNIH domnevno ex KP, ZK SD itd. piscev IN VULGARNIH polit PROVOKATORJEV, KI JIH TUDI NE VIDIM OZ. JIH NE BEREM, KER JIH IMAM POD “BLOKADO” – Njih polit packarijje – naj lepijo kar na portale “MLAD INE”, SD, Levica”, “Svoboda”, MMC RTVSLO, NECENZURIRANO itd, ČE JIM BODO DOVOLILI
Janez Kepic Kern, katoliške elektrarne so boljše od boljševističnih. To bi že lahko vedel. Tesla je bil pravoslavec, zato je finančno pogorel v protestantski Ameriki.
No, tista prva “katoliška” elektrarna v ZAVRŠNICI je bila nedvomno dobro zasnovana in zgrajena – SAJ DELUJE ŠE DANES. A šlo je za to, da je bila zgrajena s slovenskim “katoliškim” denarjem in da so jo naredili slovenski gradbinci.
Tudi kasnejše zaračunavanje elektrike je šlo zagotovo preko katoliških gospodarskih družb in bank.
Vsekakor odtekanja “profita” v privatne žepe raznih “privilegirancev” – domnevam – ni bilo toliko kot v sedanjih časih pokomunizma.
Katoliške BANKE, POSOJILNICEso bile “RAIFFEISNOVKE” – VES PROFIT SO PRELILE – V REZERVNI SKLAD, TA SAMORAZVOJ.
Vodilni katoliški politiki dr. A. Korošec, dr. Krek, dr. Šušteršič itd. so bili splošno znano osebno zelo pošteni in “negrabežljivi”. Ves višek denarja so dali v pozitivne, za vse prebivalstvi dobre naložbe.
Poleg tega si vsi imeli svoje solidne izobrazbe in redne zaposlitve, cerkvene, državne ali privatne. Dr. Korošec je bil takointako teolog in konstantno poslanec, dr. Krek je bil prof. na teologiji in stalno poslanec, dr. I, Šušteršiič pa je bil poleg njegovih položajev v politiki tudi uspešen odvetnik itd.
Vsekakor naši katoliški odličnii politiki niso bili taki “socialni nebogljenčki” kot se zdijo sedanji pokom”politiki” tipa L. Mesec itd., ki bi najbrž – brez politke – hitro padli med “brezposelne in socialno podpirane”.
O odličnem izumitelju N. Tesli – pa tu ne bi pisal.
L.r.
vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan.
Ne odgovarjam na “reply” zapise na tem portalu pišočih ANONIMNIH domnevno ex KP, ZK SD itd. piscev IN VULGARNIH polit PROVOKATORJEV, KI JIH TUDI NE VIDIM OZ. JIH NE BEREM, KER JIH IMAM POD “BLOKADO” – Njih polit packarijje – naj lepijo kar na portale “MLAD INE”, SD, Levica”, “Svoboda”, MMC RTVSLO, NECENZURIRANO itd, ČE JIM BODO DOVOLILI
Končno tudi kakšen levičar dojame, da sončne elektrarne niso, vsaj s tehnologijo,ki je na voljo zdaj, nikakršna rešitev. Pri vetrnih elektrarnah je problem kam z odsluženimi vetrnicami. Pošiljanje vetra na jug in sonca na sever, je rešitev le za mihce, ki jih nikakor ni več 400 000, saj veste, ko zdrava pamet prevlada, gre tudi naivnost preč. Pričakujem zelo veliko poljudnih, a še vedno strokovnih člankov v vseh možnih medijih, kjer imate ljudje, ki imate kaj povedat in ki o teh stvareh tudi kaj veste , dostop.
Pozivam še enkrat vse, ki o energetiki kaj vedo, naj o tem objavljajo članke v vseh možnih medijih. V moji okolici je ljudstvo tako navdušeno nad sončnimi elektrarnami, da bi celo delujoče kolektorje zmetalo s streh in jih nadomestilo s sončnimi paneli, v redu delujoče avtomobile z bencinskim motorjem pa nadomestilo z električnimi. Naj vendarle nekdo ustavi to norost.
Optimist… takšni članki so v veliki večini slovenskih medijev prepovedani.
Ampak ko bodo naslednje volitve, bodo slovenski Butalci spet večinsko volili levake, da slučajno ne bo prišlo do ponovne Janševe “strahovlade”.