Vladna stran zavrača razpravo o stanju otroške kirurgije v javnosti. Kardiolog Vesel: “Popolni ignoranci politike smo priča že več kot 10 let!”

Uredništvo
6

Danes je v državnem zboru potekala ena zadnjih sej v tem mandatu – poslanski skupini SDS in NSi sta namreč po odstopu 3 otroških kardiologov v UKC Ljubljana prejšnji teden zahtevali izredno sejo o tej problematiki.

Spomnimo: v začetku maja je odjeknila novica, da pediatrično kliniko UKC Ljubljana v dveh mesecih zapuščajo kar trije od štirih kardiologov. Po razpadu domače otroške kirurgije je tako pred nami še dokončen razpad domače kardiološke oskrbe otroških srčnih bolnikov. Vodstvo UKC bo nastalo situacijo (začasno) reševalo s prihodom tujih specialistov s Hrvaške in Češke.

“Javno zdravstvo se je znašlo na meji svojega obstoja”

Poslanka SDS Jelka Godec je uvodoma opozorila, da to ni prva “krizna seja” za področje otroške kirurgije. Opozicijski SDS in NSI sta vse od leta 2015, ko je mednarodno poročilo razgalilo katastrofalno stanje na področju otroške srčne kirurgije, sklicali že več izrednih sej državnega zbora in odbora za zdravstvo, kjer pa so predvsem predstavniki vlade stalno zatrjevali, da se razmere v UKC urejajo in da je program varen.

A v resnici ni bilo tako. Tri leta po poročilu mednarodne komisije se je zgodilo točno to, na kar je komisija opozorila, namreč, da bo v primeru neukrepanja program domače otroške srčne kirurgije propadel.

V UKC so sami problem označili za nacionalni problem. “Pričakovali smo, da se bo vlada odzvala, pa se ni,” je dejala Godčeva in utemeljila, zakaj so dali pobudo za sklic še ene izredne seje. SDS je skupaj z NSI (v imenu katere je stališča predstavila poslanka Iva Dimic) na seji opozorila, da se je stanje v zdravstvu v zadnjih 4 letih bistveno poslabšalo in da za to krizo poleg potrojenih čakalnih vrst največji dokaz prav stanje na otroški srčni kirurgiji. Najbolj žalostno pa je to, da je vlada dopustila, da so se razmere v zdravstvu najbolj zaostrile ravno pri najmlajših bolnikih.

Pomislekom, ki so jih pred sejo državnega zbora na seji odbora za zdravstvo izražali nekateri poslanci, se je v izjavi za javnost pridružila tudi predsednica Zdravniške zbornice dr. Zdenka Čebašek Travnik.

Opozorila je, da obstaja pri začasni rešitvi z zdravniki s Hrvaške in Češke še veliko nejasnosti, denimo koliko časa bodo navzoči tuji zdravniki, kako bodo komunicirali, ali prihajajo iz centrov, kjer sta otroška kardiologija in kardiokirurgija razviti v zadostni meri, na koga bodo prenašali znanje, če domačih strokovnjakov nimamo več …

Na koncu pa je zapisala: “Menim, da trenutni projekti ministrstva za zdravje in sklenjene pogodbe UKC Ljubljana s tujimi strokovnjaki ne sledijo priporočilom mednarodne presoje in tako ne morejo zagotoviti strokovne in varne obravnave otrok s prirojenimi srčnimi napakami.”

Na seji smo slišali tudi opozorila, da bi moral nov Nacionalni inštitut za otroške srčne bolezni (NIOSB), ki ga je vlada ustanovila potem, ko naj bi postalo dokončno jasno, da v UKC-ju niso zmožni rešiti problema, moral začeti delovati s 1. majem, pa ni, zdaj pa je rok 1. julij, a je vse skupaj zavito še v veliko negotovosti.

Kritične besede pa niso prihajale samo iz vrst opozocije. Tomaž Gantar, poslanec DESUS in nekdanji minister za zdravstvo, je dejal, da se je slovensko javno zdravstvo znašlo na meji svojega obstoja: mladi zdravniki raje odhajajo v tujino, starejši zdravniki, izkušeni specialisti, pa izstopajo iz javnega zdravstva.

Ministrstvo in vladne stranke: “politika naj se ne vmešava” in “treba je delati in čim manj razpravljati”

Da je za vlado razprava o stanju otroške srčne kirurgije zelo neprijetna je po petkovi seji odbora za zdravstvo tudi na plenarni seji državnega zbora znova pokazal nastop državne sekretarke Ane Medved (ministrica v odstopu Milojka Kolar Celarc pa se je nastopu pred poslanci seveda izognila).

Državna sekretarka je tako pozivala, da je potrebno o tej stvari čim manj razpravljati in pustiti vodstvo UKC, da lahko v miru in “brez medijskega linča” rešujejo nastalo situacijo. Pri pozivih, naj se “politika ne vmešava” so se ji pridružili tudi nekateri poslanci vldane strani, predvsem Simona Kustec Lipicer (SMC).

Državna sekretarka je znova skušala pomiriti javnost, da program otroške srčne kirurgije poteka varno in kontinuirano in da so poleg čeških otroških srčnih kirurgov po odpovedi treh slovenskih kardiologov sklenili pogodbe za delo s hrvaškimi in češkimi zdravniki, med katerimi so tudi intervetni kardiologi.

Vendar je bilo tudi iz njenih besed čutiti, da glede trajne rešitve, ki naj bi jo zagotovil novi NIOSB, ni povsem gotova. Dejala je namreč, da bodo v primeru, v kolikor bi prišlo do skrajne možnosti, torej ukinitve otroške srčne kirurgije v Sloveniji, vsi otroci upravičeni do 100% kritih stroškov zdravstvenih storitev v tujini.

Kardiolog Samo Vesel: “Popolni ignoranci politike smo priča že več kot 10 let”

Na Twitterju pa se je zadnje dni nekajkrat v zvezi z aktualno problematiko oglasil tudi eden od treh kardiologov, ki je dal v začetku maja odpoved, trenutno pa v okviru odpovednega roka še dela na pediatrični kliniki.

Takole je komentiral besede o “monopolu zdravnikov”, ki jih je na petkovi seji odbora za zdravstvo izrekel direktor UKC Aleš Šebeder:

Današnjo sejo pa je komentiral takole …

… in se pridružil izrečeni kritiki s strani Zdravniške zbornice:

Doniraj

6 KOMENTARJI

  1. Iz govora slovitega Tita: “… Drugovi i drugarice! Mi trebamo da vi radite!”
    Prevod: “Tovariši in tovarišice! Mi potrebujemo, da vi delate!”

  2. Posledica stanja na otroški srčni kirurgiji je nekritična vera v javno zdavstvo, ki ga levičarji enačijo s socialističnim zdravstvom.
    Če je propdael socializem z Berlinskim zidom, socislističnemu zdavstvu v svetu ni pomoči. Tudi v Sloveniji in obsojeno je na propad.
    Naj tukaj navedem le nekaj vzrokov.
    Slovensko zdravstvo uničuje uravnilovka, saj imajo zdravniki praktično enake plače, ne glede na njihove sposobnosti in prizadevanja. Zdravnik je prej svobodni polic, kot pa mezdni delavec. Sposobni, delavni in prizadevni, vrhunski zdravniki so kot umetniki, ki lahko svoje kolege prekašajo za desetkrat in več. Torej morajo takšni biti tudi tolikokrat več plačani. To pa v sistemu socialističnega plačevanja v okviru plačnega sistema, ki je odličen za birokrate, neikakor pa ne za svobodne poklice, ni možno in nastajajo napetosti, ki končno eskalirajo v tak problem, kot je otroška srčna kirurgija.
    Socialistične države so se obdale z bodečo žico, stražnimi stolpi, vojaštvom in steklimi psi ter preprečevale beg prebivalstva zato, da so lahko uganjale socialistično uravnilovko.
    Danes meja ni in ljudje lahko potujejo po Evropi in si iščejo zaposlitev kjerkoli.
    To je tudi vzrok za beg zdravnikov v inozemstvo.
    Poglejmo si samo konkreten primer UKC.
    Na čelo te ustanove je politika postavila človeka, ki nikakor ni kompatibilen z elito, ki dela v UKC.
    To samo po sebi povzroča tenzije, nemir, revolt in če že nič drugega tiho stavko.
    Mož, ki ga je nastavila politika ima najvišjo plačo v zavodu, kljub temu, da načeljuje vrhunskim zdravikom mednarodnega slovesa, ki lahko vsak hip zapustijo UKC.
    Da se razume, ne napadam direktorja, ni nič keiv, saj ga je ustoličila politika, ki še vedno misli, da živimo v socializmu, kjer lahko CK pošilja v podjeta svoje komisarje. In ta direktor ni nič drugega kot komisar, brez najmanjše možnost, da bi zadeve umiril. Prej jih bo poslabšal do te mere, da bo prišlo do popolnega kolapsa.
    Zdravniki niso neumni in se borijo proti uravnilovki. Seveda ta boj ni legalen, ni uzakonjen in zato nastaja nered, ki se potem kaže v nezdovljstviu, tenzijah in končno kolabira, tako kot otroška srčana kirurgija.
    Pa vzamimo enega ized vrhunskih zdravnikov, ki so bili vrženi na pranger,omalovaževani, prikazani kor krimnalci, ki jih je pretresala policija in nad katerim visi obtožnica na osnovi katere lahko vsak hip izgubi sližbo in vso premoženje, končno pa tudi prostost. In kaj je tak zdravnik počel. Garal je od jutra do večera pa čez vikenda, praznike . Ker ni dosegel z dodatki vred plače, ki mu kot vrhunskemu sztrokovnjaku prpada, je delal še s svojim s.p. pa še v kakšni ambulanti izven matične ustanove. Zaslužki so ustvarili zavist, zavst prijavo in policija je šla na delo in mu pretresla vse in ga stresla, tako da sedaj ne ve, kdaj ga bdo pobaslai, mu zapleili premoženje in ga strpali za rešetke. Da ga še niso je samo posledica tega, ker je premalo tistih, ki preganjajo kriminal. Po oceni socialističnih upravljavcev države, je potrebni nemudoma povečati kazni in poostriti represijo. S tem se lahko edino ohrani socialistično javno zdravstvo za katerega se zavzem večina kandidatov na bližajočih s volitvah. Pa naj jih navedem: Erjavec, Cerar, Židan, Bratuškova, Mesec, in še cela vrsta, Tudi nesrečni in prizadeti tandem Žnidaršič-Veber.
    V kolikor bi inkriminiranemu vrhunskemu zdravniku dovolli, da bi legalno zaslužil toliko, kolikor velja nejgovo delo, prizadevanja in znanje, ne bi izigraval predpisov in ne bi zašel na področje izven legalnosti. Pa se žal to ne more zgoditi, ker vendar skrbimo za socialistučno javno zdravstvo.
    Priznati pa je potrebno, da nedorečen sistem plačevanja zdravnikov dopušča tudi drugo možnost. Namreč v vrh najbolje plačanih zdravnikov se po takšni nedorečeni poti vrine tudi zdravnik, ki je len, nesposoben ampak dovolj zvit, da izkrosti neurejenost in se prebije na vrh najbolje plačanih. Najde si poti, ki ga do tja vodijo.
    Najlepši primer so direktorj zdravstvenih zavodov. Ti se predajo politiki, vladajoči politiki, ki jih ustolči na direktorska mesta. Kot zdravniki delajo še naprej in imajo takoj dve plači. Potem še dežurajo in če je le mogoče opravljajo dela še v drugih zavodih in ambulantah. Ti so v manši nevarnosti, da jih začne preganjati policija, saj so naši, naše pa policija ne lovi.
    Eden takšnih biserov je tovariš dr. Kenda.
    Iz vsega navedenega je razvidno, da je eden glavnih vzrokov za kolabiranje zdravstvega sistema uravnilovka, ki naravnost sili zdravnike na stranpoti,ustvarja nered, nezadovoljstvo in posledica tega je, beg zdravnikov.
    Nauk: podpirajte scialistilčno javno zdravstvo in volite zagovornike tega zdravstva, hkrati pa se intenzivno lotite pridelave domačih zdravilih rastlin, kajti žajbli, kamlice, regrat in materina dušica vam bo lahko edina pomagala.

  3. AlojzZ, res je tako. Tudi APMMB2 lepo opiše probleme.

    Imamp veliko dobrih in požrtvovalnih zdravnikov, ki izgorevajo in še trpijo krivice, ki jim jih povzročajo nesposobni kolegi.
    Eden izmed požrtvovalnih zdravnikov izhaja iz Krasa – Radan I. Njemu so nastavljali vsemogoče pasti, iz ljubosumja ker je bil dober in so ga pacienti cenili. Vsi, ki ga poznajo poudarjajo, kako je delal s srcem in skušal vsakemu pomagati. Toda, ker je kritiziral “posvečene naše”, so ga začeli šikanirati. On je dejal na televiziji: “Nisem nikomur odvzel življenja, sem jim samo lajšal bolečine, Ker so bile na oddelkih nemogoče komunikacije, ki so že ovirale delo, je postalo stanje že kritično, toda ni bilo komu se pritožiti. Zato sem uprizoril to napako, za katero me obtožujejo. Toda to sem samo zaigral, da bi zazvonil ALARM, ni pa bilo v resnici tako, kot je zgledalo.” Fant je govoril suvereno in vsi, ki ga poznamo že iz njegovih najstniških let mu tudi verjamemo. V srednji šoli je bil eden izmed najbolj “omikanih in pametnih” dijakov. Bil je prizadeven in VEREN. Kot mlad zdravnik je dobil že Prešernovo nagrado in veliko je objavljal raziskav tudi v tujini. Seveda “političnim šefom” to ni prijalo in so ga začeli ovirati.

    Prvi direktor Kliničnega centra je bil Zemljarič in Vrhunec ga je s spoštovanjem sprejemal na obiske tudi pred par leti. Tako se ve, kdo vlada in kdo lahko napreduje. TAKE, KI NISO “NAŠI” IN BI BILI SPOSOBNI KRITIZIRATI, PA SE UTIŠA.
    Velja rek; “Vsak je nedolžen, dokljer se mu krivda ne dokaže”. Toda Radana so takoj odpustili in mu odvzeli LICENCO, še preden je bil uradno obtožen. Veliko nas misli, da je “žrtveno jagnje” ki so ga “naši” “živega umorili” in končno nedolžnega zaprli.

  4. Dokler bo vladajoča politika malikovala in trmoglavo varovala monopol oz. nedotakljivo “trdnjavo” javnega zdravstva, namesto da bi v ospredje postavila zdravstvenega zavarovanca oz. pacienta, bomo zavarovanci in potencialni pacienti pod goljufivo masko javnega zdravstva prisiljeni podpirati razbohoteno korupcijo, nepotizem ter klientelizem brezštevilnih zajedalcev, ki jim je najlaže, če je vse v zdravstvu do brezumja zmonopolizirano, zbirokratizirano in centralizirano ter če so vse strokovne, organizacijske, lastniške in politične alternative zatrte že v izhodišču.

    Naraščajoče nezadovoljstvo vse manj upoštevanih in slišanih zdravstvenih zavarovancev oz. potencialnih pacientov ter od vseh ključnih odločitev izločenega zdravstvenega osebja, ki oboji na svoji koži najbolj neposredno “v znoju in krvi” doživljajo katastrofalne posledice brutalnega in neodgovornega vpletanja političnega voluntarizma, bo moralo slej ko prej privesti do izrazov in manifestacij državljanske nepokorščine, če ne bo novoizvoljena zakonodajna in izvršna oblast takoj pristopila k reformi celotnega zdravstva v korist zavarovanca oz. potencialnega pacienta.

  5. Na Financah je bil dober komentar, da pri nas tudi raja ne razume, da je pri zdravnikih zelo majhna elastičnost povpraševanja. Torej ne moreš imeti socializma in plačno uravnilovko z zdravniki. Tako je bilo še v SFRJ kjer so zdravniki imeli delavske mezdne plače (samo simbolično višje). Danes je zdravniški kader iskan. Slovenski splošni zdravnik ali specialist/kirurg lahko mimogrede skoči v Trst, Gradec, na Dunaj ali pa v München in v Švico. Po bistveno višjo plačo. Ne morete ga zaustaviti.
    Torej zdravniki pač lahko zahtevajo višjo plačo. In pogoje dela in vse kar pride zraven. Če ne se bo zgodilo kot v Romuniji. Raja in populistični politiki so nekaj opletali z ‘zdravniško mafijo’ in omejevali plače. Kaj se je zgodilo? Iz Romunije je emigrirala (ogromno v VB pa tudi drugam v zah. Evropo) – reci in piši – POLOVICA zdravnikov. Romuni imajo polovico manj zdravnikov kot pred 15 leti. Si želite isto v Sloveniji, da ostanemo brez polovice zdravnikov?

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime