Vladimir Putin kot globalni varuh tradicionalnih krščanskih vrednot

Ne glede na to kaj si mislimo o Rusiji in njenem despotu Vladimirju Putinu, človek skorajda mora prikimati mnenju nekdanjega sodelavca ameriškega predsednika Nixona, Pata Buchanana, da je Putin kljub svoji avtoritativnosti in napakam v kulturni vojni največji branitelj krščanskih tradicionalnih vrednot.

Upoštevajoč to je precej lažje razumeti, zakaj se novoizvoljeni ameriški predsednik Donald Trump in Vladimir Putin v nekaterih stališčih strinjata veliko bolj kot so se z ruskim voditeljem prejšnji predsedniki, piše Politico.eu. 

Tako je po mnenju nekaterih analitikov Rusija prevzela primat pri izvozu krščanskih vrednot pa tudi vrednot celotne politične desnice. »V tem pogledu je potrebno razumeti ruske anti-LGBT zakone, ki so bili sprejeti leta 2013. Zanimivo je, da so bili pred kratkim taki zakoni predlagani tudi v Tennesseeju,« je povedal Cole Parker iz centra za politične raziskave.

Pro-life vrednote in politika proti splavu

Znano je, da Rusija financira mnogo desnih strank v Evropi. Od skrajnih nacionalistov do konservativcev in krščanskih demokratov. Prav tako, pa se Rusija trdno postavlja tudi na stališče pro-life skupin, ki so močne predvsem v ZDA. Tako so bili pred kratkim iz Svetovnega kongresa za družino, ki je ena izmed močnejših skupin iz gibanja za družino v ZDA, povabljeni na obisk v Rusijo in Gruzijo.

Moskva trdno stoji na stališču, da je družina le skupnost moža in žene. Morda še bolj odločni so njeni pogledi pri vprašanju splava. Prav pred kratkim so v Kremlju v proceduro vložili nov osnutek zakona, ki bi omejeval splav, mnogi kritiki pa so prepričani, da je ta zakon nastavek za to, da bi splav tudi dokončno prepovedali.

Ko se je na drugi strani planeta, v ZDA, predsednik Barack Obama v svojem drugem mandatu bolj ukvarjal s pravicami gejev in financiranjem organizacij, ki izvajajo splav, se je Rusija ukvarjala z zakoni, ki so bili popolno nasprotje Obaminih. Zato ni čudno, da ima Rusija vedno več simpatizerjev med najbolj zagretimi katoliki in evangeličani v ZDA.

Evangeličani v ZDA navdušeni

Rusija je dobro premislila svojo strategijo in se naslonila predvsem na vse ljudi, ki sovražijo komunizem po vsem svetu. »Če smo premagali komunizem, potem vemo kako premagati tudi LGBT lobije,« pravijo v Rusiji. Putin je kar naenkrat postal lev krščanstva, njegov premik k Bogu pa je na največ simpatij pobral med evangeličani po svetu.

Za branitelja krščanstva ga je oklical Bryan Fischer, človek za stike z javnostmi pri Ameriški družinski organizaciji, evangeličanski pastor Franklin Graham pa ga je imenoval kot ohranitelja tradicionalnega krščanstva.

Pat Buchanan, nekdanji sodelavec predsednika Richarda Nixona, pa je v svoji kolumni zapisal, da je Putin poskrbel, da »v tej kulturni vojni za prihodnost človeštva Rusija trdno drži zastavo na strani tradicionalnega krščanstva.«

Druga plat medalje
Čeprav po novem Vladimir Putin za mnoge postaja vse bolj branitelj tradicionalnih krščanskih vrednot, je njegova vlada lani poskrbela za zakon, ki je sprožil zgražanje med vsemi verskimi skupinami v Rusiji.

Pod proti-teroristično zakonodajo se bile sprejete tudi listine, ki so omejile pravice glede izvajanje verskih dejavnosti, misijonarskih aktivnosti in evangeliziranja. Čeprav so se mnoge verske skupine nad njim upirale, je zakon, ki vero potiska za stene domov in sprejetih verskih objektov, ne pa zunanjega življenja, Putin podpisal.

Tako je od lanskega poletja v Rusiji ilegalno poslati elektronsko sporočilo prijatelju in ga povabiti na verski dogodek.

16 komentarjev

  1. GROZA!
    Za njim grobovi.
    Za njim okupacija tuje zemlje, dela države Ukrajine, za katero so velesile podpisale, da ji jamčijo ozemlje, če preda atomske rakete Rusiji!
    Za njim hinvščina preživelega ruskega tipa in 100 milijonov grobov Leninizma in Stalinizma katere nihče uradno ne objokuje.
    POŠASTNOST.
    Varuh Krščanstva!??? A STE NORI DO KRAJA?
    ————————————————————————————————————————————
    Ljubi Bog,
    Pošlji Apokalipso, da se Zemlja očisti do zadnje skale!

  2. V bistvu so bile tradicionalne enote tudi del sovjetskega režima, le krščanski viri tega ne bodo priznali. Pod Brežnjevom si šel za javno izkazovanje homoseksualnosti za pet let v zapor, prav tako je bila tradicionalna družina na prvem mestu. Je pa tako, da je pravoslavna cerkev v Rusiji politicum, kar pomeni, da je privilegirana in je hkrati del države. Takoj za njo ima posebne pravice še islam, ki se tudi šteje za tradicionalno vero v državi med določeno populacijo. Katoliška in evangeličanska vera se štejeta kot uvoz iz zahoda, zato bosta vedno preganjani.

  3. Hribouc, tole je res zelo hribovsko zarobljeno in s predsodki podmazano in neupoštevaje zgodovinska dejstva. Krim je Ukrajini pripadel 1954 leta, podaril jim ga je Hruščov. Pod predpostavko, da SZ ne bo razpadla nikdar. Tam je 98% !!! prebivalstva ruskega. In ruska vojna mornarica, v katero so prestopili skoraj vsi ukrajinski mornariški oficirji. Upor v Kijevu so s podporo EU, predvsem Ashtovnove, organizirali člani Desnega sektorja, ki so steljali na protestnike in na policijo obenem, Na rokavih so imeli kljukaste križe. 100 milijonov grobov stalinizma, številke mi ni potrdil noben spletni vir, ali lahko navedete, prosim, svojega? Ali je to ocena bolj čez prst, kot se to pri nas dela in meče v isti koš (grob) vse od ustašev do kozakov in ljotićevcev? In zakaj se recimo ob ameriških predsednikih ne zgražate ob njihovem krščanstvu, kolikor vemo, so zakrivili bistveno več vojn v času po I WW kot recimo Sovjetska zveza? V teh vojnah je bilo ubitih bistveno več ljudi kot jih je na lastnem terenu ugonobil zločinski stalinizem.

  4. rrr, vidim, da imate probleme z razumevanjem. Kot ste jih imeli že zadnjič ob članku, v katerem ste poskušali osmešiti verujoče. Naj vam torej pojasnim, da boste naslednjič vedeli, kako brati :
    a) odgovarjam Hriboucu, ki Putina obtožuje kontinuitete s stalinizmom, ki da je zakrivil 100mio mrtvih in okupiral dele Ukrajine.
    b) opozarjam, da je številka poljudna in dobljena na podoben način kot število grobišč in mrtvih. Da je plod gnusnega in zločestega napihovanja
    c) opozarjam na zgodovinsko dejstvo, da Krim ni bil nikoli del Ukrajine, čeprav je bil leta 1954!!! priključen tej sovjetski republiki. Opozarjam na homogenost etnične sestave Krima in dejstvo, da je tako pomembna luka, da so celo ukrajinski mornariški častniki in mornarica prestopili na rusko stran. In opozarjam, da so ‘revolucijo’ po nalogu baronice Ashtonove izvedli radikalni nacisti iz Desnega sektorja, iz katerih se je potem formiral zloglasni Odred Azov, enota, pred katero se lahko grozodejstva ISISa skrijejo.
    d) opozarjam Hribouca, da ima dvojne kriterije pri obsodbi totalitarnih sistemov in da so večino vojn po Drugi svetovni zakrivili Američani in da je njihovih žrtev več, kot je Stalinovih
    Če je še kaj nekjasno, kar vprašajte.

  5. Krim je bil del RSFSR (Ruske sovjetske federativne socialistične republike), katere naslednica je Ruska federacija. Ukrajinski SSR je bil dodeljen v nasprotju s sovjetsko ustavo, ki je zahtevala referendum o priključitvi določenih pokrajin drugi sovjetski administrativni enoti. Hruščov ga je podelil kar z odlokom, kot darilo Ukrajini, ker je toliko pretrpela med 2. Sv. vojno. Zaradi tega je ruska aneksija Krima legalna, sploh z izvedbo referenduma. Medtem ko bi bila priključitev vzhodnega dela Ukrajine Ruski federaciji kršitev mednarodnega prava, čeprav je tam zgodovinsko Rusija. Vendar to področje ni bilo del RSFSR, ampak Imperija Romanovih, ki ni imel urejenih notranjih administrativnih meja.

  6. v bistvu je tkole.. Putin nekej zine pozitivnega o “krščanskih vrednotah”. In pol vi verniki hočete na vsak način naredit Putina kot kredibilnega, poštenega, borca za pravičnost..

    a ste res tako naivni, da vas Putin potegne z enim samim komentarjem za sabo?
    a ste tako obupani, da rabite limat svoje najboljše na kogarkoli na oblasti, ki zine kako pozitivno o krščanstvu?

    a ste res tako globoko padli?

  7. Franc, za začetek bi bilo dobro, da bi si pogledal velikost Ukrajine pred vstopom v Zvezo sovjetskih socialističnih republik. In malo poglej kam je segala Poljska do 2. sv. vojne. Toliko kot je Ukrajina pridobila pod sovjetsko oblastjo ozemlja, ga ni nobena druga republika ZSSR.

  8. Peter,

    Kar je bilo na račun Poljske, ne šteje. Saj je tudi cela Belorusija bila vzeta Poljski. Bistvo je, kaj so Rusi vzeli v zameno za Krim.

    In če je problem Krim, potem naj Rusi nehajo delati štalo drugje. In naj tudi razumejo, da imajo Ukrajinci upravičen razlog, da jih ne marajo.

  9. Tudi Rusi imajo upravičen razlog, da ne marajo Ukrajincev. Res so jih dobili pod Stalinom, vendar je bila njihova vloga v Drugi vojni odvratna. Bili so najbolj brezčutni klavci v nacističnih uniformah, najbolj okrutni kapoti v lagerjih. Nekaj jih je pred besom rdečearmejcev pribežalo tudi k nam in so zdaj v glavnem v Teznem v tankovskih jarkih, zraven kozakov in madžarskih slovaških kulturbundovcev. Morda jim zato Rusija ne pusti, da bi svoje običaje izvajali na Krimu, ki jim ne pripada niti po etnični sestavi niti zgodovinsko?

  10. Decki, ne se prepirati…hvalite boga, da bo ostal Putin se dolgo na oblasti, sicer bodo Soros in kompanija Rusijo raztrgali na kose…se spomnite tovarisi dobrega JELCINA? Njemu so pomagali na oblast oni preko luze…in kako je bil ta tip srecen ves cas svojega predsedovanja…pa nazgan je bil tudi rad….zahod ga je ljubil….potem oni Kurdakovski , ki je skoraj prodal vse zaloge in bodoca nahajalisca nafte in plina ExxonMobilu, BPU in ostalim…pa je prisel Putin in rekel njet…ja, Putin je mantra zahoda.. sanje groze…ha,ha,…

Komentiraj