Vlada odprta za množičen prihod beguncev iz Ukrajine. Je to hinavsko in rasistično?

Foto: (Credit Image: © Jamie Wiseman/Daily Mail/dmg media Licensing) Profimedia

Kljub začasni upočasnitvi bojnega pohoda ruske vojske v Ukrajini se humanitarne razmere v tej državi iz ure v uro slabšajo. Državo je v zadnjih dneh zapustilo že več kot 400.000 ljudi. Do sedaj je, zlasti zaradi dobre prometne povezanosti, največ ljudi pribežalo na Poljsko. Ta napoveduje, da bi lahko v naslednjih tednih sprejela do milijona ljudi. Medtem se na prihod beguncev iz Ukrajine pospešeno pripravljajo tudi v drugih evropskih državah.

Ocene, ki jih pripravljajo službe Evropske unije, govorijo o tem, da bi lahko Ukrajino v prihodnjih dneh in tednih zapustilo do sedem milijonov ljudi. Takšno število razseljenih bi pred pristojne postavilo velik izziv upravljanja begunske in humanitarne krize.

Slovenija je tokrat odprta do množičnega sprejema beguncev. Minister Hojs govori o zgornji številki 200 tisoč, realni pa okoli 20 tisoč. Ker ni tako velikodušen do prišlekov iz Afrike in Bližnjega vzhoda, mu z leve že očitajo rasizem. A odgovor je: begunci zdaj prihajajo iz naše geografske soseščine, obenem pa bežijo ženske in otroci. 

V Bruslju je včeraj potekalo izredno zasedanje Sveta EU za pravosodje in notranje zadeve. Trenutne razmere so namreč pred ministra Aleša Hojsa in njegove kolege postavile ogromen izziv, kako Ukrajini zagotoviti humanitarno pomoč, nadzorovati zunanje meje Unije, postaviti ustrezno vizumsko politiko in se ustrezno odzivati na hibridne grožnje.

Po besedah ministra Hojsa so se razpravljavci soglasno strinjali z ostro obsodbo ruske agresije: “Nikogar ni med nami, ki ne bi izrecno poudaril, da je ta norost, ki si jo je privoščil predsednik Putin, presegla vse meje,” je ob tem dejal minister Hojs in poudaril, da bo zaradi tega tudi skupni odziv držav izjemno enoten.

V okviru tega bo EU prizadetim zagotovila humanitarno pomoč. Druga pomembna tema, o kateri so govorili ministri, pa je aktivacija direktive o začasni zaščiti. Ta od leta 2001, ko je bila sprejeta na ravni EU, namreč še nikoli ni bila aktivirana. Slovenija pa je po besedah ministra Hojsa že začela priprave na aktivacijo direktive in pospešeno pripravlja vse potrebno za namestitev beguncev.

V okviru tega je Slovenija vzpostavila tudi posebno telefonsko številko 040 853 421 na katero lahko zainteresirani dobijo vse potrebne informacije o pomoči, ki jo slovenija nudi beguncem iz Ukrajine. Na to številko se lahko obrnejo tudi tisti, ki bi jim morda želeli ponuditi namestitev.

V akcijo zbiranja pomoči so se med drugim vključile tudi organizacije Rdeči križ, Karitas in Slovenska filantropija. Več informacij o tem lahko najdete na tej spletni strani.

Prvi begunci iz Ukrajine že v Sloveniji

V Velenje so zjutraj prispeli prvi begunci iz Ukrajine. Kot je povedal predsednik uprave velenjskega Esotecha Marko Škoberne, gre za dve družini njihovih delavcev, ki v kraju Žitomir gradijo čistilno napravo, vredno 10 milijonov evrov, je poročala STA.

Slovenija se pripravlja na sprejem več deset tisoč beguncev

Evropska unija upa, da bodo ostre ekonomske sankcije, ki so Rusijo zgolj v nekaj dneh potisnile v hudo gospodarsko krizo, naposled prisilile ruskega predsednika Putina k zaustavitvi invazije in mirovnim pogajanjem. Kljub temu pa se Unija ob tem pripravlja tudi na najbolj črne scenarije. Po njih naj bi Ukrajino tako v kratkem času zapustilo kar sedem milijonov ljudi. Ker med Ukrajino in Slovenijo leži zgolj ena država, lahko pričakujemo, da bo begunski val zelo kmalu pljusknil tudi v Slovenijo.

POMAGAJMO UKRAJINI

Sodelujte v humanitarni akciji za pomoč Ukrajini!

Z nakupom ukrajinske zastave v spletni trgovini zavoda Iskreni lahko prispevate svoj delež za pomoč napadeni Ukrajini. Celoten dobiček od prodanih zastav bo zavod podaril pomoči potrebnim Ukrajincem.

Zastavo lahko kupite na tej povezavi.

Po zadnjih podatkih naj bi bili prvi ukrajinski begunci že v Sloveniji. Po poročanju portala Siol je družine svojih sodelavcev, ki so zaposleni na predstavništvu podjetja v Kijevu, evakuiralo podjetje Esotech.

V primeru najslabšega možnega scenarija naj bi se v Sloveniji znašlo tudi do 200.000 ukrajinskih beguncev. Gre seveda za najvišjo mogočo številko, ki bi bila za Slovenijo izjemno obremenjujoča. Minister Hojs ob tem opozarja, da bi se takšno število lahko zgodilo le ob popolnem eksodusu iz države, ki pa je malo verjeten. So pa po njegovem mnenju povsem realne ocene o 10.000 do 20.000 beguncih. Slovenija bi se o njihovem številu sicer dogovorila z drugimi evropskimi državami.

Vlada se tokrat ne boji kulturnih razlik

Več kot očitno torej je, da se je vlada na trenutno krizo odzvala izjemno proaktivno.

Velikodušen vladni odziv ob klicih na pomoč pa je že zakuhal tudi manjši politični škandal. Vlada je namreč ob napovedi polne pomoči ukrajinskim beguncem pojasnila tudi, da je njihov status močno drugačen od tistega, ki ga imajo migranti iz številnih azijskih in afriških držav.

S tem je vlada po mnenju opozicije priznala, da zanjo obstajajo tudi prvorazredni in drugorazredni begunci, kar je po mnenju opozicije zavržno. Vlada je sporni tvit kasneje sicer izbrisala, toda retorika ministra Hojsa kaže, da se vlada zaveda, da bo integracija ukrajinskih beguncev po mnenju vlade veliko lažja kot tistih iz Afrike ali Azije. Še več, vlada verjame, da si bodo nekateri od njih že kmalu našli zaposlitev v slovenskem gospodarstvu.

Sledil je oster odziv nekaterih avtorjev, ki so vlado obtožili, da se gre rasizem tudi pri človekoljubnih vprašanjih. Zato vlado in njene ministre zmerjajo s prikritimi rasisti in hinavci.

Članek s tovrstnimi obtožbami je na portalu MMC RTV Slovenija objavil tudi kontroverzni novinar in levičarski aktivist Boris Vasev ter spodbudil val ogorčenja na družabnih omrežjih:

Ukrajinci so bili naši sodržavljani

Ob tej polemiki ne gre spregledati niti tega, da je določen del Ukrajine pred zgolj malo več kot stoletjem še spadal v Avstro-Ogrsko monarhijo. Njen del pa je bil bistveno več časa, kot je bila na primer Slovenija združena z državami nekdanje Jugoslavije.

Kulturne povezave med nekdanjimi državami na tem območju pa, kljub stoletju od razpada nekdanje skupne države, ni mogoče zanikati.

Nadalje, med migranti na balkanski poti je manjši del tistih, ki bežijo z vojnih območij (mnogo je Alžircev, Maročanov, Pakistancev …), temveč gre za ekonomsko migracijo. Ob tem velja poudariti tudi, da mednarodno pravo zagotavlja beguncem prehod do prve varne države in nikakor ne samovoljnega izbiranja, v katero državo na svetu bodo šli.

Velika razlika med konflikti pa se vidi tudi v tem, da je trenutno za boj sposobnim moškim prepovedano zapustiti Ukrajino. Zato jih med begunci (z izjemo tujcev), ki množično zapuščajo državo, ni. Medtem pa se pri migracijah zlasti iz afriških držav, kaže drugačna taktika. Družine namreč tam pošiljajo na pot svoje najbolj sposobne sinove, ki imajo nalogo, da kasneje v izbrano državo spravijo tudi svojo družino.

Njihov prihod pa je večinoma tudi izredno dobro tihotapsko organiziran in finančno podprt.

[/su_note]
Foto: The Sun/News Licensing (Profimedia.si)

21 komentarjev

  1. “Nikogar ni med nami, ki ne bi izrecno poudaril, da je ta norost, ki si jo je privoščil predsednik Putin, presegla vse meje,”
    ***
    Kaj pa je doslej počela Amerika po vsem svetu? Ji je kdo očital norost, ko je sesuvala Bližnji vzhod, ki se še desetletja ne bo pobral iz ruševin, materialnih, političnih, duševnih…
    Ali ni bila norost tudi širjenje Nata proti vzhodu, vedno bliže ruskim mejam?

    • V zgodovini je bilo že veliko NOROSTI in vedno je nastradalo veliko nedolžnih ljudi.
      Tudi za časa PRIJATELJEVANJA Stalin-Tito, je bilo mnogo nedolžnih žrtev, ki še dandanapšnji nimajo groba ampak ležijo po breznih in jamah.
      Celo na Brijonih, kjer je Tito z Jovanko letoval in sprejemal razne državnike – naj bi jih bilo do Informbiroja pobitih veliko (okrog 30.000 sežganih v tamkašnjem krematoriju) nedolžnih Slovencev, Srbov in Hrvatov. Pa še danes se o tem predvsem MOLČI.

      Tako, da rasputin ni potrebno hoditi v Irak, Afganistan, da spoznamo, kaj naredijo NORI voditelji.

    • Rasputin, bilo bi fer, da konkretizišar vse velesile. Tudi Rusija je posredovala v Afganistanu, Libiji, Siriji, … Ti dve velesili sta po svetu vedno delovali na svojih strateških lokacijah. In tukaj ti dam prav. Ni bilo ok.
      Vendar pa je zadeva z Ukrajino bistveno drugačna. Kar je mene najbolj šokiralo je, da so Rusi napadli svoje bratrance. Tega ne narediš, ker svojih sorodnikov ne ubijaš. Pa četudi se sorodnik obrne in nadaljuje drugačno pot kot ti.
      Se je pa ob tem pojavil še en vidik. Putin je mislil, da bo Evropa to mirno gledala glede na svoje pretekle aktivnosti in zaverovanosti vase ter v svoje LGTBIQ… ideologije. In tukaj se je zmotil. Hvala Bogu se je Evropa zbudila in začela delovati kot eno. Odpovedali so se svoji pokroviteljski doktrini in končno postavili zelo jasna stališča in meje. Prav tako pa je Evropa končno svojo ekonomsko moč uporabila za doseganje strateških ciljev. In to je dobro tudi zato, da se EU osamosvoji od ZDA.

    • Protamerikanizem je dober indikator politične usmeritve vsakogar. Ne glede ne vse slabosti in občasno celo napačno ravnanja ZDA so prav ZDA branik svobode, varuh vrednot Zahoda in do Brexita tudi edini omembe vreden zaveznik Evrope oz EU. Prav ZDA so preko našega članstva v Nato tudi edini učinkoviti zaveznik male Slovenije v primeru potrebe. Ko se EU prebuja iz dremeža, in opušča sebični kritično-privoščljivi odnos do ZDA, ko nemški socialdemokrati, pa tudi domači komunisti iz SD podpirajo Ukrajino je rusofilstvo in blatenje Nato v bistvu kolaboranstvo. Nato na ruskih mejah namreč ni bil nikoli nobena nevarnost. SZ pa je kot vodilna članica , nekdanje Kominterne imela jasno začrtan cilj: globalno vzpostavitev komunistične vladavine z vsemi sredstvi. Brez ZDA in Nato bi SZ že pred 60 leti pregazila celotno Evropo, neupoštevaje nevtralnost Švedske, Avstrije in Švice.
      Mislim, da za takšno prorusko pisanje danes ne sme biti prostora na spletni strani Domovine, Vabim vse zavedne Slovence ki to preberejo, da izrazijo mnenje o sprejemljivosti in zagovarjanju ravnanja Putinove Rusije.

      • Se strinjam z vami, Omega in prilagam še svoj, že včeraj napisan komentar, namenjen Domovininim moderatorjem.

        Spoštovani moderatorji Domovine, ki skrbno prebirate, kar komentatorji napišemo ter presojate in odločate, ali boste komentar objavili ali pa ga zavrgli,

        žalosti me, da kot medij s krščansko vrednotno usmeritvijo omogočate, da se med rusko vojaško invazijo na suvereno evropsko državo Ukrajino, med neusmiljenim ruskim obleganjem ukrajinskih mest, med ruskim razstreljevanjem stanovanjskih in drugih civilnih objektov in med ruskim pobijanjem civilistov v Ukrajini, pod vašimi članki šopirijo številni in nedvomno plačani ali kako drugače nagrajeni (nihče ne bi zastonj, iz golega entuziazma, od jutra do večera pisaril desetine komentarjev na enem in istem portalu) proputinovski in prosrbski nacionalistični komentarji, v katerih se za vsako ceno (tudi s putinovskimi lažmi o Natu in ZDA) brani, zagovarja in opravičuje poblaznelega ruskega samodržca ter se Kosovu med vrsticam odreka državnost, ki jo je država Slovenija priznala.

        Poleg tega je skrajno neproduktivno, da navkljub poplavi in 90% prevladi levičarskih medijev v Republiki Sloveniji, med komentarji omogočate še dodatno promocijo levičarskemu mediju Insajder. Dejansko pljuvate v lasten krožnik.

        Če že izvajate cenzuro (in vem, da jo, ker najmanj dveh mojih komentarjev niste objavili)  delajte to vsaj kot pošteni kristjani z urejenimi vrednotnimi stališči!

  2. Država in družba ima pravico, da se odloči koga in pod kakšnimi pogoji bo sprejela. Če sprejmemo Ukrajince in smo sprejeli Hrvate in Bosance, nimamo nobene odgovornosti do Bangladeša ali Podsaharske Afrike. Ukrajinci so nam kulturno, jezikovno, versko, izobrazbeno, zgodovinsko blizu. Bangladeš pa ne. Levica kot vedno tuli v svoj rog, obenem pa vso svojo vlado sama ni sprejela nikogar. JJ levici (osle) kaže, kako bi levica morala vladati. Tako v času zdravstvene in finančne krize, kot v času obrambne in humanitarne krize. Če je JJ vlada kaj, je v resnici socialna in precej leva. Naše leve vlade pa so zgolj kleptomanska hunta udbičev, cmeravih bogatašev in njih minjonov.

  3. Glede Putina in sedanje vojne, ki jo je on povzročil, so nekako okameneli, tako ZN, predvsem pa razni LAŽNI mirovniki, ki dejansko spodbujajo vojno.

    Poglejmo samo našo Levico in njen derivat-Mirovni inštitut, ki nosi lažno ime. Glede ZLOČINCA Putina ki je nezakonito VDRL v Ukrajino in povzročil VOJNO in smrt nedolžnih ljudi, so namišljeni “Mirovni inštituti” kar obmolknili. Zakaj?

    Sedaj se nekateri zgražajo nad Hojsom. Zakaj?
    Hojs je modro deloval in ponudil pomoč naši bližnji državi, ki je skoraj soseda.
    Skupaj z njo smo pred 100 leti bivali pod istim CESARJEM – Francem Jožefom – v okviru Avstro-Ogrske. To se pravi, da imamo več kot 400 let skupne zgodovine.
    S Srbi in Bosanci smo živeli približno le 40 let v Titovi Jugoslaviji, pa še danes zahtevajo, da se nazivamo “bratje”.

    Če pa se pokažemo “bratje” z Ukrajinci, pa naši Levičarji ponorijo in nas začno zmerjati z RASISTI in Fašisti. Pa to je noro!

    Od kdaj je bila MED_SOSESKA pomoč fašistična?
    In Evropa sedaj stavi prav na med-sosesko solidarrnost, kar je od vedno veljalo za vrednoto.
    Tudi Italija sprejema PRAVE BEGUNCE – žene in otroke z DOKUMENTI in jim pomaga . Nihče od teh beguncev ne prosi za stalno naselitev, ampak streho nad glavo za časa VOJNE VIHRE, ki jo je povzročil poblazneli Putin.

    To POMOČ svojim sosedom beguncem, lahko samo pohvalimo!

  4. Trpeča Alenka Bratušek, neizvoljena nadomestna poslanka, ki ji tečejo zadnji dnevi v življenju v državnem zboru, se skupaj z ostalo nekritično levico zgraža nad domnevo delitvijo na prvo in drugo razredne begunce.

    Najprej je treba reči da migranti s severne in podsaharske Afrike ter z bližnjega vzhoda niso nikakršni begunci. Gre predvsem za moške v najboljši letih, kajti žensk pri njih ni škoda, ki so se podali pod firmo begunstva za “boljšim življenjem”, kot pravijo, ne za delom ter zaslužkom, saj naj bi zanje v celoti skrbela država, ki jo osrečijo.

    Edini resnični begunec je bil znameniti modni brico Ahmad Shamih, ki so mu dali zatočišče celo v Brglezovem državnem zboru, in ki je pobegnil pred obveznostjo skrbi za ženo in tri hčerke.

    Drugače pa je z begunci iz Ukrajine.

    Iz Ukrajine pa pred vojnimi gozotami bežijo le matere z otroki in stari ter onemogli ljuje. Vsi za orožje sposobni moški ostajajo doma in se srdito borijo s sovražnikom za svobodo svoje domovine. Gre za civilizirane in omikane ljudi, ki se ujemajo s slovensko mentaliteto, s katerimi nimamo npremostljivih težav ko z migranti z jutrovega, s katerimi nimamo civilizacijsko, kulturno, versko in glede na mentaliteto ter življenske navade nič skupnega.

  5. Dobrodošli v konfliktu, ki je prvak po najbolj skromnem poročanju o dogajanju in to v dobi pametnih telefonov. Vsak smrdljivi, kozji pastir iz Afganistana z RPG jem na rami je bil večkrat na ekranu v času, ko je USA izvažala mir, stabilnost in demokracijo vsepovsod po pesku in okoli, kot recimo Ukrajinski vojak v boju za svobodo. Da ne bo pomote, nisem bil proti. Še le nekaj dni nazaj smo gledali več ali manj enako gorečo stavbo iz petih različnih kotov in isti Ruski tank poleg spomenika na trgu mesta. Zakaj? Tole je pa hudo skromno poročanje. Pa ne da je kaj takega kar ne smeli vedeti?
    Skratka, Putin je nor. Saj veste, da je Putin nor. Ali so vam povedali, da je Putin nor? Tole me spominja na Štefančiča v Mladini. Trump je nor. Ali mislite, da slučajno ni nor? Nehajte! Trump je nor.
    Ampak z Putinom je znal govoriti. Za razliko od debila Bidna. Aja,saj res. Ali veste, da bo vojna? Poslušajte, vojna bo. Vse kaže, da bo vojna.
    In glej ga zlomka, res je vojna. No, ne, ni še svetovna. Ampak bo. Res, le poglejte, Putin je nor. Ali veste, da je psihopat? Ali veste, da je nor? Hmmmm…le kaj je storiti??? Že vem! Prodali bomo nekaj orožja. Poglejte, želimo si mir in konec konflikta. Zato smo Ukrajini donirali 500 Stingerjev. No, saj so bili plačani brez skrbi. Po potrebi še dobijo…juhej! Čim več miru še naprej!
    Če vsega zgoraj ne razumete je to čisto ok. Bistvo je, da ste preklopili čustvovanje na ” on ,” ker sedaj ne gre za kozje pastirje, ampak naše brate seveda. Brate iz Avstroogrske. Potopite se v to meglo nevednosti in ” pravih ” informacij, pojdite na shod proti Ruski agresiji in mislite lepe misli o Stingerjih, ki so na poti. Odmislite, npr zelo dolg spisek držav, ki so bile predmet izražanja podpore in pa stabilnosti v obliki neke recimo ” soft ” okupacije, kjer so takole pomotoma z droni pobili zavidljivivo število civilov, le da tega ni nihče preveč omenjal. Nihče ni tarnal, da je kdo je recimo nor. In novi Hitler. Nihče ni niti pomislil na sankcije…Nato je sicer prelomil vse obljube in zagotovila o širjenju ali bolje o ne širitvi na določene države, ki jih je dal po padcu Berlinskega zidu…in je nedavno premestili svoje sile čisto na dvorišče Rusije…kar pa ni važno. Vsi imamo radi rakete čisto blizu. Ergo, naj vas ne skrbi, nikar ne sprašujte regionalnih vprašanj, naj vas ne žene želja po tem, da bi zares razumeli. Čustvovanje, hodite na proteste, ponavljajte si vsak dan. Putin je nor. Putin je nor. Vojna bo.
    In če se Putin ustavi? Pote bo tudi vojna. Ampak ne tam. Potem bo vojna, saj veste nekje kjer ni panike. Vse bo ok. In ne bo sankcij. Lahko boste dvignili svoja nakazila.

  6. Od leta 2015 se prvič strinjam z oceno, da so ti, ki bežijo iz Ukrajine – BEGUNCI.
    Do sedaj smo se naposlušali o “beguncih”, ki jih je Merklova vabila v EU. V teh letih je prišlo do streznitve, čeprav se pogosto skrivajo podatki, da s temi migranti ni sobivanja.

    Sprejeti begunce in tudi razmišljati v to smer, da se mogoče ne bodo mogli vrniti v domovino, ker se po spopadih z Rusijo – ne bo mogoče vrniti več nikamor. Zato napeti vse sile, da so pogajanja uspešna, v kolikor je to seveda še sploh mogoče.

    NATO je obrambna strategija držav članic NATA. Pa če nam je to všeč ali ne. Mi smo del NATA in vpletanje v vojno za državo, ki to ni, je milo rečeno “samomor”. Vsa leta so varnostne službe, ki delujejo na teh področjih, beležile nezadovoljstvo zaradi širjenja “varnostnega pasu” NATA, kljub temu, da so bile zaveze in obljube drugačne, sedaj pa se čudimo, da je Rusija naredila ta korak. To se je že dolgo ocenjevalo, vendar ne verjelo.
    No, sedaj pa imamo – če se ne dogovorijo o strategiji konca – vojno bibličnih razsežnosti.
    In kdo je tukaj največ kriv? Ponovno ZDA! Če bi bil predsednik Trump, tega zagotovo ne bi doživeli. Orožarski lobi iz ZDA slavi zmago, saj se odpira novi poligon!

Komentiraj