Vlada odločno proti podražitvam energentov, pocenitve bomo čutili vsi

Gospodarstvo

Uredništvo

Komentarjev: 20

Vlada je na današnji redni seji sprejela ukrepe, s katerimi bo skušala olajšati življenje tistim, ki so jih močno prizadele naraščajoče cene energentov. V ta namen vlada predlaga sprejem dveh zakonov in uveljavlja dve trošarinski uredbi, s katerimi bo skušala zmanjšati stroške tako ljudem kot tudi gospodarstvu.

To bo storila na več načinov. Načrt tako predvideva znižanje tako omrežnin kot trošarin. Še dodatno pomoč v višini 150 evrov bodo prejeli najranljivejši posamezniki, država pa bo povrnila tudi velik delež stroškov, ki so jih zaradi podražitev energentov imela velika podjetja.

Kot je na novinarski konferenci neposredno po seji vlade pojasnil njen predsednik Janez Janša, vladni predlog zajema tako simetrične kot asimetrične ukrepe.

Cenejši računi za vse

Med tistimi ukrepi z najširšim učinkom bo nedvomno oprostitev plačevanja omrežnine v obdobju od 1. februarja do 30. aprila 2022. V tem obdobju se bodo na najnižjo mogočo raven znižale tudi trošarine. Ukrep, ki bo veljal tako za plin kot električno energijo, bo po besedah Janše potrošnikom znižal “znesek na položnicah za 30 do 35 odstotkov”.

Prav tako se bodo na najnižje možne znižale tudi trošarine na kurilno olje in druga pogonska goriva.

“Izpad dohodkov in stroški bodo delno kriti z dobički podjetij, ki jim gre omrežnina za električno energijo. Ko pa gre za stroške pri asimetričnih ukrepih, pa se bodo stroški krili iz podnebnega sklada,” je še napovedal predsednik vlade.

Solidarnostni dodatek za najranljivejše

Poleg ukrepov, ki jih bomo ob plačevanju računov opazili vsi, pa je vlada ocenila, da je potrebna še dodatna pomoč za najranljivejše. “Osnovno orodje za naslavljanje tega problema je t.i. solidarnostni energetski dodatek v višini 150 evrov,” je ob napovedi ukrepa pojasnil Janša. Tega bodo prejeli prejemniki varstvenega dodatka in socialne pomoči, upokojenci, ki mesečno prejemajo do 1000 evrov pokojnine, invalidi in velike družine. Vlada je v proračunu zanj rezervirala približno 106 milijonov evrov, ti ukrepi pa naj bi pomagali več kot 700.000 ljudem.

Ukrepi v podporo kmetijstvu in gospodarstvu

Ob tem je vlada sklenila tudi, da 95 milijonov evrov pomoči zagotovi tudi kmetijstvu in gospodarstvu. Kot je ob predstavitvi ukrepov povedal gospodarski minister Zdravko Počivalšek, so zaradi dobrega odnosa hitro zaslišali klice tistih, ki so zašli v težave in se nanje odzvali z Zakonom o ukrepih za omilitev cen energentov v gospodarstvu in kmetijstvu:

“Ponovno vlagamo v ljudi in podjetja, zato mislimo, da bomo s tem olajšali marsikatero težavo, ki je zaradi tega nastala,” je ob tem dejal Počivalšek in pojasnil, da lahko za ukrepe zaprosijo podjetja, ki so bila registrirana pred 1. 12. 2021. Pri tem morajo izkazati, da niso bila v težavah že prej in da jim bodo stroški za energente letos narasli za več kot 30 odstotkov.

Pri povračilih bodo podjetjem lahko dodeljeni zneski od 50 evrov pa vse do dva milijona evrov. Stroški pomoči pa ne bodo smeli presegati 60 odstotkov nastale škode.

Do pomoči zaradi podražitev cen gnojil bodo upravičeni tudi kmetje. Višina slednjih bo sicer odvisna od namembnosti njihovih zemljišč in bo znašala od 49 do 138 evrov na hektar. Finančno nadomestilo bo dodeljeno v obliki pavšala in na podlagi odločbe Agencije za kmetijske trge in razvoj podeželja.

Ob tem je Počivalšek dodal še, da je “Slovenija močna toliko, kot je močno njeno gospodarstvo, zato ne puščamo nikogar zunaj”. Podjetja pa je pozval tudi, naj izkoristijo vse možne razpise, ki prispevajo k temu, da se naša odvisnost od virov energije zmanjša.

Vlada ohranja ključne spodbude PKP-jev

Kot je ob koncu tiskovne konference poudaril obrambni minister in podpredsednik vlade Matej Tonin, je vlada pri načrtovanih ukrepih sledila enakemu principu kot pri protikoronskih paketih in z njimi skušala nasloviti kar največje število volilnih upravičencev ter čim bolj ohraniti socialno državo.

Z vladnimi uredbami pa bo tudi konec diskriminacije, ko so morali nekateri etažni lastniki plačevati zemeljski plin po ceni za gospodarstvo. Vlada namreč skuša zagotoviti, da takšnih anomalij ne bo več.

 

Povezani članki

20 komentarjev

  1. Vlada bi morala spremeniti celotno strategijo utopičnega zelenega prehoda, ki je pot v energetsko katastrofo. Teš-6 je treba ohraniti do konca njegove življenjske dobe. Nemudoma bi bilo treba začeti priprave za gradnjo drugega bloka JE Krško.

    Na ravni EU bi morali začeti razpravo, kaj sploh pomeni zeleni prehod z vidika energetske bilance, to je z vidika potrebne energije in tiste, ki jo lahko energetski sistem zagotovi iz obnovljivih virov.
    V kolikem času je sploh možno izvesti občutnejši prehod na obnovljive vire?
    Koliko bi to stalo?
    Ali obnovljivi viri energije, voda, veter, sonce, lahko zagotavljajo stabilen energetski sistem? Očitno ne, ker so vsi obnovljivi viri podvrženi različnim ciklom, od letnih do dnevnih in odvisni od muhavosti narave oziroma vremena.
    Ob tem, ko Evropska komisija skuša blažiti energetsko krizo s pomočjo ranljivim skupinam, kar je blažev žegen, zaradi katerega ne bo proizveden niti 1 kw več, trmasto vztraja pri kuponih za CO2, ki tudi dražijo energijo.

    Ker je v Evropi začelo primanjkovati energije in postaja ta vse dražja, bo to vplivalo na nadaljnjo selitev industrije iz Evrope na Kitajsko, kjer brez zadržkov gradijo nove termoelektrarne in tako zagotavljajo potrebno poceni energijo za prebivalstvo in gospodarstvo. Evropa se bo z dosedanjo energetsko politiko neizbežno pogreznila v trajno energetsko krizo, ki bo osiromašila celoten kontinent.

    Skratka, hudič je odnesel šalo in razne grete ne morejo s praznim belebetanjem odpraviti trdih dejstev, ki kažejo sliko, kakršno kažejo in ta ni takšna, kot so si jo zamislili utopisti in fantasti v politiki, zelenih gibanjih ter instrumentalizirani stroki, ki ne zasluži tega imena.

    • Seveda pa tudi razni komentatorji z svojimi dolgimi monologi ne bodo spremenili ničesar, oziroma še precej manj kot tisti iz katerih se ves čas norčujejo, da bi zakrili dejstvo, da je poskusiti in ne povsem uspeti, še vedno precej bolje kot govoriti v prazno in ne storiti ničesar. Na sploh so recimo takšni posamezniki samo usmerjeni v negativnost, kar pa jih ne zaustavi pri tem, da bi radi izpadli kot neke mesije, ki vedo vse in imajo rešitve. Čudno, očitno jim peša le pri publiki, ki se nekako ne zmeni za njih.

      • Uroš, očitno ne moreš iz svoje “nadučiteljske”, inšpektorske kože. Spet se greš dežurnega vigilanta nad komentatorji ad personam namesto da bi komentiral ad rem.
        Kratek odgovor: brigaj se zase!
        Malce daljši: Imaš problem sam s sabo. Kompleks petelina na gnoju, ki misli, da je gnoj njegov. Nauči se strpnosti.

  2. Bravo. Znižanja trošarin pa naj bodo stalna in ne le začasna. Upam, da bodo premislili tudi o tem, da bi znižali DDV. Potem pa naj rečejo, če zmagamo na volitvah, bomo obdržali nizke davke, če zmaga levica pa jh vam bo zvišala – kar je čista resnica. Za tiste, ki jih skrbi proračun pa obljuba, da bodo prenehali financirati vse nevladne organizacije. Dvojna zmaga.

    • Se strinjam z vašim mnenjem, Teodor, z eno pripombo: znižanje DDV ne bo vodilo k znižanju cen. Trgovci zaradi nižjega DDV ne bodo spustili cen. Z znižanjem DDV so poskusili v Nemčiji, pa so si hitro premislili, ker ni bilo učinka.
      Zaključek: “brihtna” in “sposobna” Alenka Bratušek je Sloveniji z zvišanjem DDV naredila veliko škode, ki se je ne da odpraviti. Poleg drugih škodovanj državljankam in državljanom, seveda. Vse v korist “globoke države”.
      Se bo to kaj odražalo na volitvah? Se bojim, da ne. Folk pojma nima.

      • Znižanje cen niti ni najpomembnejši učinek nižjega DDVja. Bolje je, da imajo razliko podjetja kot država. Na kratki rok, ob veliki inflaciji, nižji DDV zmanjšuje verjetnost podražitev (kakšnih pocenitev res ni za pričakovati), na dolgi rok pa vendarle umirja cene.

      • Helena, gremo v akcijo! Folk pojma nima! Jaz jih že brihtam, sosede, znance, mimoidoče na placu …! Prav nadležna muha sem, počutim pa se kot koristna čebela! Tri mesece ne dam miru! V imenu mojih trpečih prednikov, ki niso dočakali Slovenije! Zdaj gremo v pravo smer! Hočem prispevati!

      • Se opravičujem, ampak nekaj pa še moram pripomniti glede DDV, g. Teodor: ker podjetja uveljavljajo tudi vstopni DDV po enakih stopnjah kot zaračunavajo izstopnega, večini kaj dosti več s spremembo stopnje ne bo ostalo. Razen tistim, ki imajo visoko dodano vrednost in jo prodajo v SLO – običajno so to storitve. Visok DDV zmanjšuje konkurenčnost (turizem, gostinstvo, osebne storitve) – in tu je Bratuškova nepovratno kiksnila.

  3. Kot kaže, bo kmalu napočil trenutek resnice.
    Ne potrebujemo države z enormnim administrativnim aparatom, ki razmetava denar davkoplačevalcev.
    Potrebujemo vitko državo, ki deluje racionalno v prid davkoplačevalcev.
    Ne potrebujemo političnih in uradniških utopistov in fantastov, ki gradijo gradove v oblakih, temveč prizemljene ljudi, ki znajo reševati konkretne probleme tukaj in zdaj.
    Ne potrebujemo politike, ki zna ustvarjati nove neobstoječe probleme, za katere je treba zagotavljati denar za njihovo reševanje, ne zna pa reševati nujnih obstoječih problemov.

    • Ne motiš samo mene, tudi po drugih forumih si imel težave. Ti bi spreminjal svet, sam pa še najbolj osnovno prilagajanje nisi zmogel, ko je bilo treba. Začni pri sebi in nehaj nakladati o tem, kaj naj spremenijo drugi. Nikar se ne meri z menoj otroček, nisi na mojem nivoju. Kot sem ti že enkrat napisal, razlika med teboj in takšnimi osebami kot je Greta, je v tem, da ti samo nakladaš in nakladaš o tem, kaj naj nekdo stori, medtem pa je ona zares nekaj storila. Ko boš ti njo dosegel, se ti bom priklonil do tal. Medtem pa repliciraj brez žalitev če si sposoben, otroček.

      • Uroš, ti se žaljivo odzivaš na moje poste, ne da bi jih vsebinsko komentiral, ker tega očitno nisi sposoben, čeprav se narcistično samo-povzdiguješ, od mene pa pričakuješ, da bi na tvoje žalitve odgovarjal pokorno kot pred kakim šefom v gulagu. Se mi zdi, da demokratičnih vrednot, ko je svoboda govora in strpnost do drugače mislečih še niti od daleč nisi pogledal. Ampak to je tvoj problem …

        Greta je zlorabljen otrok s strani elite, ki nam laže, da drvi svet v podnebno katastrofo po krivdi človeka, ker nas hočejo spraviti v revščino – v happytalism – v katerem ne boš imel nič in boš srečen. Kot ovca v staji.

  4. Vlada je ravnala v nasprotju s politiko zelenih, tudi v nasprotju z zeleno poltiko svobodnjakov Roberta Goloba.

    Namesto da bi z usreznim zviševanjem cen energije zmanjševala porabo energentov in s tem prispevala svoj delež k čistejemu ozračju in ustavljanju podnebnih sprememb, bo lahko vsakdo sredi zime kuril in se grel, kolikor ga bo volja.

  6. Skrbi pa me samo nekaj – bo pomoč v višini 150 namenjena tistim, ki so navedeni na računu za porabljeno energijo, ali vsem povprek? Je možno, da bo pomoč izplačana v enem gospodinjstvu na enem naslovu – kar dvema? To pomeni, da bo država plačala kar 300 € za eno ogrevanje?

  7. Ta vlada je bolj socialistična kot vse prejšnje. Ogromno daje. A jo bodo mediji vseeno neusmiljeno sesuvali. Največ koristi zaradi vseh teh sredstev ne bodo imeli njeni volivci, ampak podporniki levice. Talanje denarja ni prava rešitev, ker je bistveno dražja kot zmanjševanje obveznosti, nižanje davkov, razbremenjevanje birokratskih postokov…

    • Pelinko, bojim se, da imate prav.
      Ob napovedi energetskega bona v višini 150 €, je upokojenka iz LJ ocenila – da pa to ni nič! Moramo se vprašati, če to ni nič, koliko pa bi bilo za te – očitno premožne – dovolj? Res pa je, da če živiš sam in ne zmoreš obveznosti, se pač preseliš tja, kjer boš zmogel. Kaj je tu tako drastičnega? Če ne zmoreš in hočeš ostati v predragi bivalni enoti ali hiši, ti naj pomagajo otroci. Zakaj bi država pokrivala stroške tistim, ki jih niso zmogli prej, jih ne zmorejo sedaj in jih tudi v prihodnje ne bodo zmogli.

      Tudi sama se strinjam, da talanje denarja kar povprek, ni prava pot, saj denar bodo potrošili za kaj drugega, potem pa spet vpili, da ga je premalo. Napaka so bili tudi trije dodatki upokojencem in določeni skupini ljudi v času korone, ko je bilo gibanje omejeno in tudi posledično potrošnja nižja. Vse kar daš levičarjem, je premalo, ker pričakuje več in vse, seveda samo za sebe in svoje. Za druge pa jim tako ni mar, kar se je pokazalo v obdobju vladavin levih struktur že od konca druge svetovne vojne.

      Kapo dol trenutni vladi in JJ, saj se zadeve premikajo na bolje. Verjamem pa, da ta pogled levičarje zelo boli. Zato pa toliko laži in spotikanj!

Komentiraj