Foto: Twitter Janeza Janše in Tanje Fajon

Dve proslavi, dve politični struji, dva pogleda na polpreteklo zgodovino … vsej tej dvojnosti sta se pridružila še dva vzpona na Triglav. Tanja Fajon jo je mahnila na najvišji slovenski vrh v spremstvu nemškega zveznega ministra za Evropo Michaela Rotha in njegovega soproga, Avstrijca Andreasa Schiedra. Nedolgo pred tem pa se je na Triglav podal Janez Janša, skupaj z Josepom Borrellom, sicer pripadnikom iste evropske struje kot Tanja Fajon.

Kaj kmalu po vzponu Tanje Fajon je prišlo do »afere zastave«. Trojica je ob prihodu na Triglav ponosno razprostrla mavrično zastavo. Pustimo to, da so jo v momentu zanosa narobe obrnili (kar lahko smatramo kot neodobravanje tega, kar zastava predstavlja). Pojavilo se je vprašanje, kaj naj bi ta akt sploh pomenil. Dol z domoljubjem? Vsi enaki, vsi različni? Mogoče poskus vstopa v Guinnessovo knjigo rekordov za parado ponosa na najvišji nadmorski višini? Kakorkoli, ta poteza ni ravno vzbudila nekega pretiranega navdušenja. No, razen pri kakšnem zapriseženem antijanšistu kot neka vrsta upora, ki se dogaja tako ali tako vsak dan. A ponuja pa se vseeno nekaj vprašanj. In sicer glavno je, ali to pomeni začetek neke nove realnosti, ki je do sedaj v Sloveniji nismo bili vajeni?

Razni modreci so ugotovili, da so nacionalne zastave pač nekaj slabega. Nacionalističnega. Ali pač karkoli se že novi Salomoni spomnijo. Seveda pa je potreben ustrezen surogat. Če je bila nekaj časa nazaj to še zastava Evropske unije (katero je razvil tudi Janša na Triglavu), je naenkrat to postala mavrična zastava, kot solidarnost s »trenutno najbolj preganjano manjšino, kar jih je«.

A tu se pojavijo razni nesmisli. Predstavlja namreč le LGBT skupino. Kaj pa predstavniki ostalih X spolnih orientacij (vsako leto se namreč doda še kakšna črka). Da seveda ne omenimo možnosti žensko-moških odnosov, ki pač v Sloveniji močno prevladujejo.

»Progresivni« del evropske politike poskuša svojo besedo vpeljati v druge, bivše vzhodne države. Tako je postala novodobna železna zavesa, ki Evropo spet deli na dva dela.

EU kot nam (ne) ustreza

Slovenska levica je pač močno potegnila s trendi, ki so nastali na političnem parketu Evropske unije in ostalega Zahodnega sveta (predvsem tu prevladuje ZDA z umotvori tamkajšnjih univerz). Evropska unija pa je nekaj, kar naši levičarji bodisi obožujejo bodisi sovražijo, odvisno od tega, kar jim bolj ustreza (spomnimo se recimo tistega koncerta ob proslavi 27.4.2013). Lahko so Behemot, proti katerem se borimo kot levi, češ da nam »tujci« že ne bodo govorili, kakšne ekonomske poteze naj bi vlekli za časa recesije. Po drugi strani pa se popolnoma predamo, ko gre za take stvari, kot je recimo odnos do istospolnih ali migrantov.

Kar sta ta dva vzpona predvsem pokazala, je neke vrste trk med preteklostjo in morebitno prihodnostjo. Prihodnostjo, kjer mnoge stvari, ki smo jih smatrali kot samoumevne, normalne in običajne, to naenkrat niso. In velja seveda tudi obratno.

»Progresivni« del evropske politike seveda ne bo odnehal in poskuša svojo besedo vpeljati v druge, bivše vzhodne države. Tako je postala novodobna železna zavesa, ki Evropo spet deli na dva dela. In na kateri strani bo pristala Slovenija? Verjetno na isti, kjer smo že bili. V gibanju neuvrščenih. Ne na eni in ne na drugi strani. Najbolj pa bomo trpeli državljani. Ker bomo spet prišli na polje dvojnosti, tako kot vedno. Dve proslavi, dve politični struji, dva pogleda na polpreteklo zgodovino… In dva vzpona na Triglav. To je slovenska vizija.

Avtor prispevka je Jakob Vid Zupančič, sodelujoči v natečaju za kolumnista Domovine

34 KOMENTARJI

  1. Nad 1.ooo m ni več greha.

    Ker se je Tanja Fajon povzpela na Triglav z dvema visoko pozicioniranima nemško govorečima soprogoma, njena telesna nedotakljivost ni bila ogrožena.

  2. EU je globalistična tvorba. Cilj evropskih globalistov so Združene države Evrope, centralistična, unitaristična nad-država, v kateri bo prevladoval multikulti, avtohtoni Evropejci in evropski narodi pa naj bi s pomočjo množičnih migracij izginili.
    Globalistična ideologija ni omejena le na levico, kot se to zmotno razlaga. Globalizem je ideologija, ki jo podpirajo tako levičarji kot desničarji in tudi nasprotujejo ji posamezni levičarji in desničarji. Macron, Merklova, Leyenova, Husk … so desničarji, a prisegajo na globalistične vrednote, ki naj bi bile celo osrednje evropske vrednote.
    Mavrična zastava ni le simbol LBTGQ…, temveč je simbol evropskih globalističnih vrednot. Simbolizira v bistvu vrednotno preobrazbo Evrope in nekakšno predajo Evrope oziroma odpoved vsemu, kar je doslej konstituiralo Evropo. Gre za odpoved tradicionalni družini, avtohtonim narodom in celo avtohtoni beli rasi. Evropa postaja nekakšno nikogaršnje ozemlje, kamor lahko ilegalno vdre kdorkoli se mu zljubi in je deležen enakih ali celo večjih socialnih ugodnosti kot domačini, ki so ustvarili socialno državo.
    K odpravi evropskih narodov sodi tudi zmanjševanje rodnosti avtohtonega prebivalstva. Spodbujanje homoseksualnosti in transspolništva je uperjeno v to. Enak cilj ima spodbujanje militantnega feminizma, ki mu ne gre več za enakopravnost spolov, ki je že dosežena, temveč za prevlado žensk, zlasti v politiki. Ženske so veliko bolj permisivne kot moški, tudi do migracij, zato jih je treba prek ženskih kvot dobesedno prisiliti, da vstopajo v politiko, kar je seveda diskriminatorno do moških, saj bi morali biti kandidati na volitvah formalno enakopravni ne glede na spol.
    Evropski politiki se vedno bolj kažejo kot volkovi odeti v ovčje kože. Njihovi etnocidni globalistični cilji so nelegitimni, od evropskih narodov nikoli potrjeni. Evropski narodi so dejansko prevarani. V imenu človekovih pravic tujcev, se Evropejcem odreka pravica do preživetja lastnega naroda.
    Nelegitimna in ilegalna kolonizacija Evrope poteka v času, ko je človeštvo spoznalo in priznalo, da je bil zgodovinski kolonializem zločin nad avtohtonim prebivalstvom. Potemtakem je tudi sadanja kolonizacija Evrope zločin nad avtohtonim prebivalstvom.

    • Izdana Evropa
      Z vsem, kar ste napisali se popolnoma strinjam.
      Vrši se nelegitimna KOLONIZACIJA Evrope in uničevanje vseh vrednot, ki so tisočletja v Evropi veljala.
      Na teh temeljih, so “očetje Evrope” tudi ustanovili EVROPSKO SKUPNOST.

      Vsem tem, ki v imenu “svobode” podirajo vse VREDNOTE dosedanje EU, upravičeno rečemo ZLOČINCI.
      Ti uničujejo dosedanje NARODE, ki že več kot 1000 let bivajo na našem ozemlju!!
      In končno, ko smo se pridružili EU, je bilo v pogodbi zapisano, da je EU povezava SAMOSTOJNIH DRŽAV, ki imajo pravico ohranjati svojo kulturo in meje. PROST PRETOK pa na ozelju Evrope, velja le za tiste, ki so pridruženi EU. To velja za ljudi in blago.

      V imenu koga sedaj zahtevajo, da se meja ne upošteva – v pritoko ljudi iz drugih držav in kontinentov?
      Tega v pogodbi ni bilo!
      Kdo tu – krši VLADAVINO PRAVA?

  3. “Pojavilo se je vprašanje, kaj naj bi ta akt sploh pomenil?”
    Predstavil je mentalni domet teh treh levih , progresivnih politikov. Domet je ozek, parcialen, subverziven. Skratka popolno nasprotje politike, ki je univerzalna , globalna, vključujoča..
    Na njihovo smolo pa so si izbrali dan, ko je Rogljič dal Slovencem popolnoma drugo sporočilo, tako je mavrični podvig na Triglav izpadel še bolj groteskno.

  4. fašisti, nacisti, komunisti in sedaj LBTGQisti ter podobni “liberalci” so vsi internacionalisti. Podpirajo jih globalni velefinančni lobiji s ciljem uničiti vse države in narode ter ustanoviti globalno organizacijo, ki bo imela vse pod kontrolo, od rojstva do smrti ter za večino ljudi ustvariti pekel na zemlji.
    Do sedaj še nobenemu od teh poskusov ni uspelo, tudi tokrat jim ne bo.

    • Vse te nasilniške ideologije zla nasprotujejo zakonitostim, ki jih v sebi nosi človek. So neantropološke. Zato so nemočne in obsojene na propad. Zadaj pa so židje in njihov pohlep. V ozadju vsake velike svinjarije, deviacije, pokvarjenosti, vsega nezdravega, bolnega in izrojenega boste vedno našli žide in njihov nagrabljen umazan denar.

  5. Novi kolumnist, je lepo prikazal SLOVENSKO DVOJNOST v vseh pogledih.
    Imamo dve NOVINARSKI DRUŠTVI, dve PROSLAVI……
    Manka nam samo še DVOJNA RTV in DVOJNA SODIŠČA, da bomo lahko tudi desni imeli enake pravice.

    Kljub temu, da smo razdeljeni na DVA pola, pa je napredek nastav po letu 1990.
    Do takrat nismo imeli nič DVOJNEGA, ampak oblast le ENEGA TRDEGA KOMUNISTIČNEGA REŽIMA, ki dvojnosti ni dovoljeval.
    Kdor bi se temu uprl, je končal na TEHERJAH (kjer je spomenik brez imen žrtev in zločincev), enako so s temi napolnjena BREZNA na Kočevskem in drugih krajih Slovenije.
    “Hvala Bogu”, da sedaj – imamo DVOJNOST in ostanemo vseeno ŽIVI.

    Dokler živimo, pa imamo možnost, truditi se, da delamo dobro – DOMOVINI Sloveniji in vsem njenim prebivalcem! Ob praznikih in zmagah naših ŠPORTNIKOV, pa bomo dvigovali le SLOVENSKE ZASTAVE.

    Moram reči, da je bila Janševa odprava na Triglav vseeno bolj pisana na kožo – VEČINI NORMALNIH Slovencev.
    Fajonovi pa še svoji iz SD – niso vsi ploskali.
    Vem, iz pogovora z Levimi, da jih večina teh, ne podpira MAVRIČNIH zastav.

    Želim si le, da na TOŽILSTVU, sodiščih, na KPK in IP – ne bi več imeli DVOJNIH MERIL! Ostanimo enakopravni v naši razdeljenosti!

  6. Če je vizija Slovenije izražena v vzponu politikov na Triglav in zastavah, ki jih tam obešajo, potem ja jasno, da Slovenija nima vizije, temveč zgolj politike od katerih ne moremo vizije niti pričakovati.

    • Tega argumenta ne razumem. Vzpon na Triglav je pozitiven dogodek. Če vzameš gor še slovensko zastavo, je tudi pozitivno. Kaj ima to zveze z vizijo? Pri JJ lahko rečemo, da je njegova vizija Slovenija, ki ima enakovredno mesto v EU s svojo zgodovino, značilnostmi in želi to v okviru EU ohranjati.
      Na drugi strani Fajonova jasno nakazuje njeno vizijo prihodnosti. meni sporoča, da želi v Sloveniji širiti novo kulturo homoseksualcev. Pomeni, da ji ni pomembna ne Slovenija, ne EU, ker ni prinesla gor nobene od teh zastav. Pomebno ji je samo homoseksualna skupina ljudi.

      Če mene vprašate, bi po novem morali SD-jevce voliti samo še homoseksualci. Ker za njih drugi ne obstajamo.

    • Razlika je v tem, da s kKurzem lahko narediš kakšnega otroka, z mavričnom zastavo pa onemogočiš ljudem, da bi imeli otroke.
      Mimogrede: Partnerica avtrijskega premiera Kurza je noseča, če ni morda že rodila.

  7. Kaj je problem? Različne zastave so plapolale na Triglavu, nobena ni ubila nekoga.
    Se pa vidi kakšen neumni evroskeptisizem taki komentarji povzročajo.

    Tukaj ni nekakšni zahodni imperializem niti LGTBQ+ ideologija. Vidimo le politična dejanja in pluralizem. Kdor ni pripravljen živeti s tem je pač avtokrat.

    • Lepa in pametna Aleksa, imaš prav. Ne vem zakaj so se naši predniki upirali poitaljančenju in ponemčenju. Očitno so bili avtokrati.

      Zakaj bi se zdaj pameten, demokratičen in razsoden človek upiral afrikanizaciji?!

      Sramota našim avtoratskim prednikom in slava tebi in podobnim demokratom!

      • Rex Mundi
        Lepi Aleksi, ste lepo nastavili “ogledalo”.
        EVROPEJCI, tako Italijani, kot Nemci so bili tujci, leta 1941-1945.
        Od kdaj niso tujci tisti, ki danes prihajajo iz Azije in Afrike?

    • Lepa Aleksa, lepota in spomin zlate ribice ter pamet ne gredo dkupaj.

      Si pozabil(a), da je pod zastavo z rdečo zvezdo storilo smrt kakih 100.000 Slovencev?

      Še več bi jih, če bi imela slovenska komunistična partija na razpolago toliko človeškega materiala kot sta ga imela Stalin in Mao.

  8. Kaj bi o prvem in drugem motivu komentiral župnik Jakob Aljaž, ki je kupil vrh te triglave gore, da jo je iztrgal iz rok tujcev in simbolično predal svojemu narodu. Slovencem! Kakorkoli, nanj ne sodi niti zastava EU, po razporedu celo kot pomembnejša od zastave Slovenije, niti LGTBQ. Obe simbolizirata združbi, ki sta nam že in še bosta slabili nacionalno enotnost, krepost in moč. Sicer pa našo narodno, nacionalno (NE) zavednost izkazuje 80 odstotkov narobe, z ležečim grbom obešenih zastav Slovenije. Če bi ji rekel »grdoba«, bi me Policist Slovenije takoj oglobil za več deset, sto evrov, ker pa izkazuje našo množično pišmeuhovstvo, je vse v redu. Bolje ga je nagraditi s po nekaj sto evrov nezaslužene nebeške mane. A, ne intelektualcev!!! Slovenska narodna zastava nima grba, v veljavi pa je uradno ponovno od 11. novembra 1994. leta. Le ta predstavlja Slovence, zastava Slovenije pa Republiko Slovenijo. Je tako težko pravilno poimenovati ta najbolj razširjen simbol 30. letne države? Jakob Aljaž bi moral že ob odkupu vrha Triglava določiti, da na njej sme biti uporabljena le slovenska tribarvnica oziroma danes ob zastavi Slovenije. Multinacionalne, politične, društvene in stanovske – kot na primer LGTBQ – pa naj visijo ali plapolajo le na njihovih srečanjih. Tako dela ves svet. Verjemite mi!

    • Hvala za dobro razlago.
      Kdor vaših nasvetov ne upošteva ni primeren za voditi nobone izmed PARLAMENTARNIH strank.
      Zato je Fajonovo lahko sram, da v Sloveniji razobeša na naš najvišji vrh – TRUJO ZASTAVO.

      Kajti Triglav, je še vedno simbol SLOVENSTVA, kot za časa Jakoba Alijaža!
      Ko je hotela z zastavo – ugajati (ji že koristijo) NEMCEM, je dajansko pljunila na Slovence.

      In potem bi ona rada vodila Slovenijo?
      Kam pa?

  9. Slovencsm: ravno to kar navajaš sem hotel problematizirati , ne jaz ampak avtor članka v naslovu govori o viziji Slovenije in očitno nima pojma kaj to vizija je. Vizija zagotovo ni izobešanje zastav, izobešanje zastav je simbolika in mitologija in nima z vizijo nič. Če politiki razobešajo zastave pa po ”silogizmu” lahko sklepamo takole. JJ je izobesil EU zastavo, EU pa je po mnenju večine komentatorje leglo LGBT, Ker je Fajonova razobesila zastavo LGBT , ki obvladuje EU institucije nam sporočata, da spoštujeta iste vrednote le da sta pokazala vsak nasprotno stran istega kovanca, sta torej na isti liniji. iz tega izhaja: da Slovenija nima vizije, temveč zgolj politike od katerih ne moremo vizije niti pričakovati.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime