Velika spodletela ofenziva globoke države

Avatar
52

Frontalni napad brez izbiranja sredstev

V zadnjem času je javnost vznemiril nenaden, brutalen in silovit napad globoke države in njenih političnih in medijskih operativcev na tretjo Janševo vlado. Začelo se je z akcijo »intelektualcev« (DNS, Forum 75), pospremljeno z medijskim napadom in poskusi spodkopavanja dveh sredinskih koalicijskih strank (SMC, DeSUS) ter s kupovanjem njunih poslancev. Na kar je pesnik Boris A. Novak v svojem pamfletu v Mladini na nizkoten način popljuval nekatere pomladne politike in še posebej predsednika države Boruta Pahorja.

Sledilo je lažnivo tožarjenje Janše v tujini kot zatiralca medijske svobode in celo kot tvorca državnega udara (Blaž Zgaga). Zgodila so se medijsko široko podprta ter s strani pristojnih oblasti nesankcionirana nezakonita petkova zborovanja, ki predstavljajo zavestno ogrožanje javnega zdravja in poskus razkrajanja pravne države. Ob že znanih zloslutnih grafitih oz. grožnjah iz preteklosti, naperjenih predvsem proti kristjanom, kot npr. “premalo smo vas pometali v brezna” ali “klali smo vas leta 1945 in klali vas bomo leta 2013”, smo na zborovanjih doživeli nove, množične srhljive slogane “smrt janšizmu”, vključno s ščuvanjem k uboju Janše, ne da bi organi pregona, ali pa veliki “demokrati” kot Fajonova, Han, Židan itn. ob tem mignili s prstom. Kot da tudi oni sami pomagajo izzivati nesrečo. Da bi na koncu ta pritlehna poulična levičarska kultura dosegla svoje dno z ostudnim grafitom, da naj se »ženski, ki je povrgla Janšo, vtakne granato v rit«.

Očitno so maske padle ter je globoka država končno stopila na plano.

Pridružila se je tudi Tarča, ki je lahkomiselno napihnila umetno afero “maske”, vključno z njenim lažnim žvižgačem, ter poskušala sfabricirati domnevne “sezname za odpis”. Do kraja zlorabljen je bil tudi povsem obrobni obmejni incident “Malalan”. Ob državni proslavi smo doživeli izzivanje policije in grobe žalitve gardistov s strani protestnikov. Da bi se nato soočili s serijo načrtovanih in v naprej na neuspeh obsojenih interpelacij, vključno s praznim sanjarjenjem o ustavni pritožbi proti Janši. In na koncu smo bili priča slabo zamaskiranemu poskusu “malega državnega udara”, z obsežnimi hišnimi preiskavami in pridržanjem ministra Počivalška, ob očitni zlorabi tožilstva in kriminalne policije, in nejeverno obnemeli ob zgodbi o nezakonitih vdorih policije v zasebno življenje pomladnih politikov pod Šarčevo vlado. Prava patološka levičarsko-medijska in mafijska protijanševska histerija. Očitno so maske padle ter je globoka država končno stopila na plano in se ne skriva več.

Odzivi javnosti

Resni komentatorji so npr. mnenja, “da takšne paranoje in histerije še ni bilo” (Sebastjan Jeretič), pa da gre za “pravo specialno vojno globoke države” (dr. Ivan Štuhec). Nekateri opozarjajo, da Janševi nasprotniki “niso sposobni poštene politične borbe in se ne morejo znebiti nasilnih oblik delovanja” (Jože Mlakar). Drugi menijo celo, da “imamo opravka z vojno totalnega psihološko političnega pritiska v najboljšem stilu Josepha Goebbelsa” (Demokracija, 1. 7. 2020).

Brutalna ofenziva je dvignila na noge celo cerkvene dostojanstvenike, ki se sicer izogibajo vnašanju politike v cerkve. Kajti koprski škof Jurij Bizjak se ni mogel vzdržati in je v pridigi pri maši za domovino v Ljubljanski stolnici brez dlake na jeziku, dejal, med ostalim: “Grozljivo je, s kakšno lahkoto toliko naših sredstev obveščanja nalaga polena na grmado in priliva olja na ogenj, ki že dolgo uhaja izpod nadzora …” (Katoliška cerkev.si, 25. 6. 2020) In ob čestitkah prisotnim predstavnikom oblasti za uspešno opravljeno delo pri zajezitvi epidemije, jim je, kot državljan RS, izrazil “svoje iskreno spoštovanje, občudovanje in zahvalo za ponižnost in potrpežljivost, s katero prenašajo vsakodnevne žalitve in sramotitve, podtikanja in sumničenja, zlobne domneve in ugibanja, laži in klevete, ki se vsakodnevno zgrinjajo nad njimi in proti njim in brezobzirno rušijo njihov ugled in njihovo dobro ime …” Vsaka čast škofu Bizjaku za te jasne, glasne in poštene besede!

Mnogi analitiki menijo, da morajo biti v igri veliki vložki, s čemer se tudi sam strinjam. Kajti Janša je trenutno edini slovenski politik, ki lahko ogrozi temeljne interese slovenske levice in njenih zakulisnih omrežij, ker lahko zbere dovolj širok ljudski konsenz, da lahko levici iztrga oblast iz rok in ima okrog sebe dovolj sposobnih ljudi, da lahko upravljajo državo. Poleg tega počasi in vztrajno razbija dosedanji levičarski medijski monopol, ki je pohabil mlado in ranljivo slovensko demokracijo. Tako se imperij zla nekoliko maje in rdeči alarmi so zazvonili z vso silovitostjo.

Možni razpleti ofenzive

Mislim, da Janše ne bodo ne utrudili, ne ustrašili, ker je rojen borec, ne beži iz bitk in ni kot Šarec, ki mu poraz gleda že iz obraza ven. Poleg tega ima trdno stranko ter široko ljudsko podporo. Mislim tudi, da kake poulične prevratniške pustolovščine globoka država ne bo tvegala, ker niso več časi za to in ni zanjo nobenega resnega razloga.

Od predčasnih ali rednih volitev levica nima kaj pričakovati, ker si je s svojo surovostjo in agresivnostjo zrevoltirala proti sebi široke družbene sloje.

Trenutno sta glavni tarči napadov DeSUS in SMC, ki ju poskušajo spodkopati od zunaj, tudi s kupovanjem poslancev. Pivčeva se je doslej držala pokončno in samozavestno. Če ji bo stranka stala ob strani, kot se je to zgodilo ob nedavnem insceniranem puču v ljubljanskem Desusu, bi lahko ostala trden člen koalicije.

Zagonetka je Tomaž Gantar, ki daje vtis, da bi, kot že enkrat prej, najraje izskočil iz godlje, v katero je padel spričo pandemije, in s svojimi pogostimi  dvoumnimi nastopi v levičarskih medijih ustvarja vtis, da za vsak slučaj že malo prestopa na drugo stran. Kar so, zgleda, ti mediji zavohali in mu prav radi tlakujejo pot.

Upati je tudi, da se bo pritlehno branjevsko kupovanje poslancev SMC prenehalo. Če bi pa prišlo še do kakega prestopa, ne bi smel zamajati vlade, ker je Janša, očitno zavedajoč se te nevarnosti, pohitel s sklenitvijo pogodbe o sodelovanju s poslanskima skupinama SNS in poslanci manjšin ter jih je s tem tesneje povezal z vlado.

Od predčasnih ali rednih volitev pa levica nima kaj pričakovati, ker si je s svojo surovostjo in agresivnostjo zrevoltirala proti sebi široke družbene sloje. Najprej SDS in NSi in ob njiju še popljuvano SMC in DeSUS, brez katerih ne more sestaviti vlade. Pa široko verno občestvo z njegovimi razvejanimi množičnimi organizacijami in združenji. Ne nazadnje tudi predsedstvo republike in ljudi, ki stojijo za njim, pa ugledne sredinske intelektualne kroge idr. Kar vse nakazuje, da bo velika ofenziva spodletela in se bo vlada obdržala. Kot že kdaj prej se tako na ramenih Janše dogajajo novi, pozitivni globinski premiki v slovenski družbi.

Avtor komentarja je Milan Gregorič.

52 KOMENTARJI

    • Dober predlog to s HARMONIKAŠI.

      Sama bi dodala še izmenično PEVSKE SKUPINE, s Slovenskimi NARODNIMI in DOMOLJUBNIMI PESMIMI.
      Tako bi DRŽAVLJANI vsaj spoznali KULTURO in ne poslušali samo KRIČAČEV, Vandalov, Nekulturnikov in gledali “Slači punce” in “Slači fante”.

  1. Dokler Janša twitta tako grozljive stvari o Srebrenici vsem ljudem, ki jih navajate tukaj notri nimate pravice zameriti da delajo to kar delajo. To kar je izustil o genocidu in komunizmu je totalno sprenevedanje in neupostevanje vseh ostalih genocidov, ki so se takisto zgodili, poleg tega kaze da se jemlje resno samo tisti del zgodovine, ki pase njemu. Grozljivo in zalostno.

      • Eva in nn, vse kar je povedal Janša drži.

        Genocidni poboji širom po Jugoslaviji med vojno in revolucijo ter po njej in kasneje v Vukovarju, Srebrenici in še kod so se zgodili pod znamenjem rdeče zvezde.

        Sicer se je pa Oslobodženje spotaknilo ob Janšo zato, ker je glasilo bosanskih Srbov in ne bošnjaških muslimanov.

        Tudi šiptarskih žrtev proti koncu Jugoslavije, ko je bil notranji minister Stane Dolanc, niso šteli, temveč so jih merili v klaftrah.

      • @nn. janša je v tvitu omenil, da je bilo pobijanje v Srebrenici posledica tega, ker do takrat še nismo obsodili povojnih pobojev in poiskali krivce. Če ti ubijalci, morilci niso bili obsojeni, potem so srebreniški menili, da tudi njim ne bo sojeno. Se pravi, da lahko “s čisto vestjo” pobijajo.

        Analogno jaz pišem po forumih že več kot desetletje, da je ropanje podjetij, kraje milijard posledica neobsodbe ubijalskih, morilskih kriminalcev, ki imajo še danes spomenike po Sloveniji. Kajti, če za množično pobijanje ni niti eden obsojen, potem je kraja milijard prava šala, prava malenkost proti takemu povojnemu pobijanju. Tudi ti krinminalci so imeli “čisto vest”, saj so slutili, vedeli, da jim ne bo sojeno.
        Proti množičnemu pobijanju je DOVOLJEN – razumeš, DOVOLJEN – vsak tvit in vsak protest proti pobijanju.

    • Govoriš, kot bi imela zavezane oče in nič ne slišala, niti brala.
      Resnica je, da se je nad SLOVENASKIMI PROTIKOMUNISTI – leta 1945 – izvedel GENOCID.

      Zakaj je toliko brezen v Sloveniji napolnjenih s truplui?

      • Saj tega ni zanikala. Rekla je, da jemlje resno le tisti del zgodovine, ki paše njemu. Sedaj izgleda da imate vi zavezane oči, ker počnete isto- priznavate le tisti del zgodovine, ki vam odgovarja. S to razliko, da vi to lahko počnete, za PV pa se to ne spodobi.

    • Spoštovana gospa Eva, še enkrat preberite kaj je izjavil g. Janša, vključite svojo vest in razmišljanje in boste na koncu ugotovila, da ima g. Janša še kako prav. Doktrina in vsebina izobraževanja na vojaških šolah je bila najmanj 60 % namenjena prepoznavanju in uničenju notranjega sovražnika, ostalo izobraževanje pa je bilo namenjeno obrambi države. Vi verjetno niste služili JNA, zato niste mogli spoznati kako deluje ta megolomanski sistem, ki se je na koncu zrušil sam vase in obenem povzročil vojno in trpljenje ljudi. Na lastni koži sem občutil, ko nimaš odgovora niti se ne znaš zagovarjati, ko ti sosed čez mejo reče; Vi ste krivi, da je bilo na vaši zemlji pobitih toliko naših! Niso krive črnogorske brigade vi ste krivi. Samo to je hotel povedati g. Janša, nismo obsodili izvensodnih pobojev, ki so se zgodili na naših tleh po kapitulaciji Nemčije. Vsa ta leta se je izobraževalo posebno v vojaških šolah, da je vladajočemu sistemu in JNA pod okriljem KPJ dovoljeno vse. Ko je ta sistem začel razpadati in se združil z bolnimi idejami je zadeva zopet eskalirala v zastrašujoče poboje nedaleč stran od nas. Mogoče bi se morali posebno v tem času zamisliti nad izrekom; Bog obvaruj nas kuge in vojn.

    • ahh EVA, sem prebral ta twit….. kaj v njem NI RES ? ( bi bilo pametno da molčiš, sicer pa povsod kam se je prevleklo rdeče sranje so množićna grobišča). Tvoj problem je JJ in ne srebrenica – se ti to dogaja pogosto ?

      • A vi ste pa iz foruma Nove24 zatavali na ta portal, ali kako? Tako vsaj izgleda, glede na vaš žaljiv in poniževalen način komunikacije.

      • NN, vprašaj najprej sebe, kdo je zataval na ta portal. Tudi vas dobro plačujejo za drekanje po demokratičnih portalih? Sicer pa tipično za slovenske levičarje, ki so svojevrsten derivat boljševizma: kar ni po njihovo, je žaljivo in poniževalno. Njihova intelektualna, etična in empatična beda!

    • Spoštovana Eva, potrebno se bo podučiti. Literature o temu je dovolj. Komunizem je po vojni v Sloveniji in Jugoslaviji povzročil nešteto smrtnih žrtev, komunistični predsednik in diktator Tito je celo pristal na svetovni lestvici množičnih morilcev 20. stoletja. Za te zločine ni nihče odgovarjal, ne v Sloveniji, ne v Jugoslaviji. Se čudite, če se zgodovina ponavlja. Opominjati, učite se, da se ne ponovi, je za vas napaka, greh!

    • @Eva
      “Dokler Janša twitta tako grozljive stvari o Srebrenici vsem ljudem, ki jih navajate tukaj notri nimate pravice zameriti da delajo to kar delajo.”

      Jaše se seveda drži mit o njegovih twittih, ki so velikokrat nerodni in tudi ta je nenatančen, vsebinsko poenostavljen in predvsem naiven:

      1. obsodba komunističnih zločinov po letu 1992 najbrž ne bi rešila bošnjakov v Srebrenici (bi pa koristila, če bi prišla 10let prej) – tu se Janša moti
      2. nekaznovanost komunističnih zločinov je žal pripomogla k naslednjim zločinom… žal. tu je Janša nenatančen
      3. janševi maili niso v ničemer žaljivi do žrtev v Srebrenici, so pa žaljivi vsi, ki opravičujejo množične zločine – pravzaprav so s takim “držanjem vreče zločinu” moralno sokrivi

      @Eva “kar je izustil o genocidu in komunizmu je totalno sprenevedanje in neupostevanje vseh ostalih genocidov, ki so se takisto zgodili”

      Tega pa ne razumem! Se pravi, da bi upoštevanje ostalih genocidov (boste morali biti natančnejši o tem kateri) kaj spremenilo zločine komunistov nad Slovenci, Hrvati, Srbi, Italjani, otrokih, nad staci…? Ali obstaja termin kot “opravičljiv zločin” ??? Ne obstaja! Obstajajo samo izgovori za zločin podobno, kot se nasilen moški izgovarja na ženino krivdo češ, “da je sama iskala”. Zločin je zločin in opravičila ni.

    • Eva, tvoji možgani so premajhni, da bi dojela, kaj je Janša napisal. Komunistična Jugoslavija se je rodila v krvi in se v krvi tudi končala. To je bistvo Janševe študije iz leta 2009. Se popolnoma strinjam in v tem ne vidim najmanjše žalitve Bošnjakov. Pika!

    • Eva, Eva, povej prosi, m kaj ni res.
      Tam kjer je bil komunizem in kjer je še, je živa štala. Kaj ti tu ni jasno? In kar je JJ napisal, je vse res.
      No, pa trenutna situacija pri nas. Kdo se najbolj repenči proti aktualni vladi? Levičarji, ki niso na oblasti, pa bi radi bili. Zakaj? Da bi delali to, kar so delali do sedaj – ampak samo za svoje! Kaže, da bodo nagnani od korita! To pa je bolečina vseh levih!
      “Socializem se neha, ko zmanjka TUJEGA denarja!!

  2. Ja, Gantar je bil problem prej in bo problem sedaj. Na žalost. Očitno ga globoka država drži trdo za mošnjo, in mu ta moški ponos očitno zelo slabi.
    Glede na to, da policija spremlja večino politikov sedanje vladne koalicije in še prej opozicije, imam občutek, da ima Gantar na mošnjo obešeno kar mlinsko kolo …

    • edino kar ni debate je, da je janezek na oblasti.. vse ostalo se da dogovorit..

      in vendar tega ne zmorete dojet ze 30 let.. ze 30 let zaljubljeno volite enga psihota, ki vas vrti okoli prsta.. in vam nič jasno..

  3. Jaz se strinjam z večino napisanega. S tem, da Šarec “beži iz bitk in mu poraz gleda že iz obraza ven,” se pa ne morem strinjati. Proti koncu Šarčeve vlade je bilo očitno, da vlada postaja neoperativna, zato je bil odstop Šarca konstruktivna poteza v dobro države, ne pa “bežanje iz bitke”. Vztrajanje v neoperativni vladi bi bilo brezplodno mučenje, kot smo ga gledali 4 leta v Cerarjevi vladi, ki se ves mandat ukvarjala le sama s sabo in s tem, kako bi obstala za vsako ceno.

    Treba je kritizirati argumentirano.

    • Dvomim, da je Šarec ob odstopu razmišljal o odstopu kot o konstruktivnem dejanju.

      Skušal se je narediti žrtev, ker je zmotno mislil, da se bo po predčasnih volitvah še močnejši vrnil na oblast.

      Sicer pa vlada, v kateri je najbolj neoperativen premier, ne more biti drugačna kot neoperativna.

      Poleg tega pa še vedno ni pojasnjeno, zakaj je Kučan okrog polnoči v soboto pred ponedeljkovim odstopom obiskal Šarca na sedežu vlade. Šarec namreč ne bi bil prvi predsednik vlade, ki ga je odstavil.

    • Jaz pa se ne strinjam s tem, da je Šarec odstopil zato, ker je ugotovil, da vlada postaja neoperativna. Odstopil je izključno zato ker je diletantsko predvideval, da so predčasne volitve edina možnost in , da bo po takratnih anketnih napovedih, na volitvah dobil večjo podporo, kot na predhodnih volitvah.
      NO, HVALA BOGU SE JE UŠTEL !!!”

      • Zanimivo mi je to, da je Janez Janša sam (!!!) predlagal Šarcu, naj odstopi. Potem ko je Šarec to tudi naredil, pa je naenkrat to “bežanje iz bitke” in “poraz, ki se vidi iz obraza ven”. Ali je bil predlog Janše slab in Šarec ne bi bil smel odstopiti?

  4. Najbolj grozljivo je to, da se v gonjo proti Janezu Janši vključuje tudi pravnik Matevž Krivic, ki se sam smeši. Piše in razlaga, da Janša ne sme pisati generalnemu tožilcu Dragu Šketi o delu tožilstva. V svobodni in demokratični državi ima vsak državljan pravico kritizirati katerokoli državno inštitucijo. Ta se lahko brani, če so kritike neopravičene, lahko pa pomanjkljivost prizna in jo odpravi.
    To je “A” demokracije. Če se renomirani pravnik spotakne že pri črki A, potem ga lahko upravičeno štejemo med analfabete, ali pa lakaje izpridene globoke države. Na izbiro ima, da se sam odloči, kaj je za njega manj častno!

      • Dokler podpira Janšo bo pohvaljen, ko ga prvič kritizira bo izdajalec in temu primerno poniževan. S svojo glavo je prepovedano razmišljati, ali si vedno za ali pa si vedno proti, druge ni.

      • Že res, da je že pisal v prid Janše. A to ne pomeni, da ima že vnaprej prav. Je treba pogledat, kako je z vsebino.
        Ta naša pravosodna vsebina pa je takšna, da je nujno, da nekdo pove, da je pravosodje na krivi poti. In nič ni narobe, če to pove Janša, kakor tudi ne, če pove kdo drug, recimo sodniki, ki sami vidijo probleme v njem. Molk ne bo rešil ničesar.

        Nedotakljivost je v demokratični družbi nedostopen otok, izpostavljen pokvarjenosti.

        Pa ni samo pravosodje zavoženo, da mu ne moreš zaupat. Pravkar je na mizi zgražanje ob spremembah zakona o RTV. Tudi tej “neodvisni” in poleg tega še nadvse “pristranski” ustanovi bo nekdo moral povedati, kar ji gre in jo temeljito spremeniti. Kako se to naredi, pove organizacijska veda – prav gotovo ne z molkom ali samo z nagajivim žgečkanjem. In nič ni narobe, ko to pove Janša – narobe je to, da je popolnoma neodzivna na kritike.

  5. Spoštovani Eva in nn! Žal sta v popolni zmoti. Z negativnim čustvenim predznakom vnaprej biti proti nekomu je napačno. Samo z upoštevanjem dejstev lahko debatiramo na nivoju. Ena gospa je pred kratkim ob nekem omizju rekla: Kako more biti predsednik vlade človek, ki je bil v zaporu? Tako “razmišljujočih” je med nami, žal, še veliko! Stranke bi morale ponujati kvaliteten program, ne pa v prvi vrsti agendo “proti X”! In smo tam, kjer smo! Volite jih. V redu. To je pač demokracija, kjer vsak glas enako šteje. Ko bi pa volivec vedel več o programu in ljudeh, ki ga zastopajo, ko bi preverjal dejansko uresničevanje letnega, bi bila slika drugačna. Resnicoljubnim ljudem Janša pač ne bi smel iti na živce! Ni nas tako malo, ki mu zaupamo! Ko (če) se bo izpridil, je konec simpatij in naših glasov. Verjetnost je majhna, ker mož ni od včeraj! Ima neprecenljivo bogato kariero tridesetih let in to ne na političnem parketu kot povzpetnež, ampak kot borec za materialno in duhovno blaginjo vseh nas. Njegove vlade so stabilne znotraj sebe. Rušijo jih vaši, ki bi radi imeli le oblast. Kaj so ponudile ne Janševe vlade?! Drnovškova maratonski sicer večjo blaginjo, a ne za ljudi. Zacvetela pa so njihovi in to z veliko lumparije. Ostale vlade so se predvsem ukvarjale same s seboj. Sedanja obeta veliko. Verjetno sta mladi in slabo poučeni. Poskusita več vedeti o stvareh in zaupata razumu! Čustva so dobrodošla na klopci v parku pod večer v dvoje! Politika je zelo resna zadeva!

  6. Nikoli ne sodim v naprej, tudi Janša je naredil svojo mero pravih in dobrih odločitev. Ena teh je zagotovo odlično obvladovanje korona krize, česar nimam težav priznati. Njegovi tviti pa so pogosto nevredni njegove funkcije in jih zato ne morem podpreti. Tako da ste vi v zmoti in vsaj pri meni se je Janša z žaljivimi tviti obsodil kar sam.

  7. kar je res.leve stranke nikoli več ne bodo mogle sestaviti vlade.in to samo zato ker so bile tako neumne da so enotno napadle Janšo.največ 2 levi stranke bodo prišle leta 2022 v parlament.ostale bodo pa tako desno usmerjene

    • To bomo pa še videli, jaz upam da vsaj ta vlada zdrži do konca mandata, ker se bojim da koalicijski partnerji ob takšnih zapisih na tviterju, ne bodo želeli več sodelovati v vladi. Kar se tiče zmage na volitvah, pa če pogledate naše volilno telo, se vedno nekoliko nagiba v levo. Čivkanje PV k zmagi desnice na naslednjih volitvah tudi ne bo pripomoglo, tako da se bojim, da so to samo pobožne želje. Upajmo, da se motim.

      • Mnogo nas je in nas bo še več, ki bomo ravno zaradi brutalnih napadov na zdajšnjo vlado ZANALAŠČ volili SDS. Tako bo storil tudi marsikateri levičar. Nesposobnih predsednikov vlad od konca prejšnje Janševe vlade je bilo preveč. Kaplja čez rob pa je bil nesposobni in smešni Šarec. A smo mi figure na šahovnici, da se levi in “globoki” politični kriminalci lahko norčujejo iz nas?
        Na prihodnjih volitvah volimo SDS ali kakšno drugo pomladno stranko! Janša pa naj kar “čivka”. Mnogi njegovih čivkov dolgo dolgo ne dojamejo. Ko jim pa končno “pride”, pa dajo Janši prav (če jih že prej ne uspe deep state indoktrinirati).

      • Ja zaboga “Morda pa” – kakšni pa so ti zapisi v tviterju, da koalicijski partnerji ne bi želeli sodelovati v vladi?
        Saj se tviti v ničemer ne dotikajo koalicijskih partnerjev.

        Za tvit o vzroku za zločin v Srebrenici nikakor ni mogoče ugotoviti, zakaj bi bil žaljiv za žrtve Srebrenice – ravno nasprotno: krivdo za storjeno vali na tiste, ki so desetletja dolgo ves narod učili zločinske revolucionarne dogme, da je treba nasprotnike fizično uničiti – pobiti. To je dejstvo, tako so učili in nekateri, kot je videti, še vedno učijo to zločinsko logiko pobijanja nasprotnikov, ki naj bi nas odrešila – v resnici pa prinese samo še večje trpljenje; tako vsaj kažejo zgledi, kjer je komunizem z revolucijo uspel vsaj začasno predrugačiti družbo.

        To učijo in zahtevajo revolucionarna načela, ki jih je komunizem uresničeval povsod po svetu, kamorkoli se je uspel uštuliti, tudi pri nas. Zato je ta ideologija rekorder v pobijanju – tudi pred vsemi drugimi -izmi.

        In navsezadnje ne samo srebreniška tragedija v Bosni, temveč tudi neznosna lahkost, s katero “politkolesarji” in “protestniki” v Ljubljani grozijo s smrtjo in brez razmišljanja, kam bo to pripeljalo, lepijo naučene etikete “fašistov” kar napočez, daje prav Janševim tvitom in ne njegovim nasprotnikom.

  8. Ne jočite za žrtvami Srebrenice pred 25 leti. Poiskati in prebrati morate najmanj 10 knjig različnih avtorjev, z različnih strani, pa boste spoznali, da je le to le velika predstava Bošnjakov, da jih ne bi kdo povprašal, kaj so oni delali med II. svetovno vojno in BiH vojno z odhajajočimi pripadniki JLA, z bosanskimi Srbi, civili in vojaki.Zavestno so se razselili po vsem svetu, da so lahko ves čas in kjerkoli izjavljali, “borit ču se za svojo Bosnu, makar i život dajem zanju”. In, zakaj potem tolikšen vik in krik. KO je genocid, ni več nikogar, ki bi pripovedoval o tem, kaj se mu je zgodilo. Zato v Srebrenici “pokopavajo” vse, kar kjerkoli najdejo, po pripovedovanju in spoznanju slovenske novinarke z avstrijske Koroške pa jim sploh ni problem točiti solza in pretirano jokati. Priporočam, da od danes poročate o vseh »parostosih«, ki jih opravljajo bosanski Srbi zarasi civilnih žrtev, ki jih jim povzročili vojaki Armije BiH v času tamkajšnjih spopadov. Presenečeni bPriporočam, da preberete knjigo Srebrenica, Službena laž jedne epohe, Pečat, Beograd 2013 in še katero o tistem času in doganju, na temo Srebrenice. II. svetovna vojna pa je po različnih območjih nekdanje Jugoslavije potekala specifično in ni potrebno da se Slovenci mešamo v to. Čas pa je, da razčistimo stvari in da končno že dojamemo, kdo je bil v tistem času za Slovenijo in zakaj tako, kot je izvajal? Posledica: Slovenci smo ostali brez generacije ali dveh moških in znatnega dela svojega prebivalstva. Po izračunih nekaterih smo zgubili več kot Hebrejci.
    Torej, Janša, je napisal, kar je napisal v čivku in kot stvar vidi iz svojega zornega kota. Kot sem napisal, pustite Srebrenico prizadetim bosanskim Srbom in po lastni krivdi prizadetim Bošnjakom. Naj se spomnijo koliko srbskega prebivalstva so pobili le na osnovi narodno/verske opredelitve! Koliko vasi so tudi tokrat muslimani zbrisali z zemljevida. Pa je menda vse v redu. To pa je bil genocid. Če sem že začel s knjigo, naj še zaključim z njo: Ali Hamad U MREŽI ZLA, Međunarodni terortizami Al-Kaida”. Zelo koristno za vse Slovence, ki hočejo videti migrantska gibanja skozi ali v našo državo.

  9. Luba duša, zmešana!

    Muslimanski zločini, praviš, iz časa 2.vojne & Revolucije NOR.
    versus
    Srebrenica leta 1993, saj niti ne vem, 1994 ? Vseeno.

    Napad in ubijanje so v BiH začeli Srbi & JNA in so izvajali teroristično, necivilizacijsko vojno, ki ni bila vojna, pač masaker nad neoboroženimi vasmi in mesti…samo Sarajevo poglejte, vsemu svetu na očeh skozi CNN in podobno…

    Klicati na odgovornost Muslimane iz leta 1943 v zmešnjavi 2.vojne in Revolucije NOR J.B.Tita versus kukavičjemu in prostaškemu genocidu Srbov koncem, 20.stoletja z orožjem iz celotne ogromne orožarne celotne 20 milijonske Jugoslavije je kukavičluk , ki sramote SArbijancev ne bo zbrisal nikoli in skromno rečeno je spis sprenevedanje, resno povedano pa zlobqa in idiotizem par excellance!

  10. Frančišek, odličen komentar! Dokaz nevednosti ali prodanosti? Slednje je v Sloveniji brezmejno v vseh sredinah. Srebrenica in okoliške vasi so proces 1. polovice 90. let. in ne le svetovno razglašenega projekta tedanje zunanje ministrice ZDA in njenega šefa. Luba duša nevedna! Hudo raztegljivo številko o krajevnih žrtvah Srebrenice je potreboval NATO zato, da je lahko pomagal z ameriškimi dobavami orožja in svetovanjem bošnjaški in hrvaški vojski in, da je slednja potem izvedla Blisk in Nevihto in pregnala z več stoletij naseljenih območjih Hrvaške s Srbi od 150 do 200 tisoč ljudi. Učinek? Opustela 1/3 Hrvaške in znaten del FBiH. Naj ponovim! Srebrenica ni slovenki problem! CNN je dnevno prenašal predvsem novice iz NATA in sicer usklajeno s štirimi časovnimi pasovi po svetu. Žal sem osebno videl, spremljal kako so nastajale novice za radijske postaje po Sloveniji, kdo je bil nosilec zadeve in, da so bili nekateri najodgovornejši zato po potrebi oblečeni tudi v zelene obleke, da jih vezisti ne bi zgrešili. Če so imeli uredniki pomisleke nad njimi, pa so jim komunistični nosilci povezav grozili z odvzemom oglasov.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime