Velik dan za Evropo, slab dan za Balkan. Ter učna ura diplomacije za našega premierja.

vir: https://newsroom.consilium.europa.eu

Ukrajina – država, ki jo je ruski predsednik Vladimir Putin napadel in trdil, da ni prava država – je zdaj uradno država kandidatka za članstvo v Evropski uniji.

Z zgodovinskim korakom k največji širitvi članstva v EU v skoraj dveh desetletjih je 27 voditeljev držav in vlad v Evropskem svetu ob koncu prvega dne dvodnevnega vrha v Bruslju Ukrajini in sosednji Moldaviji uradno podelilo status kandidatke.

Slovenska akcija, da bi se vlaku na poti v Evropsko Unijo priključila še Bosna in Hercegovina pa je naletela na gluha ušesa.

Velik dan za Evropo

“To je zgodovinski trenutek, ki nam omogoča, da določimo obrise Evropske unije,” je nekaj trenutkov po glasovanju izjavil predsednik Evropskega sveta Charles Michel na novinarski konferenci s predsednico Evropske komisije Ursulo von der Leyen in francoskim predsednikom Emmanuelom Macronom, katerega država zdaj predseduje Svetu EU.

“To je zelo odločilen trenutek in zelo dober dan za Evropo,” je dejala von der Leyenova.

Dodelitev statusa kandidatke Ukrajini, državi, ki je v aktivni vojni, ki jo na številnih območjih zasedajo ruske sile in ki ji grozi resna nevarnost, da bo izgubila obsežna ozemlja, je za EU, ki je sama sebe razglasila za mirovni projekt, pomenila izjemno tveganje in tudi oster odgovor na prizadevanja Kremlja za ponovno vzpostavitev sovjetskega območja vpliva.

Ta prelomna odločitev je Ukrajini in Moldaviji nemudoma prinesla ogromno moralno spodbudo, ki so jo v Kijevu in Kišinjevu ter v obeh državah sprejeli z velikim navdušenjem. Takoj po glasovanju je ukrajinski predsednik Volodimir Zelenski prek video povezave nagovoril Evropski svet in se osebno zahvalil vsakemu voditelju posebej.

Slab dan za Balkan

Vendar je navdušenje voditeljev EU nad tako pogumnim korakom zasenčila globoka, prekipevajoča jeza, ki so jo izrazili nekateri voditelji držav z Zahodnega Balkana zaradi dolgih zamud, s katerimi so se soočale njihove prošnje za članstvo. Še posebej so bili ogorčeni zaradi dolgotrajnega oviranja Severne Makedonije, ki si želi začeti uradne pogovore o članstvu, s strani Bolgarije. Za to je potrebna soglasna odobritev vseh 27 prestolnic.

Evropski svet si je v sklepih z vrha prizadeval pojasniti status nekaterih prosilcev, med njimi Severne Makedonije, Srbije ter Bosne in Hercegovine. Voditelji so se prerekali o besedilu, zlasti glede Bosne in Hercegovine, za katero je bilo na koncu rečeno, da bi lahko dobila status kandidatke, če izvede reforme na 14 področjih politike.

Na splošno pa so dolgotrajne in na trenutke mučne razprave o Zahodnem Balkanu le poudarile dolgo pot in negotov časovni okvir, s katerima se soočajo vse kandidatke za članstvo v EU, ter težaven proces, ki čaka Ukrajino in Moldavijo.

 

Pobuda nove slovenske vlade naletela na gluha ušesa

Kar zadeva podelitev statusa kandidatke za članstvo v EU Bosni in Hercegovini, je bil, kljub temu da ga še ni prejela, narejen pomemben premik, je poudaril slovenski premier Robert Golob. Dodal je, da ni razočaran, niti se ni prenaglil s predlogom, da bi BiH že na tem vrhu prejela status kandidatke.

“Ne, nisem razočaran. Zakaj bi bil. Mislim, da je danes bil vseeno narejen pomemben premik na to temo, ne nazadnje je bila opravljena zelo poglobljena razprava, trajala je kar nekaj ur,” je povedal premier v izjavi za novinarje po prvem dnevu svojega prvega zasedanja Evropskega sveta.

Največja težava pri iskanju dogovora je bil ravno postopek, ne sama ideja, da se BiH podeli status kandidatke. Temu je naklonjena večina držav članic. O tem, kdo je najbolj nasprotoval slovenskemu predlogu, premier ni želel govoriti.

Slovenijo sta na zasedanju najmočneje podprli Avstrija in tudi Hrvaška. Medtem pa sta največji nasprotnici hitrega pristopa Danska in Nizozemska.

Bolgarija umaknila blokado Severne Makedonije v roku nekaj dni

Bolgarski poslanci so odpravili veto na začetek pogovorov o članstvu Severne Makedonije v EU, vendar so vztrajali pri nekaterih pogojih.

Štiri politične stranke so skupaj zagotovile parlamentarno večino za predlog francoskega predsedstva Sveta, ki naj bi odpravil vrsto napetosti med Sofijo in Skopjem glede jezika, zgodovine in pravic etničnih Bolgarov v Severni Makedoniji.

Podporniki tako imenovanega “francoskega predloga” v bolgarskem parlamentu vidijo v načrtu način, kako v proces vključiti EU kot garanta, ki bo zagotovil, da bosta strani delovali kot dobri sosedi.

Bolgarski poslanci so postavili nekaj pogojev, pri čemer so poudarili potrebo po ustrezni ustavni zaščiti Bolgarov v Severni Makedoniji in vztrajali, da se ne bo domnevalo, da bo Sofija priznala makedonščino kot jezik, ločen od bolgarščine.

Glavni politični problem se sedaj pojavlja v Severni Makedonij, saj predsednik vlade nasprotuje kompromisu pod vodstvom Francije, ki po mnenju mnogih Makedoncev v obliki EU vključuje bolgarske zahteve.

Diplomacija ni monopolno podjetništvo

Sedanja vlada se zadnje čase očitno predvsem uči. Uči se politike, delovanja v državnem aparatu in sploh demokratičnem sistemu. Zato vidimo do sedaj izpeljane poteze samo na področjih, kjer imajo absolutno, monopolno oblast, kot so kadrovske menjave. In to na način, kot so monopolisti navajeni – na hitro in brezozbirno. Težave pa nastopijo v prvem trenutku, ko je potrebno uskladiti več glasov ter iskati realen, ne samo zaigrani kompromis, kar smo videli pri komunikacijski blamaži s cenami naftnih derivatov.

Podobno situacijo pa so si zakuhali s predlogom o članstvu Bosne in Hercegovine v Evropski Uniji na zadnjem Evropskem svetu. Priti prvič na svet in govoriti, da boš vztrajal do jutra, če bo potrebno, govori o istem domačem monopolnem vzorcu vedenja. Vendar pa evropski diplomatski in politični parket ni območje, kjer bi zmagoval (samo) argument moči ampak tudi oz. predvsem moč argumentov ter predvsem diplomatskih veščin voditeljev. Zato so denimo vsebinske priprave za predsedovanje EU predmet večletnih priprav, ali pa usklajevanje okrog izjave sprejete na zadnjem vrhu EU-Balkan na Brdu rezultat večmesečnih usklajenih diplomatskih prizadevanj.

Komentarja pa je vreden tudi pristop slovenskih medijev k celotni zadevi. Namreč pred nekaj meseci smo poslušali glavne medije, da je bil vrh EU-Balkan neuspeh, ker ni bilo fiksne časovnice za pristop omenjene v dokumentu. Sedaj poslušamo, da je časovnica itak nekaj, kar ni praksa oz. je praktično neuresničljivo in da je Golob pokazal trud, inicativo itd. Čeprav ga je v resnici najbolj glasno podpiral Orban, kar pa sedaj ni predmet polemik. Dokler bomo tudi na uspešnost politikov gledali skozi rožnata očala slovenskega medijskega prostora, težko realno ocenjujemo dosežke in si zastavljamo cilje za katere rokohitrske poteze ter izpolnjevanje predvolilnih obljub ni dovolj.

V vsakem primeru pa je evropska prihodnost Balkana v slovenskem interesu in za to si je intenzivno prizadevala prejšnja vlada ter očitno si bo tudi ta. Saj zavlačevanje postopkov daje prostor in moč drugim. V tem primeru dogajanje v Bruslju predvsem legitimira srbskega Vučiča in albanskega Ramo, saj njuna dikcija, da na koncu dneva EU ne potrebujejo in da bodo vztrajali pri svojem naleti na vedno več razumevanja v domačih državah. Podobno situacijo smo spremljali, ko je bil grški veto za Gruevskega v njegovem času nebeški dar za domačo politiko.

 

 

11 komentarjev

  1. Bosna nima te sreče, da bi bila v bližini Rusije. Če bi bila, bi ji nemudoma podelili status kandidatke za članstvo v EU.
    Ukrajina si je zaslužila ta status, ker krvavi za interese Zahoda, ki skuša prek vojne v Ukrajini do te mere oslabiti Rusijo, da bi ta klecnila, ekonomsko in vojaško, kar naj bi po željah Zahoda pripeljalo do padca Putina in spremembe režima.
    Toda ta scenarij se zdi bolj pobožna želja kot realnost. Putin menda uživa 80% podporo javnosti. Rubelj se je okrepil in presegel vrednost izpred vojne. Rusija zasluži s prodajo energentov in surovin več kot pred vojno. Za nameček je t.i. globalni Jug obrnil hrbet Zahodu, saj se ni pridružil sankcijam zoper Rusijo. Nastala je pobuda za oblikovanje rezervne valute držav kot so Kitajska, Indija, Rusija in druge, ki bi bila sestavljena iz košaric valut udeleženih držav, kar pomeni, da bi bile doslej vodilne valute, zlasti dolar in evro, izključene iz medsebojne trgovine teh držav.

    Zahod že na kratki rok trpi posledice sankcij zoper Rusijo, zlasti zaradi pomanjkanja energentov in strateških surovin, na daljši rok pa se mu utegne pripetiti usoda, ki jo je namenil Rusiji, namreč marginalizacija. Nastaja namreč nov blok držav s Kitajsko na čelu, ki bo v prihodnosti lahko dohitel in prehitel Zahod, ki na vseh področjih postopno izgublja dsedanji primat.
    https://www.youtube.com/watch?v=59fBmUj_skk

  2. Ampak nekaj mi ni jasno. Po eni strani toliko ljudi pripoveduje kako slaba je EU in kako je tik pred razpadom. Da naj bi menda odpravljala in podjarmljala cele narode. Potem pa tako naprezanje, da bi prisli noter, tisti, ki to se niso. In evforicna ekstaza, ko kaksnega samo postavijo v cakalno vrsto.
    Kaj zdaj, ali je tako fino, ali tako zanic?
    Slovenci so imeli leta 90 okoli 45,- evrov povorecne place, sedaj pa ne vem, tam cez 1500,-. In vendar je mnogo ljudi, ki trdijo, da to ni zaradi EUja. In mnogo jih je, ki tega sploh ne verjamejo, menda so imeli takrat vec kot zdaj.

  3. Zanimivo kako je ta skrajno desničarski portal proevropski, ko gre za katerokoli temo, ki jo je odpiral njihov ljubljeni vodja Janša, sicer skrajno nespretno, tudi nelegitmno, tudi v neskladju z ustavnim redom. ( mimo DZ ) Njegov neuspeh je predstavljen kot imeniten začetek, njegova zaletavost in trmarjenje kot izjemno potrebna državniška drža, njegovi ekcesi; kot potrebni preboji v EU politiki.
    Če Robert Golob pokaže prizadevanje za podelitev kanditature članstva EU BIH, je seveda vse drugače. Tokrat pa se desničarski pisuni razpišejo o ” lekcijah, napačnih pristopih, menedžerskih pričakovanjih” in podobnih prispodobah. Namreč edino kar je za echte desničarje pomembno je, da vlada Roberta Goloba ne doseže česa takega, kar vlada Janeza Janše ni. Kot je lepo prikazal komentator Mefisto, BIH in kolosalna krivica , ki ji EU počne že desetletja sploh nista pomembni. Oni naj hirajo na Balkanu. Ker pa je desničarski vodja opravil ekskurzijo v Ukrajino, shithole državo, kjer desetlja cveti trgovina z človeškimi organi, kjer se bohoti mafija, črni trg z orožjem bivše SZ, kjer manjšine obstreljejo z topovi, opozicijo zapirajo in prepovejo, ukinjajo medije, ki vladi niso po volji, gojijo neonacizem in podpirajo militantne milice raznih frakcij, tudi muslimanskih npr, pa seveda kandidaturo članstva Ukrajini pozdravljajo kot poseben dosežek. Ta portal postaja ogaben. In je pravi desničarski povod, gonilo razdvojenosti, akreditiv za medsebojno sovraštvo.

    • No – meni se zdi “SOVRAŽEN” in – “OGABEN” – tvoj način pisanja.
      Za državo Ukrajino si uporabil zelo grdo ime, kakšno ime imaš pa za PutinRusijo ?
      Jaz sem osebno par let nazaj imel več kot leto dni precej tesnega stika, pogovorov s skupino pravih neruskih Ukrajincev, z ekipo gradbenih delavcev v starosti od 20-50 let, ki so delali v Ljubljani. Zelo delovni, verni, nealko, prijazni fantje in moški so bili. A vsi z izrazito zelo sovražnim odnosom do Putin Rusov in do Putina samega.
      Pač: pravi, neruski Ukrajinci nočejo več biti izkoriščana, podcenjena delovna sila, nočejo, da si PutinRusija prilašča naravna bogastva in rezultate dela – delovno pridnih Ukrajincev.
      Tako neinformirano in hujskaško pisati – kot pišeš ti – naj ni se JAVNO – v Sloveniji – ne pisalo. TUDI TVOJE POZNAVANJE SLOVENSKEGA PRAVOPISA – JE SKROMNO. prav se zapiše “S ČLOVEŠKIMI” … – in NE – “Z ČLOVEŠKIMI ORGANI”
      Redakciji Domovine bom priporočil, da te – odslovi – s tega OK e-portala.
      .L.r.
      vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan. Ne odgovarjam na “reply” zapise na tem portalu pišočih domnevno ex KP, ZK SD itd. piscev IN VULGARNIH PROVOKATORJEV, KI JIH IMAM POD “BLOKADO”

  4. Naj ponovim. Ker ta OK portal DOMOVINE – NIMA PRI KOMENTARJIH fukcije BLOKIRAJ UPORABNIKA – bi bilo zaželeno, da tako blokkado in odstranitev PROVOKATSKIH “NEKOMENTARORJEV” OPRAVI – redakcija PORTALA DOMOVINE – SAMA.
    -“Thor” – je sporen anonimnež in
    PRIMER NEKOREKTNEGA “nekomentatorja” – glede pretekle večinsko pozitivnne vloge RK cerkve – v preteklosti Slovenije
    – “rasPUTIN” IN “UROS.SAMEC” – pa sta enako sporna “žal anonimna” NEKOMENTATORJA – pač pa vsiljevalca svojega mnenja,
    ki nonstop vsiljujeta njuni čisto osebnni mnenji (morda stališči njunih naročnikov, plačnikov – o “OGROŽANJU, DOMNEVNEM SEVEDA – EVROPE
    IN zlasti PUTIN RUSIJE – S STRANI ZDA.
    Kar je SEVEDA – NARAVNOST “ČRNO-HUMORISTIČNO” stališče, ker ta dva avtorja nič ne omenjata npr.
    – vsiljevanje boljševističnega komunizma – preko t.i. KOMINTERNE celemu svetu,
    SZ Stalin napada na Finsko, samostojno POLJSKO, po 2. vojni pa na ČEŠKO. itd. itd.
    Skratka,
    ker imate na Domovini navedeno, da imate arhivirne vse POLNE OSEBNE PODATKE VSEH KOMENTATORJEV – Vas pač prosim, da sami uredite objavljanje oz. neobjavljanje “nekomentatatorjev” kot so: “rasPUTIN”, “UROS.SAMEC”, “THOR” ITD.
    ČE
    NAVEDENIH IN ŠE NEKATERIH DRUGIH SPORNIH “nekomentatorjev” ne boste sami “spravili v red”
    si boste žal sam NIŽALI KVALITATIVNI NIVO Vašega sicer OK e-portalla. Hvala in lepe pozdrave.
    .L.r.
    vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan. Ne odgovarjam na “reply” zapise na tem portalu pišočih domnevno ex KP, ZK SD itd. piscev IN VULGARNIH PROVOKATORJEV, KI JIH IMAM POD “BLOKADO”

    • 🤣 ok knjižničar, sin ok mesarja, r u 4 real? Why don ‘t u shake some 7/11 for a day old Wiener? Če kdo niža kvaliteto komentarjev so to tvoje blodnje, tvoje čudaške izpovedi in tvoje nakladanje o stalinizmu v državi, kjer ga nikoli ni bilo. Skupaj z Kraševko in njenimi fašisti sta idealen primer desničarskega nastopaštva, navajanja teorij, ki se rojevajo le v vajinih glavah, potem pa še ta abotni pokus ustrahovanja? Mene boš ustrahoval? Ti misliš da mi boš zaprl usta? Kje te pa je kaj ok knjižničar?

      Kar sem napisal o portalu Domovina je resnica. Portal se je po volitvah obrnil skrajno v desno in sploh ni več podpornik stranke ki naj bi ji pripadal, temveč postaja privesek stranke SDS. OGABNO.
      Kar sem napisal o Ukrajini pa so dejstva, ki jih lahko z članki različnih virov dokažem kadarkoli. R we clear on that sin ok mesarja?
      Ni večje sramote za EU od tega, kar se je zgodilo. Ta shithole država ne bi smela imeti mesta v EU integraciji. Če ga ima, potem pa to pomeni zanikanje ne le vseh pravil, po katerih deluje in ne le ignoriranje vseh pogojev, ki jih ta shithole state nikoli ne bo izpolnila, pač pa je to de facto POSMEH celotnemu Balkanu. Ker tudi tam so divjale vojne. Pa še kje.
      Če imaš tako tesne stike z delavci v gradbeništvu, vprašaj kakega Bosanca, kako se počuti ob tej farsi.
      Medtem pa ti ubogo revše ne moreš z ničemer dokazati Stalinizma v naši državi, o čemer blebetaš v vsakem komentarju.
      So, why don’t u go and sell your crazy somewhere else. Pa še ok Kanglerja vzemi z seboj.

      • “UROS.SAMEC” – NE POZNAM TE … in tvoje objave in vse v zvezi s teboj – naj kar – uredi redakcija Domovine.
        ealne zgodovine – kaj dosti – ne poznaš, kar se vidi takoj. A to je tvoj problem.
        DOKAZOV ZA REALNI OBSTOJ STALINIZMA V SLOVENIJI – JE PA ZELO VELIKO: najprej so to ker Kardelj, Kidrič, I. Maček itd. in ostali nedvomni STALINISTI. Dokaz STALINIZMA je tudi obstoj GOLEGA OTOKA, na katerem je J:B:Tito “prrevzgajal” slo in yu stalinisste, ki jih je sam vzgojil – v TITOISTE. realno doinformiraj se sam, ker si domnevno – “polnoleten”.
        Ker ta OK portal DOMOVINE – NIMA PRI KOMENTARJIH fukcije BLOKIRAJ UPORABNIKA – bi bilo zaželeno, da tako blokkado in odstranitev PROVOKATSKIH “NEKOMENTARORJEV” OPRAVI – redakcija PORTALA DOMOVINE – SAMA.
        -“Thor” – je sporen anonimnež in
        PRIMER NEKOREKTNEGA “nekomentatorja” – glede pretekle večinsko pozitivnne vloge RK cerkve – v preteklosti Slovenije
        – “rasPUTIN” IN “UROS.SAMEC” – pa sta enako sporna “žal anonimna” NEKOMENTATORJA – pač pa vsiljevalca svojega mnenja,
        ki nonstop vsiljujeta njuni čisto osebnni mnenji (morda stališči njunih naročnikov, plačnikov – o “OGROŽANJU, DOMNEVNEM SEVEDA – EVROPE
        IN zlasti PUTIN RUSIJE – S STRANI ZDA.
        Kar je SEVEDA – NARAVNOST “ČRNO-HUMORISTIČNO” stališče, ker ta dva avtorja nič ne omenjata npr.
        – vsiljevanje boljševističnega komunizma – preko t.i. KOMINTERNE celemu svetu,
        SZ Stalin napada na Finsko, samostojno POLJSKO, po 2. vojni pa na ČEŠKO. itd. itd.
        Skratka,
        ker imate na Domovini navedeno, da imate arhivirne vse POLNE OSEBNE PODATKE VSEH KOMENTATORJEV – Vas pač prosim, da sami uredite objavljanje oz. neobjavljanje “nekomentatatorjev” kot so: “rasPUTIN”, “UROS.SAMEC”, “THOR” ITD.
        ČE
        NAVEDENIH IN ŠE NEKATERIH DRUGIH SPORNIH “nekomentatorjev” ne boste sami “spravili v red”
        si boste žal sam NIŽALI KVALITATIVNI NIVO Vašega sicer OK e-portalla. Hvala in lepe pozdrave.
        .L.r.
        vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan. Ne odgovarjam na “reply” zapise na tem portalu pišočih domnevno ex KP, ZK SD itd. piscev IN VULGARNIH PROVOKATORJEV, KI JIH IMAM POD “BLOKADO”

  5. Še tole.
    Jaz sem osebno par let nazaj imel več kot leto dni precej tesnega stika, pogovorov s skupino pravih neruskih Ukrajincev, z ekipo gradbenih delavcev v starosti od 20-50 let, ki so delali v Ljubljani. Zelo delovni, verni, nealko, prijazni fantje in moški so bili. A vsi z izrazito zelo sovražnim odnosom do Putin Rusov in do Putina samega.
    Pač: pravi, neruski Ukrajinci nočejo več biti izkoriščana, podcenjena delovna sila, nočejo, da si PutinRusija prilašča naravna bogastva in rezultate dela – delovno pridnih Ukrajincev.
    Tu, na tem OK e-portalu Domovine
    samovsiljeni, samoproglašeni “poznavalci PUTIN-Rusije: “razPUTIN, UROS.SAMEC, THOR ITD., Ukrajine, ZDA ITD. NONSTOP
    – VSILJUJEJO NJIH BOJDA “VELIKO POZNAVANJE” in edinozveličavne poglede na sedanje razmere v svetu, na vojno v Ukrajini itd.
    Pa verjetno nikoli niso poznali NITI ENEGA NORMALNEGA, ŽIVEGA – pravega neruskega Ukrajinca ali Rusa:
    JAZ OBOJIH SEM POZNAL – KAR NEKAJ.
    1. STAREJŠA OBDOBJA RUSKEGA CARISTIČNEGA IN STALIN BOLJŠEVISTIČNEGA brutalnega impeializma – SO DOKAJ POZNANA.
    Pa tudi
    2. po 2. vojni je bilo širjenja ruskega KOM-SOC imperializma – precej.
    Znana sta napada ba Madžarsko, na Češko, izvažanje SZ KOMUNIZMA v EVROPO, , V JUŽNO AMERIKO IN NA KUBO.
    Tudi interni
    3. rusko-narodni in državno-oblastni pritiski na NERUSKE NARODE V SZ
    – JE BIL – ZAGOTOVO VELIK. In rusko nadvladujoč in neRuse – zatirajoč, odrivajoč:
    V UKRAJINI, V BALTSKIH DRŽAVAH, v Moldovi, v Belorusiji, na Kavkazu, v Sibiriji itd.
    Rusi PO NARODNOSTI NIKOLI NISO BILI AVTOHTONI PAČ PA LE PRISELJENI PREBIVALCI: baltskih dežel, BELORUSIJE IN UKRAJINE, KAVKAŠKIH, SIBIRSKIH DEŽEL. Kot nadoblastni priseljenci so vedno zatirali oblikovanje samostojne narodne zavesti in gospodarstva avtohtonih narodov – v deželah, kamor so se priselili.
    Mimogrede – hvalilci “nič kaj dobre Rusije”:
    4. Zakaj že je velika SZ STALIN RUSIJA – NAPADLA
    šibki FINSKO in POLJSKO?
    5. Ali je ZDA oz. NATO vojska kdaj izvajala tako BRUTALNE POMORE
    NEOBOROŽENIH
    vojakov in oficirjev nasprotne strani – kot je to storila SZ STALIN RUSIJA
    v KATNSKEM GOZDU – s poljskimi častniki ?
    6. Nikakor ni res, da SEDANJO VOJNO V UKRAJINI STA ZAČELI le ZDA
    in Zelenski !
    OSNOVA TE VOJNE JE ZGODOVINSKO SOVRAŠTVO – NErusov-UKRAJINCEV
    do političnih, vedno k nadoblasti težečih MOSKVA RUSOV.
    Ukrajina je bila tudi že samostojna država v 15., 16. stoletju.
    Zlasti zaradi STALIN KOMUNISTIČNEGA T.I. “HOLODOMORA” V 1930. LETIH SE JE SOVRAŠTVO neruskih Ukrajincev do Moskva-RUSOV še močno naraslo.
    7. Pred cca 5 leti, ko sem bil tu v Ljubljani – več v stiku z OK skupino gradbenih delavcev , NERUSKIH UKRAJINCEV – sem bil zelo presenečen, ko mi je
    eden od teh NERUSOV-UKRAJINCEV, CCA 25 LET PRIDEN GRADBENI DELAVEC
    ob moji omembi V. PUTINA
    – le skrajno besno rekel:
    “PUTINA – bi jaz ubil – takoj – v NULO – s PUTINOM”
    Verodostojno pričam. Tako mi je rekel navaden, povprečen NERUS-UKRAJINEC-NEPOLITIK.
    Torej: jaz osebno imam OBČUTEK, DA NA TEM PORTALU prorusko pišoči “nekomentatorji” – NE POZNAJO PRAV NOBENEGA PAVEGA nerusa-ukrajinca, VERJETNO tudi nobenega navadnega živega Rusa – ne poznajo.
    Ne trdimi, a občutek imam, da “rasPUTIN, UROS.SAMEC, THOR ITD. le na prazno KIBICIRAJO na osnovi internetnih “poznanstev” in virov.
    L.r.
    vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan. Ne odgovarjam na “reply” zapise na tem portalu pišočih domnevno ex KP, ZK SD itd. piscev IN VULGARNIH PROVOKATORJEV, KI JIH IMAM POD “BLOKADO”
    Š.S.
    MIMOGREDE. v čem pa so bili tedaj STALIN RUSI – leta 1948
    tako “DOBRI”
    – do TITO YU – da so kar INFORMBIRO resolucijo objavili in zahtevali ODSTRANITEV J.B. TITA.
    No – “modrijan rasPUTIN” !?

Komentiraj