V vrtinec spora okoli STA potegnjene tudi okoliščine tragične smrti odpuščenega urednika Boruta Meška

Pokojni Borut Meško in Uroš Urbanija (Zajem slike Youtube)
POSLUŠAJ ČLANEK
Vojna med mediji in Janševo vlado se te dni koncentrira predvsem okrog STA, kjer obe strani ostajata na okopih. Ukom ostaja brez zahtevane dokumentacije in uslug svoje tiskovne agencije, agencija pa ostaja brez plačil za opravljanje javne službe.

Pri razčiščevanju odnosa njenega direktorja Veselinoviča do novinarjev sta »bojujoči se« strani potegnili tudi pred 11 leti pokojnega novinarja in odgovornega urednika STA Boruta Meška. Pred včerajšnjo oddajo Tarča, v kateri sta se med drugim soočila Uroš Urbanija in Bojan Veselinovič, je olja na ogenj prilil Janez Janša, ki je Veselinoviča na Twitterju označil za "sodelavca pri umoru novinarja".

Veselinovič namerava Janšo zaradi te obtožbe tožiti, opomin pred tožbo pa je poslal tudi direktorju Ukoma Urošu Urbaniji.

V luči nedavnih dogodkov smo podrobneje preverili okoliščine, v katerih je umrl novinar, po katerem se danes imenuje novinarska nagrada ZNP za dosežke v novinarstvu.

Borut Meško je svojo novinarsko pot začel v časopisu Tribuna. V času slovenske osamosvojitve je pisal za Mladino, kjer je razkrival tudi povojne poboje. Kasneje pa je delal na RTV Slovenija, POP TV, portalu 24ur.com, kot samostojni novinar ter kot tiskovni predstavnik Slovenske fundacije za trajnostni razvoj Umanotera.

S prihodom Veselinoviča se odgovorni urednik Meško znajde pod pritiskom


Leta 2007 je postal odgovorni urednik STA. 26. marca 2009 je na mesto direktorja STA vlada Boruta Pahorja imenovala Bojana Veselinoviča, ta pa naj bi, po pričevanju Meška, takoj začel z mobingom. Meška naj bi skušal pripraviti do tega, da bi odšel z mesta odgovornega urednika STA.

Na eni zadnjih tiskovnih konferenc pred svojo smrtjo Meško razkriva konkretne oblike šikaniranja, ki ga naj bi nad njim izvajal Veselinovič. Ta naj bi od njega zahteval podatke, s katerimi ni razpolagal, nato pa mu očital, da ne izpolnjuje svojih obveznosti, očital mu je, da dostojno pripravljeni projekti in poročila niso ustrezna ter od njega pričakoval dnevna poročila dela vključno z poimenskim navajanjem sodelavcev in njihovimi presežki in pomanjkljivostmi, kar je ocenil za ovaduštvo. Direktorju je moral Meško odgovarjati tudi pozno zvečer in sredi noči.

Veselinovič se naj bi vtikal tudi v uredniško delo. Posebej naj bi ga motil intervju z Ljubom Sircem, ki ga je v tistem času opravil STA, večkrat pa naj bi se vtikal tudi v delo novinarjev, čeprav se kot direktor ne bi smel. Meško je že spomladi, nekaj tednov po Veselinovičevem nastopu, moral na daljšo bolniško. Jeseni se mu je zdravje znova začelo slabšati, zato je znova moral na bolniško.

10. oktobra 2009 je Veselinovič podal predlog za urednikovo razrešitev, Meško pa je moral na 3-urno zaslišanje pred začetkom postopka odpovedi delovnega razmerja. 19. oktobra je skupaj s tedanjim predsednikom Združenja novinarjev in publicistov Igorjem Kršinarjem in tedanjim urednikom na STA Urošem Urbanijo stopil pred novinarje in razkril, kaj se mu je dogajalo pod Veselinovičem.

https://twitter.com/UrosUrbanija/status/1390322507102789635


Z rakom v poznem stadiju je pristal na cesti


Veselinovič je dan zatem Meškovo pričevanje označil za laž in javnosti predstavil očitek, da Meško ni pripravil programa prilagodiev STA glede na razmere na medijskem trgu ter da postopek razrešitve še ni končan. Postopek se je nato končal 3. novembra, ko je bil Meško še vedno bolniško odsoten. V tem času je opravil tudi onkološke preiskave in spoznal, da ima raka v poznem stadiju. V takšnem stanju pristal na cesti.

Meško je proti STA zaradi nezakonite odpovedi pogodbe o zaposlitvi začel sodni postopek, v katerem je zahteval plačilo prispevkov in odškodnino v višini 18 plač, ki jih je prejemal na funkciji odgovornega urednika. Sodnega epiloga ni dočakal, ker je prej umrl, je pa njegova vdova kasneje v poravnavi od STA prejela 30.000 evrov odškodnine. Združenje novinarjev in publicistov je kmalu po njegovi smrti po njem imenovalo nagrado za dosežke v novinarstvu.

Na očitke, da je bolnega Meška vrgel na cesto, je Veselinovič zatrdil, da je za Meškovo bolezen izvedel šele maja 2010 (torej nekaj dni pred Meškovo smrtjo), oktobra, ko je začel postopek njegove razrešitve, pa da za bolezen ni vedel niti Meško sam.

Veselinovič bo tožil Janšo, Urbanija se procesa veseli


Proti predsedniku vlade Janezu Janši je zaradi zapisa, da je sodeloval pri umoru novinarja, Veselinovič napovedal tožbo, opomin pred tožbo z zahtevo po opravičilu pa je, tudi zaradi tvita (oba lahko vidite spodaj), dobil tudi direktor Ukoma Uroš Urbanija. Slednji je napoved tožbe komentiral da se je veseli, saj bodo tako po njegovih besedah na dan prišle vse izprijene metode pri odpuščanju na smrt bolnega Meška.

https://twitter.com/JJansaSDS/status/1390231661711876098

Pozno popoldne se je na napovedano tožbo Veselinovića odzval tudi premier Janša:


Streljanje iz strelskih jarkov


Medtem se še vedno nadaljuje spor med STA in Uradom vlade za komuniciranje. Ukom, ki STA sicer nakazuje javna sredstva za opravljanje javne službe, denar še vedno zadržuje, saj direktor Veselinovič Ukomu ne želi predložiti dokumentacije v zvezi s finančnimi, pravnimi in vsebinskimi zadevami, ki jo je Ukom zahteval od STA.

STA medtem javne službe za vlado ne izvaja, poslali pa so tudi dokumentacijo, a neposredno na vlado, ne pa na Ukom kot njenega predstavnika. Zato so na vladi dokumentacijo zavrnili, kar je premier pospremil z besedami, da naj jo pošljejo tja, kamor pošiljajo mesečne račune. A Veselinovič na Ukom dokumentacije še vedno noče poslati, češ, da je do nje upravičena le vlada kot lastnik, ne pa tudi njen urad za komuniciranje.

Direktor STA, leva politika in novinarji od Ukoma zahtevajo, da kljub temu izplača "državno pomoč" v višini 2,6 milijona evrov, saj je bilo z enim tako imenovanih "vrinjencev" v PKP zakonodajo (kot jim pravijo na levi) izglasovano, da se ta nakaže tudi, če ni podpisane pogodbe. Da ne gre za nedovoljeno državno pomoč, je presodila tudi Evropska komisija.

Ker tako Ukom kot Veselinovič vztrajata na okopih, je Društvo novinarjev Slovenije začelo akcijo zbiranja donacij za STA, da ta zaradi zadržanja izplačil ne bi propadla.



https://twitter.com/BojanPozar/status/1390578266734538754



https://twitter.com/AlenkaJerajSDS/status/1390569043585863680
KOMENTAR: Peter Merše
YouTube video player
Glede na to, da je Borut Meško umrl za rakom, se bo Janez Janša tokrat na sodišču težko uspel obraniti v primeru, da Veselinovič v resnici vloži tožbo. A kljub temu lahko s precejšnjo verjetnostjo sklepamo, da je Veselinovičev pritisk na tedanjega urednika STA, ki se ni pustil udinjati takratni oblasti, imel vpliv na situacijo glede njegove bolezni. Še posebej po grdem sporu okrog nezakonitosti prekinitve delovnega razmerja, ki se je, že po Meškovi smrti, končal s poravnavo, v kateri je Veselinovič pristal na 30.000 evrov plačila svojcem. Četudi Veselinovič tekom postopka o krivdni prekinitvi delovnega razmerja in sledečem sodnem sporu morda ni vedel, da ima Meško raka, čeprav je bilo to po naših informacijah takrat bolj ali manj splošno znano, je dejstvo, da je Meška odpustil sredi ponavljajočih se dolgotrajnih bolniških odsotnosti, kar pomeni, da očitno ni kipel od zdravja. Zgovorno pa je tudi dejstvo, da je STA pristala na poravnavo v višini 30 tisočakov. Ne samo takratna, nenavadna je Veselinovičeva drža tudi desetletje kasneje. Ni povsem jasno, zakaj noče predati dokumentacije. Omenjajo se sporni posli z Dnevnikom, kjer je Veselinovič svoj čas delal, ki naj bi storitve STA prejemal bistveno pod ceno ali celo za kompenzacijo, na kar nakazuje veliki oglas STA v Dnevniku, ki komercialno gledano nima pravega smisla. Lahko pa, da gre še za kakšne druge sporne posle. Zato so pozivi, naj poslovanje STA-ja pregleda Računsko sodišče, povsem na mestu. Kakorkoli, vsekakor je Veselinovičeva trma, ki ima na nasprotnem bregu enako neizprosno trmastega nekdanjega tesnega Meškovega sodelavca Urbanijo, odgovorna, da se je STA znašel v finančnih težavah. V teh težavah pa je nadzorni svet prišel celo na idejo, da bi Veselinoviču izplačali nagrado v višini 16.000 evrov za delovno uspešnost, ki je izkušeni Veselinovič sicer ni vzel. Novinarji STA medtem ne vedo, kaj jih čaka v teh razmerah, a ironično, še vedno podpirajo Veselinoviča, ki bi najenostavneje presekal gordijski vozel, če bi se nehal sprenevedati okoli statusa Ukoma kot predstavnika lastnika ter mu poslal zahtevano dokumentacijo.
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike