V svobodi ob kadrovskih potezah ni nepotizma, le feminizem

Slovenija

Uredništvo

Komentarjev: 6
vir: levica.si

Vodja kabineta novega ministra za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti je Maja Tašner Vatovec, žena Mateja Tašnerja Vatovca, poslanca državnega zbora in vodje poslanske skupine Levice. Na ministrstvu pojasnjujejo, da gre za zaposlitev na delovnem mestu, ki je vezano na osebno zaupanje funkcionarja.

Maja Tašner Vatovec, sicer žena aktualnega poslanca DZ in vodje poslanske skupine Levice Mateja Tašnerja Vatovca, je v preteklosti zasedala položaj podžupanje Mestne občine Koper.

Zaposlitev na zaupanje

Zakon o javnih uslužbencih sicer določa, da vlada za organe državne uprave določi število in vrste delovnih mest v kabinetu za določen čas. Skladno s to določbo in odločitvijo vlade o številu takšnih mest, so osebe v kabinetu ministra zaposlene na delovnem mestu, vezanem na osebno zaupanje funkcionarja. Skladno s tem je sklenjena pogodba za določen čas, torej za čas trajanja mandata funkcionarja.

Vse kabinetne zaposlitve so tako vezane na zaupanje funkcionarja vendar pa so v preteklosti večkrat naslovnice medijev zapolnjevale ravno zaposlitve podobne narave, ki pa so takoj veljale za sporne in neprimerne.

Vendar tokratno zaposlovanje ni predmet kritik s strani medijev in mnenjskih voditeljev na levem političnem polu. Sama stranka Levica je na Twitterju zapisala naslednje: “Ne gre za vprašanje nepotizma, ampak feminizma. Maja Tašner Vatovec je dolgoletna aktivna članica in soustanoviteljica stranke, ne pa nekdo, ki bi bil vsiljen od zunaj preko vez. Prav je, da lahko tudi ona dobi priložnost, ne pa da ji to onemogoča status njenega moža.“

Medijsko sodelovanje z oblastjo

Medijska dobra informiranost in sodelovanje se je pokazalo že pri (preuranjeni) objavi 24UR.com o vladnem kadrovanju na Nacionalnem preiskovalnem uradu. “Vodja Nacionalnega preiskovanega urada (NPU) Petra Grah Lazar in direktor Uprave kriminalistične policije Vojko Urbas bosta po naših informacijah premeščena na drugo delovno mesto, daleč stran od vodstva Policije,” so še pred uradno objavo policije poročali na 24ur.com. Objavo so kmalu umaknili, saj razrešitev Grah Lazarjeve še ni bila in še vedno ni potrjena. Zapisali so še, da bo Urbasa zamenjal David Antolović, pomočnik direktorja na NPU, Grah Lazarjevo pa Boštjan Mlačnik, ki bo NPU po pooblastilu vodil do vrnitve nezakonito razrešenega direktorja Darka Muženiča.

Obenem pa spremljamo zgodbo Računskega sodišča, kjer se je na javni poziv za predsednika računskega sodišča, ki ga je še pred aprilskimi državnozborskimi volitvami podpisal predsednik republike Borut Pahor, so prispele štiri kandidature. Te so poslali bivša generalna direktorica finančne uprave Jana Ahčin, vrhovni državni revizor Miroslav Kranjc, nekdanji direktor republiškega urada za nadzor proračuna Dušan Sterle in vrhovni državni revizor Aleksej Šinigoj.

Po pisanju časnika Delo so se kandidati v preteklih dneh predstavljali po poslanskih skupinah, po njihovih neuradnih informacijah pa nobeden od njih nima podpore koalicije strank Gibanje Svoboda, SD in Levica.

Obenem pa se v javnosti že pojavljajo ugibanja komu bo sedaj to mesto namenjeno. Napoved Bojana Požarja je namreč, da bo razpis razveljavljen in da je mesto prihranjeno za politika Socialnih demokratov Milana M. Cvikla, ki se je omenjal že pri sestavi Golobove vlade.

Nepotizem ne izključuje sposobnosti, zbuja pa dvome

Pri novi vladi že od začetka spremljamo proces kako od predvolilnih obljub ostaja vedno manj. Eno od teh področij je gotovo kadrovanje, kjer je od obljub strokovnjakov v politiki ostalo bore malo. Vladna ekipa je kompromis klasičnega političnega razreza, ki ne obljublja neke nove politike, niti svobode. Obljublja pa revanšizem in kadrovanje na podlagi izključno politične všečnosti.

Pri tem, ko to ni niti nič novega, je bolj zaskrbljujoče kako nič novega ni odnos glavnih medijev do te problematike. Namreč podobne poteze desnosredinske vlade so deležne naslovnic in neizmerne kritike. Pa če je ta upravičena, ali ne. Ob nepotističnem imenovanju Levice pa mediji čudežno “kupijo” argumente PR-ja te stranke. Pri tem ne gre več niti za debato o famoznem uravnoteženju ampak zgolj sposobnosti osnovne strokovne intelektualne poštenosti.

 

Povezani članki

6 komentarjev

  1. Predsednik vlade je obljubil strokovnost. Ta gospa je ali;
    1. Tako močno strokovna, da nima konkurence.
    2. Tako nesposobna, da ne dobi ustrezne zaposlitve. Pa bo tukaj malo spočila svoj intelekt.
    Z dovolj visokimi davki bomo z lahkoto pokrili vse strokovnjake na vseh ministrstvih.

    • Posteljo deli z zelo strokovnim članom levice, ki je komaj kot stranka Levica splezala v DZ. To je vsa strokovnost. Plača in varnost pa sta zelo mamljivi. Kruhoborstvo postaja kvaliteta in način preživetja – samo če si iz prave stranke.

      Ne se bat, saj ne bo edina, ki bo zaposlena na taki način. Ups, ne zaposlena, prejemnica redne plače in vsega ostalega. Zakaj pa ne, saj imamo vendar “svobodo” – ampak ne za vse.

  2. problematična je argumentacija zaposlitve. prave feministke, tiste, ki si zaslužijo, res zaslužijo naziv Feministka (z veliko začetnico), bi morale skočiti v zrak ob tem. Pa je kakšna?
    ergo, v Sloveniji med deklariranimi feministkami prave ni.
    ni problem v tem, da je prišla na ministrstvo, tak primer je bila tudi žena Rada Pezdirja v Šuštaršičevem kabinetu, pa še bi lahko naštevali. toda, če podajo tako pritlehno argumentacijo, potem nekaj hudo smrdi ali pa nimajo nobenega spoštovanja do naroda.
    ja, pa tudi dokazali so, da je danes feminizem in druge ideologije prebujene kulture “en drek vreden”. vulgarizem sem uporabil namenoma, ker sem samo s tem lahko ponazoril, kako poceni so lahko besede in kako poceni so lahko ideologije, ki jih živimo in kako hitro to uporabimo, ko nam pride prav v PR namene (beri: zlorabimo.
    je pa še ena možnost, da za to zaposlitvijo in argumentacijo le te skrivajo nekaj precej hujšega, zaposlitev pa so vrgli narodu, da jih pri tem hujšem ne bo oviral.

Komentiraj