V Sloveniji radikalna levica po novem z 9 poslanci. Kaj pa drugje v EU?

10
Uredništvo

V Evropskem parlamentu Konfederalna skupina Evropske združene levice in Zelene nordijske levice zaseda 51 od 751 sedežev.

Največ poslancev te levo-radikalne skupine prihaja iz Španije (10), Nemčije (8) in Grčije (6). Zato smo rezultate slovenske Levice primerjali s tremi Levici sorodnimi levimi strankami, katerih člani so najštevilčnejši v Evropskem parlamentu.

Levica je pri nas na zadnjih volitvah z 9,31% glasov volivcev osvojila devet sedežev. Le za desetinko odstotka nižji odstotek glasov je v Nemčiji dosegla tudi njena sestrska nemška stranka Die Linke.

Za razliko od slovenske Levice, ki je najmočnejša v Ljubljani, je nemška prisotna le v zveznih parlamentih severnih vzhodnonemških zveznih držav.

Nemški Zeit povprečnega volivca Die Linke opiše kot »razočaranega pesimista«, izobraženega, a s slabim zaslužkom, jezo do politike, bank in ZDA. Večinoma so moški, skoraj polovica je starejših od 55 let. Hkrati pa so to volivci, ki so jim pomembne teme socialna in zdravstvena varnost ter pokojnine, ki jih je na zadnjih volitvah deloma uspešno prevzela Alternativa za Nemčijo.

Nemška Levica je programsko v marsičem sorodna slovenski pri anti-kapitalističnih težnjah, demilitarizaciji, širokih socialnih pravicah, boju proti prekarnemu delu in privatizaciji.

Podobni sta si tudi v odnosu do EU in NATO. Glede EU obojni zahtevajo večjo avtonomijo držav članic (slovenska Levica dopiše, da razen pri skupnih delavskih, socialnih in davčnih standardih), demilitarizacijo in umik iz vojaške zveze PESCOO, obojni se zavzemajo za izstop iz zveze NATO, ki jo slovenska Levica vidi kot podaljšek ameriške imperialistične politike.

Na drugih področjih nemška levica prihaja tudi z idejami o brezplačnem javnem prevozu, celodnevnemu varstvu za otroke, brezplačnemu telefonu za vsakega otroka, odpravo socialne pomoči oz. njeno nadomestitvijo z minimalnim mesečnim dohodkom na posameznika.

Radikalne leve stranke po Evropi

Precej večji doseg je imela po gospodarski krizi v Španiji levičarska stranka Podemos, ki je na zadnjih volitvah dosegla 20,7% glasov volivcev. Stranka, ki je nastopala proti španski politični eliti, podobno kot slovenska Levica ni združila revnih, brezposelnih in marginaliziranih, ki jih je pretežno nagovarjala, temveč je zanjo volilo več ljudi v mestih. Šlo je za mlajše in relativno dobro situiran delavski razred, ki ni tako močno čutil posledic gospodarske krize. Prav zaradi takšnega profila ji najverjetneje ne bo škodila afera njenega voditelja, ki je javnost nedavno razburil z nakupom drage vile z bazenom.

Grška Koalicija radikalne levice, bolj znana pod akronimom Siriza, je zmagala zadnje volitve z množično podporo brezposelnih in razočaranih volivcev. V primerjavi s slovensko levico se je Sirizi zgodila oblast in je bolj razdeljena ter povsem nesposobna izpolniti svoje obljube. Zaradi obveznosti države do EU, ki njeno gospodarstvo v zameno za podporo sili v zategovanje pasu, reforme in obračun s korupcijo, grška levica izgublja podporo ljudi. Radikalna leva stranka si je kot cilj zadala rešitev Grčije iz humanitarne krize, nacionalizacijo, izstop iz EU in podobne cilje, ki jih do volitev prihodnje leto ne bo izpolnila.

Kako gre radikalni levici v Evropi v primerjavi s socialdemokratskimi strankami

Če si ogledamo še razmerje med glasovi za social-demokratske in skrajno leve stranke v drugih evropskih državah na zadnjih parlamentarnih volitvah v državi, lahko opazimo, da je razmerje med skrajno levico in socialnimi demokrati podobno le v Španiji, sicer pa imamo v primerjavi z drugimi evropskimi demokracijami še veliko prostora za razvoj evropske levice.

Print Friendly, PDF & Email
DELI

KOMENTARJI: 10

  1. Vprašanje je tudi, kako je LMŠ lahko zasedla 2. mesto?
    Očitno je bil Marjan Šarec izbran za to, da na predsedniških volitvah spodnese Boruta Pahorja. Komu je to prišlo na misel, se seveda ne ve, prav gotovo pa sta imela prste vmes Milan Kučan in Gregor Golobič. Šarec sicer ni dosegel cilja, če ravno je bil neverjetno podprt z agitacijami v vodilnih slovenskih medijih. Ustvaril pa si je dober kapital, da je mentorje prepričal, da lahko zmaga na parlamentarnih volitvah. Nobena stranka, ki se je udeležila s kandidati predsedniških volitev se ni približala Šarcu.
    Tako se je rodil novi Janković, ali novi Cerar. Strici so bili zadovoljni in svojim služabnikom, novinarjem podali nalogo, da z vsemi močmi gradijo lik Marjana Šarca, kot mesijo, ki lahko reši Slovenijo. Napisali so mu vlogo za monodramo, ki jo je dosledno odigral.
    Žal pa je bila monodrama plehka, brez vsebine in v areni javnih nastopov ni užgala. Iz nastopa v nastop je bilo manj zainteresiranih, ki bi nasedali plehkosti in brezvsebinskosti.
    Strici so bili tako hudo prepričani v zmago favoriziranega Šarca, da si niso zagotovili rezervnega igralca. Ko so spoznali usodno napako, je niso mogli več popraviti.
    Židan, ki b lahko bl rezervni favorit je preveč štorast, razen tega pa ima še eno napako. Je direktni protežiranec prekmurskega mafioza Polaniča, ta pa direktni konkurent Petriča. Oba sicer izhajata iz iste roparske družine, vendar je Petrič bliže bosu Milanu, čeprav je Polanič Prekmurec. Židan je premali kaliber in bi utegnil razklati monolit Foruma 21, zato mu pač mafija ni naklonila popolnega prevzema levega bloka. Še več, morda ga bo celo zamenjala s pohlevnejšim Namcem.
    In preostalo je še pogorišče: Cerar, Bratuškova in Erjavec. Cerar ni prišel v poštev, saj je postal največji zgubar in na pol crknjenega konja ne gre staviti v tako odločujoči bitki. Bratuškovo tudi ni bilo moč uporabiti, saj se do zadnjega ni vedelo, ali ji bo uspelo ohtraniti mesto v paramentu. Preostal je samo še Karel, ki so ga poslali v naročje ljubljanskemu bosu po pomoč. Izkazalo se je dvoje: Erjavec ni več zvezda, ki lahko žari na penzionističnem nebu. Baza ga je preproznala kot lažnjivca in drobnega mešetarja in ga izločila celo iz parlamenta. Adijo parlament, adijo policijsko varovanje, adijo Lavrov, adijo Putin. Janković pa se utaplja v kriminalu in kmalu ga bo potrebno odstraniti, saj bo postal preveč moteč za mafijo.
    Zanesljivo bi mafija dosegla več, če bi po začetnih porazih Šarca začela favorizirati Bartuškovo. Prav gotovo bi ta prehitela Šarca in bi danes imeli figuro, pohlevno in dovolj agresivno, ki bi bila resna konkurenca Janši.
    Ob strani sem pustil Levico.
    Komunisti, ki so jedro mafije, ki obvladuje Slovenijo iz ozadjadobro vedo, kaj je revolucija, kaj je revolucionarni duh. Prav Levica je to. Zelo verjetno bi ob še boljših rezultatih levice prišlo do revolucije in takrat bi padlo po kapitalisth, saj nadebudni tovariši in tovarišice vedo, da je potrebno pleniti tam, kjer je plen. Ta pa se je skoncentriral pav pri tovariših, ki so plenili Slovenijo od revolucije 1945 naprej vse do danes in jo nmeravajo pleniti vse dokler Slovenija ne bo propadla. Zato stara garda sicer podpira levico, saj ta ruši Jnašo, NSI in RKC, je pa preveč vntljiva, da bi se lahko z njo poigravali. Tudi Luka Mesec, Kordš in ostali globradi maldeniči se nameravajo po zmagi revolucie obogatiti. Tudi njim dišijo jahte, pa vile, vikendi in dragi avtomobili. To lahko dosežejo samo, če oplenijo tiste, ki to imajo. To pa niso delavci.Torej se ve, kje naj vzamejo.
    Tako je zaradi napačne presoje stricev iz ozadja prišlo do pat pozicije.
    Na voljo imajo samo dve gnili rešitvi.
    Prva je ta, da dovolijo Šarcu sestavljanje vlade in prisilijo vse leve stranke , da se včlanijo v potaplajočo se ladjo brez krmarja z bolnim kapitanom in druga možnost, da sprožijo predčasne volitve.
    Druga možnost je pravzaprav samomor.
    Po volilnih rezultatih sodeč, se je v Sloveniji sprožila kepa, se začela kotaliti in utegne poteprati levičarje. Če ob takšni propagandi, kot so jo sprožili, niso mogli prepričati, da je Janša kriminalce in krivec za vse slabo v Sloveniji, ga na morebitnih izsiljenih novih volitvah ne bodo mogli premagati. Še več, če jih skličejo hkrati z občinskimi, bodo pogoreli na celi črti.
    Vprašati se je potrebno: ali lahko v jeseni pričakujemo zimo, ali zgodnjo pomlad?

    • Spoštovani APMMB2 !, vse povedano, vse dorečeno !
      Samo čakamo lahko na težko medsebojno levičarsko klanje za drobtinice,
      ki so ostale po že dodobra oplenjeni Sloveniji: Žal, pa naših “vrlih” in neumnih
      volivcev ne moreš prepričati v pravo, ker je njihov spomin kratek in plehak in dokler ne
      bojo zgubili še tisto zadnjo možnost za preživetje, ki jim ga trenutno še nudi Karitas
      ali kakšni humanitarni dobrotniki! Takšni bojo volivci ostali do katastrofe, ki pomeni lakoto!¨
      Slovenci so od nekdaj lahka “meta” za razne kričave naščuvane leve Bedance, ki vedno ponujajo
      le zvrhano vrečo praznih obljub, večno neizpolnjenih!
      Do kdaj, dragi Slovenci boste živeli v lastni senci in žrli ostanke z bogato obložene
      mize socialistično-komunističnih kapitalcev! ? Prosim, streznite se!

  2. Sijajna analiza, čestitam zanjo. Menim, da se bodo odločili za modificirano prvo možnost. Z milijardami, ki jih imajo na razpolago, ne bo težko disciplinirati vseh preostalih strank, razen SDS. Za PV pa najbrž ne bodo več hoteli postaviti nesposobnega človeka, čeprav gre po pregovoru v tretje zelo rado. Verjetno bodo poiskali zanesljivega “tehničnega” človeka z nekaj karizme in avtoritete iz gospodarstva, kot je na primer iz Krke odhajajoči Colarič. Ne morejo namreč več nadaljevati s poslušnimi a nesposobnimi beboti, sicer se bo na naslednjih volitvah komikontinuiteta res potopila.

  3. APMMB2 — KAKO NAZORNO STE ORISALI ZGODOVINO IN PROBLEM v Sloveniji ! Ko se bo število ljudi, podobno razmišljalo kot vi, bo prišla cvetoča POMLAD.

    Sama upam in želim, da bi uspelo ZMAGOVALCU letošnjih volitev sestaviti vlado. Če bi bil CERAR sposoben državnik bi šel v Janševo vlado in pokazal svojo “modernost”, ki je v imenu stranke. Moderni ljudje spoštujejo DEMOKRACIJO – ter s tem pokazal, da so ga dosedanji partnerji ( Židan in Erjavec) neupravičeno blatila in venomer rušila. ČEe tega Cerar ne bo spoznal pravočasno, ga ne drugih volitvah sigurno ne bo več. LEVICE imamo sedaj več kot dovolj. Manjka pa Moderna liberalna stranka – sem bi se lahko ponašal Cerar, če bi sprejel sodelovanje z Janšo.

    PREPRIČANA SEM, DA SE JE NSi – TUDI MODRO ODLOČILA S KOM BO ŠLA V VLADO. ČE BO RAVNALA DRUGAČE, KOT MISLIMO NJENI VOLILCI, SI BODO DALI “AVTOGOL”. Basen, kako se mačka igra z miško, ko jo vabi k sebi – POVE, KAKO JE MALA MIŠKA NASEDLA lepim vabilom MAČKE in pristala v mačjih zobeh. Če bi upoštevala mamin nasvet, bi se izognila smrti !

  4. SICER PA JE LETOŠNJA “MESEČEVA” SKRAJNA LEVICA RES dosegla nepričakovan rezultat. KAJ PA ZDAJ, TO NISO demokrati AMPAK PREJ BOLJŠEVIKI. Boljševiki si vzamejo neomejeno oblast in ropajo BOGATE. Sedaj so najbogatejši levičarji. Primer tega je Herman Rigelnik, ki je z raznimi mahinacijami in “veriženji” tako z njegovimi podjetji Adrija…… Faktor Banka…. in raznimi preprodajami, OBOGATEL. Nobena obtožnica ni sledila (glede na Bavčarja, ki ima manjšo malho od njega). Sedaj pa je velika možnost, da ga oropajo LEVI boljševiki z Mesecem, Violeto, Terčkom………

    Če je Cerar vsaj malo DEMOKRAT, bo skupaj z Janšo sestavil ( Serpentinšku njegovi konstruktorji to preprečujejo) vlado. Tako levi skrajneži ne bodo delali revolucije.

  5. Krasevka, naivka! Kucan tega ne dovoli in pika. Ni se vse pokradeno, tu je se drugi tir, kjer bo Serpentinsek “dovolil” sodelovanje Madzarov…, to je ta kur….. od politike, neverjetni antidemokrati in tipi, katerih samostojna Slovenija nikoli ni bila intimna opcija, nadaljujejo s pogromom nad slovenskim zivljem! Volivec je kriv, tisti, ki niste pomagali zabrisati Kucana in presstitutke ter presstitute na smetisce zgodovine!

  6. Meščeva Levica je pokazala svoj pravi obraz, ko ni podprla sicer večinsko sprejetega in potrjenega izčrpnega sklepnega poročila parlamentarne preiskovalne komisije o sistemski korupciji v zdravstvu (preplačevanje žilnih opornic) ter ko je celo kot edina poslanska skupina glasovala proti temeljitemu sklepnemu poročilu komisije o “bančni luknji”.
    V obeh primerih se je Meščeva Levica z javnim glasovanjem predstavila kot oporni in podporni del mafijsko organizirane in zajedalske “globoke države” oz. vladajoče kleptokracije, ki se upira privatizaciji NLB ter drugih gospodarskih podjetij v državni lasti, a tudi privatizaciji javnega sektorja, saj je centraliziran in zbirokratiziran javni sektor s podjetji v državni lasti najbolj plodovito polje za neovirano razraščanje sistemske korupcije, nepotizma in klientelizma med vedno istimi privilegiranci vladajoče kleptokracije.
    Da so prve žrtve sistemske korupcije, “prihvatizacijskega” kriminala in sistemskega prečrpavanja davkoplačevalskega denarja na zasebne račune prav najnižji družbeni sloji, v imenu katerih naj bi Levica nastopala, to Mesca in njegovih salonskih levičarjev prav nič ne moti. Za masko nad njegovim sistemskim in strateškim parazitskim sodelovanjem z najbolj brutalnimi goljufi in izkoriščevalci državljanov Slovenije mu pride prav na videz človekoljuben medijsko razvpiti obliž v podobi “ad hoc” pripravljenega in popolnoma nesistemskega zakonskega dopolnila, s katerim je samo do konca leta omogočil za nekaj evrov višje socialne prejemke najbolj ogroženim.
    Tu je Levica najbolj socialno prizadetim iz državnega proračuna milostno naklonila nekaj milijonov, medtem ko ni trenila z očesom ob utemeljenih ugotovitvah obeh raziskovalnih komisij, kako so “poniknile” stotine milijonov davkoplačevalskega denarja v parazitska omrežja vladajoče kleptokracije. In ne le to. Z dejanjem, se pravi z besedami in z javnim glasovanjem, se je postavila na stran tistih, ki so odgovorni za sistemsko korupcijo in sistematično “prihvatizacijo” denarja davkoplačevalcev.

Komentiraj