V razmislek, preden obkrožite nekoga, ki bi ga imeli za predsednika republike
Vsaj nekateri volivci so meseca aprila brez premisleka in lahkotno volili »proti«. Kaj naj bi to v nasprotnem smislu (»za«) pomenilo, jih ni preveč zanimalo, saj jim tudi nasprotne opcije niso ničesar ponujale. Samo, da je bilo »proti«. Niti na francoskega kralja Ludvika XV. niso pomislili, ki naj bi rekel, »za menoj – potop«. Za njim je potop res kmalu prišel, revolucionarno odplavil dinastijo in še marsikaj. To seveda tega kralja vnaprej ni zanimalo. Kmalu, samo 15 let po njegovi smrti (1774), ga krvava francoska revolucija ni mogla prizadeti. Je pa prizadela Francijo, njene ljudi in dobršen del sveta.
Pri nas so se mnogi na volitvah obnašali, kot da jih jutrišnji dan prav nič ne zanima. Nadvse pomembno funkcijo državljana/državljanke pred volilno skrinjo so zanemarili, nasedli skrbno in dosledno ponavljanim floskulam in svojo državljansko odgovornost z vestjo vred potisnili v ozadje. Zdaj se še niso znašli pred potopom, a opažajo, da se na nebu že zgrinjajo temni oblaki.
Mnogi volivci so z aprilskim rezultatom bili in so močno nezadovoljni. Nastalo je nekaj (Golobova vlada), kar težko poimenujemo s sprejemljivo besedo, in samo dobrih pet mesecev kasneje nima nobenih briljantnih izgledov za pameten razplet v nadvse težkih okoliščinah, ki nas obdajajo.
Še več. Mnogi tedanji volivci Gibanja Svoboda se zdaj podpisujejo na prošnjah za referendume, ki naj bi razveljavili v teh mesecih na hitro sprejete čudne zakone. S tem pa zelo jasno priznavajo, da so se aprila zmotili, da so skočili v praznino, v bazen brez vode, da za take stvari niso volili »Svobode«. Niso volili za zvišanje davkov, niso volili za eventualno posvajanje njihovih otrok in vnukov od članov LGBT+, niso volili za poslabšanje sociale, …
Sam minister Mesec je na svojo pest, brez domenka z vlado, odstopil od napovedanega ministrstva za solidarno prihodnost. Predsedniku vlade Golobu tako enostransko postopanje ni bilo prav nič všeč, ker kaže na neko globlje notranje nesoglasje. Kdor je hotel je to opazil.
Predsednik. In nič več
Seveda, ob teh volitvah ne volimo za Državni zbor, iz katerega izhaja vlada. Oba skupaj politično vodita državo, ji dajeta notranje in zunanjepolitično smer, krojita njeno prihodnost in prihodnost vseh državljanov. Tokrat volimo za predsednika republike, ki ima po Ustavi (člen. 102) zelo jasno funkcijo in sicer, da »predstavlja Republiko Slovenijo«. Poleg tega je še vrhovni poveljnik njenih obrambnih sil, kar je očitno tudi predstavniška funkcija, saj osebno ne poveljuje nobenemu vojaku. To je vse.
Lahko bi dodali: In nič več. Seveda, tudi nič manj. Predsednik Republike Slovenije je simbol republike in ne njene vsakdanje politike. Je to, kar v parlamentarnih monarhijah pomeni kralj in od takih kraljevin spremenjene v republike nadomestna funkcija predsednika tudi prihaja.
Od rezultata volitev in predsednika/ce ki ga bomo izvolili, je pa tudi simbolno odvisno, kakšno državo bomo imeli. S temi volitvami bi se do neke mere, navznoter in navzven, dalo »popraviti« napake iz meseca aprila, vsaj sporočilno.
Predsednik kot simbol javnih in zasebnih vrednot
Od rezultata volitev in predsednika/ce, ki ga bomo izvolili, je pa tudi simbolno odvisno, kakšno državo bomo imeli. S temi volitvami bi se do neke mere, navznoter in navzven, dalo »popraviti« napake iz meseca aprila, vsaj sporočilno. Kakšne kategorije bo oseba, ki nas bo predstavljala navzven? Ali bodo nekateri tudi tokrat nekako pritlehno volili zgolj »proti« in seveda se tokrat lahko vprašamo, proti komu ali čemu?
Ali bodo razumeli, da gre za moralno kategorijo predstavništva naše države? Pred nekaj leti nekateri niso razumeli izraza »moralna avtoriteta«, ki je bila izrečena za predsednika, oz. niso razumeli prve besede, »moralna«. V normalni rabi tega izraza temelji vse tisto, kar je dobro, pristno, plemenito, iskreno. Pred kakim letom sem ob volitvah za Ustavno sodišče rekel, da naj bi (le-) to predstavljalo neke vrste elito naše družbe.
Ko torej razmišljamo o bodočem predsedniku naše države, imamo pred očmi nekoga, ki bo s svojimi kvalitetami steber, zaslomba, simbol javnih in tudi zasebnih vrednot.
To elito naj bi tvoril tudi predsednik Republike. Ko torej razmišljamo o bodočem predsedniku naše države, imamo pred očmi nekoga, ki bo s svojimi kvalitetami steber, zaslomba, simbol javnih in tudi zasebnih vrednot, ki so navzoče v naši družbi. Ali med današnjimi kandidati obstajajo taki ljudje? Nekateri med sedmimi se temu idealu močneje približujejo. Drugi so daleč.
Slovenski volivec se je od aprila do danes vsaj nekoliko spremenil, morda celo zresnil. Spoznal je, kam lahko pelje družbena histerija, ki posameznika kot pajkova skoraj nevidna mreža ovija do te in take mere, da ga spravi celo ob zdravo razsodnost.
Po eni strani pajkova mreža, po drugi pa bananini olupki, ki jih v javnosti najdemo veliko. Slovenski državljani, predvsem v predvolilni dobi, se moramo paziti, da ne stopamo nanje. Če je padec za posameznika lahko usoden, to še veliko bolj velja za padec družbe, ker se ta težje in dalj časa pobira.
Volilna odgovornost torej ne vsebuje samo skrbi zase, temveč za vso skupnost, ki se ji reče samostojna slovenska država Republika Slovenija.
Zadnje objave
Preobrat na listi Svobode, Merlo odpadel, namesto njega Leben, na vrh Joveva
25. 4. 2024 ob 6:00
Zakaj se čakalne dobe v zdravstvu še vedno podaljšujejo?
24. 4. 2024 ob 16:30
"Stanje zdravstva je katastrofalno", vlada pa le opazuje
24. 4. 2024 ob 13:23
Na Dars-u odslovili AMZS pri poslu odvoza vozil z avtocest in hitrih cest
24. 4. 2024 ob 12:33
V študentskem naselju pozivi k ubijanju Judov
24. 4. 2024 ob 12:15
Strah v Bruslju: TikTok ogroža duševno zdravje?
24. 4. 2024 ob 9:34
Ustavite levico
24. 4. 2024 ob 6:00
Ekskluzivno za naročnike
Slovenska policija zatajila ob napovedi strelskega napada
22. 4. 2024 ob 16:50
Odilo Globočnik – nacistični zločinec slovenskih korenin
21. 4. 2024 ob 17:30
Prihajajoči dogodki
Video objave
Vroča tema: očiščeni "janšizma" – padajo direktorji zdravstvenih ustanov
19. 4. 2024 ob 20:12
Odmev tedna: Prišel, videl in komaj zmagal
19. 4. 2024 ob 20:10
Izbor urednika
Na Dars-u odslovili AMZS pri poslu odvoza vozil z avtocest in hitrih cest
24. 4. 2024 ob 12:33
Vroča tema: očiščeni "janšizma" – padajo direktorji zdravstvenih ustanov
19. 4. 2024 ob 20:12
Pravna država: če imaš 40 poslancev, še ne pomeni, da imaš absolutno oblast
19. 4. 2024 ob 6:00
14 komentarjev
uros.samec
Dr Logar je nesporno najboljši kandidat, kar se tiče referendumov pa dva morata uspeti, refendum o vladi pa naj pade, tega niti Nika Kovač ne podpira. Ne potrebujemo dodatnih ministrov, tu ni dvoma.
MEFISTO
Vsak dan si boljši. Kar žal mi je, ko te bom moral spet kritizirati.
Stajerska2021
Uroš, kaj ste doživeli razsvetlenje.... no, no, tudi slepa kura zrno najde... Čestitke za nova "očala".
omega
Se popolnoma strinjam. Čemu naj ima prav mala dvomilijonska Slovenija največ ministrov V EU, če že ne na svetu.
Kozorog
Najhujše zlo in tragedija Slovenije so nekdanja vrhuška ponosnih naslednikov ZKS, ki se je zbrala v in okoli Kučanovega F21 in si prilastila praktično vse razpoložljivo premoženje nekdanje socialistične RS. Če bi pokradli samo likvidna sredstva bi še šlo, a so uničili in v likvidacijo spravili tudi zares dobra podjetja iz teh časov. Bogastvo so razpršili po celotnem Balkanu in v davčne oaze, zaradi njihove roparske sle, neznanja in zaplankanosti so večino tega premoženja tudi "zakockali", tako kot je Golob zakockal našo električno energijo. Sami šarlatani, ki so mislili, da poznajo zakonitosti borznih špekulacij in denarnih tokov, tako da je večina tega denarja pristala v rokah boljših kriminalcev od naših grabežljivcev iz F21. Podpora Svobodi in sedaj kandidatom kot so Brglez, Musarjeva, Kordiš in ne nazadnje Prebilič je dejanje, ki pomeni izdajo svoje domovine in posredno sodelovanje pri plenjenju narodnega bogastva.
Stajerska2021
Saj niso kockali s svojim denarjem....
maligur4
V Sloveniji ni priljubljeno razmišljati s svojo glavo. Sistem deluje tako da vedno nekdo razmišlja za tebe. Če to niso mediji, so sindikati ali vodje političnih strank. Lahko so to NV organizacije ali društva, ki sledijo skupnim interesom. Vsi nas razvajajo tako da nam ni treba utrujati svojih možganov. Če pa nisi v sistemu si le črna ovca, ki izstopa med belimi. Dejansko gre za spopad ljudi, ki ustvarjajo in tistih, ki pobirajo ustvarjeno. Lahko bi rekli da je od nekdaj bilo tako. Seveda, je bilo, samo z lastnim kapitalom ne s kapitalom tistih, ki ustvarjajo. Tako imamo vse obrnjeno na glavo. Ustvarjalci volijo tiste, ki jim največ vzamejo, ker se predstavljajo kot njihovi odrešitelji. Tako pobiralci dobijo vse. Slavo in denar. Kako naj človek ve kaj je prav? Če je prav včasih narobe, tako nas učijo vsi . Levi in desni.
omega
Spet pisanje v stilu, "vsi, oni namreč, so enaki". Ali ima vaše pisanje sploh kakšen povedek, razen širjenja nemoči vsegliharstva ipd. Kar pa sploh ni res, sploh nismo vsi enaki, ne po izgledu, starosti, znanju, značaju in tudi politični usmerjenosti
maligur4
Izbira ne bi bila težka če bi nam bilo dovoljeno razmišljati s svojo glavo. V Sloveniji sistem deluje tako da vedno nekdo razmišlja za tebe. Če to niso mesiji
APMMB2
Z vsem spoštovanjem do dr. Finaka in njegovega razmišljanja, naj dodam svoj pogled na letošnje predsedniške volitve v socialističn republiki Sloveniji.
Namenoma Slovenijo še vedno pojmujem, kot socialistično republiko, saj menim,da se od časov, ki jih nameravam opisati, ni spremenilo popolnoma nič
Zgodbo pa predstavljam zato, ker je od takrat minilo že mnogo časa in mladina,ki sedaj voli večino tega na pozna in je zavedena.
Bilo je , mislim leto 1975, volilno leto. Med drugim smo , oziroma naj bi, izvolili župana Marbora.
Volitve so bile predvidene v oktobru mesecu, tako kot letošnje, predsedniške. V začetku aprila se je iz Ljubljanje iz seje CK -centralnega komiteja , vrnil tovariš, ki nas je, seveda ožji krog zaupljivih, vprašal, ali vemo, kdo bo bodoči župan Maribora? Zvedavo smo ugibali in ugibali, nato pa nam je le povedal, da bo to Rafko.
Kmalu za tem so stekle priprave na volitve za katere je bla zadolžena SZDL - socialistična zveza delovnih ljudi. Razpisne in organizirane so bile kandidacijske konference, na katerih so delavni ljudje v TOZDih in občani v krajevnih skupnostih imeli priložnost kandidirati na stotine, morda tisoče kandidatov. O nih so razpravljali, jih hvalili in obiralijih spoštovali in se iz njh norčevali. Kandidati so se predstavljali, nekateri lobirali, nekateri se sramežljivo branili, da to ni njihova volja, se pa nameravajo žrtvovati za delavce, za paritijo, za socializem in domovino in Tita. Na tisoče ur je bilo porabljenih, tudi delavnih, saj je v marskiaterem TOZDu delo zastalo zaradi evidentiranja kandidatov, za obsežne razprave, ki so jih vodili delomrzni sindikalni funkcionarji, ki so se raje uvarjali s politiko, kot z delom, tako kot dnes.
Pozabiti se ne sme na medije, ki so obširno poročali o volitvah,kandidattih, o postopkih in seveda o demokraciji, ki je podlaga najbolj demokratičnih volitev na svetu. Niti poletje , niti dopusti niso prekinili kampanje. Zlasti mediji so dvigovali temperaturo in celo poročali o izgerdih, ko so napeteži vsiljevali svoje želje.
In prišel je zlati oktober in volitve.
Volitve so kontrolirale volilne komisije, ki so bile sestavljene tako, da so v nih prevladovali komunisti. Tem je bilo zabičano, kdo mora biti izvoljen. Tako in tako je bil na osnovi najširše demokracije predlagan le Rafko. Pa kljub temu, se lahko komu pripelje in nič ne obkroži, ali celo groza, napiše svojega kandidata.
Po volitvah in preštetih glasovij je bilo važno dvoje: izvoljen je bil Rafko in udeležba je bila fantastična, 95%.
In kakakšna je razlika z današnjimi volitvami? Nikakršna! Izvoljen bo Milan. Vse predstvitve, vse analize, vse izjave in vse kar bi naj predstavilo kandidata je le farsa. Odločilno je , kar je določil CK. Ta prav gotovo še obstaja. Ta daje navodila medijem, koga morajo favorizirati in kdo mora biti izvoljen.
To bo Milan! Res je nekako nerepričljiv. Daleč od tistih, ki so v času zrelega socializma bii ustoličeni in tudi tistih, ki so zasedali predsedniški položaj v samostojni Slovenii, ampak kaj hočemo. Danes so pač takšni časi, bi se reklo. Važno je le, da bodo volitve na videz demokratične in važno je, da bo "izvoljen" naš človek.
Stajerska2021
APMMB2, žal imate popolnoma prav. PSI LAJAJO, KARAVANA GRE DALJE!
omega
Vse le ni tako zelo enako kot v časih Juge. Res obstaja precejšnja možnost, da zmaga Brglez, ki po svojih nazorih sploh ne spada v SD temveč k Levici. Vnaprejšnje sprejemanje zmage Brgleza ni pravo ravnanje. zamisliti se velja, komu dati glas Logarju ali Cigler-Kralju. Sploh ne dvomim v kvalitete Cigler-Kralja, vendar on kandidira smo zaradi popularizacije NSi, brez resnih izgledov za predsedniško mesto. Treba je voliti Logarja, ki ima možnost priti v drugi krog in celo zmagati. V drugem krogu je moralna dolžnost volilcev NSi podpreti Logarja, ne pa ostati doma, čeprav bosta to morda priporočala Novakova in Pogorelec. Ne smamo pozabiti, da NSi in SDS veliko več druži, kot razdvaja,
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Dileme ni nobene: odlični dr. A. LOGAR.
Tudi NSI Cigler-Kralj je povsem v redu - a dr. Logar je dokazano dober.
L.r.
vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan.
MEFISTO
Moj priatelj JK-K želi reči, naj bodo volilci racionalni ter za spremembo enkat tudi pametni in v prvem krogu izvolijo Anžeta Logarja za predsednika rapublike. S tem bodo državi prihranili nepotrebne stroške in preprečili, da bi v osebi Milana Brgleza dobili skrajno levega in popolnoma nesposobnega ter neprimernega predsednika.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.