V projektu 2. tir prve kazenske ovadbe: ne samo maketa, skrili so pol milijarde evrov!

Uredništvo
11

Najprej je politika v javnosti operirala s ceno pod milijardo evrov. Po januarski predstavitvi investicijskega načrta se je vrednost izgradnje 2. tira Divača-Koper dvignila na 1,15 milijarde evrov. Zdaj pa strokovna skupina pod vodstvom gradbenika dr. Jožeta Duhovnika, ki ta čas revidira 60 milijonski projekt v Črni Gori, na podlagi istega investicijskega načrta trdi, da bo končna cena (dvojnega) drugega tira 2.7 milijarde evrov.  

Zaradi zavajanja okrog dejanske cene, ki jo bomo za projekt 2. tir na koncu odšteli davkoplačevalci, so zoper Jureta Lebna, Petra Gašperšiča ter vodstvi direkcij za ceste in za infrastrukturo vložili kazensko ovadbo, je včeraj poročala televizija POP TV. 

Po njihovem naj bi šlo za “kriminalno združbo, ki je zavajala nadrejene in slovensko javnost z lažnimi podatki o milijardnem projektu drugi tir.”

V tem pogledu se 110.000 evrov v skrajno sumljivem poslu makete 2. tira zdi zgolj drobiž. A gre za izjemno neprijetno zadevo za sedanjega okoljskega ministra Jureta Lebna, saj je njegova tedanja PR-ovka Nataša Pelko ključno sporno odločitev prevalila nanj. 

Skupina strokovnjakov pod vodstvom dr. Jožeta Duhovnika je, po poročanju televizije POP TV, na policijo vložila kazensko ovadbo, kjer odgovornim za projekt 2. tira očitajo kaznivo dejanje “velike goljufije in lažnega predstavljanja ter zavajanja javnosti z veliko premoženjsko škodo in oškodovanjem javnih financ”.

Kot je v oddaji 24ur Zvečer povedal vodja strokovne skupine Dvotirna proga projekt 4 km, dr. Jože Duhovnik, je predstavljen investicijski program dokazal njihove dosedanje trditve, da se je glede 2. tira, “vseskozi sistematično zavajalo, popravljalo in prirejalo podatke tako, da bi investicijski program normalni ljudje, ki niso strokovnjaki, lahko sprejeli.” Po njihovem mnenju naj bi povzročena gospodarska škoda zaradi izkrivljanja podatkov znašala med 1,5 milijarde in dvema milijardama evrov.

“S skupino strokovnjakov sem predstavil cenejše rešitve in dopolnitev našega projekta, pa vendar so Gašperšič, Cerar in Leben pri Jaspersu pristali, da ponovno delajo dve dodatni varianti. In pri teh, ki jih je Jaspers predstavil, so izbrali najdražjo, I/3 varianto, pri čemer so sistematično predstavljali, da v ni mogoče drugače,” je v Slakovi oddaji povedal Duhovnik.

Za glavno zavajanje in skrivanje resnične cene naj bi po njegovem šlo pri dvotirni progi2. tira. Pri ceni, s kateri operira vlada, namreč gre le za novo enotirno progo 2. tira ter za razširitev cevi (potrebnih za dvotirno progo) kar vlada ocenjuje na dodatnih 97 milijonov evrov. In prav tu je glavno zavajanje, saj naj bi dejanska izgradnja vsega potrebnega za dvotirno progo dejansko stala okrog 641 milijonov evrov. Pri tem pa, tako Duhovnik, država sploh še nima odkupljenih 27 parcel za povečano varianto, kjer bi imeli tudi rezervne servisne cevi za pretok železniškega tira.

“Za 500 milijonov so skrili številko iz gradbenega projekta, da bodo kasneje lahko opravičevali, da se je zgodila običajna napaka,” trdi gradbeni strokovnjak, ki ta čas revidira 60 milijonski investicijski projekt v Črni gori.

Ker po njegovem prepričanju tovrstno zavajanje z dejansko ceno izgradnje 2. tira “ni naključje, temveč sistematičen postopek,” so vložili 12. stransko kazensko ovadbo prodi odgovornim politikom in vodstvu direkcij za ceste in infrastrukturo.

Nataša Pelko: ravnala sem po navodilih zaposlenih

Aktualnemu ministru za okolje in nekdanjemu državnemu sekretarju na Ministrstvu za infrastrukturo Juretu Lebnu pa je lahko vroče tudi zaradi razčiščevanja situacije okrog spornega naročila makete 2. tira.

V četrtkovi oddaji Tarča je namreč zatrdil, da je sporne odločitve, ki nakazujejo, da je bil posel z maketo najbrž dogovorjen vnaprej, sprejemala njegova tedanja predstavnica za odnose z javnostjo, sedaj PR-ovka na podjetju 2TDK Nataša Pelko. Ona je bila namreč prejemnica za vodstvo ministrstva močno obremenilnega maila, ki so ga razkrili novinarji Tarče in za katerega je Leben v oddaji dejal, da ga je “včeraj videl prvič”.

Pelkova pa je včeraj za POP TV dejala, da je delovala izključno tako, kot so ji naročili nadrejeni.

Znani aktivist Vili Kovačič medtem trdi, da je maketa zgolj figov list, ter da “hudodelska družba hoče ukrasti 2 milijardi”

Leben bo, ob Šarčevih sendvič kriterijih, težko ostal minister
Predsednik vlade Marjan Šarec v vsej do neba smrdeči zmešnjavi okrog makete 2. tira za zdaj še “zaupa Cerarjevi presoji”, kar je za predsednika stranke, ki ostre moralne nauke deli ob odtujitvi sendviča iz trgovine, milo rečeno nenavadno stališče.

A morda se glavna “kraja” vendarle res dogaja pri 100-krat (200-krat?) večjem finančnem poslu z 2. tirom kot celoto, kot opozarjata Vili Kovačič in dr. Jože Duhovnik, človek, ki o  tem projektu izven kroga odločevalcev najbrž ve največ v tej državi.

Pri tem bo razvoj zgodbe pokazal, ali je minister Jure Leben res alfa&omega projekta makete in 2. tira, ali pa bo v predstavi za javnost odigral le vlogo pogrešljivega grešnega kozla za odvračanje pozornosti od resničnih centrov moči, ki imajo v tem, in še kakšnem drugem projektu, povezanim z Ministrstvom za okolje, svojo bogato računico.

Ni jih namreč malo, ki celotno dogajanje povezujejo z lovkami “globoke države” in pri tem namigujejo, da Nataša Pelko, nekdanja žena Stojana Pelka iz krogov Golobičevega Zaresa, ki je včeraj “namočila” Jureta Lebna, ni zgolj navadna PR-ovka.

Celotna zgodba pa je seveda tudi politično skrajno neprijetna za premiera Marjana Šarca, da Cerarjeve SMC sploh ne omenjamo, o čemer več v jutrišnjem uredniškem komentarju na Domovini.  

11 KOMENTARJI

  1. Neodločni Šarec navaja številne razloge,
    zakaj ne nogira ministra Lebna:
    .
    – Se ga bojim, ker zgleda zloben;
    – sem opravilno nesposoben;
    – bi v Murglah bil stric Milan hud;
    – me je zagrabil mrtvoud …

  2. Šarec pa nič, ker se on razume le na sendviče – železniška proga pa je za njega bau – bau!

    Sicer pa se počasi le pokaže prava SLIKA Cerarja in njegove ETIKE. To je lep primer kako se etično ne dela.

    Večkrat je res, da ta ki druge blati, je verjetno umazan. Zelo so “kričali” o nepravilni kampanji SDS, istočasno, pa so “molzli državo” za denar in kampanjo SMC.

  3. Ko greš s kom obračunavati, “izkoplji dva groba”.
    No, pa so si ga izkopale naše stranke “visoke etike in morale”! SMC in Cerar s svojo kompanijo. Ta hip bi morali odstopiti! Šarec, pa da ga vidimo, kako obvlada velike goljufije, ki niso samo sendvič in trobenta v službenem avtu. O korupciji v zdravstvu, pa so te zadnje cvetke o ponarejenih diplomah in prodaji receptov, samo vrh ledene gore. Polovili bodo samo kurje tatove, veliki pa jim uhajajo.
    Žalostno pa je samo to, da uradna politika in ljudstvo, ki je te “strokovnjake” izvolilo, to vse tolerira. Zakaj? Ker je korupcija v vseh oblikah že tako vpeta v vse pore na vseh nivojih, da se nam to že zdi nekaj čisto normalnega. V glavnem smrdi v javnem sektorju! Ali mislite, da podjetnik ne bi opazil, da mu vseskozi zmanjkujejo ali orodje ali material? Seveda bi, ker gre vse kar manjka iz njegovega žepa. Vlada pa je tolerantna do svojih “SO SE ZNAŠLI”, saj pa gre iz žepov nas vseh. Menim, da ima veliko ljudi koristi od tega! Kako že pravijo? Ni kriv samo tisti, ki krade, ampak tudi tisti, ki drži vrečo!

  4. Mnogi smo vedeli, kakšno štalo je pustil za seboj Cerar s svojo vlado, večno pokvarjeno naivni levičarji in drugi nejeverni Tomaži pa se bodo lahko o tem iz dneva v dan bolj prepričali.

    Bojim se, da bo Šarec s svojo sanjsko vlado prikrival Cerarjeve napake in dodajal še svoje.

    Cerar in vsi vladni funkcionarji iz vrst SMC morajo takoj odstopiti brez pravice, da jih stranka nadomesti z drugimi nesposobneži.

    Pridružiti se jim mora tudi nekanji dtržavni sekretar Leben

    Dokler ne bo prepozno, bi moral Šarec rekonstruirati koalicijo in vlado.

    Najbolje za Slovenijo pa bi bilo, da Šarec odstopi in s tem omogoči sestavo nove in drugačne koalicije z normalnim premierjem in z ministri, ki bodo vedeli, da so bili imenovani na te funkcije, da kaj koristnega naredijo za državo in za Slovence.

    Bodite srečni, če morete!

    • Pripis!

      To pa ne pomeni, da sem zadovoljen z drugimi vladnimi strankami.ki pravzaprav sploh ne spadajo v normalo dobronamerno koalicijo in vlado, kar še posebej velja za SD, stranko prenovljenih komunistov agrarnega komunista Židanovega Dejana.

      Imejte se!

  5. Kanglerja so odnesli “ustajniki” Zakaj ? Ni bil dovolj levi.

    V Ljubljani ni “ustajnikov”. Zakaj? Jankovič je dovolj lev.

    Drugi TIR je projekt LEVICE. Ker je Vili Kovačič uspel z referendumom, je Cerar protestno odstopil in si s tem zagotovil ponovno VLADANJE s kampanjo, ki smo jo mi plačali. Pa tudi železniški tir bomo morali plačati.

    Koliko SENDVIČEV bo vse to stalo? Šarcu bo treba stroške predočiti v vrednosti sendvičev, ker le take vrednosti si zna on predstavljati.

  6. Komentar pišem po Odmevih (27.2.2019),voditeljica ga.Rosvita Pesek,komentirali( Pavlič(SAB),Zorčič(SMC),Novakova (NSI),Jelinčič(SNS)) so ponujeni odstop ministra Lebna,ki ga je predsednik vlade sprejel, z odlogom do imenovanja novega ministra. Poslušal sem “odprtih ust”.Nisem in še ne verjamem da zmore opozicija tako komentirat dejanja in delo ministra.Ga.Novakova hvali Lebna,zdi se ji ga škoda in podobno. Jelinčič skoraj podobno,vendar z namenom napada na Cerarja (vsaj to!). Ko zaokrožim,izpade,da je glavni krivec Topolko in Pelkova ter “temne sile”,ki se hočejo rešit Lebna,ker dela red v prostoru (RTV-kaže Muro/ HE).Možno je,da komu Leben ne paše,ampak Leben “leti” in to upravičeno zaradi “makete” (ozadja pa so veliko bolj grozljiva) in vsega “zavajanja”,ki je šlo preko vseh meja.
    Spraševanje zakaj se po letu in pol “odpira” primer “maketa” je zavajanje javnosti v smislu,saj je jasno,Leben je kot minister nekomu stopil na “žulj”in še kaj..Zdi se bolj razumljiva razlaga,da je policija šele zdaj zaključila z delom oz. se ni dalo več “odlagati” zadeve. Skratka,če zmorem razumeti koalicijo,ne morem razumeti Novakovo (NSI) ,razen…In ta “razen” resnično boli vsakega desničarja in pravo opozicijo. Novakova(NSI) igra čudno igro ali pa je nesposobna opozicijska poslanka.
    Leben (SMC) ni bil niti dober državni sekretar niti minister za okolje in prostor.Naj vas spomnim na “diplomo”,zakon o “drugem tiru”, “maketa”,”magna”, zavajanja o projektu železnica Divača-Koper, “odpadki” in še kopica drugih zadev.Preveč je vsega.Tisti,ki se poznajo na prostor in okolje,dobro vedo na kaj mislim,ko rečem “lepa fasada,ne pomeni dobre in kvalitetne vsebine”. Leben je močno precenjen.
    Po drugi strani,pa je tudi res,da smo priče “spopada vsaj dveh struj-skupin znotraj levice”,Levica pa “posmatra” in se uči. Ljudstvo-volilno telo (volivci) pasivno opazujejo,požirajo “knedle” in “ko-ba-jagi ” v anketah podpirajo Šarca,ki jih počasi in vse bolj sigurno “guli” in so še kar naprej “zmedeni” in tiho.
    Kaj je smisel vsega tega ? Več jih je : Leben si želi ostati v “igri”, SMC (Cerar) upa na preživetje (nima šanse,Šarec je “stegnil roko” na njegove “kadre”;po nalogu!),Šarec(LMŠ) mora zmagati na EU-volitvah,levičarske “struje” se borijo medseboj za naklonjenost ( na grbači davkoplačevalcev-tudi!) globoke oblasti-države .Naklonjenost jim na široko “odpira vrata” k “poslom”.V članku marsikaj piše kako zanimivi so ti “posli”.
    Na koncu,a se samo meni zdi,da so se levičarji tako brez sramu “ujunačili” početi v javnosti stvari,ki so jih včasih v največji tajnosti počeli ?

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime