V parlamentu skregani do konca, podmladki pa zavezniki: v Mladinskem svetu SDS in SLS s socialisti proti NSi

2
Uredništvo

V Mladinskem svetu Slovenije (MSS), krovnem organu zastopanosti mladih v državi, so prejšnji teden potekale volitve, na katerih je prišlo do, milo rečeno, neobičajne koalicije.

Med ustanovitelji MSS so namreč tudi podmladki političnih strank, katerih predstavniki so imeli prejšnji četrtek možnost oddati glasove za enega izmed dveh pretendentov za predsednika: kandidatu Mladega foruma Socialnih demokratov, Tinu Kamplu in kandidatki Mlade Slovenije, Katji Berk Bevc. 

Volitve so seveda svobodne in tajne, vseeno pa so naveze, ki so se pri tem oblikovale, za slovenske politične razmere precej nenavadne.

Volilna kalkulacija namreč pokaže, da je bil Tin Kampl (SD) za predsednika izvoljen predvsem zaradi podpore predstavnikov programsko in nazorsko nasprotnih strank, SDS in SLS.

Zanimalo nas je, zakaj (nekdanji) pomladni trojček pri tem glasovanju ni stopil skupaj in kaj pomeni javno obračunavanje med njimi na družabnih omrežjih. 

Med organizacijami, ki imajo v MSS volilno pravico, večina glasov pripada nazorsko desno usmerjenim skupinam, a na volitvah je kandidat Mladega foruma SD kandidatko MSi premagal s 15 glasovi proti 6.

Neformalno se je dalo ugotoviti, da je Katja Berk Bevc prejela glasove svojega podmladka, društva SKAM in skavtov, vsi drugi, vključno s podmladkom SDS in SLS pa so podprli kandidata iz stranke nekdanjih komunistov.

Organizacije s pravico glasovanja na volitvah v MSS:

  • Društvo Mladinski ceh
  • Skupnost katoliške mladine Slovenije (SKAM)
  • Mlada Slovenija
  • Mladi forum Socialnih demokratov
  • Mladinska komisija pri Planinski zvezi Slovenije
  • Nova generacija SLS
  • Slovenska demokratska mladina
  • Združenje slovenskih katoliških skavtinj in skavtov
  • Zveza slovenske podeželske mladine
  • Zveza ŠKIS
  • Zveza tabornikov Slovenije

Razplet volitev je tako vodil v javno obračunavanje med predstavniki podmladkov strank desne politične opcije na družabnih omrežjih. Mladi iz MSi so namreč kolege iz SDS in SLS obtožili pragmatične podpore levemu kandidatu v zameno za zagotovljeno število pomembnih funkcij v organih in pisarnah MSS.

Na podpredsedniške funkcije v MSS so bili izvoljeni:

  • podpredsednik za mladinsko politiko je postal Tibor Vöröš (Nova generacija SLS)
  • podpredsednik za razvoj mladinskih politik na lokalni ravni je postal Aleš Meglič (Zveza ŠKIS)
  • podpredsednica za participacijo in organiziranje je postala Maša Eržen (Zveza tabornikov Slovenije)
  • podpredsednica za mladinsko delo in neformalno izobraževanje je postala Neža Repanšek (Združenje slovenskih kataloških skavtinj in skavtov)
  • podpredsednica za mednarodno sodelovanje je postala Anja Fortuna (Zveza slovenske podeželske mladine).

V Nadzorni odbor so bili izvoljeni: Jaka Debeljak (Nova generacija SLS) za predsednika, Žiga Štajnbaher (Mladi forum SD) in Boris Fartek (Združenje slovenskih katoliških skavtinj in skavtov) za člana Nadzornega odbora.

Iz porazdelitve funkcij je razvidno, da je Nova generacija SLS dobila človeka tako v nadzornem odboru, kot tudi eno od podpredsedniških mest, neuradno pa se sliši, da naj bi vsaj dve plačani službi dobili še v pisarni MSS, katere dodeli novo izvoljeni predsednik. Koliko so te govorice resnične, bo pokazal čas.

Ali je za podporo Kamplu kaj dobila SDM ni znano, sklepajoč po odnosih med strankama SD in SDS na državni ravni pa verjetno ta ni bila zagotovljena na podlagi nazorsko sorodnih pogledov na mladinsko in splošno problematiko v Sloveniji.

SDM je imela priložnost dobiti svojega podpredsednika, Mateja Bečaja, a si je to mesto z več prejetimi glasovi zagotovila kandidatka skavtov Neža Repanšek.

Obtoževanja s Twitterja:

Razočaranje nad nesodelovanjem med programsko in nazorsko sorodnimi skupinami je izbruhnilo na Twitterju, kjer sta se soočila predvsem predsednika MSi in SDM, Federico Potočnik ter Žan Mahnič:

Glede razpleta glasovanja in javnih obračunavanj smo se obrnili na predstavnike podmladkov vseh treh pomladnih strank, že omenjena Federica Potočnika in Žana Mahniča ter predsednika Nove generacije SLS Daniela Valentineja.

Pri zadnjih dveh nas je zanimalo, zakaj so se raje odločili podpreti kandidata stranke SD kot pa sorodne NSi ter kako odgovarjajo na očitke o dogovarjanju za funkcije v odborih MSS. Predsednika MSi pa smo prosili za komentar razpleta volitev.

Federico Potočnik, MSi: Verjel sem v načelnost kolegov v desnih podmladkih

Federico Potočnik nam je povedal, da je glasovanje sorodnih podmladkov spremljal z razočaranjem. “Verjel sem, da so kolegi v t.i. desnih podmladkih vrednostno sorodni in predvsem načelni. Na njihovo podporo smo računali od začetka, saj smo bili vsi nezadovoljni s socialistično usmeritvijo Mladinskega Sveta Slovenije. V 21. stoletju mladi ne potrebujemo ukrepov izpred 50 let, zato smo ponudili kompetentno alternativo – Katjo Berk Bevc. Sem razočaran, ker so v ospredje postavili svoje lastne osebne interese namesto interesov mladine, ki naj bi jo zastopali,” nam je povedal Potočnik.

Za takšno glasovanje pa vidi le dva možna razloga. “Ali so vrednostno postali socialisti ali so od izvoljenih pridobili kakšne koristi. Lahko samo ugibam, vendar ko vidim sestavo izvoljenih in kdo je zaposlen na Mladinskem Svetu, mi postane marsikaj bolj jasno.”

Žan Mahnič, SDM: Poskrbeli smo za uravnoteženo zastopanost tako levice kot desnice

Predsednik SDM in poslanec državnega zbora, Žan Mahnič, nam je pojasnil, da so v tej stranki koalicijo s Tinom Kamplom tvorili že v preteklem mandatu.

“Ker MSi niso pripravili prave alternative, predvsem pa očitno niso imeli resne namere po prevzemu vodenja MSS-ja (od 7 desnih organizacij so jih podprle samo 3), smo se še nekaterimi desnimi organizacijami podprli Tina Kampla in tako poskrbeli za uravnoteženo zastopanost tako levice kot tudi desnice v vodstvu MSS,” je dejal poslanec SDS v državnem zboru.

Obenem je v odzivu Mladi Sloveniji še očital, da niso podprli desne kandidatke na predpreteklih volitvah, ko je imela desnica prvič možnost prevzeti vodenje MSS.

Za stališče smo povprašali tudi mladega politika SLS Daniela Valentineja, ki pa je v grobem in do novinarke ter medija žaljivem odzivu dejal, da odločitve Nove generacije ne želi pojasniti.

Mladi se političnih spletkarjenj hitro učijo
Politika je umetnost možnega, v kateri pragmatični interesi praviloma prevladajo nad zanašanjem na sorodne poglede in načela, je lekcija, ki bi jo iz zgornje zgodbe morali osvojiti v MSi. Ker so k volitvam v MSS očitno pristopili kanček preveč lahkoverno in naivno, so bili na koncu izigrani in ostali povsem praznih rok.

Da sentimentalnost in usmeritev k skupnim ciljem že zdavnaj ni več na agendi nazorsko sorodnih političnih skupin, je navsezadnje jasno ob vse bolj umazanih prerivanjih za pozicije moči na desnem političnem polu.

In mladi se dandanes spletkarskih igric od svojih starejših kolegov še prehitro učijo. Zato scena, v kateri se politiki SDS in SD v parlamentu obmetavajo z najhujšimi izrazi in izključujejo vsakršno sodelovanje, njihovi podmladki pa sklepajo pragmatična zavezništva, za politiko ni nič nenavadnega.

Razen morda za slovenske razmere, kjer naslednike komunistov in Janševe res redko vidimo v skupni “španoviji”.

Kljub temu, da so na volitvah v MSS pobrali zajeten delež, pa nesramen odziv predsednika Nove generacije Daniela Valentineja na novinarsko vprašanje kaže na politični amaterizem, ki očitno v SLS še ni izkoreninjen. Stranko pri vzgoji mladih kadrov čaka še veliko dela, kar je zgolj eden od problemov na njeni trnovi poti vračanja na slovensko politično sceno. 

Print Friendly, PDF & Email

KOMENTARJI: 2

  1. Tudi nek moj kolega, krščanski demokrat, ima slabo izkušnjo s SLS. Ko je ta pred mnogimi leti kandidiral za svetnika v Državni svet, sta ga ravno dva delegata (glasova) SLS pustila na cedilu . Svoja glasova sta dala kandidatu iz stranke LDS, ki je bil z njuno pomočjo izvoljen v Državni svet. Glavni odločevalec koga naj delegata SLS podpreta, pa je bil Franc Kangler, ki se danes razburja, da je bil po nedolžnem obsojen.
    SDS je v preteklosti v našem kraju krščanske demokrate prosila za podporo pri županskih volitvah. Ko je bil županski kandidat s pomočjo glasov krščanskih demokratov izvoljen, je takoj pozabil na krščanske demokrate in vse naredil, da niso dobili nobene funkcije v občinskem svetu.
    Vidim, da se zgodovina tudi pri mladih politikih ponavlja. Tisto o ravnotežju, s katerim naklada Mahnič, bi si bilo vredno zapomniti.

Komentiraj