V parlamentu padel še en kandidat za ustavnega sodnika

Uredništvo
2

Še en Pahorjev kandidat za ustavnega sodnika,  prof. dr. Anže Erbežnik, ni prestal tajnega glasovanja v državnem zboru. Profesorja dr. Anžeta Erbežnika je podprlo 44 poslancev od 82 prisotnih, 35 jih je glasovalo proti, tri glasovnice pa so bile neveljavne.

V predstavitvi poslanskih stališ so sicer glasovanje proti Erbežniku napovedali v poslanskih skupinah LMŠ, Levice in SAB.

Povsem enako število glasov, premalo torej, je prejela tudi kandidatka za viceguvernerko Banke Slovenije, dr. Arjana Brezigar Masten.

Glede obeh kandidatov je bila koalicija usklajena in je bila izvolitev pričakovana.

2 KOMENTARJI

  1. Očitno celo poslance postopno srečuje zdrava kmečka pamet. Morda pa sem preveč optimističen in je rezultat glasovanja ugolj posledica tihega upora koalicijskih partnerjev in priprava na KUL vladavino.
    Sam sem napisal komentrja, ki govorita o tem zakaj ni pametno, da nastavljamo ljudi samo zato ker so naši.
    1. Tako kažemo da nismo nič boljši od nasrotne strani.
    2. Nezavedno in nehote škodimo blaginji vseh državlajnov.
    Pri g. Erbežniku sem bil celo tako moder, da se nisem spraševal tudi o dejanski strokovni kvaliteti EPF, to je zato ker zagovarjam decentralizacijo na vseh področjih tudi šolstva.
    Zrela demokracija pomeni, da se obe opciji zavedata , da z nastavljanjem mekompetentnih strokovnjakov politika najbolj škodi svoji oipciji: Slabi razultati vladanja izvirajo iz kadrovskega potenciala.
    Slovenija očitno še ni zrela demokracija, zato pa niso krivi zgolj levičarji, bo treba pometati tudi pred svojim pragom.

  2. Še ena cvetka na gornjo temo, ki kaže kako poznajo pravni sistem EU naši poslanci.
    Levica je kot razlog za zavrnitev spoglasja navedla. ”Nedvoumno bi moral zagovarjati, da je Banke Slovenije pri svojem delovanju odgovorna državljanom in nadzornim javnim institucijam, česar od Brezigar Mastenove ni bilo slišati.”
    Po evropskem pravnem redu je BS odgovorna zgolj in le Evropski centralni banki. Če bi torej Mastenova trdila , da bo odgovorna državljanom bi bilo sicer lepo a bi se zlagala.
    S to izjavo so pokazali na kruto resnico, da večina naših poslancev zelo malo ve o delovanju sitemov za katere sprejemajo in potrjujeo zakone.
    Zakaj je posredovala ECB, pri zasegu dokumentacije v zvezi z bančno luknjo ?.
    Ali se morda ne boji, da bi ugotovili da naši bančniki le niso tako neumni kot izgledajo, temveč da so vse delali po navodilih ECB. To bi bilo tudi logično ECB vodi politiko uničevanja majnih lokalnih ljudskih bank in oblikovanja velikih multinacionalnih bank, ki bodo prevelike da bi lahko propadle. V njihovih rokah je že in bodo še bolj skoncentrirani denarni tokovi, torej vse bližje so brezpogojni centralni oblasti majhne skupine elit. Kašna mislite da so bila njihova navodila za sramotno in z financami ter ekonomijo skregane ukrepanje BS
    Zakaj centralne banke držav ne smejo odgovarjati svojim državljanom to je sedaj vprašanje.
    Ker je denar moč in oblast. EU ni to kar se predstavlja, torej mati vseh Evropejcev je namreč prvenstveno mati elit jedrnih držav.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime