V NSi želijo bolj konkretno koalicijsko pogodbo. Je to mogoče?

Vir foto: NSi.si
POSLUŠAJ ČLANEK
Vključenost programa NSi v koalicijsko pogodbo ni zadostna, zato z vsebino koalicijske pogodbe niso zadovoljni in takšnega osnutka ne morejo podpisati, so včeraj pozno zvečer sporočili s sedeža stranke Nova Slovenija.

Ob soglasno sprejeti odločitvi je Izvršilni odbor stranke pogajalski skupini naložil, naj začne nova pogajanja in poskuša izboljšati ukrepe na področjih zdravstva, davkov in gospodarstva, sodstva, pokojnin, šolstva in kmetijstva ter podeželja.

Pogledali smo, kje bi se na naštetih področjih v pogajanjih med partnerji lahko zataknilo.

Izvršilni odbor NSi je svojim pogajalcem za izpogajanje boljših pogojev, zapisanih v koalicijsko pogodbo, dal časa do naslednjega ponedeljka. Med naštetimi področji naj bi bil še posebno šibek gospodarski del.

"Takrat se bo izvršilni odbor spet sestal, pretresel napredek in potegnil črto. Če bo vsebina zadostna, bo stranka šla v interni referendum, če pa ta ne bo zadostna, se bo stranka umaknila iz pogajanj," so zapisali na spletni strani.

Ob tem se NSi o kadrovskih rešitvah z ostalimi strankami ne bo pogovarjala, vse dokler programske rešitve niso razrešene, je dejal predsednik NSi Matej Tonin in dodal: "V NSi se zavedamo, da je koalicijska pogodba kompromis. A za sodelovanje stranke je pomembno, da so doseženi bistveni cilji stranke, zares pomembne točke našega progama."

Kje so razlike?


Primerjalno analizo kompatibilnosti programov med NSi in dvema potencialnima partnericama - LMŠ, ki sestavlja vlado ter SD, kjer je pričakovati največ razlik, smo na Domovini opravili že pred volitvami.

Takrat smo na podlagi ugotovljenega zrisali tudi naslednji semafor, pri čemer zeleni znak pomeni kompatibilnost, rumeni delno kompatibilnost ter rdeči nekompatibilnost:



in



Pričakovano je torej nedvomno problem pri kompatibilnosti programov Socialnih demokratov in Nove Slovenije.

Kot smo že pred volitvami ugotovili v naši primerjavi, bi bilo koalicijsko sodelovanje med tema dvema strankama mogoče le, če bi na področju vloge javnega sekrtorja, gospodarstva, zdravstva, šolstva in vrednot ena izmed obeh strank povsem spremenila ali zatajila svoja programska izhodišča.

Domovina, 24. 6. 2018: "Edina opcija za razvojno vlado, ki bi vključevala obe stranki, bi bila velika premoč NSi nad SD v koaliciji, ki pa se zdi nerealna. Zato je skoraj nemogoče, da bi se ti dve stranki srečali v bodoči vladni koaliciji."


SD je stranka široke vloge države v družbi preko obširnega javnega sektorja, ki ne dopušča zasebne pobude pri zagotavljanju servisa državljanom, medtem ko NSi, ravno nasprotno, zagovarja vitko državo in prenos številnih nalog na koncesionarje oziroma zasebnike.

V zagovarjanju monopola države na področju šolstva so šli v SD denimo tako daleč, da so z ustavnim zakonom skušali obvoziti odločbo ustavnega sodišča, ki odpravlja diskriminacijo otrok v zasebnih OŠ z javno veljavnim programom. NSi je seveda bila nad takšnim početjem zgrožena in brez zapisa spoštovanja US v koalicijski pogodbi na tej točki njenega podpisa pod njo zagotovo ne bo.

Podobno je pri gospodarstvu, kjer je SD glasna zagovornica državnega lastništva, NSi pa, ravno nasprotno, privatizacije državnih podjetij. Medtem ko si je SD v minulem mandatu za cilj zadala na vsak način preprečiti prodajo NLB (kar ji je na koncu tudi uspelo), bi NSi to državno banko, ki je davkoplačevalcem nakopala takšen minus, že zdavnaj prodala.

Prav tako je NSi velika zagovornica spodbujanja svobodne podjetniške pobude in bi postopke s.p.-jem olajševala, medtem ko ministrica SD za to področje med vrsticami napoveduje oteževanje pogojev samostojnim podjetnikom, češ da k družbi ne prispevajo toliko kot redno zaposleni.

Diametralno nasprotni pogled imata SD in NSi tudi na področju ureditve zdravstva. V programu SD tako lahko preberemo, da nameravajo za zdravstvo nameniti 9 % BDP (sedaj 8,6 %), obenem pa v okviru sistema javnega zdravstvenega varstva organiziti vse potrebne storitve.

NSi medtem poudarja, da moramo z javnim denarjem ljudem zagotoviti možnost koriščenja vseh razpoložljivih kapacitet, tudi pri koncesionarjih in zasebnikih. Prav tako so v NSi za končanje monopolnega položaja ZZZS ter uvedbo konkurence pri zavarovalniških storitvah tudi v zdravstvu. Tako prvemu kot drugemu ukrepu v SD nasprotujejo. 

KOMENTAR: Uredništvo
Konkretna koalicijska pogodba z NSi je mogoča, vendar brez SD (in Levice)
Trezna programska analiza kaže, da sestavljanje vlade 5+1 nima resne perspektive in je zgolj nekakšen izhod v sili, manj slaba od dveh slabih izbir, ki jih ima na voljo Šarec kot potencialni mandatar: da se zaveže bodisi z desnosredinsko NSi, bodisi z radikalno Levico. To koalicijo želijo izsiliti (predvsem), ker je hkrati edina varovalka pred sestavo vlade pod vodstvom SDS, kateri se slovenska leva srenja in interesna omrežja iz ozadja skušajo na vsak način izogniti. Vlada z Levico bi morda šla skozi, ampak bi bila zaradi radikalizma njenih vodilnih kratkega daha, s čemer problem Janše ali morebitnih predčasnih volitev dolgoročno ne bi bil odpravljen. Realno gledano je namreč edina smiselna in tudi programsko kolikor toliko sorodna koalicija tisto z dominantno stranko (SDS), močnim levosredinskim dvojčkom kot protiutežjo (dve od treh v izboru LMŠ-SMC-SAB) ter z NSi nekje vmes. Torej brez obeh levih strank, SD in Levice. To je tudi edina koalicijska kombinacija, ki bi jo lahko označili za "sredinsko". Vlada 5+1 zaradi neravnovesja namreč sploh ni sredinska, temveč kvečjemu levosredinska (pa še to pogojno), vlada z Levico pa je lahko zgolj leva, oziroma radikalno leva. Strah pred Janšo za zdaj iz agende najbolj smiselno koalicijsko kombinacijo umika. Vendar morda le do zadnjih 48 ur tretjega kroga, ko bo na obzorju morda še večji strah: nove predčasne volitve.
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike

Prihajajoči dogodki

MAR
28
Velikonočna tržnica
14:00 - 18:00
MAR
29
FKK 4: Za post
19:30 - 21:30