V Klubu slovenskih podjetnikov državnemu vrhu očitajo medel odziv na hujskaštvo in sovražni govor na račun podjetnikov

Uredništvo
37
Vir foto: www.slovenianbusinessclub.s

Slovenija ima ta čas dva predsednika vlade, a zdi se, da bi ju lahko sedaj, ko je slovensko podjetništvo znašlo pod napadom Levice in njej naklonjenih medijev, zaman iskali z lučjo pri belem dnevu.

In uspešni podjetniki ta čas čutijo prav pomanjkanje podpore z najvišje državne ravni, zato so se oglasili v odprtem pismu ter državne voditelje pozvali, da se podjetništvu postavijo v bran. 

Predsednik Pahor se je že odzval in jih povabil na pogovor, najvišji predstavniki nastajajoče vlade pa še kar molčijo. Namesto Marjana Šarca se je oglasil njegov svetovalec Vojmir Urlep, mnogo odločnejša v podpori podjetnikom pa sta opozicijska liderja Janez Janša in Matej Tonin.

V klubu slovenskih podjetnikov so, kot pišejo,  z začudenjem sprejeli informacijo o predvidenih davčnih in drugih novih obremenitvah podjetij, ki so v koalicijski pogodbi zapisane “v dovolj jasnih obrisih.”

Še posebej pa jih je šokiral “Hujskaški ton, širitev neresnic, nespodobna politična kultura, populizem, tendencioznost, predvsem pa nedopusten sovražni govor do podjetnikov …” s stani stranke Levica.

“Prepričani smo, da vi, kot ključni politični voditelji v naši domovini, ne delite takšnih pogledov. Zato sta nas vaš medel odziv in molk ob omenjenem ekscesu zelo razočarala,” očitajo naslovnikom pisma – predsedniku države, novoizvoljenem predsedniku vlade, predsednikom preostalih koalicijskih in vseh treh opozicijskih strank.

Kot pravijo, takšni ekscesi dodatno vnašajo negotovost glede ciljev in vrednot, ki jih ima bodoča Vlada RS za našo skupno prihodnost. Obenem pa imajo po njihovo izrazito negativen in nevaren vpliv na javno mnenje.

“Zato predlagamo, da se kot ključni politični  predstavniki nemudoma javno opredelite do ekscesnih stališč in pozivov Levice glede povsem zakonitega ravnanja naših članov,” so še dodali.

Klub slovenskih podjetnikov: “Ne smemo dušiti podjetništva. Skupaj moramo strniti vrste za razvojni preboj. Podjetnost je vrlina, ki pomeni umno in etično gospodarjenje. Obenem pa je naša dolžnost, da se odzivamo na ekscese, ki podjetnost dušijo. Kakšno  je  sporočilo mladim, ki čedalje bolj zapuščajo Slovenijo, če se ne odzivamo na takšne ekscese? Mladim, ki so jim zgled tudi uspešni podjetniki.”

Vojmir Urlep: vidim upravičeno razburjenje, a je preuranjeno

Novoizvoljeni predsednik vlade Marjan Šarec v bran podjetnikom pred kamere ni stopil, temveč je v ogenj poslal svojega prvega pomočnika – nekdanjega direktorja Leka Vojmirja Urlepa.

Ta je dejal, da v kolikor nekateri v poštenih podjetnikih, ki polnijo državni proračun in ustvarjajo delovna mesta vidijo potencialne sovražnike … takšne namere niso sprejemljive in so tudi širše družbeno škodljive.

Po drugi strani pa Urlep osebno meni, da so morda nekatere reakcije v tem trenutku preuranjene. Korektno bi bilo, da se najprej sestavi vlada in potem se bo predsednik vlade, skupaj s pristojnimi ministri, s temi gospodarstveniki srečal, je dejal Urlep.

Janša bi ustavil te norosti, Tonin bi iskal nove poti

V bran podjetnikom sta se odzvala opozicijska voditelja Janez Janša in Matej Tonin

Predsednik SDS pravi, da ta koalicijska pogodba ni slučaj, niti ni rezultat izsiljevanja ene stranke, temveč odraz stanja v šestih strankah vladne koalicije, ki so jo dogovorile. Ta koalicijska pogodba po vsebini napoveduje drugi polčas zapravljanja razvojnih priložnosti, omejevanja svobode državljanov ter izgubljanja mednarodnega ugleda države …

Kot je še dodal Janša, bodo v SDS naredili vse, da te norosti ustavijo. Obenem je pozval vse tiste, ki so do sedaj spali in iskali izgovore za svojo pasivnost v vsegliharstvu, da se prebudijo preden bo prepozno.

Vir foto: NSi.si

Predsednik NSi, Matej Tonin, pa je izrazil zavedanje, da lahko Slovenijo reši zgolj okolje, v katerem se bodo dobro počutila mala in srednje velika podjetja.

“Imamo dve možnosti. Lahko se skrušeno sesedemo in objokujemo, ker smo zašli, lahko pa začnemo iskati nove poti in nove rešitve,” je dejal in dodal, da so se  v Novi Sloveniji odločili za drugo pot.

“Vsak izmed nas se mora vprašati, kaj lahko stori, da se ideje, ki vodijo v propad družbe, ne uresničijo.”

Jasno je, da bi bila desnosredinska vlada podjetnišvu bolj prijazna
O socialistični naravnanosti nedavno podpisane koalicijske pogodbe in zakaj molk voditeljev levih strank ob napadu Levice na slovensko podjetništvo ne čudi, smo že pisali.  

Iz zapisanega je tudi jasno, zakaj sta si na stran podjetništva upala javno postaviti le dva predsednika parlamentarnih strank: Janez Janša in Matej Tonin.

Levi politični pol, ki, tokrat preko šestih strank, pri nas vztraja na oblasti, je pač predstavnik javnega sektorja, levičarskih nevladnih organizacij ter državnega in tajkunskega dela gospodarstva, ki ga nadvladujejo omrežja tovarišijskega kapitalizma.

Desnosredinski politični stranki pa sta, tako po programih kot po miselnosti in javnem delovanju, predstavnici zdravega dela gospodarstva ter zagovornici podjetniške in druge zasebne pobude.

Pri tem je zanimivo, da v zdravem delu realnega sektorja tudi pred volitvami ne dobita večje podpore in da se uspešni podjetniki radi oglasijo zelo pozno, če že ne prepozno.

Mogoče je v tem tudi nauk za v bodoče – če Slovenija želi podjetništvu naklonjeno okolje, je v to, kot v vsako drugo naložbo, potrebno investirati – v medije, ki z osveščanjem spreminjajo miselnost ljudi in v politiko, ki lahko spremembe spelje na operativni ravni. 

37 KOMENTARJI

  1. Desna vlada, bi bila sigurno bolj GOSPODARSKO naravnana. Z nižanjem davkov na kapital, bi spodbdila nove investitorje. Temu bi sledilo novo zaposlovanje, ki bi posledično vplivalo na manjša nadomestila za brezposelne.

    Tako bi ljudje lažje živeli z lastnim delom. Levičarji, ki jim delo ne diši, pa zahtevajo samo višje socialne prejemke. kar slabi DRŽAVNO BLAGAJNO. Kje bo levica jemala – pa ne pove.

    Mislim, da če v kratkem ne dobimo bolj gospodarsko in razvojno usmerjene vlade – lahko res zaidemo v “Venezuelo”. Tam že manka vsega . tudi kruha.

      • Uljanov,če se podpišeš z Uljanov,še ne pomeni,da si Lenin.Hvala Bogu.
        Kraševka je za tebe genij.In nikar ne bodi nesramen do ljudi,ki imajo,tako kot ti,pravico povedati svoje mnenje.
        Ljudje,kot ti,praviloma,ko nimajo pravega argumenta ugovarjati,potem začno žaliti ali pa uporabijo besede:…glej ga,spet trosi neumnosti.
        To delajo “pametni bunkelnji”.
        Kdo si ti?

  2. Krivdo za situacijo nosijo tudi podjetniki. Pred volitvami niso odločno podprli desnice, ampak so zadržano cincali, ker se nikomur niso hoteli zameriti. Na soočenjih so vsegliharsko kritizirali vse, tudi povsem dober program NSI, Janše pa niti v sanjah niso upali podpreti. Niso pa pričakovali, da jih to pred levičarsko norostjo ne bo rešilo.

  3. Kaj natančno je narobe s programom Levice? Nimam pojma. Kdo se ne strinja s sloganom BLAGINJA ZA VSE, NE LE ZA PEŠČICO.?
    Ne ka Živcecova dobi 50.000 evrov odpravnine, jaz pa rintam 12 ur na dan za minimalca? Zakaj? Ma večjo rit od mene???

    • Zakaj pa bi Akrapovič moral deliti svoj denar s tabo?
      Glej nared si firmo potem pa pametuj. Ali pa se vpiši v sindikat in se bori za večje plače. Ne steguj pa tac po tuji lastnini.

    • Uljanov,veš za sloganom: blaginja za vse,ne le za peščico!,je še neka “vsebina”.In ta je problem.Preberi!Bo šlo?
      Namesto,da sprašuješ tam za neko gospo,se vprašaj,zakaj imajo tvoji IDOLI(vodje Levice) tako velike dohodke?Od kod?Ti rintaš,oni pa uživajo!In ti imaš še kar naprej minimalca.In ko bodo oni,čez kak mesec,na dejanski oblasti,boš imel ti še kar naprej minimalca.In ko bodo oni uvedli demokratični socializem,ti ne boš imel več minimalca,temveč socialno podporo.In še čez nekaj časa,boš dobival podporo od svetovnih humanitarnih organizacij.In tvoji IDOLI bodo ELITA,ki bo “delala” za tebe in tako opravičevala svoj boljši položaj.In ko boš gledal v smeri svoje riti,boš ugotovil,da je sploh nimaš več!

    • S programom Levice kmalu tudi za minimalca ne boš imel več. Pa ne skrbi glede Živcecove. Tudi člani levice pridejo na soočenje z mercedesom, sprehajajo psa za nekaj 1000 EUR, itd. Oni se gredo salonsko levičarstvo. Odvzemali bi drugim, sami pa nič prispevali.
      Tvojega minimalca lahko spremeni le vlada, ki bo znižala obdavčitev plač. potem boš pa dobil višjo neto plačo. Pa če bo naredila za podjetnike boljše pogoje, jih bo več in boš lahko zbiral tisto službo, ki bo bolje plačana.

    • Eh. BLAGINJA ZA VSE v resnici pomeni BLAGINJO ZA NAŠE. Ko si odpravnine izplačajo razni Kramarji in Rigelniki, se pa na reveže nihče ne spomni. To sta samo dva primera.
      Kako gre že tista: “poslance na minimalce”?
      Ampak, brez veze karkoli napisati.

    • Igor,ko se desnica oglaša za reveže,ti gledaš “risanke”.Kdo v Sloveniji so bogati?Tajkuni in socialistični bogataši(nevidni).Pravi slovenski podjetniki,ki so prišli malo nad povprečje,so z globalnimi bogataši(Svet) “reveži”.
      Si ti že slišal za nek čudaški ginijev koefient,ki meri enakost oz. neenakost v družbi?Če si potem veš,da je Slovenija “šampion” po enakosti(najnižja neenakost-naši “želodci” so skoraj vsi podobni kot jajce-jajcu) v OECD.
      Kaj še hočeš?Pol koraka,pa bomo v demokratičnem socializmu.
      Boš videl, kako boš šele potem enak!Elita in na drugi strani raja!

    • Se strinjam. Ampak ne tako, da jemlješ tistim, ki so denar ustvarili in vlagajo naprej v podjetje ter nove zaposlitve. Obdavčiš tiste, ki ne delajo in tiste, ki denar perejo oz. ga pridobivajo na nepravičen način. Takšen populizem, kot ga ti zganjaš, je krivičen in nepošten. posledica bo pa ravo obratna, kot tista, katero vidiš na koncu tunela. Poglej si kapitalistične države kot so Avstrija, Nemčija, … Tam ne rešujejo stvari s takšnimi populističnimi idejami. So jih pa v Venezueli, pa še kje in rezultat je tudi znan.

  4. Kraševka
    A ti se že javljaš iz Venezuele??? Preden je tam postal predsednik Hugo Chavez sploh nisi vedela za njo!! Sedaj te pa desničarji strašijo z njo!!!! Strah je na zunaj votel, od znotraj ga pa ni!!!! To velja za vas Venezuelčane!!!!!

    • Ja Hugo ima velike zasluge za popularizacijo Venezuele. Iz najbogatejše države južne Amerike je naredil najrevnejšo. Ampak vsi so enakopravno revni, razen elite. Pravzaprav niso naredili socializma ampak fevdalizem.

    • Igor,ne podcenjuj ljudi.A,ti veš,da so v Venezueli tudi Slovenci?Verjetno ne,ker te to ne zanima.Veš pa kdo je Hugo Chavez,pa neki Maduro…in tako naprej.Sploh pa nočeš vedeti,kaj se tam dogaja.
      Veliki Igor vam bo povedal,da je vse,kar se o Venezueli govori,laž desničarjev.In da imajo Venezuelčani tako “odličen standard”,da jim več sploh ni treba delati.
      Igor,sram te je lahko,bedake se delaš iz ljudi,ki jih je socializem spravil na kolena.
      Venezuelska Elita je vzor slovenski stranki Levici!
      Bog nam pomagaj!

    • Gonja proti podjetnikom, veleposestnikom, tovarnarjem, trgovcem, intelektualcem, nacionalizacija, pomanjkanje hrane, zdravil, goriva, hiperfinlacija, beda, eksodus. To je vrstni red. Mi smo sedaj na točki 1.

      Tako približno je nastala Chavezova Venezuela iz (nekoč) najbogatejše države v Latinski Ameriki. Tudi tam si pred 20 leti nihče ne bi mislil, da se kaj takega lahko zgodi.

      Pa dajte radikalni levičarji zakupiti letalo, pa se odpeljati v Caracas na enotedenski izlet. Malo se pogovarjajte s “folkom”, pa se prepričajte, saj konec koncev je vse tole natolcevanje o Venezueli samo plod desničarskih laži in imperialističnega zavajanja. Ne vem zakaj lRTV ne pošlje Mojco Mavec v Venezuelo, da naredi en lep prispevek.

      No, potem pa pridite nazaj in se lahko začnemo pogovarjati kako naprej.

  5. Teodor
    A ste vsi vi, ki razmišljate o Sloveniji kot Venezueli, res v kameni dobi??? Cilj te vlade je samo to, da se zmanjšajo razlike med ljudmi, da se občuti, da vsi živimo na tem svetu!!! Če revežu vzameš 50 € na mesec, si mislijo, bo že kako, če bogatašu vzameš 500 € na mesec, je pa ogenj v strehi!!!!!!

    • No, Igor, zdaj se pa že smešiš. Venezuela je ena redkih držav, ki ima toliko surovin, da bi lahko vsi ljudje živeli normalno. Problem Venezuele je samo njihov sistem, ki je razdelil več, kot sploh ustvarijo. In to je osnovni problem komunizma. Vsi se samo pogovarjajo, kako bodo delili pri čemer ni nobene besede o tem, kako najprej nekaj ustvariti.
      Pametni sistemi so tisti, ki spodbujajo ustvarjanje in ustvarjalce ter potem socialno korigirajo delitev tistih sredstev, ki jim od tega ostanejo.
      Bolj in manj bogati bodo pa vedno obstajali. To pa zato, ker imamo tudi bolj in manj sposobne ljudi. Je pa tako, da rabimo tako odlične podjetnike kot snažilke. In cilj mora biti, da bo snažilka zaslužila dovolj, da preživi družino. za to pa mora poskrbeti država predvsem s tem, da bo sama čim manj zapravljala s svojim aparatom ter bo tako čim več ostalo ljudem. Podjetnikom za nove naložbe (če bodo spodbujeni s pravilno davčno politiko), snažilki pa za preživljanje družine. Pri nas se pa državni aparat stalno povečuje in stroški gredo v nebo. potem so pa krivi bogati podjetniki, ki izkoriščajo ljudi. Saj nekateri so res ampak problem je v državnem aparatu, ki namesto, da bi poštene podjetnike še spodbujal medtem ko bi moral izkoriščevalce omejevati. Ampak najlažje je nabiti davke. Za to vlade ne rabimo. to zna vsak s končano osnovno šolo.

    • @Igor. Stanje v Venezueli se tudi ni začelo včeraj. Težave so se začele mnogo let prej. In tudi takrat so ljudje zamahnili z roko. Tudi takrat so rekli, “eh, kje pa je problem. sAj bogataš sploh ne bo občutil”. In so pridno volili voznika avtobusa Chaveza. Rezultat je znan.

      Prevladujoča mentaliteta in miselni okvir v neki državi oz. v narodu je še kako pomemben.
      Miselni okvir “folka” je tisti, ki odobrava konkretna dejanja oblasti. Zato opozarjanje na Venezuelo NI bres veze.

      In dokazi so na dlani. Naš kolektivni miselni okvir je očitno zašel z neke normalne poti. Sicer bi mi bili enako ali podobno razviti kot Avstrija ( s katero smo bili podobno(be)razviti po drugi svetovni vojni). Da ne omenjam Švice katero smo hoteli skopirati pred osamosvojitvijo. Čehom smo se včasih režali. Sedaj pa so nas prehiteli. Kaj mislite, zakaj je to tako? Morda zato, ker so v Avstriji, Nemčiji, na Češkem, Poljski, Irskem, Belgiji, Nizozemski…. imeli Lukce Mesece? Morda zato, ker so imeli sovražno nastrojeno politiko proti podjetnikom?

      Pač pa se je točno to zgodilo v Venezueli in rezultat je na dlani.

      ZATO je pomembno, da ljudje vedo za Venezuelo.

      P.S. Mimogrede, najavlja se povsem svež primer. Južna Afrika (se pravi država, ne geografski pojem). Tam ANC najavlja razlastitev brez kompenzacije belih kmetov. To je poskusil Zimbabwe (bivša Rodezija) in iz nekoč žitnice Afrike strmoglavil v bedo in hiperinflacijo. Glej ga zlomka! Kako to?! Kaj podobnosti z Venezuelo? Čisto malček podobnosti z objavami Mihce Kordiša in Lukca Mesečnika, glavnih nadzornikov nove koalicije? Vsak naj si ustvari sodbo sam.

      Torej, mentaliteta še kako šteje. Zato pa mi nismo Švica. Tudi nismo Nemčija, Avstrija, in kar je še bližje ležečih držav. Pač, nimamo (še) mentalitete, ki bi nam narekovala pametna dejanja, ki bi vodila v smeri razvoja in blaginje.

    • Igor,res je in prav imaš,jaz se v mislih že v kameni dobi.Ti in vsi ostali(Slovenija),bomo ob napovedani politiki,kaj kmalu v realni “kameni dobi”.
      Lepa namera vlade(ko bo imenovana),da zmanjša razlike v družbi,bo hitro uresničljiva.Prepričan sem v njene “sposobnosti”.Hitro bo onesposobila sposobne in uveljavila enakost v revščini.Veličastno!
      O,pustimo to o Eliti,premala zadeva za resno ukvarjanje.Elito vsaka družba potrebuje,bo izgovor,ki bo potrdil super uspeh:naša družba je v najkrajšem možnem času postala popolno egalitarna.To je realen obet,ki se ga ne da zamaskirati.
      Marxu,salonskemu komunistu,bi se smejalo,ko bi občudoval našo briljatno Levico.Kaj takšnega v EU v 21.stoletju?Kdo bi si mislil?

    • Igor, ne vem kakšni so cilji Levice, vem pa na kakšen cilj bomo prispeli, če jih bomo poslušali. In ni mi do tega cilja. Če imaš vsaj malo pameti, tudi tebi ni do ciljev levice.

  6. @Igor, kaj pa, če narediva takole. Jaz potrebujem eno sobo več za otroka, vi pa imate itak (po moji sodbi) preveliko stanovanje. Jaz bi vam eno sobo “vzel”. Tto je namreč upravičeno in povsem logično. Jaz namreč “potrebujem”. Pač, blaginja za vse in ne samo za peščico.

    Hecno je, ker se je to v preteklosti dejansko dogajalo. Še bolj hecno je, da so obojim moji starim staršem vzeli nepremičnino (celo hišo) na enak način. PPOleg tega, da so bili v partizanih je bil njihov edini prekršek, da je bil en ded mesar, drugi pa trgovec. No, in tako so en dan vstopili v hišo s “šmajserji” in si začeli ogledovati ter se med seboj pomenkovati kje bo kaj. Predrznost je bila tako velika, da sploh niso spraševali lastnikov (mojih dedov), ki so lahko samo nemo opazovali kaj se dogaja. Pač, logika “šmajserja”. No, upam, da se to ne zgodi, a vaša logika “bogatašu vzameš” je podobna.

  7. Igor in Uljanov pri kritiki Levice ne gre se zato, da bi bili proti blaginji za vse, država blaginje za vse je namreč cilj vseh demokratičnih in na etiki utemeljenih politik (vsaj navzven). Uspeh je Levica dosegla prav s promoviranjem teh svetlimh cilji, zato je pridobila tako veliko podporo, ampak zanimivo ne med delavstvom in reveži.
    Gre se za vprašanje na kakšen način je večjo blaginjo za vse možno doseči.
    Izkušnje socialističnih in komunističnih držav kažejo, da se z zatiranjem najsposobnejšega dela prebivalstva kjub zaprtim mejam, da doseči le enakost v revščini.
    Naša Levica pa ni predstavnik revežev in premalo plačanih dobrih delavcev ampak je pač predstavnik javnega sektorja, nevladnih organizacij ter državnega dela gospodarstva, ki ga nesporno obvladuje rdeče omrežje tovarišijskega kapitalizma.
    Posledice višjih obdavčitev so predvidljive, zaradi selitve podjetij, ki sedaj največ prispevajo v blagajno in usahnitve tujih naložb in svežega kapitala se bo zmanjšalo število “produktivnih ” delovnih mest in priliv v državno blagajno bo kljub višji obdavčitvi v absolutbem znesku nižji.
    Problem je torej v logiki doseganja cilja države blaginje za vse. Kot lahko vsak opazi se javni denar že sedaj ne preliva k revežem ampak v “porabniške” sektorje to je v javno upravo, ki je vse močnejša s čimer se država že dodatno birokratizira namesto, da bi bila javna uprava čim bolj vitka. Zbirokratozirana država je že sedaj ključni razvojni problem Slovenije saj je razmerje med tistimi, ki dejansko neposredno ustvarjajmo novo vrednost in tistih, ki nas nadzirajo 1:1, ob 670.000 upokojencev je že sedaj čudež, da država sploh deluje. Obstaja utemeljen sum, da predstavljajo krediti že velik del stroško delovanja države v širšem smislu. (klasičen primer vpliva močne birokratske države na državno blagajno: Italijanska finančna policija v povprečju naredi več stroškov, kot država pridobi na podlagi njenih odkritij dodatnega denarja v blagajno)

  8. @Peter. Lepo si to povzel in podpišem. Zagrizeni podporniki Levice tega itak ne bodo želeli slišati. Nisem še slišal politika, ki bi tako jedrnato orisal svoj pogled na razvoj države. Škoda;)

  9. Mark 9, 35
    Zelo dobro ste napisali in vsak pameten človek bi se moral zamisliti. Nekateri bi bilo dobro, da bi vaš tekst 3x prebrali.

    Slovenski što. 2,40
    Imate prav. V Venezueli so res tudi Slovenci. Enega izmed njih dobro poznam.

    Takoj, ko je tam začel Madurov “revoluzion”, je prišel v Slovenijo. Povedal mi je, da si je tam s SVOJIM 50-letnim DELOM naredil hišo z veliko delavnico. Prvo je delal sam, potem se je razširil in dal zaposlitev še kaki 10-tim delavce. REVOLUCIONARJI so prišli v delavnico in vpili; ” Revoluzion”. Razbijali so stroje. Rekel je, da je kar okamenel, ker je mislil, da ga bo kap. Takoj je prišel za nekaj mesecev v domovino Slovenijo, da si je malo opomogel. Potem pa se je vrnil.
    Sedaj je ponovno spet prišel v Slovenijo in povedal, da je tam življenje tako drago, ter zaradi lakote ljudje bežijo v sosednje države. Enostavno ne zaslužijo več niti za osnovno hrano. On in njegovi družinski člani se izmenično vračajo v Slovenijo, po eden pa ostaja v Venezueli, ker bi jim sicer vse ustvarjeno zasegli – tudi hišo, če bi jo vsi zapustili. In potem bi vse njegovo 50-letno delo šlo v NIČ.

    Tako, da ne govorim NEUMNOSTI – ampak ŽALOSTNO RESNICO, ki mi jo večkrat pove naš ZNANEC. To so informacije človeka, ki ve kako se živi v komunistični VENEZUELI. Nerazumljivo je, da vse to obožuje ZL ! To ni BLAGINJA !

    Peter, zelo lepo ste napisali.

  10. Vidim, da sem bil največkrat omenjen! V redu, vdam se! Bom pa počakal, kaj bodo povedali tisti, ki so jim za nekaj evrov dvignili socialno podporo in delavci, ki so jim za nekaj deset evrov dvignili minimalno plačo!!! Ti morajo predvsem povedati, kako se počutijo v slovenski Venezueli!!!!

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime