V katoliški šoli je vztrajal, da je Bog ustvaril le dva spola. Kazen: izključitev do konca šolskega leta

Družba

dr. Gabriel Kavčič

Komentarjev: 29

7. februarja je bil v Kanadi aretiran dijak katoliške srednje šole svetega Jožefa (Joseph’s Catholic High School, Renfrev, Ontario), in sicer zato, ker se je prikazal k pouku kljub temu, da so ga novembra začasno suspendirali. Ta vzgojni ukrep ga je doletel zaradi protesta proti šolskemu pravilniku o transspolnih osebah oziroma, ker naj bi s svojim obnašanjem preganjal transspolne osebe. Vmes je bil sicer že izpuščen, vendar do konca šolskega leta ne sme obiskovati pouka.

Januarja, ko naj bi se suspenz iztekel, pa je svet šole ponovno izdal vzgojni ukrep, tokrat izključitev vse do konca šolskega leta, z možnostjo nadaljevanja. Kljub temu je dijak 7. februarja prišel k pouku in bil zato aretiran.

 

Iz medijev je razbrati predvsem dva razloga, za njegovo izključitev: najprej že omenjeni protest proti šolskemu pravilniku glede uporabe sanitarij s strani transspolnih oseb v šoli. Omenjena katoliška srednja šola namreč dovoljuje fantom, ki se identificirajo kot transseksualna dekleta, da uporabljajo sanitarije, namenjene dekletom, in obratno.

Drugi razlog pa naj bi bil ta, da Josh Alexander še naprej javno izraža svoje (versko) prepričanje, namreč, da je Bog ustvaril le dva spola. Dijakov odvetnik James Kitchen ob tem navaja, da je šola njegovo stranko obtožila ustrahovanja transspolnih učencev, pri čemer pa trdi, da to nikakor ni res, saj da njegova stranka drugih dijakov ni in ne bo iskala, jih žalila ali se iz njih norčevala, javno – tako na šoli kot na internetu – pa izraža svoje odklonilno mnenje do prilagojenih šolskih pravilnikov in vztraja pri svojem mnenju o obstoju zgolj dveh spolov.

Alexander, sicer baptist po veroizpovedi, je pojasnil, da so ga po začetku obiskovanja katoliške šole so-dijakinje »zelo hitro obvestile, da moški učenci uporabljajo ženska stranišča; to je bilo vprašanje, ki se je pojavilo v razredni razpravi, in izkoristil sem to priložnost, da sem povedal svoje mnenje, kot ga je lahko povedal vsak drug učenec, in navedel sem nekaj besed iz Svetega pisma ter dejal, da obstajata samo dva spola. In ker so v razredu tudi transspolni učenci, se je to očitno štelo za ustrahovanje.« Šola mu je po njegovih besedah sporočila, da bi njegova prisotnost lahko »škodovala telesnemu in duševnemu počutju« transspolnih dijakov.

Z odvetnikom je zadevo sedaj vložil na sodišče v prepričanju, da gre za versko diskriminacijo, saj da je v razredu izrazil svoja verska prepričanja in da ni nikogar nadlegoval ali ustrahoval. »Oni izražajo svoja prepričanja in jaz izražam svoja. Moja očitno niso v skladu z občim mnenjem,« je povzel svojo plat zgodbe. Ob tem njegov odvetnik ni preveč optimističen, saj da sta tako verska svoboda kot svoboda izražanja v Kanadi v zatonu.

Verska svoboda?

Najprej je treba poudariti, da je brez odziva šole – ki pa pravi, da konkretnih situacij dijakov ne more javno komentirati – težko razbrati, kaj vse se je dogajalo. Morda vse vendarle ni tako črno-belo, kot se zdi na prvi pogled, in je vendarle šlo tudi za medvrstniško nasilje.

Je pa v vsakem primeru porazno, da se mora nekdo, ki se ne strinja z določeno ideologijo, pri tem sklicevati na svojo vero. Ko gre za vprašanje menjav spola, namreč ne moremo sklepati in se zanašati na argumente te vrste – ki so nedvomno pravilni, ker si vera in razum ne moreta biti v pravem nasprotju – ampak je treba pogledati na realnost stvari in uporabljati osnovne argumente, ki se jih učimo pri biologiji.

Dva spola ne obstajata, ker nekdo tako veruje, ampak zato, ker je to osnovno biološko dejstvo, ne glede na kasnejše interpretacije, ki nam jih danes omogoča zahodna kultura.

Dva spola ne obstajata, ker nekdo tako veruje, ampak zato, ker je to osnovno biološko dejstvo, ne glede na kasnejše interpretacije, ki nam jih danes omogoča zahodna kultura.

Resnica

Zaplete pa se pri odnosu med čustvi in resnico; med dojemanjem stvarnosti in dejanskostjo; med subjektivnim in objektivnim pogledom na stvarnost.

V iskanju ravnotežja med tema dvema poloma v današnji zahodni kulturi brez izjeme zmaga prvi, subjektivni, osebni pol; vedno zmaga osebni pogled na resničnost in temu se je podredila tudi država in dobršen del strokovnih služb.

Zato pa danes pri vprašanju spola ne govorimo več o (psihičnih) težavah, o posebnostih nekoga, ki jih je treba razrešiti itn., ampak gremo vedno bolj v smer »potrjevanja«, pri čemer prednjači prav Kanada: »terapevti za potrjevanje spola«, kot se jim reče, praktično brez izjeme potrjujejo spremembe spola pri svojih klientih in jih s tem potrjujejo tudi v njihovem pogledu na svet, namesto da bi poskušali gledati resničnost in pri tem reševati skrite probleme, ki do motnje identitet sploh pripeljejo.

Zaradi tega je treba Kanado in podobne države spremljati z vso zaskrbljenostjo in poskrbeti, da se pri nas ne začne dogajati kaj podobnega: če niti katoliške ustanove ne zaščitijo otrok in jih potrjujejo v njihovi zmedenosti, potem imamo sistem, ki otrok ne vzgaja, ampak pritrjuje njihovim (pogosto čisto razumljivim) motnjam identitete. Sitem, ki potrjuje torej, ne da bi resnično pomagal, generacije otrok pa vstopajo vanj prav zdaj.

če niti katoliške ustanove ne zaščitijo otrok in jih potrjujejo v njihovi zmedenosti, potem imamo sistem, ki otrok ne vzgaja, ampak pritrjuje njihovim (pogosto čisto razumljivim) motnjam identitete.

Le-še-poimensko katoliško šolstvo

Nelagodje torej zbuja tudi podatek, da se vse skupaj dogaja na »katoliški« šoli. Pri tem je sicer treba biti previden, saj so javne ustanove v večini držav zahodnega sveta v vedno večjih škripcih, kako izvajati javni program in pri tem ohranjati svojo identiteto. Razni zakoni kot »Equality act« (ZDA), »Legge Zan« (Italija) in podobni močno omejujejo delo tistih, ki se s kakšno izmed ideološko prisiljenih predpostavk mainstream sveta ne strinjajo, zato se zelo zatika delo katoliških pedagoških in zdravstvenih ustanov.

Res vprašanje, kje se bo čez nekaj let v tem oziru znašla Slovenija s peščico katoliških šol in ustanov.

Bi se pa na katoliški šoli v konkretnem kanadskem primeru verjetno marsikaj dalo storiti drugače, če bi se hotelo. Se bo pač treba navaditi, da vse, kar nosi naziv »katoliški«, ne ustreza nujno temu izrazu, ampak je zgolj ostanek nekega drugega časa, v katerem je Katoliška cerkev brezskrbno opravljala svoje pristne pastoralne dejavnosti tudi v javnem življenju.

Izbrano za naročnike:

Na SP v Planici je lepo: prav nobene gneče, jemo in spimo pa v Italiji

Politika nam potihem želi s pomočjo “zelenega prehoda” vzeti avtomobile

Sumljivi Balkanski posli GEN-I-ja vendarle na nacionalni TV. Bivši šef kriminalistov: obstaja velika verjetnost kaznivega dejanja

Povezani članki

29 komentarjev

  1. “Zaplete se pri odnosu med …subjektivnim in objektivnim pogledom na stvarnost” piše zgoraj . Ta razkorak med enim in drugim predstavlja duševno motnjo. Od velikosti razkoraka je odvisna psihiatrična diagnoza. Z opisano politiko današnji zahodni svet briše mejo med normalnim in patološkim oziroma, še več, patološkemu daje prednost pred običajnim, normalnim. Posledice te politike bodo katastrofalne. Namesto, da bi stremeli k vedno bolj urejenim odnosom, ustvarjamo kaos. Nekje v eni izmed grških dram piše : quod deus perdere vult, dementat prius. Kogar hoče Bog pogubiti, mu najprej vzame pamet.
    Na isto temo, v Španiji je bil ,ne dolgo tega, en profesor biologije suspendiran zaradi trditve, da sta samo dva spola. Siromak je zdaj brez službe. Ko gledaš tovrstne trende, se nehaš čuditi, kako je mogoče, da so na primer Nemci leta 33 kolektivno poblazneli. Pelje se nam diktatura norosti.

  3. Odličen dokaz za zbeganost v navidezno katoliških okoljih, kjer ljudi popade bes o vsemogočnosti norčavih umov samo zato, ker niso sposobni razumeti temeljev Narave ustvarjene z Božjo roko.
    Eden od takih norosti je ustvarjanje pogleda v postsocialistični družbi, da mora teološka fakulteta tekmovati z norimo Čačinovičevimi pogledi na družbo. Tako obe fakulteti vzgajata zmedenost, neuravnovešenost predvsem pa nesposobnost življenja v družbi, kjer bi moral biti postulat Kulture življenja.
    Diplomanti takih smeri na teološki fakulteti imajo težave z normalnim odzivom v življenju, kjer je postulat razuma in dela. Glavnina teh diplomantov pa samo tava in mislijo, da svet lahko razumejo in živijo v brezvoljnosti tudi brez dela in rezultatov njihovega dela.
    Diplomanti Čačinove fakultete (Fakultete za sociologijo) pa si ustvarjajo misel, da so bogovi na urejanju družbenih odnosov in če so iz polomljenih (za družino nezmožnih sobivanja) želijo urejati družinska razmerja z potuhnjenimi arbitrarnimi sodbami. Pri tem pa sami živijo praviloma neurejeno življenje, življenje brez obveznosti samo z pogoltnostjo in zahtevami.
    Da se razumemo, pogolten je vsak človek, ki zvečer gre spat pa je tisti dan dobil tri obroke, bil na toplem pri čemer pa ni tisti dan naredil nič ali bolje še kakšno škodo. Pogoltnost se tako dokazuje z pogoltnostjo duha in ne denarja!!!
    No in taka sorta zmešanih umov lahko hitro nastane, ko je preveliko blagostanje, pa si vsak človek vzeme več kot Človeku pripada in če ne dobi se gre revolucijo!

  5. Baptist je moral reševati katoliško vero, krasno..

    Zadeva se je tiho a učinkovito pretihotapila tudi v Slovenijo. V zelo kratkem času. Res je vprašanje kaj bo s katoliškim šolstvom v Sloveniji v bližnji prihodnosti.

    Še en tak mandat, kot je gibanje svoboda, pa bodo ukinili sofinanciranje zasebnih šol, obdavčili infrastrukturo in uvedli sporno vsebino predmetov, ki ne bo skladna s krščanskim naukom.

    Ne pozabimo, sedaj ima ta agenda krepko večino tudi na ustavnem sodišču, kjer bo šla vsa zakonodaja čez…

    Hudi časi so pred nami, saj se marx skrivno vriva v vse pore družbe. To je napovedal že pokojni Benedikt, ko “krščanstvo roma nazaj v katakombe, a Bog jih bo bogato poplačal, saj bo zaradi peščice vtrajnih svet doživel druge binkošti in tisočletje miru…”

  6. Še dobro, da dijak ni povedal, da Amerika/Zahod vodi dolgo načrtovano in izzvano proksi vojno zoper Rusijo na hrbtu ukrajinskega naroda, ki je žrtvovan za ameriške imperialistične interese in stremljenje Washingtona po podreditvi Rusije ter po obvladovanju vsega sveta.
    Najbrž bi bil trajno izključen z veliko črno piko, ki bi delovala podobno kot kitajski “social score”, nekakšno socialno spričevalo, v katerega beležijo pluse in minuse posameznika in od katerega je odvsna usoda in kariera Kitajca.

    Zanimivo, ko gre za norost, da obstaja več spolov, je še mogoče dobiti pritrdilno mnenje, ko gre za ameriški imperializem, ki dela vojne vsepovsod po svetu, vključno v Ukrajini proksi vojno, pa tega skoraj nihče “ne vidi”.
    Verjetno je samo še vprašanje časa, ko bo tudi slovenski desni pol prevzel večspolno ideologijo in podobne iztirjenosti. Ko človek izgubi kompas, ga pač izgubi.

      • Realist, a si hotel kaj povedati? Žal ti ni uspelo.
        Uči se, informiraj se, izobražuj se, potem piši, namesto da bluziš prosto po Prešernu.

    • Glede Putina se strinjam samo s tem in to odobravam ,da bi počistil z Lgtb sranjem in njihovim teorijami spola pa tudi z ne vladniki ,kot so Janul, Nika Kovač Maljevcem itd., kar se pa tiče Ukrajine in Rusov si pa Ruski plačanec.Ali Ruski agent ,ki rovarijo po Sloveniji o tem ne pišeš nič.Vsi vemo kako so Rusi prišli do ozemlja, ki ga danes zasedajo od Belorusije do Vladivostoka koga so pobijali in kako so Ruske kaznjence naseljevali po Sibiriji.Koliko ljudi so ubili za svojo oblast.Največ so pobili svojega naroda.Tudi v vse ukopirane države vzhodnega bloko so naseljevali svoje ljudi predvsem v baltcke države, tako ,da je referendum o samostojnosti ,komaj uspel.Vemo pa kaj so Rusi počenjajo vse skozi z Ukrajino.Sestradali so 10 miljonov ljudi do smrti in jihponiževali in izkoriščali.Vemo pa zakaj vas moti Amerika, ker če ne bi bilo Amerike bi Rus zavzel že celo Evropo in Afriko vemo kaj Počne Wagner v Afriki.Oglej si dokumentarne filma, ki so bili zadnji mesec na RTV.

    • No, vse sorte smo ze slisali od vas, ampak nekako ne pride skozi od kod vam tako intenzivno sovrastvo do vsega ameriskega in obenem silna ljubezen do vsega ruskega.
      Namrec, normalnemu, povprecnemu Evropejcu je oboje malo tuje. Razen, ce nam pride eno ali drugo preblizu. Ne Americani, ne Rusi nam dosedaj se niso dihali za ovratnik, je pa res, da se nismo nikoli odlocali za « ruski svet », bolj pa za « ameriski svet ». Prvega so nam samozvanci servirali ne da bi nas vprasali, za drugega smo sli pa na referendum. Tako, da je to jasno.
      Resen problem je nastal z Rusi sele sedaj, ker nam spet ponujajo nekaj, ne da bi nas vprasali, ce hocemo.

  7. ” izraža svoje (versko) prepričanje, namreč, da je Bog ustvaril le dva spola.”
    Slovenska slovnica pozna tri spole. Poleg moškega in ženskega še srednega. Prva dva označujeta, ko gre za živa bitja, že odrasla bitja z urejenim statusom, srednji spol ali nevtrum pa je rezerviran za bitja, ki v življenju še niso dosegla zrelosti. Srednjega spola je torej tisto, kar še ni zrelo, npr. tele, žrebe, jagnje, dete … Tako slovnica – opis dejanskega stanja v jeziku.
    …
    V zdravem okolju in s pomočjo vzgoje se razvije tisto, kar je položeno v gene in tako postanejo zgoraj imenovana po spolu nevtralna bitja krava ali bik, kobila ali konj, ovca ali oven, ženska ali moški (moža in ženo ju je ustvaril) …
    V primeru motenj v organizmu ali pa če ni prave spolne vzgoje – vzgoje v smislu spodbujanja možatosti ali ženstvenosti, v deželah unisex-mode, ostajajo mnogi osebki neodločeni, nevtralni, spolno nezreli, kar je zanje in okolico velika težava, saj onemogoča rodovitnost, ki je eden glavnih virov sreče vsakega bitja. A zahodni družbi ni več za biološko rodovitnost, ampak bolj samo še za proizvodnjo-potrošnjo. Zato se tudi reklamira ne samo unisex, ampak tudi držo igrajočega se dečka – puer aeternus (Play Boy). Taka družba vidi v nevtralnosti (homoseksualnosti) celo prednost, saj človeška bitja vso svojo energijo, ki bi jo sicer kot spolna bitja vložili v rodovitnost, lahko vložijo v proizvodnjo-potrošnjo vsakršnih dobrin.
    Vse civilizacije doslej so pripovedovale o sreči, ki izhaja iz dvo(s)polnosti in so imele motnjo na tem področju za nesrečo. Naša pa je pozabila, zakaj sta dva spola in je rodovitnost zamenjala s proizvodnjo. Samo upamo lahko, da nam bo prizaneseno s proizvodnjo ljudi po vzoru Huxsleyevega Krasnega novega sveta.

    • Ko človeka zmrazi v razumskem svetu če kdo samo pomisli na proizvodnjo, ki jo uporablja, ne morete verjeti med 30 do 40% delavcev in inženirjev na svetu da lahko plačuje davke da se humanisti in družboslovci gredo inženirje duš.
      Pri vsem tem pa vse te delavce in inženirje humanisti in družboslovci uporabljajo za rdeči tepih de se napihujejo kako naj bi bili humani in socialni. Ja prav zaradi betege življenja si ta kasta družboslovcev in humanistov z navidezno socialo in humanizmom zamišlja da ima pravico krasti iz malhe davščin. Povrhu pa ne razumejo kaj proizvodnja sploh je, pa uporabljajo besedo proizvodnja in projekt v najbolj vulgarnem pomenu besede.
      Potrošno družbo niso ustvarili delavci in inženirji ampak nenasitni družboslovci ki so z marketingom in ekonomijo zavestno vsilili družbam, da potrebujejo neko dobrino, za katero pa sploh ne vedo niti ne razumejo kako funkcionira.
      Lep tak dokaz je ustavitev proizvodnje toplotnih batnih strojev (bencinskih in dieselskih motorjev ne pa motorjev na vodik, da ne bo pomote, kakor spet nekateri natepavajo s termini termični motor!!!) leta 2035 in da se bomo vsi vozili na elektriko. To lahko sprejme samo človek, ki je presit in ima omejeno naravoslovno razmišljanje, pravi pa da je globoko socialen in human!!!

  8. Pri nas so ljudje mnogo bolj konservativni kot se zdi na prvi pogled. Premalo so(smo) glasni. Mož in žena prideta hitro v konflikt interesov, npr. Helbl kot predsednik uprave državnega podjetja, njegova žena pa najožja sodelavka lastnika; to je – vlade. Ali pa Primož Cirman in njegova žena. Take službe so zelo nehigienične, hitro lahko pride do nedovoljenih vplivov. Verjetno je še kaj takih primerov, vendar se jih trenutno ne spomnim. Zakaj to govorim? Enaki kriteriji bi morali veljati za partnerje homoseksualcev. Kdo je partner ministra Maljevca, kje je zaposlen? Kakšen vpliv ima na ministra? Morda se mi bo kdo smejal, saj je tema šolstvo. Opozarjam, da je Maljevac minister za prihodnost.

    • Ne glede na to, kaj pravi kakšen prismuknjen zakon, sta v naravi samo dva biološka spola, moški in ženski in to pri ljudeh, živalih in rastlinah. To omogoča kombinacijo in izmenjavo genov in na ta način je narava sama določila, kaj je najbolje za preživetje posamezne vrste.
      Malopridni kulturni marksisti, ki premorejo kulture manj kot škodljivi insekti, tega ne morejo predrugačiti, lahko pa sejejo zmedo in to je njihov očiten namen. S pomočjo ustvarjenega kaosa hočejo spet prevzeti oblast, ki so jo izgubili s padcem berlinskega zidu.
      Žalostno pa je, če na take poniglave finte padajo katoliške šole, ki so katoliške očitno samo po imenu, po duhu pa zagotovo ne.
      K sreči narava takšne deviacije sanira tako, da jih obsoja na izumrtje. Tako homoseksualci in transseksualci ne bodo imeli otrok in svojih okvarjenih genov ne bodo mogli prenašati na potomce.

  9. Tega je na Zahodu ogromno in ta članek je v bistvu relativno pozno (!) prišel med nas.

    Nedvomno res pohvalno od avtorja, da je za slovensko bralstvo osvetlil celotno zadevo.

    Slovenski katoliški mediji se s takšnimi zadevami premalo ukvarjajo in še vedno živijo v devetdesetih letih prejšnjega stoletja, predvsem, ker menijo, da je dovolj da objavljajo uradne izjave tujih škofovskih konferenc ter glavnih Vatikanskih uradov. S tem pa slikajo eno povsem nerealno Cerkveno resničnost.

  10. Sem prepričana, da večina ljudi pri nas razmišlja zdravo, da ne nasedajo LGBT. Po mojem mnenju trans seksualnost ni dedna, temveč plod vzgoje in pa strupov iz okolja. Ti ljudje so bolj zdravstveni problem. Nekaj se jih rodi z nedoločljivim spolom, tudi ti so zdravstveni problem. Zdaj pa grem k bistvu. Desni pol ne zna k sebi pritegnit ljudi, ki v bistvu razmišljajo konzervativno. Vedno znova in znova progresivni pol zna potrkati na vest konservativnih Slovencev. Trenutno je peščica naših katoliških šol na zavidljivem nivoju in se tem trendom uspešno izogiba. Opažam pa da naši mediji vsako leto, ob tistem času ko so na vrhuncu vpisi v srednje šole, prinese kako grdo zgodbo iz katoliških šol. Morda bi pa lahko Domovina objavila kakšno uspešno zgodbo dijakov katoliških šol. Kolikor mi je znano je bil tudi Tino Mamič dijak katoliške šole in zanj lahko rečem, da JE uspešen.

  14. Razlaganje svetega pisma na način: Bog je ustvaril moža in ženo ergo imamo od Boga dana le dva spola je po mojem mnenju napačno. Taka razlaga zanika dejanske situacije, ki jih življenje prinaša. Npr: interspolni posamezniki (angl. intersex people) to so posamezniki katerim ob rojstvu ne moremo določiti spola saj se njihovo telo ni razvilo tako da bi lahko takoj rekli ali gre za moški oz. ženski spol (zunanja spolovila so drugačna, hormonsko so drugačni…). Takšni otroci so potem podvrženi operacijam in hormonskemu zdravljenju v skladu s tem, za kakšen spol so se starši in zdravniki odločili. Nemalokrat imajo take osebe potem lahko mnoge težave glede tega kako doživljajo svoj spol…torej biološko dejstvo je, da obstajajo posamezniki pri katerih ni mogoče določiti spola. Gre za t.i. tretji spol.
    Tako imenovani tretji spol tudi ni nekaj novega, nastalega v 20. ali 21. stoletju, saj zgodovina kaže, da so različne spolne identitete oziroma t. i. tretji spol obstajali že v najstarejših obdobjih človeštva po vsem svetu, vendar pa je predvsem kolonializacija zatrla marsikateri pogled prvobitnih družb in verovanj na spol in spolne identitete. Tradicionalne družbe, v katerih je obstajal tretji spol, so imele jasno opredeljen prostor za te osebe, ki je bil ločen od moškega in ženskega prostora, osebe tretjega spola so imele posebno vlogo v družbi, drugačno od moških in žensk, imele so dostop tako do moškega kakor tudi do ženskega prostora, saj so bili ti prostori sicer zaprti za prostore nasprotnega spola. V srednjem veku so osebe tretjega spola še imele svoje ločene prostore, vendar pa je njihov status začel razpadati.

Komentiraj