V čem se je Janša zmotil, da je število okuženih s koronavirusom poletelo v nebo
Vrag je vzel šalo, je minuli teden sporočil predsednik vlade Janša, in tokrat se je z njim strinjal celo Marjan Šarec. Res da je to takoj napeljal na svoj politični mlin, češ da je vrag vzel šalo že pred časom, in da je za to kriva Janševa vlada. Hkrati pa je vendarle, kolikor spremljam prvič odkar ni več premier, ljudi jasno in glasno pozval k spoštovanju od vlade predpisanih ukrepov. In to kar dvakrat, najprej v sredo, ko so predstavljali svojega najnovejšega kandidata za mandatarja, nato pa še v petek, po svetu za nacionalno varnost.
Pred tem so s strani Šarca, Fajonove in drugih politikov strank leve opozicije v javnost v glavnem prihajala sporočila, ki so netila dvom v smiselnost spoštovanja ukrepov; od nasprotovanja aplikaciji #OstaniZdrav, odkritih pozivov k odpravi zaščitnih mask v šolah, do namigovanja, da so ukrepi le krinka za Janševo uzurpacijo oblasti in podobno.
Pa vendarle ima Šarec prav, da je za situacijo v državi kriva, ali odgovorna (kakor hočete), Janševa vlada. Če smo ji poleti upravičeno pripisali zasluge za zajezitev koronavirusne okužbe, zdaj, ko je ta ušla izpod nadzora, ne moremo kar reči, da so krivi vsi drugi. Četudi so v največji meri pripomogli k situaciji, kakršno imamo.
Problem ni toliko v kriznem upravljanju, kjer se je nova vlada, potisnjena v situacijo nepripravljenosti na hudo in nepredvidljivo zdravstveno krizo, odzvala učinkovito. Nič čudnega, Janša je preverjen krizni upravitelj, eden najboljših v državi. Tokrat je problem v strateškem načrtovanju.
Po spomladanskem zaprtju države in zatrtju širjenja nalezljive bolezni so v vladi na pridobljenih izkušnjah načrtovali »ples z virusom« v naslednjih mesecih. Zavedali so se, da javnega življenja ne morejo še enkrat povsem ustaviti, saj morajo ljudem in biznisu omogočiti dihati. Družbe pač ni treba obvarovati le pred zdravstvenim, temveč tudi pred gospodarskim in socialnim razsutjem. Iskati ravnovesje med obema pa je umetnost, okrog katere se, bolj ali manj neuspešno, ta čas lovijo praktično vse svetovne vlade.
In ravno v tem je Janševa vlada napačno predvidela vpliv nekaterih spremenljivk. Ukrepi, ki jih sprejema, so nedvomno primerni in sorazmerni, a temeljijo na izkušnji okoliščin prvega vala, kjer so jih, v strahu za posledicami, jemali resno vsi, od politikov do medijev, in posledično ljudstva. No, z izjemo petkovih protestnikov.
A odnos večine se je čez poletje spremenil, česar pa vlada ni predvidela, ali pa vsaj ni v dovoljšni meri upoštevala. Ukrepi so zastavljeni, kot da bo leva opozicija izkazovala potrebno državotvornost in v krizni situaciji ne bo iskala priložnosti zase, da spodkoplje zaupanje v desnosredinsko koalicijo in se ponovno zavihti na oblast. Prav tako so zastavljeni, kot da bodo odgovorni na javni radioteleviziji in v drugih medijih razumeli, da zdaj ni čas za vabljenje deklariranih zatajevalcev virusne nevarnosti v najbolj gledane termine informativnih in razvedrilnih oddaj, da trenutek ni primeren za spodkopavanje kredibilnosti vladnim govorcem, ki so sicer strokovni, a komunikacijsko manj spretni, da ni čas za napihovanje nevarnosti nadzora in sledenja preko aplikacije #OstaniZdrav, še najmanj pa je čas za kontinuirano promocijo uličnih protestov, kjer se vsi obnašajo, kot da nismo sredi največje zdravstvene krize 21. stoletja.
In kar je ključno: ukrepi so zastavljeni, kot da se ljudje, ob vsem zgoraj naštetem, ob manku osebne izkušnje z virusom zaradi učinkovite zajezitve prvega vala, ter ob vplivu spletnih pridigarjev, glede koronavirusne situacije ne bi popolnoma razpustili.
Čeprav se je treba zavedati, da gre za izjemno težke in odgovorne odločitve, ostaja vtis, da je premier Janša k vlogi teh spremenljivk pristopil preoptimistično in morda celo bolj naivno, kot bi bilo za tako izkušenega politika pričakovati. Obenem pa se vseskozi zdi, da je vsaj nekoliko padel pod vpliv agresivne in v tujino izvožene levičarske propagande, da se Slovenija pod njim spreminja v nekakšen avtoritarni pašaluk.
Slovenija ima, roko na srce, v koronavirusnem obdobju enega bolj liberalnih režimov v Evropi. Pri nas preventivno ne zapiramo ljudi v stanovanja, kot denimo v socialistični Španiji ali liberalni Franciji, ne zapovedujemo nošenja mask kjerkoli na prostem kot denimo v Italiji, policija ne izvaja represije in množičnih aretacij na levičarskih protestih, kot denimo v Nemčiji, ne prepovedujemo kulturnih prireditev in ne zapiramo domov za ostarele za več mesecev, kot denimo v tako opevani Švedski, ter na splošno vseh kršitev predpisanih ukrepov ne kaznujemo strogo in dosledno, kot v naštetih državah.
Ključna Janševa napaka je torej bila, da je pričakoval državotvornost od tistih, za katere bi kot izkušen politik moral vedeti, da je ne gre pričakovati. Soočiti bi se moral z dejstvom, da bo »kriv« v vsakem primeru, ne glede na to, kako bo njegova vlada ravnala.
Saj ni treba, da bi oblast tudi pri nas predpisala najbolj rigorozne ukrepe, s katerimi so se situacije lotili drugje. Dovolj bi bilo, da bi spoštovanje obstoječih striktno nadzirala, predvsem pa kršitve brez milosti kaznovala. Da bi pristojne službe finančne plačilne naloge za neuporabo mask pisale že od začetka. Da bi policisti kršitelje predpisov in provokatorje trdneje prijeli že na prvem, ne pa šele na petindvajsetem protestu. Da bi pristojni kakšnega influencerja, ki meni, da se lahko brez posledic norčuje iz vse Slovenije, soočili tudi s kazensko odgovornostjo …
Skratka, da bi razvajencem sodobnega časa dala pravočasno vedeti, da okrog nekaterih stvari ni heca, da se kršenje občih družbenih pravil sicer lahko gredo, a ne brez prevzemanja odgovornosti za posledice svojega ravnanja.
Se je torej Janša zmotil? Morda. Ali pa se je vsega naštetega zavedal, a je raje pragmatično čakal, dokler se situacija v državi ni poslabšala do te mere, da vladi sama po sebi pritiče legitimnost za strožje postopanje glede zaščitnih ukrepov in njihovega kršenja. Hkrati je verjetno upal, da morda pa le ne bo tako hudo. A, kot vidimo, je šlo za prazno upanje.
Ironija tega je, da za svoj »mehki« pristop pri nasprotnikih ne bo dobil nič več aplavza, temveč ga bodo še vedno slikali kot avtoritarca, ki z represijo uvaja svoj diktatorski režim. Le Slovenija se postopoma seli med države, ki svojih petnajst minut na BBC-ju ne dobijo, ker bi bile vzor, temveč ker so del problema sicer globalne zdravstvene krize.
Podcast Čakševega komentarja je na voljo na dnu prispevka
Pred tem so s strani Šarca, Fajonove in drugih politikov strank leve opozicije v javnost v glavnem prihajala sporočila, ki so netila dvom v smiselnost spoštovanja ukrepov; od nasprotovanja aplikaciji #OstaniZdrav, odkritih pozivov k odpravi zaščitnih mask v šolah, do namigovanja, da so ukrepi le krinka za Janševo uzurpacijo oblasti in podobno.
Pa vendarle ima Šarec prav, da je za situacijo v državi kriva, ali odgovorna (kakor hočete), Janševa vlada. Če smo ji poleti upravičeno pripisali zasluge za zajezitev koronavirusne okužbe, zdaj, ko je ta ušla izpod nadzora, ne moremo kar reči, da so krivi vsi drugi. Četudi so v največji meri pripomogli k situaciji, kakršno imamo.
Problem ni toliko v kriznem upravljanju, kjer se je nova vlada, potisnjena v situacijo nepripravljenosti na hudo in nepredvidljivo zdravstveno krizo, odzvala učinkovito. Nič čudnega, Janša je preverjen krizni upravitelj, eden najboljših v državi. Tokrat je problem v strateškem načrtovanju.
Podcenjene spremenljivke
Po spomladanskem zaprtju države in zatrtju širjenja nalezljive bolezni so v vladi na pridobljenih izkušnjah načrtovali »ples z virusom« v naslednjih mesecih. Zavedali so se, da javnega življenja ne morejo še enkrat povsem ustaviti, saj morajo ljudem in biznisu omogočiti dihati. Družbe pač ni treba obvarovati le pred zdravstvenim, temveč tudi pred gospodarskim in socialnim razsutjem. Iskati ravnovesje med obema pa je umetnost, okrog katere se, bolj ali manj neuspešno, ta čas lovijo praktično vse svetovne vlade.
In ravno v tem je Janševa vlada napačno predvidela vpliv nekaterih spremenljivk. Ukrepi, ki jih sprejema, so nedvomno primerni in sorazmerni, a temeljijo na izkušnji okoliščin prvega vala, kjer so jih, v strahu za posledicami, jemali resno vsi, od politikov do medijev, in posledično ljudstva. No, z izjemo petkovih protestnikov.
A odnos večine se je čez poletje spremenil, česar pa vlada ni predvidela, ali pa vsaj ni v dovoljšni meri upoštevala. Ukrepi so zastavljeni, kot da bo leva opozicija izkazovala potrebno državotvornost in v krizni situaciji ne bo iskala priložnosti zase, da spodkoplje zaupanje v desnosredinsko koalicijo in se ponovno zavihti na oblast. Prav tako so zastavljeni, kot da bodo odgovorni na javni radioteleviziji in v drugih medijih razumeli, da zdaj ni čas za vabljenje deklariranih zatajevalcev virusne nevarnosti v najbolj gledane termine informativnih in razvedrilnih oddaj, da trenutek ni primeren za spodkopavanje kredibilnosti vladnim govorcem, ki so sicer strokovni, a komunikacijsko manj spretni, da ni čas za napihovanje nevarnosti nadzora in sledenja preko aplikacije #OstaniZdrav, še najmanj pa je čas za kontinuirano promocijo uličnih protestov, kjer se vsi obnašajo, kot da nismo sredi največje zdravstvene krize 21. stoletja.
In kar je ključno: ukrepi so zastavljeni, kot da se ljudje, ob vsem zgoraj naštetem, ob manku osebne izkušnje z virusom zaradi učinkovite zajezitve prvega vala, ter ob vplivu spletnih pridigarjev, glede koronavirusne situacije ne bi popolnoma razpustili.
Ključna Janševa napaka je bila, da je pričakoval državotvornost od tistih, za katere bi kot izkušen politik moral vedeti, da je ne gre pričakovati.
So mu nasprotniki, ki ga blatijo doma in v tujini, prišli do živega?
Čeprav se je treba zavedati, da gre za izjemno težke in odgovorne odločitve, ostaja vtis, da je premier Janša k vlogi teh spremenljivk pristopil preoptimistično in morda celo bolj naivno, kot bi bilo za tako izkušenega politika pričakovati. Obenem pa se vseskozi zdi, da je vsaj nekoliko padel pod vpliv agresivne in v tujino izvožene levičarske propagande, da se Slovenija pod njim spreminja v nekakšen avtoritarni pašaluk.
Slovenija ima, roko na srce, v koronavirusnem obdobju enega bolj liberalnih režimov v Evropi. Pri nas preventivno ne zapiramo ljudi v stanovanja, kot denimo v socialistični Španiji ali liberalni Franciji, ne zapovedujemo nošenja mask kjerkoli na prostem kot denimo v Italiji, policija ne izvaja represije in množičnih aretacij na levičarskih protestih, kot denimo v Nemčiji, ne prepovedujemo kulturnih prireditev in ne zapiramo domov za ostarele za več mesecev, kot denimo v tako opevani Švedski, ter na splošno vseh kršitev predpisanih ukrepov ne kaznujemo strogo in dosledno, kot v naštetih državah.
Ključna Janševa napaka je torej bila, da je pričakoval državotvornost od tistih, za katere bi kot izkušen politik moral vedeti, da je ne gre pričakovati. Soočiti bi se moral z dejstvom, da bo »kriv« v vsakem primeru, ne glede na to, kako bo njegova vlada ravnala.
Saj ni treba, da bi oblast tudi pri nas predpisala najbolj rigorozne ukrepe, s katerimi so se situacije lotili drugje. Dovolj bi bilo, da bi spoštovanje obstoječih striktno nadzirala, predvsem pa kršitve brez milosti kaznovala. Da bi pristojne službe finančne plačilne naloge za neuporabo mask pisale že od začetka. Da bi policisti kršitelje predpisov in provokatorje trdneje prijeli že na prvem, ne pa šele na petindvajsetem protestu. Da bi pristojni kakšnega influencerja, ki meni, da se lahko brez posledic norčuje iz vse Slovenije, soočili tudi s kazensko odgovornostjo …
Skratka, da bi razvajencem sodobnega časa dala pravočasno vedeti, da okrog nekaterih stvari ni heca, da se kršenje občih družbenih pravil sicer lahko gredo, a ne brez prevzemanja odgovornosti za posledice svojega ravnanja.
Brezzoba diktatura
Se je torej Janša zmotil? Morda. Ali pa se je vsega naštetega zavedal, a je raje pragmatično čakal, dokler se situacija v državi ni poslabšala do te mere, da vladi sama po sebi pritiče legitimnost za strožje postopanje glede zaščitnih ukrepov in njihovega kršenja. Hkrati je verjetno upal, da morda pa le ne bo tako hudo. A, kot vidimo, je šlo za prazno upanje.
Ironija tega je, da za svoj »mehki« pristop pri nasprotnikih ne bo dobil nič več aplavza, temveč ga bodo še vedno slikali kot avtoritarca, ki z represijo uvaja svoj diktatorski režim. Le Slovenija se postopoma seli med države, ki svojih petnajst minut na BBC-ju ne dobijo, ker bi bile vzor, temveč ker so del problema sicer globalne zdravstvene krize.
Povezani članki
Ekskluzivno za naročnike
Domovina 141: 30 let uroka Depale vasi
27. 3. 2024 ob 6:29
Domovina 140: Kam gre denar od precenjenih železniških postaj
20. 3. 2024 ob 6:29
To je groza, ni pa strah – Justin Earl Grant
18. 3. 2024 ob 23:11
Prihajajoči dogodki
MAR
28
Velikonočna tržnica
14:00 - 18:00
MAR
28
Predstavitev knjige Materinska knjižica
18:00 - 20:00
MAR
29
V kapeli Zavoda ŽIVIM križev pot za življenje
15:00 - 15:45
MAR
29
FKK 4: Za post
19:30 - 21:30
MAR
31
ZAJETI V IZVIRU - SLOVENSKI OTROCI LEBENSBORNA
18:00 - 19:00
21 komentarjev
biljan
Po velikih hudourniških in nizkovodnih ujmah v 80. letih 19. stoletja so na Tirolskem, Koroškem in Kranjskem ugotovili, da so prvi in drugi usmerjeni preventivno, medtem ko so slednji popolni kurativci. Skratka, Kranjci/Slovenci, pa še 1/4 drugih sedaj živečih v Sloveniji, ne verjamejo v samozaščito, ampak vedno čakajo na to, da jih bo nekdo reševal. Za prvo, zaščitno urejanje je po hudourničarskih izračunih potrebo 156 enot za drugo pa 903. Upam, da ste sinoči slišali dr. Beovićevo, da zdravljenje enega korona bolnika stane od 60 do 70 tisoč evrov. Le kje so vsi tisti, ki vedno govorijo, ima zdravstvo premalo denarja oziroma, da bi denar za že določen namen raje namenili za nekaj drugega. Zaradi take logike rdečih "glasnogovornic" v 90. letih prejšnjega stoletja Ljubljana ni dobila Mesarskega mostu že za časa župana Strgarja. Pa je bil denar zagotovljen. In tako se nam z marsičem dogaja iz leta v leto. Svakinja, ki živi v Italiji je dejala, da se tam stranke borijo med seboj le za to, kdo bo Italijanom več nudil. Konec koncev, kaj pa koga briga, če nekdo hodi v cerkev, še posebej, če podpira neutemeljeno petkovo protestiranje po Sloveniji. Raje se ta čas učite šiptarsko/albansko, da boste zmogli polnokrvno protestirati ob pravem času.
P. Kos
@ČAKŠ: Menim, da je dr. Žiga Turk bolj pronicljivo zadel žebljico na glavico:
https://siol.net/siol-plus/kolumne/ziga-turk-zavozili-smo-536223
p.s.: za posameznikovo neumnost ne more biti kriva vlada. Neumnosti se ne da prepovedati ne z zakonom, ne z ukrepi ...
Anita
Prav ste povedali.
vrednote
Janša NI računal, da imajo levičarji takšno moč, takšno kurjo pamet, da tudi v največji nesreči, ki doleti državo, rovarijo proti njej.
Igor Omerza, napiši še kakšno knjigo PRAVI OBRAZ, a obdelaj v njej Janševe sodobnike.
Toliko pokvarjenosti na enem mestu, ko jo nudijo slo-levičarji, ne najdemo niti na dnu stoletne gr4eznice.
MEFISTO
Mislim, da se motiš. Janša se dobro zaveda rušilne moči levice. Ni pa mogel vedeti, da so Slovenci tako brezbrižni do lastnega zdravja in preživetja in naivni do klica levega brega politike k ignoranci zaščitnih ukrepov.
Jože Kržič
Natančno tako! Tudi če imajo maske na gobcu, jim iz oči sije nevoščljivost, škodoželjnost, agresija, izključevalnost, skratka - pokvarjenost!
MEFISTO
Značilen komentar levičarja na portalu SVET24, ki je podlegel črednemu nagonu svoje človeške vrste:
"...naj nas pustijo že pri miru,...... se pač prekužimo, damo to skozi in gremo naprej! Z vsem spoštovanjem do tistih starejših, pa tudi mlajših, ki imajo tudi prirojene oz. druge kritične bolezni, ampak vsaka "vojna" terja svoje žrtve."
APMMB2
Dokazano je, da je nošenje mask, upoštevanje distance, pranje rok in izogibanjem množici najučinkovitejši ukrep za preprečevanje širjenja okužbe.
O tem je bilo sporočeno dovolj opozoril, dovojl napotkov in tudi zakonskih prepovedi.
Ali se tega državljani držijo?
V glavnem ne!
Kdo pa jih sili v to?
Pred vsem opozicija.
Vsak ukrep, ki ga sprejeme vlada na podlagi priporočil stroke, opozicija ruši. Ali kar naravnost poziva k nepokorščini, ali pa javno, preko svojih občil zatsvlja številna vprašanja, ki mejijo na skrajni cinizem in neumnost.
V takšni situaciji skorajda ni možno pričakovati potrebne zavesti po samozaščiti.
Od kar je na oblasti Janez Janša s svojo ekipo, praktično vse ukrepe vlade opozicija sprejme na nož. Ne samo ukrepe, ki se nanašajo na kovid, ne prav na vse ukrepe.
Spomnimo se samo tistega, ko je za premagovanje kovid krize vlada upokojencem dodelila dodatek. Prav tako so tudi študenjtje bili deležni podpore, pa je opozicija protestirala. Torej vse predpise, ki jih sprejema vlada, opozicija raztrga in poziva k bojkotu.
V takšni situaciji je neumesno kriviti vlado, da ne ukrepa, da ukrepa narobe.
Krivdo za porast števila okuženih nosijo izključno državljani sami.
Seveda pa podpora režimskih medijev in javnih nastopov opozicije ni zanemarljiva.
Končno, kaj počne opozicija, nam odlično demonstrira Igor!
Jože Kržič
Pa mu je treba pomagati - na psihiatriji imajo še prostor.
IgorP
Tudi Lahe s Primorske sprejemajo na psihiatriji!
IgorP
Janez se pač nikoli ne zmoti! Samo številke prireja, kot mu paše! Poleti številke v prid Hrvatom, v jeseni številke v škodo Slovencev! Ovčke strumno za njim!
MEFISTO
Razodeni nam prave številke, da ne bomo tavali v temi ali pa, da ti ne boš govoril na pmet.
helena_3
Še to: vlada ima načrt strožjih ukrepov, če se bo situacija še naprej slabšala. Je pa precej težje sprejeti ukrep, da se spet zaprejo šole in fabrike, kot pa napisati članek. Sploh, če veš, da denar ne raste na drevesu in da je bila vlada že ob prvem valu precej radodarna - to pa ne more biti v nedogled.
Opozicija s Šarcem na čelu naj pa prevzame odgovornost za nagajanje in metanje polen pod noge. Enako MS mediji. Če bi vsaj zdaj stopili skupaj proti skupnemu sovražniku, ki se mu reče Covid 19, bi sprejeti ukrepi zadostovali. Ampak oni zdaj pišejo "ponudbe, ki jih ni mogoče zavrniti" koalicijskim poslancem SMC in DESUS - no, ti zadnji itak niso zanesljivi, sploh če bo na čelo stranke spet stopil Erjavec.
Potem bo pa JPD odrešitelj Slovenije. Na zdravje!
helena_3
Bi rekla jaz vulgarno, da s tujim .... je lahko po koprivah mahat.
Nima prav zanesljive koalicije, tale Janša. Mora vijugati med potrebno ostrino in dejstvom, da mu kakšen osel lahko jutri sesuje vlado, če bo preveč
oster. Kakšen komentar boste pa potem pisali, če bo slučajno JPD vodil vlado?
Mislim da je vsak od nas odgovoren tudo za druge. Zato spoštujte ukrepe in ignorirajte MSM.
nejo
JPD nima več P. Zdaj je samo JP. Ločil se je že pred časom, piše Pertinač na Požareportu. <a href="https://pozareport.si/post/563216/kul-ali-kak-proba-lahko-vsak-in-ponudba-za-damijana-ekonomista-na-klic-denar-pa-ne-bo-mu-treba-delati" target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow ugc">https://pozareport.si/post/563216/kul-ali-kak-proba-lahko-vsak-in-ponudba-za-damijana-ekonomista-na-klic-denar-pa-ne-bo-mu-treba-delati</a>
STAJERKA2021
Okužb je bilo tudi v začetku več, tako kot je potrdila dr. Beovičeva, samo da je bilo testiranj manj, ker ni bilo dovolj materiala za teste. Le kdo je poskrbel, da so bila skladišča prazna? Pobegli Šarec!
Sedaj pa se pojavlja kot rešitelj v skupini strankarskih prvakov, zaradi katerih je njegova vlada razpadla, zaradi nesodelovanja. Tokrat pa bodo imeli spet en eksperiment, mogoče pa jim bo tokrat šlo. Pa to ni higiensko. Najboljši odgovor na povabilo v njihovo šaljivo novo vlado mu je dal g. Počivalšek. Odličen odgovor!
AlojzZ
???
JJ nima kaj dosti izbire. Ubogati mora Billa in konec. Zmotil se ni pa čisto nič, le mi smo se zmotili, ko smo ga imela za SLO odrešitelja.
Anita
A Nemci, Španci, Francozi, Polaki, Čehi njihovi predsedniki so se tudi zmotili. Ne narod si je kar lepo sam kriv rine v gužvo, pa bog ne daj da b kavo doma spil mora riniti v poln bife. Masko otroci naši sončki pa že ne bodo nosili potem pa javkanje, da je Janša kriv. Meni ni treba povedati ne predsednik vlade ne kdo drug da se je treba pri kužni bolezni izogibati ljudi omejiti je potrebno stike. Jaz vem kako je biti na intenzivni negi, drugi pa upam, da je ne izkusijo delajo se pa norca iz mene, ki se držim doma in se izogibam veliki množici ljudi. Tudi k maši ne hodim, gledam preko interneta. Pa še vedno lahko kaj dobiš zato še enkrat pamet v roke ne pa misliti, da ti bo to nekdo drug zapovedal. Sam naredi to.
MEFISTO
AlojzZ, potolaži se! Če Damijanu ne bo uspelo in, zakaj naj bi mu sploh uspelo, ima združena levica v ožjem izboru še Ljudmilo Novak, ki ji bo sledilo vseh sedem poslancev NSi z rdečo piko. In rajanje se bo lahko začelo!
AlojzZ
Gospo Novakovo? Edino, kar ji štejem kot dobro, je njen pogled na Janeza. Ni mu hotela biti dekla.
Miha
Neverjetno, kako nekateri bolano razmišljate!
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.