V anketah zmagujejo Šarčevi, na volitvah pa Janševi

Uredništvo
13

V prvih dveh javnomnenjskih anketah meseca junija, Delovi (Mediana) in TV Slovenija/Dnevnik/Večer (Ninamedia) podpora raste vodilni LMŠ, medtem ko so trendi rasti ali padanja podpore pri drugih strankah med anketama različni.

Glede na ostale ankete, Ninamedia ponovno (še vedno) beleži odstopajoče visoko podporo vladi in stranki Marjana Šarca. A prav vse tri zadnje izvedene ankete ji kažejo prvo mesto.

V Ninamediji so tokrat Šarčevi LMŠ izmerili 24 odstotno podporo, 21 % anketirancev ne ve, koga bi volili, 18,1 % vprašanih pa bi volilo SDS. Slabih 10 odstotkov jih prepričajo Socialni demokrati, 6,5 odstotkov podpore ima Nova Slovenija, dobrih 6 pa Levica.

5,3 % vprašanih ne bi volilo, 3,3 % bi jih volilo DeSUS, 1,7 % SNS, 1,6 % SLS, 1,3 % SAB in 0,6 % SMC. Druge stranke bi volilo 2,8 % vprašanih.

Če upoštevamo samo opredeljene volivce in k anketi Ninamedie dodamo Delovo anketo izpred tedna dni ter anketo Mediane, za POP TV izvedeno tik pred volitvami v Evropski parlament, dobimo spodnjo primerjavo

V Ninamedii trdijo še, da vlado kot uspešno ocenjuje kar 60 odstotkov vprašanih, neuspešno pa 36,8 % vprašanih.

Najbolj priljubljen politik je Borut Pahor, pred Marjanom Šarcem, Tanjo Fajon, Ljudmilo Novak in Milanom Brglezom. Violeta Bulc, ki je praktično celoten komisarski mandat držala drugo ali tretje mesto med priljubljenimi politiki, je, odkar je premier Šarec povedal, da je ne namerava ponovno predlagati za komisarko, zdrsnila na sedmo mesto.

Šarec zaenkrat ostaja kralj anket

Slovenske ankete javnega mnenja so, v odnosu do volitev, svojevrsten fenomen. Tudi v primeru zadnjih volitev v državni zbor se je zgodilo, da praktično nobena izmed njih ni, vsaj znotraj statistične napake, pravilno napovedala rezultata vseh ocenjenih strank.

Poseben fenomen pri tem je Stranka Marjana Šarca, ki si počasi ustvarja imidž, da je za ugibanje njenega končnega volilnega rezultata od anketnih meritev potrebno odšteti vsaj nekaj odstotkov. Za primer – čeprav ji je prav Ninamedia v petek pred evropskimi volitvami napovedovala 21 % podporo med opredeljenimi volivci, je bilo končnih 15, 4 % za LMŠ  tako med novinarji kot političnimi analitiki in navsezadnje pri Marjanu Marjanu Šarcu samem smatranih kot velik uspeh.

V tem se vse bolj očitno kaže spoznanje, da anket, sploh tistih od Ninamedie, tako volivci, kot novinarji, politični analitiki in politiki sami, več (upravičeno) ne jemljejo resno.

Tudi zgolj tri tedne kasneje je Ninamedia stranki LMŠ med opredeljenimi volivci namerila več kot dvakrat višjo podporo, kot so jo dobili na volitvah v Evropski parlament. Vseeno je treba poudariti, da je anketa zastavljena na vprašanju podpore strankam v državnem zboru. A prav nobena od drugih anket v zadnjih mesecih Listi Marjana Šarca ni kazala nad 30 odstotki podpore med opredeljenimi, kar je pri Ninamedii zdaj pravilo že štiri mesece zapored.

Prav tako ta agencija, ki jo je Janša nekoč označil za “hišno službo Gregorja Golobiča”, konstantno prikazuje odstopajoče nizko podporo tako SMC kot SAB, kar bi lahko tudi pomenilo namigovanje na nujnost združitve levo-liberalnega bloka, kot naj bi bila “želja” nekaterih levičarskih strategov iz ozadja.

Naši primerjalni grafi zadnjih mesecev pa kažejo tudi, da razmerja med poloma v zdajšnjem statusu quo ostajajo zabetonirana – levi pol nad desnim prevladuje približno v razmerju 2:1. To, da večjih premikov ob vztrajanju pri sedanjem stanju ni pričakovati, bi moralo skrbeti predvsem stratege pomladne desnice. Vsaj tiste med njimi, ki si še kdaj želijo prevzeti oblast in se ne zadovoljijo zgolj s svojimi privatnimi, pirovimi zmagami.

13 KOMENTARJI

  1. Kaj pa skrivnostni Saudski in ZAE princi, ki kupujejo parcele in stavbe po Slovenskih hribih? Iščejo vodo, travo, volke in gojijo konje? Zakaj na veselici samo oni zadenejo tarčo?
    Jaz osebno mislim, da imajo v tistih hribovskih bajtah več orožja kot Izraelci v kibucu.

  2. Dokler take in drugačne politično motivirane in od levičarske globoke države dobro plačane agencije ustvarjajo in ne merijo javno mnenje, njihovih anket ne bom komentiral.

  3. “Šarec bo dobil štiri evroposlance”, je tri mesece trobila
    agencija Ninamedia; na volitvah je jedva dobil dva. –
    Kot nima smisla ozirati se na pokvarjeno uro, tako volilci
    ne zaupajo več potvorjenim in povsem neuporabnim
    anketam Níkole Damjanića:
    .
    “Točna napoved je zate neznanka;
    boljša od tebe je vsaka ciganka.
    Trosiš ‘fake news’-e na medijsko njivo;
    spokaj se nekam, ti seme lažnjivo!”

  4. Ojoj, tovarisi “anketraji “, vsaj eno mozgansko celico bi pa lahko imeli!! Namrec tisto, ki jasno pove, da Serpentinsek nima podpore slovenskega naroda, pac pa so se presteli Makedonci v Sloveniji. Od njih je Joveva dobila glasove. Vam “anketarji “ in tebi, Serpentinsek pa naj bo jasno: 300 tisoc + ti ne bos nikoli dosegel, saj nas je vsaj toliko se ostalo Slovencev. Zato p(o)riseljevalce tako zelo podpiras, ko nasilno vdirajo v Slovenijo. Si kot cistokrvni mesanec, ki je za potrebe lokalnih volitev podeljeval drzavljanstva kot za stavo.

  5. Agencije za naročeno, plačano in usmerjeno registriranje, ustvarjanje, potvarjanje in “strokovno” interpretiranje javnega mnenja ter osrednji državni mediji z vedno istimi dreserji in maserji in tolmači javnega mnenja (večinoma diplomiranci in “spin doktorji” z “rdečega lemenata” FDV oz. nekdanje FSPN) so že v službi kreiranja naslednjih volilnih rezultatov.
    Pri nas ni nikoli in nikdar volilnega molka ali volilnega premora; volilna kampanja strank in “voditeljev naroda” v službi politično-kriminalnega podzemlja “ugrabljene države” ter proti vsakršni mogoči politični opoziciji traja 365 dni na leto, 7 dni v tednu in 24 ur dnevno.
    Tisti, ki nam vladajo iz podzemlja “ugrabljene države” in ki nas nikakor in nikoli ne želijo izpustiti iz svojih zajedalskih in izkoriščevalskih “krempljev”, se tega še kako dobro zavedajo. In nas v skladu s tem tudi nenehno medijsko “masirajo”, “hujskajo”, “zavajajo” in “mrtvičijo”.

  6. Problem teh merjenj je, da nikjer ne povejo, kaj za njih pomeni reprezentativni vzorec. Če ta ni pravilno narejen, je celoten rezultat napačen.
    Sam bi ta merjenja ukinil. Večinoma so namenjena le manipuliranju in ne realnemu merjenju.

  7. Ne ukvarjajte se s takimi malenkostmi. Napišite raje, kako je mogoče, da v neki državi na parlamentarnih volitvah zmaga stranka z najmanj priljubljenim predsednikom. Saj ste medij zazrt v prihodnost, kajne? Pa še neobjektivni povrhu?

Dodaj odgovor za slosvet Prekliči

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime