Ustavno sodišče razveljavilo sodbo, da babica koroških dečkov ni primerna rejnica
POSLUŠAJ ČLANEK
Ustavno sodišče je razveljavilo odločitev upravnega sodišča v Mariboru, ki je odločilo, da babica koroških dečkov ni primerna za njuno rejnico. Primer se vrača v novo odločanje na prvo stopnjo, dečka ostajata v rejniški družini do pravnomočne odločitve.
Babica dečkov po materini strani je izpodbijala sodbo upravnega sodišča, s katero je bila zavrnjena njena tožba zoper odločbo, ki jo je izdalo ministrstvo za delo in s katero so bile zavrnjene njene vloge za pridobitev dovoljenja za izvajanje rejniške dejavnosti za mladoletna vnuka, ki sta bila ob oddaji rejniški družini leta 2016 stara tri in pet let.
Prek zastopnika se je nato babica pritožila na ustavno sodišče, ki je maja letos otrokoma postavilo kolizijskega skrbnika zaradi zagotovitve njune pravice do izjave v postopku z ustavno pritožbo. Skrbnik je, kot navaja časopis Večer, v svoji izjavi pojasnil, da morajo v skladu z zakonom o zakonski zvezi in družinskih razmerjih, ki je veljal v času izpodbijane sodbe, organi v vseh dejavnostih in postopkih v povezavi z otrokom skrbeti za otrokovo korist.
Babica dečkov po materini strani je izpodbijala sodbo upravnega sodišča, s katero je bila zavrnjena njena tožba zoper odločbo, ki jo je izdalo ministrstvo za delo in s katero so bile zavrnjene njene vloge za pridobitev dovoljenja za izvajanje rejniške dejavnosti za mladoletna vnuka, ki sta bila ob oddaji rejniški družini leta 2016 stara tri in pet let.
Prek zastopnika se je nato babica pritožila na ustavno sodišče, ki je maja letos otrokoma postavilo kolizijskega skrbnika zaradi zagotovitve njune pravice do izjave v postopku z ustavno pritožbo. Skrbnik je, kot navaja časopis Večer, v svoji izjavi pojasnil, da morajo v skladu z zakonom o zakonski zvezi in družinskih razmerjih, ki je veljal v času izpodbijane sodbe, organi v vseh dejavnostih in postopkih v povezavi z otrokom skrbeti za otrokovo korist.
Zadnje objave
Zakaj se čakalne dobe v zdravstvu še vedno podaljšujejo?
24. 4. 2024 ob 16:30
"Stanje zdravstva je katastrofalno", vlada pa le opazuje
24. 4. 2024 ob 13:23
Na Dars-u odslovili AMZS pri poslu odvoza vozil z avtocest in hitrih cest
24. 4. 2024 ob 12:33
V študentskem naselju pozivi k ubijanju Judov
24. 4. 2024 ob 12:15
Strah v Bruslju: TikTok ogroža duševno zdravje?
24. 4. 2024 ob 9:34
Ustavite levico
24. 4. 2024 ob 6:00
Kdo živi tisoč življenj?
23. 4. 2024 ob 18:45
Ekskluzivno za naročnike
Slovenska policija zatajila ob napovedi strelskega napada
22. 4. 2024 ob 16:50
Odilo Globočnik – nacistični zločinec slovenskih korenin
21. 4. 2024 ob 17:30
Prihajajoči dogodki
Video objave
Vroča tema: očiščeni "janšizma" – padajo direktorji zdravstvenih ustanov
19. 4. 2024 ob 20:12
Odmev tedna: Prišel, videl in komaj zmagal
19. 4. 2024 ob 20:10
Izbor urednika
Na Dars-u odslovili AMZS pri poslu odvoza vozil z avtocest in hitrih cest
24. 4. 2024 ob 12:33
Vroča tema: očiščeni "janšizma" – padajo direktorji zdravstvenih ustanov
19. 4. 2024 ob 20:12
Pravna država: če imaš 40 poslancev, še ne pomeni, da imaš absolutno oblast
19. 4. 2024 ob 6:00
1 komentar
Kraševka
Zakon, ki pravi, da morajo "organi" skrbeti za otrokovo korist, sigurno ni predvideval, da so zmožne SOCIALNE DELAVKE otroka enostavno UKRASTI. To se je s podporo ministrstva in ene stare profesorice (menda nima družine) iz Fakultete za Socialo, tudi zgodilo.
Ali si mislite, kakšen ŠOK je bil to za otroke, ki so se pri babici čutili varno, da jih neznana oseba UKRADE in jih pelje v njim TUJE STANOVANJE.
Sedaj so pretekla že tri leta od takrat in navezanost na BABICO je sigurno uplahneta. Tudi to mislim, da lahko štejemo za zločin. če uradne USTANOVE dejansko POTEPTAJO DRUŽINSKE VEZI.
To je zločinj, tako, kot posilstvo ! Taka dejanja niso v prid OTROKU, kot predvideva zakon !
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.