Uporna učiteljica zaradi nespoštovanja pogoja PCT prejela odpoved

Uredništvo
11

Učiteljica z mariborske osnovne šole Franca Rozmana – Staneta, ki med drugim sodeluje v proticepilskem gibanju Ladislava Trohe in ki iz protesta ni spoštovala pogoja PCT, je naposled prejela odpoved delovnega razmerja. Zoper učiteljico so na šoli sprožili disciplinski postopek, ker bolezni ni prebolela, niti se želela testirati ali cepiti. Vodstvo šole je učiteljico večkrat pozvalo k testiranju, ki pa se ga ni želela udeležiti, saj je prepričana o neustavnosti odloka.

11 KOMENTARJI

    • Ko boš živel v svetu stalnega testiranja in stalnega cepljenja ob stalni epidemiji in sankcijah zoper disidente, boš živel v svetu, ki si ga želiš: v koronafašizmu.

  1. Fakti Bruti, če bi te anticepilce odslovili in omejili že v začetku leta, ko so bila cepiva že na voljo, bi epidemijo ukrotili že prej.
    Tako pa, učiteljica, ki se s Troho vavalja po tleh v studiju RTV in poneumlja otroke, plačana z državne malhe, naj si plačo zasluži kje drugje. Če si jo bo seveda znala.

    Nagnat vse – in to obdobje prihaja – ki ne sprejemajo ukrepov, takih, kot so po vseh drugih državah. V čem je problem? Če nočeš, pa marš na borzo dela, če te bo kdo sploh s temi navadami zaposlil.
    To kar počnejo ti šolniki, plačani iz javnih sredstev, je nedopustno. Potuho pa imajo v sindikatih, ki so podaljšana roka “partijskih knjižic”. In pa v hvaležnem sodstvu, samo da lahko spotikajo aktualno vlado in JJ.

    • Štajerka, podatki kažejo, da se smrtnost zaradi kovida po cepljenju povečuje, ne zmanjšuje. V Singapurju je narasla od 0,14% v prvem valu, ko še nihče ni bil cepljen, na 0,27% po cepljenju, kar je skoraj dvakrtano povečanje. Podobno je tudi v Izraelu in drugod.

      Poglej še kak drug vir, kaj se dogaja s to pandemijo, ne le uradne propagande, ki v glavnem temelji na prikrivanju, zavajanju in odkritih lažeh. Cepivo ni učinkovito, ker virus prehitro mutira, poleg tega ima številne kratkoročne negativne stranske učinke, vse do smrti. Kakšne bodo dolgoročne posledice, pa ne ve nihče.

      • Fakti, dzi.., Igor, kako se ne utrudiš s takšnimi komentarji, če pa imamo odgovore z visokimi okužbami – na dlani.
        Res je, da v drugih državah, kjer imajo zmerne okužbe, nimajo prikritih podpornikov “partijskih knjižic”, ki bi s kolesarskimi mitingi in nagajanjem, minirali prav vsaki ukrep. In pa hvaležnih režimskih medijev. Zganili so se na RTV samo takrat, ko je Troha z neškodljivo četico zasedel njihov studio. Protest je bil po pravilih tudi prijavljen.
        Kje pa ste bili, RTV, saj kolesariada, neprijavljena, histerična, gnjavi SLO že leto in pol? Kje ste bili? Nikjer!
        Res vam ni pomoči.

  2. Ko bi poklicani in pristojni lokalni ter državni organi oblasti ustrezno ter v skladu z veljavno ustavo in zakonodajo nemudoma in pravično sankcionirali vse eklatantne zlo-namerne in zavestno škodljive kršitve veljavne zakonodaje ter v vseh primerih brez izjem sproti uresničevali “vladavino prava”, bi mariborski primer kot prvi spodbudni in prelomni primer doslednejšega uveljavljanja vladavine prava v javnem šolstvu in javnem sektorju nasploh nikogar ne presenečal.
    A do doslednega uresničevanja in izvajanja veljavnega ustavno-pravnega reda ter vladavine prava, ki bo veljala za vse državljane enako in brez izjem, bo še dolga dolga pot.
    In ni izključeno, da bo zaradi najrazličnejših pravniško umetelnih razlagalcev in konceptov “vladavine prava” na Slovenskem ter zaradi pričakovanih različnih nadaljnjih “avtonomnih” presoj pristojnih sodišč (na poti preko Vrhovnega in Ustavnega sodišča do ESČP) tudi prvi poskus uveljavljanja vladavine prava v javnem šolstvu in javnem sektorju nasploh nazadnje klavrno propadel.

  3. Spet bo na delu delovno sodišče in učiteljico bodo morali sprejeti nazaj v službo! Odloki niso zakoni in sodišče bo najprej zanimalo po katerem členu katerega zakona je bila odpuščena! Butalci!!!

    • Igor, tako enostavno pa le ni. Delodajalec lahko npr. tudi s sklepom delavcunaroči določene stvari, kiso nujne zaradi vişje sile na primer in če ta ukrepe v vročenem mu sklepu namerno zavraça, je to že lahko razlig za krivdno odpoved pogodbe o zaposlitvi. Na primer nošenje varnostne obleke ali zaščite, torej tudi maske bi lahko sodile sem. Enako dosledno upoštevanje drugih ukrepov v izrednih okoliščinah, celo začasno prerazporeditev na drugo delovno mesto in podobne reči. Tako enoznačno kot tle trabunjaš pa le ni . Nadalje, izdajanje odlokov je predpisano z ZAKONOM. Če punca enega doktorja ne vem česa že meni, da odlok ni dovolj, je to njen problem. ODLOKI so predpisani z zakonom ravno zato, da ni za vsak drek potrebno sprejemati posebnega zakona. Zdaj pa malo razmisli, namesto da samo. ponavljaš kozlarije, ki jih pobiraš od drugih.

  4. In pametni Igor, odpuščena je bila lahko samo na podlagi Zakona o delu, ker je kršila akte delodajalca kljub temu, da je bila pozvana k upoštevanju. Zakonsko povsem utemeljen eazlog za odpoved pogodbe o zaposlitvi. Če ti delodajalec predpiše strogo upoštevanje varnosti in zdravja pri delu ter tudi zaščitno opremo, na primer, ali karkoli drugega, in se ti kar požvižgaš na to, kršiš POZ. Kršenje POZ pa je razlog za krivdno odpoved le-te. Kaj še ni jasno, modri Igor?

  5. Miselnost, ki je oprta na demokratično sprejeto in veljavno parlamentarno politično pluralno ustavno ureditev in vladavino prava, ki mora veljati za vse državljane enako, nikakor ni in ne more biti “totalitarna”.

    V “totalitarnih” družbenih ureditvah so si namreč vladajočo in edino dovoljeno interpretacijo veljavne zakonodaje vselej samovoljno interpretirali in brezsramno podrejali najvišji oblastni organi ali celo najbolj zloglasni samodržci osebno.
    Vse to nasilno “posiljevanje vladavine prava” ter (v imenu samovoljne politične interpretacije prava) uveljavljanje množičnega terorja nad ljudmi nam izpričuje zgodovina najbolj zločinskih totalitarnih ideologij in osvajalskih praks 20. stoletja: fašizma, nacional-socializma in komunizma. V totalitarnih političnih praksah vladanja nad ljudmi ne poznamo ločevanja in avtonomije treh vej oblasti, ampak so vse tri veje formalne oblasti (zakonodajna, izvršna in sodna) v resnici absolutno podrejene dominantni, nezamenljivi in nedotakljivi vladajoči stranki, partiji, ali celo osebi neomejenega in nedotakljivega diktatorja(tirana/samodržca.

    Kot v javnih izjavah večkrat poudarja filozof in eden od duhovnih soavtorjev veljavne Ustave RS, akademik dr. Tine Hribar, je bila v zgodovini ključna napaka vseh družbenih prevratnikov oz. revolucionarjev, da so znano geslo francoske revolucije “svoboda, enakost, bratstvo” (ki je sicer povzeto po svetem pismu) v “revolucionarni” praksi kratkovidno razstavili in pragmatično začasno iz-postavili na najvišje mesto zgolj eno vrednoto: ali le “svobodo”, ali le “enakost” in ali le “bratstvo”. In zgodilo se je, da so na račun “svobode” žrtvovali “enakost”, ali na račun “enakosti” zapostavili “svobodo”, itd., itn.

    Zaradi tega dosledno in odgovorno spoštovanje, uveljavljanje, uresničevanje in izvajanje demokratično sprejete in veljavne ustavne ureditve ter veljavno sprejete zakonodaje v zdravi demokratični in zreli politično pluralni družbi nikakor ne vodi v “totalitarizem”, kot popolnoma neumestno in tendenciozno zlonamerno očita podpisani kot “Fakti bruti”.
    Totalitarizem nastaja, ko z vsakršnim nasiljem prevlada v družbi popolna in povsem nenadzirana samo-volja posameznika ali samo-oklicane družbene “elite”, ko prevlada v družbi militantni nihilizem, anarhizem in ko na uničenem pogorišču civilizacijskih in ustavnih pravil ter vrednot univerzalne vladavine prava ter univerzalnih človekovih pravic in svoboščin zavladajo brezsramno in brezumno nasilno najbolj brutalni, naj-glasnejši, naj-močnejši, najbolj samoljubni in ego-centrični ter najbolj prezirljivi in ljudomrzniški pripadniki interesne skupine/razreda/nacije/človeške rase.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime