Umor Gašperja Tiča - vbod v srce družbene elite

POSLUŠAJ ČLANEK
Umor gledališkega igralca Gašperja Tiča je povsem razgalil dvoje: izjemno moč homosekusalnega lobija in popolno skorumpiranost medijev.

Dokler so mediji prikrivali samo spolno usmerjenost pokojnega igralca, je bilo to še nekako razumljivo. Posteljno početje je pač intimna stvar. A zanimivo, da to pravilo ne velja za vse. Isti mediji, ki o Tiču molčijo kot grob, so o Janezu Janši objavili več člankov na isto temo. Pripisali so mu serijo ljubic. Naj bi, so zapisali, kajpada. Pri tem jih ni motilo, da ima, tako kot Tič, tudi Janša otroke. Slednji so potemtakem drugorazredni?

Prav tako osrednji mediji skrbno pazijo še na nekaj. Ne omenjajo, da je usodna noč sledila druženju po Paradi ponosa. Si predstavljamo, kako bi bilo, če bi se kaj podobnega zgodilo recimo po Festivalu družin?

Zločin zaradi zločina?


Sodu so izbile dno podrobnosti umora. Osrednji mediji denimo sploh ne omenjajo možnosti, da bi do uboja lahko prišlo tudi zaradi morebitnega predhodnega zločina, (poskusa) posilstva, ki naj bi ga storil ali nameraval storiti umorjeni. V tem primeru torej ne bi šlo za »umor nedolžnega«.

A dominantni mediji so še naprej vztrajno tiho. Urednik spletnega portala pozareport.si Bojan Požar piše, da je »med elitno ljubljansko gejevsko sceno, močno povezano tudi s politiko, dobesedno vrelo«. In nadaljuje s citatom enega neimenovanega geja, da je dogodek bil »vbod v samo srce družbene elite«.

In še naprej opozarjajo, naj spoštujemo družino umorjenega. Pri tem pa nič ne skrivajo imena morilca. Čeprav vedo, da obstaja možnost uboja v samoobrambi, mirno objavljajo morilčeve fotografije in vse podrobnosti o njem. Tudi ime njegovega brata. Očitno so tudi njegovi družinski člani za medije drugorazredni.

Čeprav osebno črne kronike ne le da ne berem, ampak je tudi nočem brati, je tovrstni dogodek povsem prerasel okvire »navadnega« zločina. Zato je poročanje o umoru, ne pa umor, postalo novica velikega javnega interesa. Tako kot afera nekdanjega ameriškega predsednika Billa Clintona z uslužbenko. Kaj sta imela, ni pomembno. Ker pa je predsednik lagal, postane to v trenutku pomembno.
Gejevski lobi, ki je poleg stare partije daleč najmočnejši lobi v državi, drži v šahu novinarje, ki si še samega lobija ne upajo omeniti.

Gejevski lobi


Gejevski lobi, ki je poleg stare partije daleč najmočnejši lobi v državi, drži v šahu novinarje, ki si še samega lobija ne upajo omeniti. Podobno kot stari partijci, ki še vedno mnoge novinarje, preden podpišejo pogodbo o zaposlitvi na javni RTVS, povabijo na zajtrk. Zato tudi mladi novinarji zelo dobro vedo, kaj lahko pišejo in kaj ne.

Zato mediji obširno pišejo o vsakem članu SDS, ki kdaj kaj reče v nasprotju z mnenjem Janeza Janše. In zato o homoseksualnemu podzemlju ne pišejo nikoli. Pa čeprav je tematika za rumene medije vabljiva: spolni razvrat, izsiljevanja, boji za prevlado, mamila, korupcija. Mediji to ne le ignorirajo, ampak celo javnosti vsiljujejo manipulativne zgodbice o popolnih istospolnih parih, ki so izredno ljubeči do otrok.

Ljudje, ki temu ne verjamemo ali si celo na glas upamo omeniti kako strokovno študijo o škodi, ki jo imajo otroci v istospolnih skupnostih, pa smo ožigosani za nazadnjake. Saj veste, take, kot nas opisujejo "strokovnjaki" s FDV: konservativne, poslušalce narodno-zabavne glasbe, manj izobražene, doma v »neurbanih« okoljih.

Imajo nas za plebejce. Sebe pa za elito. Zelo podobno so razmišljali - fašisti.

Na Domovini ne molčimo.

kavici11Pomagajte nam, da bomo lahko glasni še naprej. Prosimo donirajte.

Več o donacijski akciji preberite tukaj (klik), neposredno na donacijsko stran pa pridete s klikom na spodnji gumb.

gumb-doniraj


Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike

Prihajajoči dogodki

MAR
28
Velikonočna tržnica
14:00 - 18:00
MAR
29
FKK 4: Za post
19:30 - 21:30