Ukrajina: Stara letina v skladiščih, nove pa ni kam dati. Guterres: Svet drvi v prehransko krizo

Polja v bližini slovaško-ukrajinske meje. (foto: Martin Nahtigal)

Zaradi v Ukrajini se iz meseca v mesec le še zaostrujejo razmere na globalnem trgu hrane. Naraščajoče cene močno občutijo tudi potrošniki. Po podatkih Združenih narodov so globalne cene hrane v tem trenutku kar za 30 % višje kot v enakem obdobju lani.

Da bi se številne države lahko soočile z dolgotrajno lakoto, če ukrajinski izvoz ne bo obnovljen na predvojno raven, je minuli teden posvaril tudi Generalni sekretar Združenih narodov Antonio Guterres. Po njegovih besedah bi se lahko v prehranski negotovosti in lakoti v naslednjih mesecih znašlo desetine milijonov ljudi.

Kljub vojni so ukrajinski kmetje to pomlad lahko posadili približno 80 odstotkov svojih običajnih površin, kar pomeni, da bo ukrajinska letina znašala približno 20 milijonov ton. Toda težava je, ker te letine preprosto ne bo kam dati. Ukrajinska skladišča so namreč še vedno polna lanskega žita.

Ob vojaškem vdoru v Ukrajino je ruska vojska od morja že kmalu odrezala prav vsa ukrajinska pristanišča. S tem pa je strahotno zarezala tudi na globalni trg hrane. Ukrajina, imenovana tudi “krušna košara Evrope” namreč globalno nahrani vsaj 400 milijonov ljudi in je glavna dobaviteljica žit za desetine držav v razvoju. To vključuje tudi politično izjemno nestabilne afriške in bližnjevzhodne države, ki so že leta na robu vojne.

Ključna naloga evropske politike tako nikakor ni, kako čim prej poraziti Putina, saj bi to pomenilo neposreden vojaški konflikt z Rusijo, ampak predvsem kako omiliti dolgoročne posledice invazije. Vojaški spopadi v tem trenutku namreč potekajo le na omejenih območjih, medtem ko so učinki te vojne na prehransko verigo globalni.

Hrane je dovolj, a ne more na trg

Rusija je tretja največja proizvajalka pšenice na svetu z zmogljivostjo 86 milijonov ton, Ukrajina pa je deveta največja izvoznica pšenice na svetu z zmogljivostjo 27 milijonov ton. Državi skupaj predstavljata 15 odstotkov svetovne proizvodnje pšenice in 23 odstotkov svetovnega izvoza pšenice

Absurdnost trenutne situacije je predvsem v tem, da je v tem trenutku hrane na svetu več kot dovolj. Po nekaterih ocenah naj bi bilo v ukrajinskih skladiščih namreč na voljo kar 20 milijonov ton žita in pred vojno jih je Ukrajina vsak mesec izvozila kar za 3,5 milijona ton. Toda marca so se dobavne verige prekinile. Kot pojasnjuje Roman Slaston, vodja osrednjega ukrajinskega združenja za kmetijsko industrijo, je bilo marca iz Ukrajine odpremljenih zgolj 300.000 ton žita, aprila nekaj več kot milijon, maja pa naj bi ta številka znašala približno 1,5 milijona ton.

Ukrajinsko kmetijsko ministrstvo pa pravi, da bi lahko zgolj z odpravo blokade Črnega morja na svetovne trge prispelo 14 milijonov ton koruze, 7 milijonov ton pšenice in 3 milijone ton sončničnih semen.

Ukrajina hrano v Evropo sicer še naprej pošilja po železnici, vendar je to trgovanje v obsegu, kot lahko poteka po morju, preprosto nemogoče. Železniške proge v vzhodni Evropi imajo namreč drugačno tirno širino kot v srednji, kar pomeni, da je ne mejnih prehodih potrebno zamenjati transportno opremo.

Nič bolje ni niti stanje pri cestnih prevozih, saj so tudi ukrajinski cestni objekti poškodovani zaradi ruskih zračnih napadov.

Svet si prizadeva za prebitje blokade

Ker je trenutna situacija na globalnem trgu hrane vse bolj nevzdržna, se vse bolj vrstijo diplomatski pritiski k prebitju ruske blokade. Toda ti do sedaj še niso obrodili sadov.

Veliko pozornosti je v tem tednu zato požel Litovski poziv, naj se pot do črnomorskih pristanišč odpre s pomočjo vojaških ladij. Zunanji minister te baltske države Gabrielius Landsbergis je tako med drugim predlagal oblikovanje pomorske koalicije “voljnih držav”, ki bi s pomočjo spremljevalnih ladij omogočile, da bi ladje z žitom lahko obšle rusko pomorsko blokado.

Ob tem je izrecno poudaril, da pomorske operacije ne bi vodila zveza NATO. Po njegovem predlogu bi spremstvo ladij lahko zagotovile predvsem tiste države, ki so zaradi pomorske blokade najbolj prizadete in jim najbolj primanjkuje ukrajinskega žita. Takšna država je na primer Egipt.

Litovsko idejo je načeloma podprla tudi britanska zunanja ministrica Liz Truss, ki je dejala, da bi bilo Združeno kraljestvo v takšni operaciji pripravljeno sodelovati, če bi pred tem lahko zagotovili varno pretovarjanje v pristanišču Odesa in državi priskrbeli ustrezno orožje dolgega dosega, s katerim bi ga lahko branili pred ruskimi napadi. “Ves svet se spopada z veliko negotovostjo pri dobavah hrane, zato tudi London sodeluje pri takojšnji rešitvi te krize. Cilj je spraviti žito iz Ukrajine,” je še dejala britanska zunanja ministrica.

Egipt z dovolj pšenice le do konca leta

V tem trenutku se na srečo še nobena država ne spopada s pomanjkanjem hrane, se pa ta močno draži. Še zlasti skrbijo razmere v Egiptu, ki je največji uvoznik pšenice na svetu. Državni program subvencioniranega kruha pa tam vpliva na življenje skoraj 70 milijonov ljudi.

Kot je za Financial Times pojasnil egiptovski premier Mostafa Madbouly ima njegova država rezerve pšenice še za štiri mesece, računa pa tudi na šest milijonov ton domače proizvodnje. Toda brez tujih dobav bo najkasneje do novega leta v državi pšenice zmanjkalo. Zato država pospešeno išče možnost novih dobav, še zlasti iz Mehike in Pakistana.

Evropa skuša pomagati kmetijstvu

Zaustavitev rasti cen hrane je v zadnjih tednih tudi ena od ključnih nalog Evropske komisije. V skaldu s predlogom komisije bodo tako evropske države kmetijam lahko namenile 15.000 evrov, agroživilskim podjetjem pa vse do 100.000 evrov finančne pomoči. S pomočjo tega denarja bi ti tako lahko lažje obvladali stroške, ki dražijo proizvodnje hrane.

V Sloveniji bo za ta ukrep na voljo 5,1 milijona evrov, od tega bo 1,7 milijona evrov evropskih sredstev.

Prehranska diplomacija in vpliv držav proizvajalk
Moskva še naprej uporablja pšenico kot diplomatsko orodje v odnosih z drugimi državami. To strategijo je v zadnjih letih uporabljala pogosteje, zlasti od uvedbe zahodnih sankcij proti Rusiji leta 2014 po njeni priključitvi Krima. Moskva je takrat odgovorila s sankcijami na uvoz hrane iz Evrope in ZDA ter namesto tega podprla lokalno proizvodnjo hrane. Zaradi tega je Rusija razvila največjo skupno površino polj s pšenico na svetu in leta 2017 postala vodilna svetovna proizvajalka pšenice, s čimer je prvič prehitela ZDA in Kanado ter okrepila svoj vpliv na večino azijskih in bližnjevzhodnih trgov. Od takrat je ruski izvoz postal diplomatsko-ekonomsko orodje za mednarodne odnose Moskve.

Leta 2015 je Rusija delno prepovedala izvoz hrane v Turčijo kot odgovor na sestrelitev ruskega bojnega letala. Dve leti po uvedbi te delne prepovedi se je izvoz obnovil po izboljšanju odnosov med Turčijo in Rusijo ter po tem, ko je Turčija pristala na prenos ruskega plina v Evropo. Leta 2019 je Ankara postala največji kupec ruske pšenice.

Ukrajinska vojna je pokazala prizadevanja nekaterih držav, da bi pšenico uporabile kot orodje za krepitev svoje prisotnosti na mednarodnem prizorišču in podporo svojih gospodarskih interesov. Ker je Rusija v bližini ukrajinske meje kopičila svoje enote, so proizvajalci pšenice po vsem svetu začeli povečevati proizvodnjo. Indija je na primer povečala izvoz pšenice in poskušala skleniti dogovore z državami, ki jih je prizadelo pomanjkanje ruske in ukrajinske oskrbe s pšenico. To je v skladu s strategijo Indije v zadnjih letih za povečanje proizvodnje pšenice. V obdobju 2021-2022 je Indija v svetovno trgovino s pšenico dodala 5,75 milijona metričnih ton pšenice, s čimer je skoraj izravnala pomanjkanje ukrajinske in ruske pšenice.

Podoben pristop uporabljajo tudi druge države: Avstralija je leta 2021 dosegla rekordno stopnjo proizvodnje pšenice, kar kaže na morebitno povečanje izvoza pšenice. Tudi Južna Afrika je zaradi ukrajinske krize razširila svoja polja s pšenico in prispevala k večji proizvodnji pšenice zunaj Ukrajine. Zato se pričakuje, da bo proizvodnja pšenice leta 2022 prvič po dveh letih presegla porabo.

21 komentarjev

  1. Tej vojni bi se lahko izognili, če bi se bila Amerika/Nato pripravljena vsesti z Rusijo za pogajalsko mizo, preden je izbruhnila, kar je Rusija stalno zahtevala. Tako Biden kot Stoltenberg sta arogantno zavračala diplomatske pogovore z Rusijo, obenem so Ukrajino do zob oborožili, ji obljubljali vstop v Nato in vojaško rešitev problema Krima in Donbasa. Zalučani bumerang pa se je vrnil k tistemu, ki ga je zalučal. Posledice nosi ves svet.

    Tudi mnogi Američani spoznavajo, da igra Biden po naročilu vojnoindustrijske in energetske oligarhije zelo nevarno igro, kajti Rusija je še vedno jedrska supersila. Med nekaterimi ameriškimi jastrebi se celo krepi prepričanje, da bi morala Amerika izvesti prvi jedrski udar, kar je popolna blaznost. Da je ameriška politika izgubila razsodnost, menijo tudi mnogi Američani in to tudi profesionalni vojaki, diplomati, univerzitetni profesorji, novinarji in drugi.

    Podajam link na mnenje Richarda Blake-a, upokojenega ameriškega polkovnika, z naslovom:
    Why are we risking nuclear war over Ukraine? Have we gone mad? (Zakaj tvegamo jedrsko vojno zaradi Ukrajine? Smo znoreli?)
    https://www.youtube.com/watch?v=BVjIUwDQccE

  2. Ricard Blake, upokojeni ameriški polkovnik:

    “Imam rad mojo deželo. Boril sem se v Vietnamu.Tvegal sem svoje življenje stotine krat. Krvavel sem se zanjo. Letel sem na 269 bojnih misijah s helikopterjem. Bil sem štirikrat zadet…
    Bil sem v sedemdesetih krvavih bojnih patruljah. Bil sem ranjen (…) 32 let sem služil v vojski. Nazadnje sem bil sem v Pentagonu, kjer sem pripravljal tudi izvršne odredbe za predsednika.

    Sem odločno proti vojni v Ukrajini, vojni, ki je šla nevarno izpod nadzora.

    Po letu 1991, ko je razpadla Sovjetska zveza, se je začel Nato agresivno širiti proti vzhodu, vse do Ukrajine.

    Leta 2014 je Ukrajina potrebovala finančno pomoč. Rusija in EU sta pripravili vsaka svojo ponudbo. Ukrajina je izbrala ruski paket pomoči, kar je sprožilo takojšen odziv. CIA in britanska MI6 sta organizirali nasilen revolucionaren puč, ki je spodnesel legitimno izvoljenega predsednika Viktorja Janukoviča.

    Kljub temu, da je ruščina jezik skoraj tretjine Ukrajincev, je revolucionarna hunta hitro odpravila ustavno določbo, ki je zagotavljala, da je ruščina eden od dveh ukrajinskih uradnih jezikov. Ta potek je rusko govorečim otežil opravljanje gospodarskih poslov in dnevnih opravil.

    Krim in Donbas sta rusko govoreči področji, ki sta zavrnili sovražno revolucionarno hunto kot legitimno ukrajinsko vlado. Kakih 500 let je bil Krim del Rusije. Samo zgodovinska anomalija ju je položila v ukrajinske meje. Prebivalci Krima so razglasili svojo neodvisnost in izrekli dobrodošlico ruskim vojakom, ki so vstopili mirno. Ukrajinska vojska je tudi mirno odšla. Zatem je Rusija anektirala Krim po predhodnem referendumu, na katerem so se državljani z veliko večino izrekli za svojo matično domovino.

    Donbaški republiki sta razglasili neodvisnost, v odgovor je revolucionarna ukrajinska vlada sprožila vojno zoper njiju. Več kot 14 tisoč ljudi je umrlo v tej vojni. To je bilo pred akcijami Rusije v Ukrajini. Po puču leta 2014 sta ZDA in Nato preplavila Ukrajino z orožjem in vojaškimi svetovalci, ki so pomagali pripraviti Ukrajino za vojno z Rusijo. Nato je začel krepiti sile v vzhodni Evropi, marinci so se pozicionirali na Norveškem. Začeli smo razmišljati o jedrskem orožju na Poljskem. Nemška vlada je obnovila svojo zavezo po stacioniranju jedrskih bomb na nemškem ozemlju.

    Ko se je napetost višala, je Rusija večkrat pozivala k miru, toda Natova past je bila nastavljena. Koncem leta 2021 je Ukrajina nakopičila več tisoč vojakov za napad na Donbas, ki leži tik ob ruski meji. Predsednik Putin je zaman skušal preprečiti vojno. Decembra 2021 je Natu poslal izrecen pisni predlog, toda Nato je bil odločen za vojno in je zavrnil Putinov predlog. Ko je bilo upanje na mirno rešitev pokopano, obetala pa se je neizbežna vojna za Donbas, je predsednik Putin ukazal specialno vojaško operacijo v Ukrajini.

    Rusija je imela mirnodobno vojsko z malo bojnih izkušenj na terenu. Imela pa je izkušeno letalstvo, ki se je prekalilo v vojni v Siriji. Toda pehota je imela majhno vlogo v tej vojni. Le malo ruskih vojakov je sodelovalo v vojni v Gruziji in Donbasu. Dodatno je odlašanje zaradi ruskih mirovnih prizadevanj prispevalo k temu, da je operacija stekla v času, ko se je zemlja otajala, kar je napade z oklepniki znatno otežilo. Ruske čete so se držale strogih pravil, s katerimi so skušale minimirati civilne žrtve in se izogniti materialni škodi, v upanju, da se Ukrajinci ne bodo pretirano upirali, operacija pa da bo kratka.To se je izkazalo za napačno in Rusi so bili presenečeni, ko so se soočili z zelo odločnim nasportnikom. Ruska vojska se je prilegodila razmeram in spremenila svojo strategijo zoper močan odpor z veliko večjo silo.

    Svoje sile je Rusija preusmerila v osvojitev morske obale z namenom odpraviti ukrajinsko grožnjo Donbasu. Revidirana strategija je bila uspešna. Rusija je pravkar osvojila ključno pristanišče Mariopolje in ujela zadnjih 2500 branilcev. Ukrajinske sile v bližini Donbasa so ujete v topovski ogenj, ki uničuje njihove najboljše vojaške sile. To vojaštevo ne more biti zlahka nadomeščeno.

    V nasprotju z Rusijo, sta bila Amerika in Nato popolnoma pripravljena na vojno. Rusija je bila premagana tudi v bliskoviti globalni propagandni vojni, ki je ustvarila intenzivno sovraštvo do Rusije. Zahod je zdaj v primežu vojne histerije. To sovraštvo je tako intenzivno, da so ruskim invalidom na vozičkih in slepim prepovedali udeležbo na zimskih paraolimpijskih igrah. (…)”

    https://www.youtube.com/watch?v=BVjIUwDQccE

    • Nadaljevanje govora polkovnika Roberta Blake-a:

      “Po letu 2014 smo Ukrajincem dali miljarde za oborožitev njihovih vojakov, da bodo ubijali Ruse. In zadaj smo jim dali ogromen ček v znesku 40 milijard, ki bo zagotovil dramatično eskalacijo te popolnoma nepotrebne vojne. Nekateri politiki so začeli celo pripravljati Američane na samomorilsko jedrsko vojno. Republikanski senator Roger Weiker je dejal, da moramo premisliti, da bi morda poslali ameriško vojsko v Ukrajino, in da ne smemo črtati možnosti prvega jedrskega udara (…) , ki bi zasul z jedrskimi bombami Moskvo in Sankt Peterburg, in ubil milijone nedolžnih ljudi.

      Bidenova administracija je postala brezumno lahkomiselna. Obrambno ministrstvo je pripravilo potopitev ruske poveljniške križarke Moskva. Nato je skoraj zagotovo nadziral in sprožil rakete, ki so jo potopile. To je seveda vojno dejanje. Ali smo znoreli?

      ZDA so priznale udeležbo v potopitvi ladje in tudi v ubojih tucata ruskih generalov. Kaj bomo naredili, če se bo Rusija maščevala? Zlahka lahko potopijo ameriško letalonosilko s hipersoničnimi raketami, proti katerim ni učinkovite obrambe. Kaj če oni začno ubijati ameriške generale enega za drugim?

      Predsednik Biden je bil zelo zaskrbeljen, ker so informacije o ameriški udeležbi zoper Rusijo pricurljale v javnost, toda zaskrbljen bi moral biti zaradi samih brezumnih dejanj. Celo New York Times nervozno in z nelagodjem poroča, da je ta vojna postaja vedno bolj nevarna za Ameriko.

      Ta vojna je ameriško leto 2014, ko je izbruhnila 1. svetovna vojna, ki je vzela 20 milijonov življenj in pripravila pogoje za 2. svetovno vojno, ki je vzela dodatnih 50 milijonov življenj. Vse zaradi uboja dveh oseb (princa Ferdinanda in njegove soproge v Sarajevu). Mi smo ubili tucat ruskih generalov in potopili njihovo poveljniško ladjo.

      13. maja 2022 je Steny Hoyer, vodja demokratske večine v kongresu, dejal, da smo zdaj v vojni z Rusijo. Med obiskom v Kijevu je Nancy Pelosi pozvala, da je treba vojno peljati, dokler ne bo dosežena zmaga. Upokojeni general Breedlove, nekdanji vrhovni komadant zavezništva v Evropi in Bidenov vojaški zaupnik, je predlagal vstop ameriške vojske v Ukrajino, ki naj zavzame položaje ob Dnjepru. Velika Britanija razmišlja o pomorskih akcijah, s katerimi bi prebili rusko blokado Črnega morja. To lahko pripelje do ruskega maščevanja za potopitev ruske poveljniške ladje.

      Biden pravi, da se ameriški vojaki ne bodo borili v Ukrajini, ker to lahko pripelje do 3. svetovne vojne, toda istočasno je podpisal 40 milijardno pomoč Ukrajini, ki spominja na Roosvelta, ki je spravil obotavljajočo se nacijo v 2. svetovno vojno. Toda današnji svet je drugačen. ZDA in Rusija so jedrske velesile. V vsakem trenutku ima vsaka 1400 jedrskih raket pripravljenih za napad. Tudi če bi sprožili masovni napad presenečanja na Rusijo, ne bi nikoli uničili njenih številnih jedrskih podmornic s hipersoničnimi raketami in tudi mnoge druge jedrske rakete in bombe bi preživele začetni udar. Rusija bi nato odgovorila in spremenila New York in Washinton v radioaktivno steklo. Redki bi preživeli v glavnih velemestih.

      Da, uničili bi Rusijo in tudi Kitajsko, toda niti Evropa niti Amerika ne bi bili izvzeti. Japonska bi utrpela jedrski holokavst, proti akteremu bi Hirošima in Nagasaki izgledala kot manjši požar. London bi bil izbrisan z zemeljskega površja. Pariz, Bruselj in Rim bi izginili. In za kaj?! Za bogatenje sinov korumpiranih politkov, ki si polnijo žepe s temi posli? Za slavo demonskega novega svetovnega reda?

      Henry Kissinger je pozval k mirovnim pogajanjem v dveh mesecih, preden vojna doseže stopnjo, ko je ne bo več mogoče ustaviti. Opozoril nas je, naj se ne prepustimo trenutnemu razpoloženju. Arnaud, nekdanji francoski ambasador v ZDA in OZN, opozarja, da sedaj kot mesečniki hodimo, nihče ne ve kam. Toda točno vemo, kam to pelje. Grozljivka, ki se odvija, nakazuje pot v jedrsko vojno in apokalipso. Hvala”
      https://www.youtube.com/watch?v=BVjIUwDQccE

      • Psihopatski manipulator, če citiraš, citiraj korektno:
        Blake je v svojem govoru dejal: “Ko je bilo upanje na mirno rešitev pokopano, obetala pa se je neizbežna vojna za Donbas, je predsednik Putin ukazal specialno vojaško operacijo v Ukrajini.”

      • Popravek.
        Roosvelt ni obotavljajoče nacije spravil v drugo svetovno vojno kar tako. Z napadom Japoncev, ki so bili del OSI, na Pearl Harbor, so bili napadeni in takrat je napovedal vojno.

      • “Ta vojna je ameriško leto 2014, ko je izbruhnila 1. svetovna vojna, ki je vzela 20 milijonov življenj in pripravila pogoje za 2. svetovno vojno, ki je vzela dodatnih 50 milijonov življenj. Vse zaradi uboja dveh oseb.”
        ********

        What the heck, rasPutin?
        Tale vaš Dick trdi, da je leta 2014 izbruhnila 1. svetovna vojna!

        Če psihopatski zagovorniki putinizma in podivjanih putinistov že prevajate iz angleščine v slovenščino z ‘Google translate’-om, bodite vsaj toliko prisebni, da prej preverite, ali vsebujejo ti vaši prevodi sploh kaj smisla.

        Ali pa je morda zgolj ta vaš upokojeni vojščak Dick, na katerega se sklicujete, toliko nepriseben, da sploh ne ve, o čem in kaj gobezda?

        Najerjetneje samo vi ne razumete dobro slovenskega jezika in zato tudi ne razumete, kakšne nesmisle kopipejstate

  3. Neverjetno, kako nesposobno in pokvarjeno politično elito imamo v Evropi in ZDA. Briga jih prebivalstvo! Briga jih pomanjkanje, brigajo jih podražitve vsega! Vedejo se kot psihopati za katere je značilno pomanjkanje vsakršne empatije. Brigajo jih mrtvi in ranjeni na bojiščih! Stoltenberg, tista ginekologinja na čelu in ostali ameriški pudlji dajejo izjave od katetih je ena bolj ubrisana od druge. Kot, da bo tekmovali v slaboumnosti. Eni bi celo zaprli zračni prostor… Ko gre takole zdrava in dobronamerna pamet v franže, ostane samo še molitev.

  4. Žal imamo korumpirano in opravilno nesposobno politično elito. Toda to ne velja samo za politiko. Imamo tudi enostranske, enoumne medije, instrumentalizirane s strani politične elite. Pri glavnih temah, ki zadevajo naše življenje, sta si levica in desnica in njuni mediji bolj ali manj enotni in skupaj indoktrinirajo in zavajajo javnost. To se je najbolj pokazalo v zvezi z vojno v Ukrajini, kjer tako levi kot desni mediji promovirajo ameriško in natovsko uradno propagando, ki nas neizbežno vodi v vsesplošen konflikt z Rusijo – v 3. svetovno vojno.

    Pri tem je popolnoma jasno, da je bila ta vojna sprovocirana z nepojmljivim nasiljem nad ruskim prebivalstvom v Ukrajini, ki je bilo obsojeno na etnocid in genocid. Če je bil legitimen ameriški napad na Srbijo in ustanovitev samostojne države Kosovo, ker so bile Kosovarjem v okviru Srbije kršene elementarne narodne in človekove pravice, potem je legitimen tudi ruski napad na Ukrajino. Ukrajinskim Rusom so bile kršene elementarne pravice veliko bolj kot Kosovarjem pod Srbijo. Zamislimo si, da bi na primer Italija s topovi 8 let obstreljevala slovenska naselja v Italiji, zraven pa bi vodila načrtno nasilno raznarodovalno politiko. Žal smo nekaj podobnega doživeli v času italijanske fašistične okupacije Primorske, ki se je rešila šele z 2. svetovno vojno. Tudi ukrajinski fašizem, spodbujen z ameriškim terorističnim pučem in zahodno podporo, je sprožil najprej državljansko vojno na etnični podlagi, zatem pa še vojno med Rusijo in Ukrajino.

    Nepojmljivo je, da le redki posamezniki opozarjajo na norost te politike, ki se vodi v interesu predvsem ameriške orožarske in energetske industrije ter v interesu ameriške globalne hegemonije.

    Ko je bila vojna v Afganistanu ustavljena, je bilo treba ustvariti oziroma razplamteti novo krizno žarišče: Ukrajino. Ko bo to pogašeno, če ga svet preživi seveda, imajo ameriški jastrebi že dve novi železi v ognju: Tajvan in Kašmir. V obeh teh potencialnih žariščih vojne ameriški jastrebi pomagajo podpihovati spor in ustvarjati pogoje vsaj za višanje napetosti, najraje pa kar vojne, ki prinaša največje dobičke.

    • Vojna v Ukrajini je potekala od puča leta 2014 naprej. Osem let so potekali boji med ukrajinsko vojsko in uporniki v Donbasu, ki so se zaostrili v mesecih pred ruskim napadom, ker se je Ukrajina pripravljala na ofenzivo na Donbas. Osem let je Putin čakal na diplomatsko rešitev spora, kar pa je bilo dokončno zavrnjeno s strani Zahoda in Ukrajine tik pred izbruhom vojne. Po osmih letih vojne v Donbasu je Putin je ukazal napad po mojem mnenju zato, ker je hotel prehiteti bližajoči se ukrajinski napad na Donbas in pridobiti taktično prednost. Uštel pa se je glede gladke osvojitve Kijeva …

  5. Ve se, kaj je Bogu po volji: takoj umakniti ruske vojake iz Ukrajine in takoj omogočiti vsem prebivalcem v Ukrajini temeljne človekove pravice in svoboščine.

    Ker pa sta tako Putin kot Zelenko satanova služabnika, bosta delala ravno nasprotno in uničila Ukrajino. In potem to uničenje še izvozila. Satan pač sovraži človeka pa naj bo ta človek Rus ali Ukrajinec ali kdorkoli.

  6. Putinov cilj zagotovo ni nahraniti lačno svetovno prebivalstvo.

    Putin in putinisti zasledujejo en sam cilj: kako se za vsako ceno obdržati na oblasti!

    Putinisti hočejo na vsak način povečati svoj vpliv v svetu in to ne le z orožjem, kjer v ta namen grozijo s hipersoničnimi raketami in jedrskimi konicami, ampak tudi na trgu z žitom, kjer računajo, da bi prevladali in na ta način nadzorovali svetovno trgovino s prehrano.  

    Zato se na pozive zahodnih držav, naj sprosti blokado pristanišča Odesa, Putin izmišlja vse sorte izgovorov, samo da bi Ukrajini preprečil izvoz lanskih žitnih zalog in onemogočil uskladiščenje letošnjega pridelka.

    https://siol.net/novice/svet/je-to-putinovo-skrivno-orozje-ki-je-nevarnejse-od-bomb-in-raket-576463

    • Bidenov cilj je seveda nahraniti svetovno prebivlastvo. Zato ni naredil nič, da bi preprečil vojno v Ukrajini, ki jo je sprožil on osebno, ko je vodil teroristični puč v Kijevu leta 2014, s katerim je nastavil fašistoidno marionetno vodstvo, ki je sprožilo državljansko vojno v Ukrajini, ki je bila uvod v sedanjo vojno.

      Svoboda ni zastonj, je nekaj časa nazaj dejal Biden ob kritikah zaradi višanja cen energetov, hrane in posledično vsega drugega zaradi sankcij zoper Rusijo. Ameriška in zahodna svoboda postaja vedno bolj podobna svobodi v Severni Koreji, kjer so ljudje sužnji svoje svobode, saj morajo delati za to, da je država do zob oborožena in za skromno preživetje.

      Evropski politiki vodijo Evropo natančno v to smer, saj brez ruskih energentov ne more preživeti in ohraniti razmeroma visko blaginjo svojega prebivalstva. To je Orban povedal jasno in glasno za Madžarsko, a velja tudi za druge evropske države, razen za tiste, ki so same proizvajalke energentov.

      Happytalism vstopa na velika vrata na Zahod: You will own nothing, and you will be happy – ne boš imel ničesar in boš srečen. Korumpirani politiki, ki vodijo Zahod, in njihovi korumpirani sinovi, bodo seveda imeli vse.

  7. …same old russian bollocks… laž je nesmrtna duša putinizma.

    rasPutin, nehajte že obupano ponujat ta gnila in usmrajena putinistična jajca.

    Zapomnite si sledeča dejstva, ki se danes zapisujejo v zgodovinski spomin za prihodnje človeške rodove:

    Putin je zločinski diktator in utemeljitelj zločinskega oblastnega režima, podobnega stalinističnemu sovjetskemu režimu.
    Putinistični oligarhični režim je totalitaren, nesvoboden, zločinski oblastni režim, utemeljen na lažeh, na množičnih kršitvah temeljnih človekovih pravic, na ustrahovanju ljudi, na sistemskem ropanju, na umorih političnih nasprotnikov in na drugih zločinih proti človeštvu.
    Putinistična oborožena agresija in vojna v Ukrajini je popolnoma razgalila Putinovo zločinsko naravo in vse zločinske razsežnosti putinizma.

    • Vse, kar si povedal za Putinovo Rusijo, velja z nekim faktorjem za Zahod, zlasti za Ameriko. Amerika je po 2. svetovni vojni vodila več zločinskih napadalnih vojn, izvedla več terorističnih pučev in sprožila več državljanskih vojn kot vse druge države na svetu skupaj.

      Politični umori so v ZDA stalnica. Samo v zvezi s Clintonovimi je kakih 100 nenavadnih smrti. Zahodna demokracija je privid, vlada zakulisna plutokratska elita s pomočjo tajnih služb, kot sta CIA in MI6. O tem obstajajo dokumenti in verodostojne priče, žvižgači, ki so bili nekdaj sami vpleteni v umazane posle, na primer Kevin Shipp, Udo Ulfkotte, John Perkins … Vse je dostopno na internetu, za tiste, ki jim je mar za dejstva.

      Pokvarjena politika in koristni idioti potrebujejo in podpirajo drug drugega.

      • Če se že greš napovedovalca prihodnosti, dajem svojo napoved še sam:

        Ukrajina bo postopno v vse težjem vojaškem in ekonomskem položaju, kar bo sprožilo notranji upor, ki bo odnesel diktatorja Zelenskega in njegovo teroristično kliko. Zelenski je med najbolj odgovornimi za izbruh te vojne in za njen potek, ki Ukrajino spreminja v ruševine, kar spoznava vedno več Ukrajincev.

        Zahod, zlasti Evropa, dela prek sankcij zoper Rusijo ekonomski samomor, ampak tudi tega norega početja bo enkrat konec. Biden, Leyenova in Stoltenberg bodo odšli na smetišče zgodovine kot marionete brez hrbtenice, ki so med najbolj odgovornimi za vojno v Ukrajini in za njene posledice na evropsko, ameriško in svetovno gospodarstvo. In samo upamo lahko, da ne bodo odgovorni tudi za 3. svetovno vojno…

        Putin pa bo šel v zgodovino kot državnik, ki se je uprl ameriškemu hegemonizmu in zahodnemu globalizmu, ki si hoče podrediti ves svet. Vojna v Ukrajini bo v zgodovino prišla kot ločnica, ko se je začel podirati ameriški unilateralizem in je začel nastajati multilateralen ali multipolaren svet.

      • “Vse, kar si povedal za Putinovo Rusijo, velja z nekim faktorjem za Zahod, zlasti za Ameriko.”
        *********

        rasPutin, pravzaprav imate prav: kar velja za Putinovo Rusijo, velja za Zahod in ZDA s faktorjem nič (=0), torej za Zahod in ZDA to ne velja.

        ZDA so demokratična država, oziroma zveza demokratičnih držav. Ameriški državljan lahko javno kritizira ameriško politično oblast, ne da bi ga ameriški represivni organi zaprli ali ubili.

        Nehajte že obupano ponujat gnila in usmrajena putinistična jajca v bran putinistični agresiji na suvereno državo Ukrajino.

        Zapomnite si sledeča dejstva, ki se danes zapisujejo v zgodovinski spomin za prihodnje človeške rodove:

        Putin je zločinski diktator in utemeljitelj zločinskega oblastnega režima, podobnega stalinističnemu sovjetskemu režimu.
        Putinistični oligarhični režim je totalitaren, nesvoboden, zločinski oblastni režim, utemeljen na lažeh, na množičnih kršitvah temeljnih človekovih pravic, na ustrahovanju ljudi, na sistemskem ropanju, na umorih političnih nasprotnikov in na drugih zločinih proti človeštvu.
        Putinistična oborožena agresija in vojna v Ukrajini je popolnoma razgalila Putinovo zločinsko naravo in vse zločinske razsežnosti putinizma.

      • Mad-ison, preden pišeš neumnosti, malce poglej vsaj na wikipedijo. Tvoje gaslightanje je že prav smešno.

        Amerika je najbolj napadalna država na svetu, ki je po drugi svetovni vojni bojevala največ napadalnih vojn, v katerih je bilo ubitih in razseljnih desetine milijonov ljudi, do tal razrušenih več držav, vzpostavljeno več diktatorskih režimov, ki so države pripeljali v državljanske vojne. Bush, Obama, Biden, Blair … in mnogi drugi so vojni zločinci. To ve tudi Bush, ki je sprejel Hague Invasion Act, po katerem mora Amerika posredovati z vojaško silo, če bi bil pred mednarodnim sodiščem za vojne zločine v Hagu obtožen katerikoli Američan. Bush je tudi ustanovil gulag Guantanamo, ki je po vseh kriterijih zločin zoper človečnost. Poleg tega je ponovno uvedel mučenje političnih nasportnikov… Črtal je tudi za demokracijo in pravno državo ključno pravno določilo, da mora o krivdi vsakega, ki je obtožen kaznivega dejanja, odločiti nepristransko sodišče v razumnem roku. V Ameriki je lahko zdaj aretiran kdorkoli za nedoločen čas brez da bi bil priveden pred sodnika, ki bi odločil o njegovi krivdi. Številni Američani so že izginili in nihče ne ve, kje so, ali so mrtvi ali živi…

        Puči, vojne, državljanske vojne, vojni zločini, grožnja z napadom na mednarodno sodišče, izginotja in likvidacije političnih nasportnikov, gulag Guantanamo… – vse to je demokratično, kajne? Ne nazadnje je ameriška globoka država izvedla puč tudi v sami Ameriki, ko je Trumpu ukradla dobljene volitve… Demokracija, da te kap.

        Samo slepec lahko slepo verjame v iluzijo, ki ne obstaja, kljub dejstvom, ki jo kažejo kot to, kar je: utvara.

        Rusija se v Ukrajini bori za svoj narod, nad katerim je začela Ukrajina izvajati etnocid in genocid s podporo predvsem Amerike. Če je bilo upravičeno, da je Amerika s silo iztrgala Kosovo Srbiji, ker so bile Kosovarjem kršene elementarne narodne in človekove pravice, potem je enako upravičen tudi napad Rusije na Ukrajino, ki je ukrajinske Ruse obsodila na etnocid in genocid in ga tudi neizprosno izvajala, s tem pa sprožila najprej državljansko vojno, ki je eskalirala v vojno med državama.
        Kar seješ, to žanješ.

  8. Smem še jaz dodati malenkost?
    Retardnost Bruslja je kolosalna, če ne že kar monumentalna. Na zahtevo senilnega Bidna sprejme sankcije proti Rusiji, ki so de facto žaganje veje kjer sedi, hkrati od Rusije pričakuje, da bo hitela primakniti reševalno blazino. Zakaj že?
    Če bo svet lačen, to vsekakor ne bo zaradi Rusije, temveč zaradi vsega, kar so Američani počeli v Ukrajini in to pred nosom Rusije, ali še bolje Rusiji v posmeh, ali še drugače, ker so hoteli ponižati Rusijo. To je namreč eno najstarejših fetišev do skrajnosti bolne politike ZDA. Uničiti Rusijo.
    Najprej, ker zmoreta EU in ZDA izvoziti enormne količine orožja v Ukrajino, potem samo NOREC lahko verjame, da v obratno smer žita, gnojil in pdb pa ne moreta.
    Bull shit.
    Nadalje, morda bi veljalo vprašati še ljudi, Evropejce, ali res njihova srca krvavijo tako zelo močno za Ukrajino, da jim dal visi, če jih bo zeblo in bo hrana postala draga kot suho zlato? Referendum morda? Saj je vendar vsaka druga beseda v Bruslju demokracija, svoboda izbire, dobrobit državljanov in podobno? Zakaj bi imbecilna ali pa do skrajnosti pokvarjena Von der Leyen odločila v mojem imenu?
    In končno še, naj Putin že zbere jajca in zravna z zemljo kar je potrebno, da se zadeva konča. Ukrajina naj bo še eden v vrsti neuspehov Ameriške politike, Zelenski naj še naprej blebeta po kleteh, le kamere naj se ugasnejo in orožarji naj si privoščijo zaslužen oddih. Dovolj. Putin, končaj zadevo.

Komentiraj