Urad vlade za komuniciranje (Ukom) je na svoji spletni strani razkril seznam vseh pogodb, ki jih je Urad sklenil v obdobju od 1. 1. 2019 do 28.2.2021. Objavo seznama pogodb je vzpodbudilo seciranje tvitov strokovnjaka za komuniciranje Edvarda Kadiča s strani portala Necenzurirano.si, ki ga je Ukom najel za promocijo cepljenja.
Ukom na tak način odgovarja na očitke portala, ki problem hkrati pa omogoča vpogled v delovanje Urada v času aktualne in pretekle vlade. Objavljen je sicer samo seznam z zneski in trajanjem pogodb, a že ta razkriva razlike. Najbolj zanimive med njimi bomo podrobneje obravnavali v prihodnjih dneh.
Seznam pogodb, ki ga je objavil Ukom, je razdeljen na dva dela. V prvem delu gre za pogodbe, podpisane v času Šarčeve vlade med 1. 1. 2019 in 13. 3. 2020 (seznam tukaj), v drugem pa pogodbe, podpisane v času po nastopu vlade Janeza Janše (seznam tukaj).
Že bežen pogled razkriva, da je prvi bistveno daljši kot drugi. V času Šarčeve vlade je Urad sklenil več kot dvakrat več pogodb, čemur sledi tudi vsota zneskov. Daleč največji prejemnik sredstev Ukoma je Slovenska tiskovna agencija, ki je v prvem obdobju prejela 4,4 milijona evrov. V obdobju Janševe vlade ni pogodb z STA, saj je bila za leto 2020 podpisana že v času Šarčeve vlade, za leto 2021 pa Ukom in STA še nista podpisala pogodbe, saj direktor STA Bojan Veselinovič UKOM-a, čeprav mu pošilja račune, ne priznava kot predstavnika vlade in mu zato noče dostaviti poslovne dokumentacije, potrebne za sklenitev nove pogodbe.
A tudi brez sredstev namenjenih STA je vsota podpisanih pogodb Šarčeve vlade višja, in skupaj znaša dobrih 850 tisočakov. Po 13. 3. 2020 je Ukom podpisal za 644 tisoč evrov pogodb.
Šarčevo darilo “zaslužnim” v slovo
Seznam pa razkriva tudi, da je Ukom na zadnji dan delovanja Šarčeve vlade podpisal 17 pogodb v skupnem znesku 113.880 evrov. Večinoma gre za projekte s področja »spoštovanja in sprejemanja različnih etničnih skupin, beguncev in migrantov« in »medijske pismenosti«. Koliko od omenjenih pogodb je bilo sicer realiziranih iz seznama ni znano, podrobnejše informacije o tem s strani Ukoma pa še pričakujemo. Ukom je namreč po nastopu Janševe vlade organizacijam ponudil odstop od pogodb. Koliko organizacij je od pogodb odstopilo zaenkrat še ne vemo, so pa z Ukoma sporočili, da niso bile vse pogodbe plačane, ker niso bile izvedene tako, kot so bile podpisane.
Med organizacijami, ki so pogodbo s uradom podpisale dan pred menjavo vlade, najdemo med drugim Zavod Danes je nov dan znanega protestnika Mukija Dobranića, ki, kot smo pisali nedavno, med drugim po Sloveniji inovativno prodaja podporne storitve za participativni proračun. Pa Delavsko svetovalnico, katere prvi obraz je bivši sindikalist Goran Lukić, Društvo Humanitas, Društvo Terra vera, Ekološko-kulturno društvo, KC Pekarna Magdalenske mreže, Mirovni inštitut, Slovensko filantropijo in Slovensko fundacijo za Unicef. Za večino od njih velja, da so organizacije, ki izrazito simpatizirajo z levo politično opcijo.
Tudi sicer najdemo na seznamu v času Šarčeve vlade bistveno več organizacij, ki so vrednostno povezane z levo politično opcijo. Seveda pa ima pogodbe z Ukomom tudi več organizacij, ki jih ne moremo uvrstiti ne na levo ne na desno.
Manj in drugače
Seznam pogodb po 13. 3. 2020 ni le bistveno krajši, je tudi bistveno drugačen. Izrazito levičarskih organizacij na njem ne najdemo več, je pa možno najti nekatere organizacije in posameznike, ki prej z Ukomom niso imeli sklenjenih pogodb, in bi jih lahko označili kot bližje desni politični opciji.
Čeprav je pričakovano, da vsaka vlada sklepa pogodbe s partnerji, ki so ji vrednostno bližje, pa je med obema seznamoma vendarle opaziti razlike. Poleg tega, da je pod »desno-sredinsko« vlado seznam bistveno krajši (več kot za polovico), na njem tudi ne najdemo izrazito aktivističnih desnih organizacij ampak predvsem strokovnjake, ki so vrednostno osebno morda bližje desni politični opciji, ali pa tudi ne nujno.
To dokazuje tudi dejstvo, da se je portal necenzurirano lotil secirati ravno Edvarda Kadiča, ki je z Ukomom sklenil pogodbo v višini 11.500 za promocijo cepljenja. Kadič ni desničarski aktivist, ampak strokovnjak za telesno govorico in življenjski trener. Med drugim mu očitajo, da na Zwitterju ne aktivno promovira cepljenja.
Čeprav pogodbe s Kadičem zaenkrat nismo videli, lahko sklepamo, da verjetno ne vsebuje promocije cepljenja na zasebnem Twitter profilu, ampak svetovanje in pomoč pri izdelavi promocije cepljenja s strani Urada za komuniciranje.
Seciranje strokovnjaka za komuniciranje Edvarda Kadiča in zgražanje nad tem, da na svojem zasebnem Twitter računu vsakodnevno ne promovira cepljenja, nakazuje, kako zelo si želijo levi mediji najti nekaj, s čimer bi lahko očrnili delovanje Urada za komuniciranje. Z njim so namreč, odkar ne nakazuje več sredstev STA, v totalni vojni. Ukom pač vztraja, da želi kot predstavnik ustanovitelja videti dokumentacijo, in da ne more nakazovati sredstev, dokler ne sklenejo pogodbe, ki še vedno ni sklenjena.
Zato tudi ni presenečenje, da je Ukom na napad odgovoril s transparentnim prikazom vseh pogodb. Hiter pogled na seznam nakazuje, da je največ spornega prav v tem, da nekdo dan pred odhodom podpiše pogodbe v višini 15 % letnega proračuna, če izvzamemo STA. Za ka je šel ta davkoplačevalski denar, bomo razkrili v prihodnjih dneh.
Z delovanjem Ukoma je zadovoljen tudi premier Janša:
Ko primerjamo obveščanje javnosti o #covid19 po #EU vidimo da ima Slovenija enega najbolj natančnih in ažurnih načinov. Redno vsak dan preko NK in spleta ažurni podatki in odgovori na dileme. Hvala @UrosUrbanija #MajaBratuša #UKOM sodelavcem @MinZdravje @NIJZ_pr https://t.co/FZP3X90wtJ
— Janez Janša (@JJansaSDS) May 6, 2021
Tako je. Brez pogodb ni nič. STA bedaki pa naj gladujejo in zbirajo denar za Veselinovićevo pokvarjeno dobro plačano rit. Pa naj jedo rdečo zastavo, petokrako zvezdo ter srp in kladivo, če to neskončno pokvarjenost podpirajo. In naj s tem hranijo svoje otroke. Ki vedo, da od tega ne bodo siti. Za razliko od staršev.
Verjamem sicer, da je večina tam zaposlenih enostavno Veselinovićevih talcev. Če se uprejo, bodo slej ko prej odpuščeni in brez možnosti zaposlitve v drugih medijih, ker so tudi ti večinsko v rokah enih takšnih Veselinovićev, ki bi se za to neposlušnost maščevali. In jim tako ne preostane drugega, kot skloniti glavo in gladovati. Seveda pa bi se lahko tudi opogumili in Veselinovića ročno vrgli ven iz STA in NOju s tem nazorno povedali, kaj si o njem mislijo. Mislim da je napočil čas, da lada to situacijo enostavno reši s privatizacijo STA, pa naj se lastnik odloči, ali Veselinoviće želi imeti na listi zaposlenih ali ne. Imamo sicer vsaj še dve podobni hiši (tudi Morel še deluje, ne?) ki lahko hizro vskočita in ptevzameta servis za državo.
Tudi jaz podpiram UKOM, da zahteva od STA to, da sklenejo predhodno pogodbo in šele za tem dobijo nakazilo denarja – na STA.
Saj tudi v poslovnem svetu se plačuje le na podlagi pogodb. To velja za Leve in Desne!
Joj, pa ja ne. Pa ti levičarji imajo verjetno tudi društvo za psihoanalitično opazovanje polžev med gibanjem. In da je Šarec še zadnji dan podpisal toliko pogodb za tako vrednost? Ne, on pa ne. Zdaj bo g. Igor takoj našel kakšen izreden izgovor za takšno zapravljanje. Ni problema, če je Šarec talal milijončke za vsa nepotrebna društva in organizacije, od katerih država in državljani tako nimamo nič. Problem je JJ. Gremo hitro iskat razliko za 20.000 EUR pri nakupu/prodaji neke parcele v Trenti. Pa sigurno je imel prste zraven pri Patriji čeprav niso v 8 letih najti enega samega materianlega dokaza. In da ima svojo kliniko v Avstraliji pa čeprav nihče od novinarjev ni imel dovolj motiva, da bi šel tja in nam poslal slike. Levičarje vse to moti, ker morajo dnevno kričati, da prikrijejo vse svoje nečedne posle. Sami poštenjakarji.
UKOM naj prekine vse pogodbe in sklene le tiste, kjer so natančno določena imena ter njihove konkretne naloge. Na koncu pa poročilo.
Na koncu se bo še izkazalo, da bo JJ brez kakšnega hudega zategovanja pasu uredil še primankljaj. Če poreže vse pijavke na proračun, mu bo ostalo dovolj za kredite, ki smo jih vzeli za obdobje covid-a.
Slovencsm pridružujem se in močno podpiram vaš pronicljiv predlog, da vlada poreže vse pijavke na proračunu. ( S tem upam da ste mislili res VSE in ne zgolj njihove)
To bi bil dejansko prvu sicer avtoritarni korak v decentralizacijo in debirokratizacijo ter davčno reformo v cilju zmanjšanja obremenitve gospodarstva. Bravo Slovencsm, gremo korajžno naprej.
Ula se sicer kot pravi razume na pravo (sicer preskoči zakonsko podlago za pogodbe) in trdi, da brez pogodb ni nič. Tudi taka sicer sporna razlaga mi je zaradi končnega cilja , ki ga navajam všeč. Enostavno vlada ne podpiše pogodb z nobenim uporabnikom ”pijavko” proračuna.
Trenutni problem nedemokratičnost, ki je v tem da je vlada tista, ki suvereno podpiše ali ne podpiše pogodbe v primerjavi z rešitvijo glavnega problema, lovk ki cuzajo proračun je zanemarljiv.
Jasno, da mislim na vse. Saj nisem ne naš ne njihov. Z državnim denarjem je potrebno skrbno ravnati. In če pustiš ene pijavke zraven, se bodo pa te zaredile. Nekateri so zelo fleksibilni in moralno prilagodljivi.
V veliki meri se strinjam z predhodnikoma Petrom in Slovencsm. Če smo čisto iskreni takšna logika terja zelo libertaren oz. klasično liberalni pristop (tipa Državljanske liste, Tomaža Štiha, Miča Mrkaića, Tanje Porčnik, Društva Svetilnik)?
Ne razumem teh igric okrog STA in UKOM om! Ali je Veselinovič prilepljen na stolček, če je del problema ali celo ves problem!!?? Novinarji morajo dobiti plače! Kakšne nabirke neki, v pravni državi!? Ni vrag, da se naredi red, če je volja!! Vlada, pojasni ljudem, za kaj gre!! Sicer se ljudje čustveno odzivajo, kot jih pumpajo RTV in levaki (oprostite, potreben bi bil enačaj!)
Slovencsm točna ugotovitev glede prilagodljivosti pijavk. Že nekajkrat videno in preizkušeno.
Zamenjamo opcijo pa je.
Peter ni vprašanje rezanje pijavk, ampak določanje kdo so pijavke. Je v resnici lažje porezati politiko. kar se tiče same pogodbe z STA, nisem noben pravnik, dvomim pa da bi člen iz KPK7 tak, da dva pravnike ne bi imela treh mnenje. Še takemu laiku kot sem jaz je jasno, da: “(3) STA se ne glede na to, ali je z ustanoviteljem sklenila pogodbo iz prve alineje prvega odstavka 20. člena ZSTAgen, iz proračuna države za leto 2021 za opravljanje javne službe zagotovijo sredstva v skladu s sprejetim Poslovnim načrtom STA za leto 2021.” ZAGOTOVITEV NE POMENI TUDI DEJANSKO IZPLAČILO. Zelo verjetno je duh zakona drugačen, ampak če se lahko spreneveda Veselinovič, se lahko tudi Janša. Konkretno za STA bi bilo najlažje samo agencijo preoblikovati, da ne bi bila več derivat med javno in gospodarsko službo in med javnim in zasebnim. Naj postane njen status jasen in nedvoumen.
biti poceni medij je torej vrlina? tu domovina sploh izstopa, največ pa privarčuje najbrž pri lekturi!
Glede na vaš komentar si ne morem kaj, da vam ne rečem: Za vaša dva stavka bi lektor imel več dela kot pa z dvema člankoma Domovine.
Drugače pa je pri nas veliko nizkoproraqčunskih medijev, ki so po vsebini in profesionalsnoti pred mediji, ki porabijo na milijone državnega denarja. Žalostno ampak resnično. Kam lahko nekoga pripelje dolgoletno finančno in politično podkupovanje ene opcije.
Peter, prehitro si stisnil na SEND.
Drugače odličen Meršetov članek,
le nekaj več slovnice bi mu kazalo posvetiti.
???
Martin res je dobro ste povzeli tudi pravno bistvo problema (zlasti del o treh mnenjih dveh pravnikov) ravno zato pa bi morala za javnost bi desnica bolj obrazložiti svoje zahteve in pozicijo. (Da je razlog za neplačilo se vsaj iz medijev ne da razbrati, vlada je ustavila plačilo še preden je zahtevala poročilo, to zahtevo je vsaj javno privlekla na dan kasneje)
Janša namreč deluje s pozicije moči, večina Slovencev tudi zaradi pristranskih medijev ne verjame da želi Janša urediti zadeve tako da bo poročanje objektivno.
Kot veste v javnosti najbolj vžgejo poenostavljene trditve. Zadnjič sem slišal eno ”Janša ne želi zamenjati korita, Janša želi le zamenjati rdeče prašičke pri koritu s črnimi prašički.”
V ljudski modrosti pa je vedno tudi zrno resnice.
Peter Ne vem, če imaš prav, navsezadnje so poročilo na UKOMu čakali 5 mesecev. Ga še niso dočakali. Glede korita pa je ljudska modrost kot vedno podobna slepcu, ki z glavo poči v tram in si misli, še dobro, da ni tema. Bistveno vprašanje ni namreč barva prascev pri koritu, pač pa sistem, ki jim korito omogoča.
In še ena stvar je, ki bi morala biti jasna vsakomur, STA še najbolj, da 1/3 prebivalcev RS meni, da je STA pristranski in kot tak ni vreden niti financiranja niti obstoja. Vsak medij, ki zase trdi, da je nacionalni, ali celo v nekem nacionalnem interesu, bi se moral ob tem dejstvu prekleto hudo zamisliti nad sabo. JJ gor ali dol.
Martin Lavrič, dobro ste nakazali RESNICO.
Katere so ”izrazito aktivistične desne organizacije” v Sloveniji, ki jih omenja avtor?
Skrano levčarske znamo verjetno vsi našteti. Katere pa so skrajno desničarske?
Martin ko ti paše, in tudi razumeš tudi kot ti paše. Da ne misli menjati korita temveč prašičke v žargonu pomeni ravno to kar navajaš. Korito pomeni namreč sistem , ki omogoča prašičkom , da se napajajo. Upam, da se razumeva tudi sam zagovarjam spremembo sistema, ki omogoča navedene anomalije in ne zgolj zamenjave prašičkov.
Osebno vem kaj pomeni pristransko novinarstvo, večino moji prispevkov tako na RTV kot v ”mainstream” medijih na temo decentralizacije in debirokratizacije mi niso objavili. Na 24 TV pa nisem niti poskušal, ker bi mi bilo nerodno v kako neodvisen medij sem padel.
Irena lahko ti zaupam izrazito aktivistični desnih organizacij ni. Desnica vedno govori le in samo resnico. Poglejte Kraševko kako komentira ko gre za hvalo desnici ; To je res, povedali ste resnico, vaša trditev drži. Jasno je torej, da obstaja samo ena resnica in to je desna.