Turško sodišče včeraj razsodilo, da bo istanbulska Hagija Sofija, ki je eden izmed ikoničnih spomenikov tako za krščanstvo kot tudi za islam, spremenjena v mošejo. S tem je razveljavilo odločbo iz leta 1934, s katero so stavbo preoblikovali v muzej. Turško sodišče je presodilo, da je bila tedanja preureditev nezakonita. Odločitev je požela veliko nasprotovanja.
Simbol enotnosti za pripadnike vseh veroizpovedi
Hagija Sofija, Cerkev svete Božje modrosti, turško Ayasofya, je bila zgrajena pred 1500 leti pod bizantinskim cesarjem Justinijanom. Bila je največja cerkev vzhodnorimskega imperija in več stoletij največja katedrala na svetu. Po izgradnji je bila skoraj 700 let bizantinska krščanska katedrala, nato kratek čas katoliška stolnica in zatem dve stoletji grška pravoslavna stolnica, od leta 1453 do leta 1934 pa je bila po tem, ko je Osmansko cesarstvo zasedlo Carigrad, osmanska mošeja. Leta 1985 je bila uvrščena na seznam Unescove svetovne dediščine.
Kot muzej je bila prvič odprta leta 1935, leto po tem, ko je odločitev turškega sveta ministrov odobril ustanovitelj moderne Turčije Mustafa Kemal Ataturk. Od takrat je služila kot simbol sekularizacije, pa tudi enotnosti, odprta je bila za pripadnike vseh ver.
Pravoslavni patriarhi ogorčeni
Včerajšnja odločitev, za katero si je prizadeval tudi turški predsednik Recep Tayyip Erdogan je tako sprožila burne odzive predvsem med pravoslavnimi verskimi voditelji, ki so spremembi nasprotovali. Orthodox Times news agency poroča o odzivu ruskega ortodoksnega patriarhata, ki je ob odločitvi izrazil obžalovanje in zaskrbljenost. “Žal ta odločitev ni namenjena ublažitvi obstoječih sporov, ampak nasprotno, lahko privede do še večjih delitev,” so navedli patriarhi, ki so že pred odločitvijo dejali, da bo imela morebitna sprememba muzejskega statusa tudi politične posledice, predvsem za odnose med Turčijo in Rusijo.
Ruski patriarh Kirill je dejal, da Ruska pravoslavna cerkev z grenkobo in ogorčenjem odgovarja tako na pretekle kot sedanje poskuse, da bi “degradirali ali teptali tisočletno duhovno dediščino Konstantinopelske cerkve,” je poročal portal Crux.
Do sedaj svetišče v katerem sta se združevala vzhod in zahod
“Grožnja Hagiji Sofiji je grožnja celotni krščanski civilizaciji in s tem tudi naši duhovnosti in zgodovini,” je dejal in dodal, da je bila Hagija Sofija do danes veliko krščansko svetišče za vsakega ruskega pravoslavnega vernika.
Ruski patriarhi zagovarjajo stališče, da je dolžnost vsake civilizirane države, da ohranja ravnovesje in pomaga ljudi združevati, ne deliti ter krepi medverski dialog in slogo.
Patriarh Bartolomej, duhovni vodja približno 300 milijonov pravoslavnih kristjanov, je 30. junija v homiliji dejal, da je nevtralnost Hagije Sofije ključna za medversko harmonijo v regiji. “Kot muzej lahko deluje kot kraj in simbol srečevanja, dialoga in mirnega sobivanja narodov in kultur, medsebojnega razumevanja in solidarnosti med krščanstvom in islamom, kar je še posebej potrebno,” je dejal. Ocenil je, da je nespametno in škodljivo, da bo v 21. stoletju postala vir prepirov in nasprotovanj. Poudaril je, da gre za svetišče, v katerem se združujeta vzhod in zahod in dodal, da je žalosten in pretresen, da bo sedaj 1500 stara dediščina ločevala, je poročal Crux.
Dostopnost do pomembnejših spomenikov in verskih znamenitosti spodbuja mir in medsebojno spoštovanje, stališča ekskluzivnosti spodbujajo konflikt
“Neselektivna dostopnost do Hagije Sofije je obrodila sadove tam, kjer bi sicer lahko prihajalo do nadaljnjih sporov,” je dejal Jeruzalemski patriarh Teofilos in Hagijo Sofijo označil za “simbol strpnosti” Opozoril je tudi na izkušnje iz Svete dežele, kjer dostopnost do pomembnejših spomenikov in verskih znamenitosti “spodbuja mir in medsebojno spoštovanje, medtem ko stališča ekskluzivnosti spodbujajo konflikt in ogorčenje.” Vatikan odločitve ni komentiral, zato je več pravoslavnih publikacij, papežev »žalostni molk« kritiziralo.
Unesco je opozoril predvsem na pravne obveznosti, vezane na vpis na seznam svetovne dediščine. Poleg tega so opozorili, “da je učinkovito, vključujoče in pravično sodelovanje skupnosti in drugih zainteresiranih strani, ki jih zadeva lastništvo, nujen pogoj za ohranjanje dediščine in povečanje njene edinstvenosti in pomena. Ta zahteva služi varovanju in prenosu izjemne univerzalne vrednosti dediščine in je v skladu z duhom Konvencije o svetovni dediščini“
Papež Frančišek, ki je sicer izredno zgovoren, molči ob hudodelstvih svojih muslimanskih in komunističnih prijateljev. Tragično je, da ga ti njegovi “prijatelji” v resnici prezirajo. A to je pač papež Frančišek.
Jaz papeža ne razumem.
Tudi jaz ne razumem PAPEŽA.
Ta cerkev v Carigradu je bila ZGRAJENA, kor KRŠČANSKA.
Šele z vdorom Islama na to ozemlje, so jo spremenili v Đamijo.
V zadnjem času, so jo imeli kot KULTURNI SPOMENIK. Sedaj pa je Erdogan pokazal svoj pravi “obraz”.
V Turčiji je prizadel Kristjane. Zahteva pa, da bi MUSLIMANI imeli v Evropskih državah Đamije.
To pa ne gre. Zakaj bi se Evropa pustila, da jo potepta ISLAM ?
Islamisti se nikoli ne INTEGRIRAJO, le druge avtohtone prebivalce napadajo z raznimi TERORISTIČNIMI napadi, kot je bilo v Parizu, Londonu, Bruslju…….
Ali se temu pravi sobivanje v SOŽITJU, dragi papež Frančišek ? ?
Se strinjam! Hagija Sofija bi spet morala postati krščanska cerkev, tako kot je bila zgrajena.
Kristjani smo zatirani napram agresivnim muslimanom.
Gre samo za postopne korake k islamizaciji evropske in zahodne civilizacije, ki jo ima v načrtu vsemuslimanska uma ob podpori bruseljske in vatikanske vrhuške! Večje korake lahko opazujemo vsak dan: invazija migrantov, teroristični napadi, skrunitev zahodnih krščanskih cerkva, nasilje na ameriških in evropskih ulicah, demonizacija Orbana in ostalih višegrajcev, kulturna revolucija s pomočjo kulturnega marksizma in mogoče celo corona virus. Ker se zahodna civilizacija ne brani, kot se je pred stoletji, ampak samonapada, se ji ne piše prav nič dobrega, razen če bo skrajnolevo- islamistična agresija sprožila revolt in državljanske vojne! Pa tudi to ne bo nič dobrega!
Vse to kar ste navedli spoštovani Sarkazem, je resnica – ZELO ZASKRBLJUJOČA !
V Bruslju pa kar mirno spijo in napadajo tega, ki bi se hotel pravočasno braniti.
To je “NAROBE SVET”
Točno tako!
Zakaj se zahodna civilizacija ne brani? Ker nima več notranje samozavesti vase. Zakaj je tako?
Ne vem, ampak del odgovora na to vprašanje je tudi v tem s kakšno kulturo smo obkroženi. Kdo proizvaja večji del popularne kulture na zahodu? Američani. Ampak kar 72 % Američanov je vernih, kar je daleč največja stopnja vernosti med razvitimi državami. Tako veren narod gotovo ne bi proizvajali dekadentne kulture?
Kaj pa če popularne kulture ne proizvajajo ti Američani, ampak en drug majhen del prebivalstva, ki si kulturnih vrednot ne deli z večino?
Naj ta pripadnik majhnega dela prebivalstva ZDA sam razloži kdo vodi stvari v Hollywoodu:
https://www.latimes.com/archives/la-xpm-2008-dec-19-oe-stein19-story.html
But I don’t care if Americans think we’re running the news media, Hollywood, Wall Street or the government. I just care that we get to keep running them.
Preberite si članek. Mislite, da v njem našteta dejstva ne vplivajo na to, kakšne filme proizvaja Hollywood? Bi Tarantino sploh imel službo, če bi filmsko industrijo vodili Kristjani? Obračal bi hamburgerje v McDonaldsu.
Pa da ne boste mislili. Tudi slovenska filmska in kulturniška scena ne odraža ravno vrednot, načina življenja in kulture večine Slovencev. Ampak Hollywood in njegove izločke pred kavčem prežvekujemo dan za dnem, leto za letom. In počasi nas ti izločki spreminjajo. Povej mi kaj gledaš po televiziji in povem ti kdo si.
Ja, filmi so kar krepak pralni prašek v množičnem pranju možganov.
Hagia Sofia je za pravoslavne tako, kot za katolike cerkev sv. Petra v Rimu. To da papež ne solidarizira s vzhodnimi brati v veri je naravnost škandalozno. Raje se slika s hudo dvomljivimi zvedniki iz Hollyvooda in paktira s muslimani. Sramota!
Me zanima kakšni bi bili vsetovni odmevi MSM, če bi kakšno mošejo v Evropi spremenili v cerkev. Kričali bi do nezavesti, še papež bi se oglasil.
Molk papeža vpije do nebes.
Mislim, da se papež tako kot vsi boji muslimanov in njihove agresije. Z muslimani dialog ni mogoč, oni poznajo samo ubijanje in klanje. V primeru nasprotovanja so sposobni napasti Vatikan in zrušiti vso krščansko-sakralno in kulturno dediščino.
Če je to tako kot pravite, potem nismo vredni svoje civilizacije. Reve, ki se uklonijo vsaki grožnji, samo da se izognejo konfliktu, na dolgi rok propadejo. So kot v nekakšnem hospicu, umirajo srečno in brez bolečin.
Kdo pa je okoli leta 50-100 recimo kaj vedel o krščanstvu v Ameriki, Aziji, Avstraliji in Oceaniji, Afriki južno od Sahare??? Nihče!!! A to izvažanje krščanstva po svetu vam je pa všeč??? Tudi meni bi bila ljubša kot muzej, a tudi krščanstvo s svojo vse večjo agresivnostjo v svetu vzbuja odpor! Nenazadnje je pa v turški državi in bo Turčija odločila kaj in kako!!! Papež je pa bolj moder od krščanskih vernikov, ker kolikor opažam, je večina vernikov še vedno z mislimi v času inkvizicije!!!
Igor, seveda nam je všeč. Pa še kako! Prinesli smoi civilizacijo.
Friderik
Bodi prepričan, da si oni te civilizacije niso želeli! V čem pa je tvoj bog boljši od njihovega? A se ne zavedaš, da ste v domorodcih zatirali njihovega boga, nikoli pa ne dopuščate, da bi nekdo zatiral vašega boga! Večna zabloda vseh vernikov!!!
Igor, kako pa komentiraš rdečo inkvizicijo, ki smo jo šele pred 30 leti spavili v ilegalo?
Ta papež, kot bi bil iz drugega PLANETA – Evrpšske ZGODOVINE sploh ne pozna.
Zato tudi ne zna PREDVIDEVATI, kaj bo Islam povzročil Katoliški Evropi. On si le dela UTVARE, da bodo muslimani Kristjanom hvaležni, ker jim nudijo streho nad glavo, obleko in HRANO.
Če misli tako se moti.
Naj si prebere ZGODOVINO Habsburžanov in UGOTOVIL bo, da so le ti Evropo varovali pred UDOROM TURKOV.
Kaj so delali Turki, ko so zavzeli novo ozemlje, pa Evropejci dobro vemo.
Pred stoletji, ko so rolapi po Evropi so s seboj jemali mlade fante in jih spremenili v Janičasrje.
Sedaj je drugače, MLADE FANTE vtihotapijo v EVROPO, tako da imamo sedaj na naši celini MNOGO JANIČARJEV, sposobnih za BOJ.
Naj ne sanja ne papež ne Bruselj, do bodo varovali njih!
Turki imajo priložnost, da se izkažejo s pravično odločitvijo, ki bi bila:
– da je v tej zgodovinski cerkvi izmenično pravoslavno in muslimansko bogoslužje
– da je določen del dneva rezerviran tudi za oglede turistov ipd.ozavestiti
Tudi naše cerkve bi morale imeti določene ure za oglede turistov.
Na ta način bi ljudje bolj poznali in spoštovali cerkev.
Ko prideš v določen kraj, si moraš najprej ogledati cerkev, da spoznaš zgodovino in umetnost kraja.
Hkrati pa se z občudovanjem zahvališ stvarstvu, Bogu in krajanom za ohranitev teh umetnin.
Iiiiiinn; tudi papež se je odzval! 🙂 😉
https://radio.ognjisce.si/sl/228/novice/31767/pape-mislim-na-sveto-sofijo-in-sem-zelo-u-alo-en.htm
“MISLIM NA SVETO SOFIJO IN SEM ZELO UŽALOŠČEN” je dejal.
Kaj več pa kot poglavar vesoljne svete katoliške cerkve in države Vatikan ni stori.
Toliko sem zmogel tudi jaz, zadnji od Kristusovih služabnikov.
Odzval se je zelo medlo in pozno, očitno po pritiskom očitkov z vseh strani.
Vatikan denimo vneto svari pred omejevanjem pravic beguncev, zelo direktno in jasno pove, kaj pričakuje od evropskih držav. Ko gre za kristjane na Kitajskem ali v muslimanskih državah, pa ne spravi skupaj niti enega poštenega stavka v njihov bran. To je pač politika papeža Frančiška.
Res je.
Pravijo, da so zadaj “za migracijami” Združeni narodi- ZN, ki pomagajo MIGRACIJAM. Posledično so zainteresirani, da se ISLAM razširi tudi po EVROPSKI celini.
Prav tako, je nek medij pisal, da so LOBIRALI za Papeža Frančiška, da postane poglavar Rimo-katoliške cerkve.
Poleg ZN, naj bi za Frančiška lobiral tudi Barac (mogoče tudi sam musliman) Obama.
In tako nam je prišel v Vatikan – Kardinal iz Južne Amerike, ki je postal Papež. Koliko so ga v šoli učili o EVROPSKI KULTURI, pa mi ne vemo. Vemo samo, da naše EVROPSKE kulture ne brani !
Ko bi Evropsko UNIJO vodili Habsburžani, potomci nekdanjih avstrijskih CESARJEV, bi vedeli, da vsak dober gospoda, je dolžan braniti svojo “DOMAČIJO” pred tujimi zavojevalci.