Tuji mediji predsedovanje Slovenije pospremili s kritikami Janše in očitki leve opozicije

Uredništvo
47
Vir: Flickr

Slovenija je včeraj od Portugalske prevzela polletno predsedovanje Svetu Evropske unije, v ospredju katerega bodo boj s pandemijo covida-19 in okrevanje ter krepitev odpornosti Unije na krize ter širitev EU. Ob začetku predsedovanja je na obisku v Sloveniji Evropska komisija, vključno s predsednico Evropske komisije Ursulo von der Leyen.

Slovenski mediji so zvečer poročali predvsem o »škandalu«, ki naj bi ga zakuhal premier Janez Janša. Skupinsko fotografiranje na Brdu pri Kranju je namreč protestno izpustil podpredsednik Evropske komisije Frans Timmermans, saj naj bi Janša na sestanku pokazal fotografijo piknika izpred nekaj let, na katerem so poleg Tanje Fajon in Milana Brgleza tudi sodniki.

Kako so torej na začetek predsedovanja gledali tuji mediji in kaj so bili njihovi poudarki? Sporočila, ki jih je bilo mogoče prebrati v slovenskih medijih že zadnje mesece, so močno prodrla tudi v tuje medije in po pravilu, “da je dobra novica slaba novica” preglasila optimističen začetek predsedovanja. Pravilo propagande režima, ki si ga ne želimo več doživeti, pravi, da če poveš dovolj veliko laž in jo neprestano ponavljaš, ji bodo ljudje sčasoma verjeli, pišemo v komentarju uredništva.

Uspešen začetek z napihnjenim “incidentom”

Pogovori med slovensko vlado in predstavniki EU so včeraj kazali optimistično sliko, predsednica Evropske komisije Von der Leyenova je izrazila zadovoljstvo nad slovenskim načrtom za okrevanje in odpornost, predvsem z vidika investicij v zdravstvo, digitalizacijo in infrastrukturo, evropski komisarji pa so bili zadovoljni z odlično pripravljenimi brifingi glede predsedovanja. Uspešna pa je bila tudi večerna otvoritev z baletom Povodni mož v idilični lokaciji Blejskega otoka.

Zvečer pa so slovenski mediji že poročali o »škandalu«. Premier Janša je namreč na delovnem srečanju Evropske komisije in slovenske vlade na Brdu pri Kranju presenetil s kazanjem fotografije, ki je nastala pred nekaj leti na mariborskem pikniku ob prvem maju, v času kampanje pred evropskimi volitvami. Na pikniku sta se evropska poslanca iz vrst SD, Tanja Fajon in Milan Brglez, fotografirala s sodnikoma mariborskega sodišča. Zaradi besed o “komunističnih sodnikih” je Frans Timmermans bojkotiral skupinsko fotografiranje. Večina slovenskih medijev je zato dan označila za vse prej kot dober začetek predsedovanja, politični analitiki pa so v večernih oddajah to temo označili kot nepomembno. Francoski Figaro je pisal o tem, da je bilo kazenaje fotografije piknika sodnikov in članov SD “napaka” ter ocenil, da je bil prvi dan slovenskega predsedovanja “fiasko”. O tej “napaki” so pisali tudi številni drugi tuji mediji.

Tuji mediji kritično po slovenskih notah

Tuji mediji so v večini povzeli slovenske medije, predvsem področji, ki se jih je med vprašanji novinarjev najbolj izpostavljalo: medijska svoboda in vladavina prava.

Nemški portal Deutsche Welle je tako zapisal, da je slovenski premier izpostavil, da bo Slovenija v sporu med državami Evropske unije zaradi pravne države in človekovih pravic nastopila kot poštena posrednica, ter da Janši nasprotniki očitajo, da poskuša zadušiti medije, saj da je zmanjšal financiranje državne tiskovne agencije STA.

Hrvaški Jutarnji list je poročal predvsem o »škandalu«, ki naj bi si ga na prvi dan predsedovanja privoščil premier Janša in zaradi katerega je bil ogorčen Timmermans. Balkan Insight je največji poudarek dal prioritetam predsedovanje EU. Zapisal je, da bo organiziranih prek 190 srečanj na najvišji ravni, pa so tudi, da se Janševa vlada ukvarja predvsem z obtožbami na račun postopka imenovanja evropskih delegiranih tožilcev, svobodo medijev in kontroverznim non-paperjem.

Slovenijo, članico EU od leta 2004 in eno od šestih bivših republik Jugoslavije, so leta dojemali kot zmerno in visoko razvito državo in vzor drugim državam nekdanje Jugoslavije, vendar se je s tretjim premierskim mandatom Janše to dojemanje spremenilo. Janša je bil borbeni lik, znan po svojih tako imenovanih Twitter vojnah proti različnim medijem in posameznim novinarjem – in po prepričanju, da se bori proti utrjeni levičarski “globoki državi”, so še zapisali.

Portal Euronews je zapisal, da slovensko predsedovanje prinaša zaskrbljenost zaradi Janševih prepirov z Brusljem zaradi pravne države, svobode tiska in vse bolj avtokratskega sloga. »Leta 2008 je Slovenija v Evropi veljala za vzorno študentko, predsedovanje pa so slavili kot mejnik na poti nekdanje jugoslovanske države. Konservativni Janša se je od takrat odmaknil od liberalnih vrednot in kritiki mu očitajo, da je kopiral avtoritarnost svojega populističnega zaveznika Viktorja Orbana,« lahko preberemo. V članku pa dodajo tudi odziv slovenske vlade na kritike, kjer poudarjajo, da slovenska vlad trdi, da je zavezana evropskim vrednotam in demokraciji.

Portal Euractiv je pisal o prioritetah slovenskega predsedovanja in da gre že za drugo predsedovanje Slovenije Evropski uniji. Komentator Noah Buyon pa je za politiko celo pozval k pazljivosti glede slovenske vlade in njenega predsedovanja. »Paziti se bo treba premiera Janše. Kot avtor najbolj dramatične epizode demokratičnega odmika v zgodovini samostojne Slovenije, Janša vodi svojo državo po isti poti kot Madžarska, kjer je premier Viktor Orbán obrnil hrbet demokraciji in evropskim vrednotam.« Prepričan je, da si evropski voditelji ne smejo privoščiti enake prizanesljivosti do Janše, kot so jo dali njegovemu madžarskemu kolegu. Orbánovega modela “neliberalne” demokracije ni dovoljeno širiti, še zapisal.

Nemška televizija ZDF je poročala o tem, da Janša Slovence deli, na družabnih omrežjih pa “strelja” na tiste, ki jih ne prenese. Janšo primerjajo tudi z Orbanom, pri čemer ugotavljajo, da je obema skupna mladost pri komunistih, nato upor, zasuk v liberalnost in nato v desno konservativno smer. Navajali so tudi urednika Sobotne prioge Dela Alija Žerdina in evropsko poslanko iz vrst NSi Ljudmilo Novak, ki je dejala, da se Janša in Orban o nekaterih stvareh strinjata in se včasih tudi kopirata. Izrazila je željo, da Slovenija ostane demokracija s svobodo medijev in evropskimi vrednotami in ne stopi “na pot orbanizacije”.

O Sloveniji pišejo kot o liberalni in svetovljanski, dobro povezani s sosedi ter kot državi, ki ji Janševa politika in slog argumentiranja ne ustrezata. “V nekdanji Jugoslaviji ni druge države, kjer bi se homoseksualci lahko gibali tako svobodno kot v liberalni Sloveniji. Po drugi strani pa šef vlade podpira Viktorja Orbana v sporu zaradi njegovega zakona o diskriminaciji LGBT,” še zapišejo. Kot so navedli, nasprotniki vlade upajo, da bo tudi predsedovanje Svetu EU osvetlilo, “kako se slovenska vlada odmika od evropskih vrednot“.

Britanski Financial Times je pisal o “turbulentnem začetku” in “napeti tiskovni konferenci” Janše in Von der Leyenove. Časniki so se dotaknili tudi subliminarnih sporočil, ki jih je v svojem govoru Janši diplomatsko predala predsednica Evropske komisije.

Če laž neprestano ponavljaš, ji bodo ljudje sčasoma verjeli
Medtem, ko je veliko evropskih državnikov poudarilo veselje ob začetku slovenskega predsedovanja in ko so tudi evropski komisarji dejali, da je slovenska vlada pripravila odločne brifinge predsedovanja ter da to kaže, da je dobro pripravljena, prav tako pa je bil potrjen slovenski načrt finančnega okrevanja, pa je medijsko poročanje doma in v tujini praznični dan pospremilo predvsem s kritikami, pisanjem o škandalih, aferah, kratenju medijske svobode in teptanjem pravne države.

Če poveš dovolj veliko laž in jo neprestano ponavljaš, ji bodo ljudje sčasoma verjeli, je navodilo, ki so mu pri propagandi sledili nacisti. Zdi se, da že mesece deluje tudi pri nas in širše v številnih evropskih medijih. Jasno je, da je slovenska medijska scena skupaj s sogovorniki, kritičnimi do aktualne vlade, naredila vse, da bi predvsem Janšo prikazala kot avtokrata, Slovenijo pa kot njegovo talko.

Če bil manadat aktualne vlade doslej zahteven predvsem z vidika spopadanja z epidemijo in odpravljanja njenih posledic, pa bo prihodnjega pol leta njenega mandata zahtevnega ne le doma, ampak tudi na evropskem parketu. In ta pot bo nedvomno polna provokacij, poskusov ustvarjanja afer, pritiskov opozicije … pomembno pa bo tudi, koliko bo levi opoziciji pri iskanju igel v senu pomagala tudi vlada oz. njen predsednik.

Ob začetku, polnem kritik, bo vladi težko dokazati, da pisanje tujih medijev nima realne osnove ter da je Slovenija ves čas na poti evropskih stališč in demokracije. Uspešno delo tekom predsedovanja bi lahko pomagalo obrniti to sliko. A ta čas bi bilo za takšno sporočilo potrebno vzdržati brez nesmiselnih napak.

47 KOMENTARJI

  1. O bruseljsko-EU administraciji, ki kaže ignoriranje ljudi, ki zares delajo in se hkrati norčuje iz vseh volilcev: tovarišica Violeta Bulc, ki je bila komisarka za promet v EU, je zdaj kuratorka ekocivilizacije v EU. Hmmm, kaj to pomeni?
    Najprej naj v gnili EU administraciji pometejo pred svojim pragom, potem pa naj dajajo lekcije drugim.
    https://twitter.com/BojanPozar/status/1410551136441057286/photo/1

    Tole z Orbanom in Poljsko je višek. Naši novinarji in ostali malopridneži pa nenehno debelo lažejo in osirajo mojo domovino (njihova domovina ni, ker so internacionalisti in s tem brez domovine) v tujini tako, da Slovenijo imenujejo skupaj s tema dvema državama in to tako, da tujci brez razmišljanja padajo na njihove laži.
    S temi veleizdajalci bodo nekoč morala slovenska sodišča temeljito obračunati.

    • nejo,
      čestitke za komentar.

      Tudi mene zanima, kaj je to za eno mesto kuratorke za ekocivilizacijo… Se moram naučiti hoditi po žerjavici za takšno dobro plačano sinekuro? Hmmm….

  2. Draga Domovina, če že omenjate kaj se je pisalo, omenite tudi še le figraro in ostale medije. Me pa zanima a boste za vse trdili da nasedajo propagandi ? Sploh glede na to, koliko novnarjev je bilo vsaj včeraj prisotnih.

  3. Ironično je, da je edina stranka, ki v svojem vrhu ma bivše komuniste ravno SDS (Janša, Zver, Gorenjak, …). Je verjetno celo edina stranka poleg FIDESZA v EU, ki jo vodi nekdanji komunist. In SDS očita sicer povsem legitimni “socializem” v drugih strankah. Očitno ravno komunisti v SDS še niso dojeli, da na slovenskem imamo politični pluralizem in da ima vsakdo pravico biti član katerekoli politične stranke. Tudi sodniki. Prav tako je žalostno, da nas komunistična mislenost v SDS vodi v spor z EU in povezovanje s totalitarnimi režimi na vzhodu (Mađarska, Srbija).

    Seveda bi si mi, krščanski demokrati, želeli, da je oblast v Sloveniji nagnjena v desno. Na našo žalost pa je nagnjena močno v totalitarno in močno v levo. Ravno po zaslugi komunistične miselnosti v SDS. Bog daj pameti NSi, da spregledajo v kakšno pogubo jih pelje SDS.

    • In še vprašanje: zakaj bi bila resnica lahko napaka? Mi lahko pojasnite, zakaj je kazanje fotografije, kjer se na pikniku, ki ga priredi okrožni sodnik odet v totalitarne simbole, slednji veselo zabava s poslanci komunistične partije v EP, zakaj torej bi bila to lahko “napaka”? Še posebej, če fotografijo pokaže Janša, ki ga ti sodniki že 30 let absurdno po krivem preganjajo, pred 7 leti so ga sredi volitev nezakonito zaprli in nam ukradli volitve, omenjeni komunističnj politikanti pa njega in našo državo z osupljivimi lažmi v režiji iz totalitarizma zatečene logistike blatijo v Bruslju?

      Bi uredništvo Domovine lahko pojasnilo, zakaj se mu takšno ravnanje zdi “nepotrebna napaka” ? Ali morda pozna kakšen boljši način za boj proti industriji laži, kot je obveščanje o dejstvih in resnici? In nenazadnje, ali imajo ti ljudje (uredništvo) kakšno predstavo o tem, kako hud psihični in sicer življenjski napor za prizadete predstavlja vsa ta neizmerna sprevrženost, če leta in leta trpiš pod njenim škornjem? In prizadeti smo večinoma mi vsi.

  4. Ja , Jože, celo Pučnik je bil komunist, ustanovitelj Socialdemokratske zveze Slovenije, predhodnice današnje SDS, in oče samostojne Slovenije.
    Nekako ti ne gre, mešaš pojme. Sicer pa je Ljudmila Novak, članica Nsi, s svojimi izjavami v zadnjem času zaresni predstavnik pete kolone v Sloveniji.

    • Seveda, nejo. Vsi, ki ne nasedamo propagandi in primitivizmu iz SDS ter ne verjamemo v nezmotljivost velikega komunističnega vodje, nimamo pojma. Sramota! Celo SD in Levica premoreta več demokracije v svojih strankah! Predvsem pa so v vrhu teh levih strank ljudje, ki že zaradi svoje mladosti niso mogli imeti ničesar s partijo. Le v SDS so se utaborili bivši partijci.

      • Jože, ne skrivaj se za neobstoječo množico.

        Ti nisi dal še niti enega argumenta. Le papagajčiš levakarske neumnosti.

    • Ljudmila je petokolonaš že od njenega začetka politikanstva. Temu je najbolj pripomogel Peterle, ki se še danes ne zaveda svoje življenjske napake in jo opravičuje. Od tistega dne ne volim NSI, ker so se podredili ubijalcem Slovencev. Živeli SLOVENCI!!!! JANŠA IN JELINČIČ STA ZAKON!!!!

    • Samo tisti nismo zavedeni, ki se lahko sami prepričamo, kaj je laž in kaj je resnica, vsi drugi pa so podvrženi lopovski prevari, pa naj nosijo še tako zveneče ime.

      Vsi drugi so hočeš-nočeš odvisni od informacijskih kanalov – posrednikov, kjer lopovi in zgage resnico z lahkoto preoblikujejo v laž ali jo zamolčijo, laž pa oznanjajo kot čisto resnico.

      Razmere v Evropi in ZDA kažejo, da sodobni fašizem resnično dviga glavo – sam sebe pa imenuje antifašizem, kar je nekdo napovedal že pred desetletji.

      Pri nas je na delu njegova podvrsta – antijanšizem. Z lahkoto ga prepoznamo po debelih lažeh, obilnem sprenevedanju in nenehnem zavajanju naivnežev, ki mu zvesto sledijo.

  5. Tole vas naj potolaži.

    Tako kot Slovenija tudi druge evropske države preko svojih strank večinsko pošiljajo v Brusel najslabše, kar imajo, same odslužne nesposo bne ali nezaželene politike. Kako drugače razumeti dejstvo, da ns v Bruslju zastopajo Tanja Fajon, Milan Brglez, Ljudmila Novakova, Irena Joveva in Milan Grošelj, sami petokolonaši, ki so skupaj z ostalo levo poliotiko in levimi “razumniki” storili vse, da bi Slovenijo in njeno vlado čim bolj umazali pred evropsko in svetovmo javnostjo ter ji maksimalno otežili predsedovanju Sveta evropske skupnosti.
    Ativnost vseh našteti meji ža na izdajstvo in proti narodno, proti državno in sprevrženo antidemokratično delovanje, skregano z vsem in z zdravo pametjo.

    V tej luči je treba razumeti tudi težko priborjen “incident” slovenske levice, ko je Frans Timmermans bojkotiral skupinsko fotografiranje, ker je Janša pokazal sliko Tanje Fajon, na kateri v okviru predvolilne kampanje pozira z mariborskimi sodniki, čeprav bi se v večini evropski držav, kjer še kaj dajo na politično neodvisnost sodstva, zgražali nad prizorom in dokazano zlizanostjo slovenske leve politike s pravosodjem, vključno z ustavnim sodiščem. Ativnost vseh našteti meji ža na izdajstvo in proti narodno, proti državno in sprevrženo antidemokratično delovanje, skregano z vsem in z zdravo pametjo.

    Kupil si bom majico z napisom”Ne maram butlov”, ne eno, več!

    Upam, da urednik ne bo zavrnil objave mohega komentarja samo zato, ker imam prav!

  6. “Če poveš dovolj veliko laž in jo neprestano ponavljaš, ji bodo ljudje sčasoma verjeli, je navodilo, ki so mu pri propagandi sledili nacisti. Zdi se, da že mesece deluje tudi pri nas in širše v številnih evropskih medijih.”

    Kar koli bo premier Janša naredil, bodo medijski dreserji javnega mnenja zlorabili in še naprej fantazmagorično “orbanizirali” Slovenijo.
    V ozadju politične in medijske vojne proti t. i. samozavestnim suverenistom “nove” srednje Evrope so države in najmočnejše politične stranke “stare” ali “jedrne” Evrope, ki se borijo za “status quo”, za ohranitev svojih osebnih in nacionalnih privilegijev ter za prevlado svojih vsiljenih političnih interpretacij “vladavine prava”, “civilizacijskih norm razvite Evrope” ter svojih pojmovanj “medijskih svoboščin in pravic”.
    Oni nikdar niso podpirali gibanja za svobodno in samostojno Slovenijo in oni ter njihovi nasledniki tudi danes ne podpirajo suverene in svojeglave drže slovenske vlade.
    Razmišljali so “blokovsko” in tudi danes skušajo enako blokovsko “predalčkati” svobodne in suverene evropske nacije in države, ker so prepričani, da imajo kot “stari” in “jedrni” evropski narodi ter “jedrne” evropske države samoumevno to pravico in nemara celo dolžnost.
    Kam se je izgubilo evropsko pojmovanje demokratičnega pluralizma, oznanjanje spoštljivosti do drugih in drugačnih narodov, tradicij, omik …, v imenu katerega smo verjeli v svobodno in prostovoljno skupnost suverenih in svobodnih nacij ter državljanov – EU?

    • Res je.
      Zgleda, da Levica je brez minimalne – olike, tudi na Zahodu.
      To je sinoči pokazal Timmermans, ki je gostitelja, prvo okaral, potem pa z njegovim odgovorom ni bil zadovoljen in mu je kar “pokazal hrbet”.

      Timmermans je pač pokazal, kako NEdemokratična je levica – nesposobna DIALOGA. Vrednota Levice je, da vlada sama in druge grobo odrine, po potrebi tudi z LAŽMI.

      EPP bo spoznala kako je delati z Levico, ko bo ta v Bruslju dobila večino. Sedaj delajo v tej smeri, da bi vse Desnosredinske pomazali in poslali ven iz Bruslja.
      V tem primeru, če se rešijo Poljske in Madžarske, verjetno dobijo v Bruslju večino Levičarji.
      In samo zato napadajo Poljsko in Madžarsko, ki se levim nočejo podrediti.

      Ali je EVROPSKA VREDNOTA – biti LEVIČAR?
      Prej se temu lahko reče POGUBA!

  7. Jože, tudi jaz sem bil prepričan proletarc, vpisan sicer le v omejenem časovnem obdobju, pa le vendar dovolj, da sem prepoznal in razločil perfidna vedenja “naših”. Revolucjonarni “zgodovinar” tvoj soimenik Pirjevec je tudi pripomogel moji razsvetlitvi, dokončno podkrepljeno z resnico Hude Jame. Dr. Jožetu Dežmanu se zahvaljujem, ker sem postal ponosen Slovenec.

  8. “Če poveš dovolj veliko laž in jo neprestano ponavljaš, ji bodo ljudje sčasoma verjeli, je navodilo, ki so mu pri propagandi sledili nacisti.” ja, ampak od koga so se nacisti, največkrat je pri tej zadevi naveden Goebels, učili. preberi Mein kampf, od Židov…

  9. Vecina komentTorjev zveni kot stalinistov, ce nas kdo kritizira nima pojma in je zaveden. Hmmm…kot da smo v rusiji. Meni se zdi to grozno. A prav nikakrsne kritike ne sme biti ? To me plaši

    • Jože, pri tvojih zmedenih prispevkih na žalost ne gre za dobronamerno in pošteno kritiko, temveč za navadno osiranje po znanem vzorcu, s katerim se lahko strinja samo idiot, ki pojma nima, kaj se je dogajalo tukaj od leta 1941 pa vse do današnjega dne – ali prefrigan lopov, ki z osiranjem išče svojo korist.

      Ljudje te baže, zgage in izdajalci, se v naši medijski zmedi podelajo na vsako resnico in pravico ter nam že desetletja lažejo v obraz – najbrž ne samo za šport, ampak za svoje sebične interese? Ljudski pregovor namreč pravi, da se niti mačka ne goni zastonj…

  10. Brez nesmiselnih napak- JJ vedno znova dokazuje, da ni sposoben izpeljati ničesar brez svojih ciničnih besed, dejanj, tvitov. Pač ni, to je del njega. In zato vse njegove dobre poteze ostajajo v senci njegovih nesmiselnih napak. Levici v veselje, desnici pa v pogubo.

    • Ne razumem, v čem je bila napaka? Menda je tisti Frans hotel nekaj vedeti o neodvisnosti sodstva in je dobil nazoren odgovor. Resnica boli.
      Če bi bilo sodstvo pod Janševim vplivom, bi le-ta zagotovo našel kup uglajenih besed, da bi to prikril. Moj pokojni oče je rekel: “Boj se mačka, ki spredaj liže, zadaj praska!”

    • “morda pa” le ni tako, ker enkrat pa se nekdo mora zavzeti in povedati resnico o Blatnem dolu, kakršnega živimo.
      Da enkrat to zve tudi evropska elita, ki je zavrgla priložnost, da bi se seznanila z resnico ob madžarskem in poljskem primeru, in tudi Timmermans kot eden vodilnih politikov evropskih “socialistov”, je že nujno, sicer se bodo lahko zgodile še mnogo hujše stvari.

      Pa če je Janša nekomu še tako neprijeten, tak ali drugačen – pomembno je, da si upa povedati resnico tudi o tistih, ki s sodnega stola krivo delijo pravico, kršijo zakone in ustavo.

      Nekdo namreč mora biti tisti otrok iz pravljice, ki izreče resnico o novih oblačilih golega cesarja: levica je pri nas v resnici že dolgo gola, povedati pa si to le malokdo upa, ker se boji posledic…
      Česa pa naj se Janša še boji?

      • Povedati resnico je edino pravilno, a JJ je ne zna povedati spoštljivo in na nivoju položaja ki ga zaseda, zato vedno izpade kot zagrenjen zagovornik teorije zarot in njegova resnica ne doseže nikogar. Razen njegovih privržencev, ki bi mu verjeli karkoli, ampak prepričati prepričane znak vsak. Umetnost pravih državnikov pa je spoštljivo in z argumenti zagovarjati svoja stališča pri drugače mislečih. Te sposobnost naš PV, kljub številnim drugim sposobnostim, nima.

  11. “Vecina komentTorjev zveni kot stalinistov, ce nas kdo kritizira nima pojma in je zaveden”

    Se absolutno strinjam, prav obupno. Komentar urednistva na koncu pa nekako na nivoju pogovora za sankom in precej netocen:

    1. Probleme g. Jansa oziroma njegovi ustvarjajo tudi sami. Ali je bilo res primerno neko opletanje s fotografijo (ki ze v osnovi ne pritice premierju)? Ali je bilo potrebno, da notranji minister govori o “svinji”, ki sedi visoko v EU komisiji? Pa kaksno obnasanje je to?

    2. Tuji mediji ne povzemajo izkljucno slovenskih. Ob zacetku predsedovanja, je tradicionalna tiskovna konferenca z akreditiranimi novinarji pri EU. Gre za evropske novicarske hise, marsikatera izmed njih je konservativna. Jansa se je odlocil, da bo predvajal film o novinarski svobodi v Sloveniji. Vsi prisotni novinarji so bili sokirani, film je na nivoju teorije zarote. Hkrati obtozi se evropske poslance, da vsi lazejo. In potem se cudite, da ne naredi dobrega vtisa?

    Teden dni berem clanke o Sloveniji v NZZ, Le Temps, Le Figaro etc. Dva vecera zapored gledal odlicno debato na Arte o Sloveniji. Odlicna analiza povabljenih, strokovnjakov tako z levega in desnega nazorskega pola. Lepo je bilo receno, da sta Jansa in Orban bila nasprotnika ze res rezima, a da to se ne pomeni, da jima demokraticni rezim disi. Gre in vedno je slo za politicni oportunizem.

    Ampak za nekatere tu gor, so verjetno vsi zavedeni, pa komunisti, in placanci. Kult osebnosti deluje.

    • Se strinjam z vami, kdor razmišlja svojo glavo je takoj označen za komunista, ker JJ je za nekatere brez napak in celo z Jezusom so ga na tem forumu že primerjali. Res, kult osebnosti, ki vedno bolj deli narod.

    • Karantanec, tudi ti si netočen in opletaš. Nekaj vprašanj k tvojim točkam:

      1. Zakaj kazanje nazorne fotografije (po tvoje “opletanje”) “ne pritiče premierju”? Zavezan je resnici, ne njenemu skrivanju ali olepševanju, naj bo še tako kočljiva. Slika pove več kot tisoč besed, pa še raje ji verjamemo, kot besedam.
      Ne vem, da bi notranji minister kdaj govoril “o svinji, ki sedi visoko v vrhu EU”. Uporabil je citat iz Biblije, da “svinjam ne gre metati biserov”. Kaj to pomeni, vsaj približno vemo, ali ne? Vsekakor ne pomeni, da nekdo nekje sedi v vrhu?

      2.
      Da so bili “vsi prisotni novinarji” šokirani, ko je pokazal film, rad verjamem, saj je kvazi-resnica o novinarski nesvobodi v Sloveniji v resnici šokantna laž. Torej je normalno, da so novinarji, ki se jim njihova “Huda jama” prikaže, šokirani. Je to čudno, Karantanec?
      No, naši vrli “levi” novinarji to gotovo že od začetka dobro vejo, zato so bili verjetno šokirani zgolj zato, ker je Janša predstavil njihove podle laži na tako zgovoren način.
      Film je na nivoju teorije zarote? Razumljivo, saj je neprekinjena sovražna medijska kampanja iz vseh topov proti demokratično izvoljeni vladi v resnici tudi na nivoju zarote.
      Nekateri so res že blizu prepričanju, da gre za svetovno levičarsko zaroto, saj je podobno sovražna kampanja potekala v Ameriki ves čas predsedovanja Trumpa. Naključje ali naročena inštruktaža?

  12. Janša naj ne odneha.Naj po svetu vidijo bedo naše levice.Levičarji lažejo že od 41.naprej.Res imajo na kaj biti ponosni.Med štiri letno vojno so ubili nekaj čez 700 sovražnih vojakov.Po vojni pa so brez sojenja pobili več kot 30 000 civilov.Pobili so več žensk in otrok kot sovražnih vojakov.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime