Trump glede Rusije in Bidna: Šokiran sem, to se nikoli ne bi smelo zgoditi!

Foto: depositphotos.com

Nekdanji predsednik ZDA Donald Trump je v intervjuju za Fox News dejal, da se je ruski predsednik Vladimir Putin opogumil za invazijo na Ukrajino, potem ko je bil lani priča “nesposobnemu” umiku ZDA iz Afganistana. Sam je mnenja, da se ZDA nikoli ne bi znašle v tem položaju, če bi bil v Beli hiši še vedno on.

Da gre za vojno, v kateri se že vnaprej ve, da je ZDA in zavezniki ne morejo zmagati, pa je prepričan tudi ameriški polkovnik Douglas MacGregor.

Na drugi strani se vrstijo mnoga opozorila, da bo ukrajinska kriza trajala dlje, kot je bilo sprva pričakovati.

“Šokantno je, da se je to zgodilo, ker se nikoli ne bi smelo zgoditi,” je bivši predsednik ZDA Donald Trump za Fox news komentiral napeto situacijo med Rusijo in ZDA.

Trump se je odzval na vsakodnevno naraščanje napetosti na ukrajinsko-ruski meji zaradi strahu pred skorajšnjo rusko invazijo. Meni, da je krivda za situacijo na Bidnovi administraciji in jo povezuje z avgustovskim umikom iz Afganistana. Sam trdi, da sta Kitajska in Rusija pozorno spremljali dogajanje v tej državi.

»V to situacijo smo prišli zato, ker sta obe državi pozorno opazovali dogajanje v Afganistanu in sta bili priča verjetno najbolj nesposobnemu umiku katere koli vojske v zgodovini, kaj šele le naše vojske. Predsednika Ši Džinping in Vladimir Putin sta to gledala in si rekla: ‘Kaj se dogaja? Ne vedo, kaj delajo.’ In kar naenkrat mislim, da sta državi postali veliko bolj ambiciozni. Samo glejte, kaj se bo kmalu zgodilo s Kitajsko in Tajvanom.«

»Mislim, da se je Putin nekaj časa zares želel pogajati, a ko je opazoval Afganistan, ko je gledal tisti neverjetno slab in nesposoben umik, kjer so najprej umaknili vojsko, kjer so talibanom pustili opremo v vrednosti 85 milijard dolarjev ter seveda smrti, ki so se tam zgodile. Ko so vse to gledali, so se opogumili,« ocenjuje Trump.

Ponovno je zatrdil, da situacija ne bi bila takšna, če bi še vedno ostal predsednik. “Putina zelo dobro poznam, zelo dobro sem se razumel z njim, ustavil sem njegov cevovod, Ruse sem sankcioniral bolj, kot jih je kdorkoli kdaj sankcioniral,” je dejal bivši predsednik in dodal: “Nihče ni bil nikoli ostrejši do Rusije kot jaz, a s Putinom sem se zelo dobro razumel, spoštovala sva se. Mislim, da se trenutno igra povsem druga igra.”

Trump je znižal pomen tudi telefonskemu klicu med predsednikoma Putinom in Bidnom. “To je samo vaja, nič mu ne bo povedal in mislim, da v tem trenutku Putin ne bo niti poslušal,” je dejal.

ZDA se bodo v Ukrajini osramotile

S tem, da se v tem trenutku igra med ZDA in Rusijo neka povsem druga igra, se strinja marsikdo. Nekdanji svetovalec ministra za obrambo, polkovnik Douglas Macgregor, je za Sky News Australia dejal, da so lahke sile Združenih držav, ki so poslane v Evropo, med skorajšnjo rusko invazijo na Ukrajino le “slaba šala” in da se bo Amerika “osramotila”.

»Zame je vojna tik pred tem, da se začne. S stališča Rusije je to logično, saj si ne želijo nobene prisotnosti tujih vojsk ali ameriških raket tik za mejo. Zaradi tega nočejo, da Ukrajina postane članica Nata. Vsemu skupaj bi se lahko zlahka izognili, če bi se dogovorili, da do nadaljnjega ne bomo širili zveze Nato.«

A sedaj je ruska vojska postavljena od Finskega zaliva do Krima, pravi polkovnik, zadenejo pa lahko tudi vsako tarčo v Zahodni Evropi. »Odkar je v ZDA prevzel vodenje predsednik Biden, je njegova administracija zelo sovražna do Rusije do zaostrovanja v tem trenutku. Putin pa je videl njihovo blefiranje. V tem trenutku nimamo niti razpoložljivih enot vojske, niti jih nimajo naši evropski zavezniki. V tem trenutku ne moramo v vojno, ki je ne moremo zmagati.«

Rusi pošiljajo sporočilo: Nihče vas ne bo rešil, če se odločimo vstopiti

Polkovnik je prepričan, da je Putin poslal močno sporočilo, da je v tem delu sveta, kjer se nahaja Ukrajina, edini gospodar Rusija. »Rusi pošiljajo sporočilo: če se odločimo vstopiti v Ukrajino, vas nihče ne bo rešil. Mislim, da bodo sedaj Evropejci razumeli, kar jim je hotel predsednik Trump povedati skozi pretekla leta: ne moremo biti vaši pomočniki, ko bo postalo hudo. Sami se morate obraniti. V času krize vam lahko pomagamo, a ne moremo premakniti naših enot čez celoten Atlantik dovolj hitro, da bi naredili resnično razliko.«

Poudaril je, da sedaj niso časi, ko bi lahko ZDA premaknile v Ukrajino 150.000 vojakov in da so lahke enote, ki jih ZDA sedaj premikajo v Ukrajino, bolj kot ne slaba šala in se bo ameriška vojska z njimi bolj kot ne le osramotila. »Prepričan sem, da Nato te krize ne more preživeti nerazdeljen.«

Ali Rusija umika enote?

ZDA so včeraj navedbe Rusije o umikanju svojih vojakov z meje z Ukrajino označile za neresnične. Namesto tega Moskva na območje pošilja celo dodatne enote, je novinarjem zatrdil visoki predstavnik Bele hiše. Rusija je po njegovih besedah okrepila svojo prisotnost na meji z Ukrajino za okrog 7.000 vojakov, izmed katerih naj bi jih nekaj prispelo prav v sredo.

Rusija zaskrbljenost Zahoda glede morebitne invazije na Ukrajino označuje za histerijo in vseskozi zanika načrtovanje napada na Ukrajino. V zadnjih dneh sporoča, da se njena vojska umika iz bližine ukrajinske meje, češ da so končali vojaške vaje. V sredo je rusko obrambno ministrstvo tudi objavilo posnetek, ki naj bi prikazoval njihove tanke, kako zapuščajo polotok Krim.

Ukrajinska vojska pa je ruske separatiste v ukrajinski regiji Donbas obtožila napada na naselje v bližini spornega ozemlja Ljudske republike Lugans. Trdijo, da so izstrelki zadeli otroški vrtec, pri čemer naj bi bila ranjena civilista (domnevno vzgojiteljici). Izstrelek pa naj bi zadel še objekt šole, polovica naselja pa da je ostala brez električne energije. Prebivalce so evakuirali.

19 komentarjev

    • Trump se pač širokousti in čeprav bi bil Trump bistveno boljša izbira od marionetnega klovna Baidna ne smemo pozabit, da je prav amatersko izgubil volitve in se potem še dodatno osramotil (z neverodostojnimi pričami-če ste slučajno spremljali te veleumne dokazne postopke) z dokazovanjem prevare. Predvsem ta flop dokazuje, da vendarle ni mi tak genij, kot bi bilo razumeti iz vse te njegove prepotentnosti (ki ga je v veliki meri stala ponovitve mandata).

      Pri vseh teh problemih me samo zanima, ali se bomo lahko še naprej greli na plin in ne bo treba začet kuhat na drva? Bomo imeli plin, če pride do invazije?

      • Vedno je dobro imeti več različnih virov energije, sicer te lahko izsiljujejo. Na žalost si sami režemo vejo pod ritjo, ko se v boju z klimo odpovedujemo virom, ki so zanesljivi in poceni. Plin? Kratkoročno je dobava res ogrožena zaradi vojaških groženj, dolgoročno pa ti bodo plin preovedali interseksualni ekologi.
        Nič ni narobe, če kupiš štedilnik na drva.

      • Gregor, Gregor, Trumpa so za volitve ogoljufali! Orožarski lobi je premočan!
        Trump si je drznil napovedati, da bo umaknil vse vojake iz vseh zakotij po svetu! Halo, kje pa bodo orožarski lobiji “porabili” zaloge?
        Pripravlja se nov vojni poligon v Ukrajini! To je rezultat Bidna! Marionetni predsednik z demenco!

        Američani že jočejo za Trumpom!

        Glede energije pa smo na sončni strani Alp. Kaj nam to pove?

  1. Če bi bilo tako, kot trdijo Američani, bi morali Rusi že davno vkorakati v Kijev. Putina Biden s svojimi izjavami dobesedno spodbuja k invaziji. Očitno si Američani želijo vojne. Zato, ker bi ta vojna bila za Rusijo zelo težka, morda celo pretežka. Rusija bi se finančno-ekonomsko izčrpala, javno mnenje bi se obrnilo zoper Putina, lahko bi se zgodil celo prevrat. Tega si želijo američani, plus, da si želijo vojne zaradi interesov vojnoindustrijskega kompleksa in interesa velebakirjev.

    • Vsekakor je Bidnova administracija za Evropo mnogo slabša, kot je bila Trumpova.
      Trump je res imel dobre odnose, tako z Rusijo, kot s S. Korejo.
      Pa tudi za časa Trumpa ni bilo nobenih vojaških dejavnosti na Bližnjem vzhodu, pa vseeno so ga Levičarji, tudi naši, le blatili.
      Zakaj?
      Ker ni podpiral Anti-fa in ne teorije spolov, ampak se je zavzemal za tradicionalne vrednote, med katerimi je tudi vera in družina.

      • Niste razumeli. Na zahodu nihce nima dobrih odnosov z Rusijo in S. Korejo, ne glede kdo je predsednik. Odsotnost vojne se niso dobri odnosi.
        V dolgorocni strategiji Rusije je, da morajo razdrobiti EU in pridobiti nazaj svoj trg. SLO bo mogoce del plena.
        S. Koreja je pa kitajsko skrivno orozje, popadljiv buldog na verigi. Odnosi z njimi so irelevantni, steje le to kdaj in kam ga bo spustila Kitajska v vojno. Najverjetneje kar v J. Korejo. Menda ne mislite, da so severni Korejci s kamnom izdolbli vse te medcelinske rakete in bombe?

  2. mogoče še ena teorija, zakaj zahod (beri: ZDA) toliko brenči o vojni:
    https://www.obramba.com/novice/zda-z-medijsko-operacijo-o-ruskih-vojakih-in-ukrajini-da-bi-vlagatelji-umaknili-kapital-iz-evrope/
    sicer pa je matematika vsem boleče jasna:
    – NATO vojske se z možmi ne bodo borile, ker ni motivacije, niti ni dovolj “mesa” v NATO vojskah, stroški so preveliki, izplen je negotov,
    – Rusi tudi ne bodo sprožili osvajalnega pohoda na celotno Ukrajino, ker je to preprosto prevelik zalogaj; druga zgodba pa so omejene operacije v separatističnih republikah; defacto je to že izgubljeno ozemlje za Ukrajino
    – pogovore bo treba začeti na novih osnovah, brez groženj s sankcijami, ker to Evropi škodi bolj kot Rusiji in potem adijo zeleni prehod, ko bo Rusija zaprla pipico in plina več ne bo.
    – bivši vrhovni poveljnik nemške mornarice je imel tudi prav, ko je rekel med drugim, da naj zahod pokaže nekaj spoštovanja do Rusije.
    – Ukrajina je tu kmet na šahovnici, kot so bile pred II. sv. vojno Poljska in Češko-Slovaška.

    Ne zagovarjam Rusije, samo kažem na naše pomanjkljivosti v tej zelo poenostavljeni analizi.

Komentiraj