Trst bo njihov: nekoč slovensko pristaniško mesto postajajo kitajska vrata v Evropo

21
Uredništvo
Vir foto: wikipedia

Svetovna velesila, ki dve tretjini blagovne menjave z Evropo opravi po morju, že nekoliko pozabljeno severnojadransko pristanišče vidi kot svoja vhodna vrata za prodor v osrčje Evrope. 

Analitiki ocenjujejo, da si bo s tem Trst povrnil vlogo, kakršno je imel v času Avstro-Ogrske, ko je bilo to takrat slovensko mesto osrednje pristanišče pomembnega svetovnega imperija.  

Obisk kitajskega predsednika Ši Džinpinga v Evropi bodo na Kitajskem skoraj zagotovo označili kot uspešnega. Vse kaže, da mu je na Evropski ravni vendarle uspelo pridobiti ustrezne sogovornike, ki se strinjajo s kitajskimi načrti.

Če so bile do teh doslej najbolj dojemljive manjše evropske države, tako članice kot nečlanice EU, se sedaj zdi, da so se pričele do kitajskih načrtov mehčati tudi največje. Pri tem pa Kitajci spretno izkoriščajo njihove ekonomske težave.

Kitajska si vse bolj želi večjega ekonomskega preboja v Evropi. Trenutno je že v gradnji kar nekaj kitajskih investicij, tudi v srednji in jugovzhodni Evropi. Posodablja se pristanišče v Pireju, kjer ima 67 odstotni lastniški delež, pa tudi železniška povezava med tem pristaniščem in Budimpešto. Kitajci bodo gradili tudi most na Pelješac na Hrvaškem. Investicije niso obšle niti Slovenije, v Velenju bo eden največjih svetovnih proizvajalcev televizorjev, Hisense, gradil novo tovarno, s katero bo še utrdil svoj položaj na evropskem trgu.

A Kitajska v Evropo zares pravzaprav šele vstopa, saj imajo na stari celini zagotovo veliko večje ambicije. V luči tega je zelo zanimiv obisk kitajskega predsednika Ši Džinpinga (Xi Jinpinga) v Evropi, ki poteka ta čas. V ospredju so seveda gospodarski posli. Na evropski ravni trenutno najbolj odmevata dva. Naročilo 300 Airbusovih letal v vrednosti 30 milijard dolarjev.

Še več pozornosti pa je bil deležen italijanski podpis sporazuma, ki si prizadeva za obnovo svilene poti: En pas, ena pot. S tem je Italija postala prva med članicami G7, ki se je pridružila temu sporazumu. To je med preostalimi članicami sprožilo val negodovanja. Čeprav je k temu sporazumu pristopilo že 124 držav, je Italija med njimi zagotovo najbolj ugledna in gospodarsko najmočnejša podpisnica.
Embed from Getty Images

Preporod Trsta?

Za Slovenijo pa so v luči tega obiska najbolj zanimivi kitajski načrti v zvezi s pristaniščem v Trstu. Kitajci namreč razmišljajo, da bi preko Trsta speljali zahodni del pomorske svilene poti. S tem koprsko, pa tudi marsikatero drugo evropsko pristanišče, postavljajo pod nove resne izzive.

Kitajci napovedujejo, da bodo v tržaško pristanišče vložili okoli milijardo evrov. To je po mnenju direktorja tržaške pristaniške uprave Zena D’Agostina dovolj denarja za konkretne izboljšave, ki bi bistveno pospešile pretok blaga na celino. “Trst bo postal Singapur ali Hongkong.” še dodaja. Kajti pred vsemi konkurenti konkurenti zelo veliko prednost, leži namreč bližje osrčju Evrope kot ostala pristanišča. Zato ima skoraj neomejene možnosti za rast pretovora.

Kitajci bi seveda investirali še bistveno več. Tudi v slovensko gospodarstvo. Toda zlasti v članicah EU pred njimi vlada močno nelagodje. O tem, zakaj je to upravičeno, pa v komentarju.

Kitajsko stoletje

Kitajska vse bolj sistematično nadaljuje z izgradnjo svojega ekonomskega imperija. V Evropi smo si pred tem kar nekaj let zatiskali oči, toda kitajski kapital je že tu. Zlasti v državah jugovzhodne Evrope kitajske investicije že kar dolgo niso nobena redkost. Medtem ko jih je na njenem zahodnem koncu bilo komaj kaj, toda to se utegne v naslednjih letih drastično spremeniti. S tem bo Kitajska na tem prostoru zagotovo dosegla tudi večji politični vpliv, kot ga ima danes.

Je to dobro ali slabo? Enoznačnega odgovora na to ni. Svobodna gospodarska pobuda načeloma ne škoduje, sploh če za vse partnerje veljajo enaki pogoji. Toda Kitajska svoje investicije uporablja tudi za krepitev svoje politične moči.

Pri tem je zelo spretna. Ne gre pozabiti, da ima ta imperij za seboj večtisočletne izkušnje vodenja velike države. V prihodnje bo ta proces samo še bolj izrazit. Do sedaj so bile na udaru zlasti manjše države, pozabljene od ZDA in EU. Kaže pa se, da ne bo ostalo zgolj pri tem. Spričo slabših gospodarskih rezultatov je sedaj na udaru tudi Italija. Sama namreč kapitala za ponovni zagon gospodarstva nima. Ostale članice EU se investicijam v politično nestabilno državo izogibajo. Kitajci pa pred tem nimajo strahu. Za njihove dolgoročne plane so takšne novice nepomembne. Zagotovo bomo to zgodbo videli tudi v prihodnje.

Pred nekaj leti smo bili v takšni situaciji tudi v Sloveniji. Zagotovo bi bili Kitajci sposobni zgraditi novo železniško progo do Kopra bistveno ceneje. Že za 400 milijonov evrov. Takrat smo ocenili da zmoremo sami in da si njihovih podjetij ter 50 tisoč kitajskih delavcev, ki bi jih pripeljali s seboj, ne želimo. Proge pa tako vsaj še deset let ne bo. S podobnimi vprašanji pa se ukvarjajo tudi v naši okolici.

Evropa in z njo EU bo zato v naslednjih letih pred precejšnjimi dilemami. Nove investicije potrebuje. A obenem bo Kitajski morala povedati tudi, da pričakuje enakovredne pogoje za svoje investitorje na njenem ozemlju. Ter, da je v svobodnem tržnem gospodarstvu zlorabljanje gospodarstva za svoje politične cilje nesprejemljivo.

Print Friendly, PDF & Email

KOMENTARJI: 21

  1. To bo hud udarec za Igorja, ki se s fašisti še vedno zaman bori za Primorsko in Trst.

    Tik pred porazom pa mu Trst brez boja “spizdijo” neki drugi komunisti

    • Slovenec kremenit

      Nekdo se je za Trst vsaj boril, medtem ko so vaški stražarji in domobranci raje lizali škornje Italijanom in Nemcem, enako kot danes vaš Veliki Vodja J J !!!!!

      • Ti imaš večne probleme z vzrokom in posledico.

        Potem si pa ne znaš razložiti, zakaj so vas angloameričani vrgli iz Trsta in zakaj se je goloroko ljudstvo z vaškimi stražami in domobranci skušalo braniti pred barbarskim komunističnim ter partizanskim nasiljem.

        Čas je že, da tudi ti priznaš, da si se motil vse svoje dolgo življenje.

  2. Trst so dejansko zgradili Avstrijci (prej je bil le nepomembno beneško mestece). Letos pa Trst SLOVESNO praznuje 300 letnico PROSTE CARINSKE LUKE.

    In tudi Mariji Tereziji postavljajo nov spomenik. Res ima Trst še vedno nostalgijo po Avstriji, kajti pod Italijo ni bilo takega razvoja, kot za časa Habsburžanov.

    Sedanja Italijanska vlada pa zgleda, da se trudi, da bi dvignila gospodarstvo. Ali je prava izbira, da vabi v Trst Kitajce, pa težko rečem. Dokljer je v Trstu samo nekaj KITAJSKIH trgovin, se to spoji z mestom. Če pa pride poleg kapitala, v Trst tudi na tisoče Kitajcev, pa se bo utrip mesta sigurno spremenil.

    Sicer pa je bil Trst tudi za časa Avstrije MULTIKULTURNI – je izgledal, kot SVETOVNA prestolnica, kjer je bilo veliko Slovencev ter tudi Nemcev in Italijanov.
    Zato so tedaj veliko stvari tiskali TROJEZIČNO. Seveda, so bili tu vedno prisotni tudi drugi narodi, vendar v manjšini. Toda pred 1.s.vojno, je bilo več Slovencev v Trstu, kot v Ljubljani.

    Mogoče, pa bo (veliko se o tem govori) Trst s časom spet postal BREZCARINSKO pristanišče. In v sklopu luškega pristanišča, bodo na njihovem zemljišču – lahko delovale tudi male tovarne brez davkov in carin. To pa bo pritegnilo v mesto tudi podjetnike. Mogoče bodo tedaj tudi Kraševci spet hodili delati v Trst, tako kot so do leta 1947.

  3. No, saj bo itak že prej Konec Sveta v naslednjem Desetletju , tik pred Drugim – Velikim Prihodom !!! ! !!!
    Mir naj vam bo do tedaj 🙂

  4. Pišete, da naj bi bil v času Avstroogrske Trst slovensko mesto. Resnica nacionalne sestave Trsta po ljudskem štetju leta 1910 je takale: Italijani 51,9 %, Slovenci 24,8 %, Nemci 5,1 %, drugi 1,4 %, tujci 16,8 %. Torej ne pišite neumnosti, prosim.

  5. Italija je prvič prestopila od Centrale k Antanti, za plačilo je dobila del naše zemlje; Italija je drugič prestopila od nacizma k kapitalizmu, za plačilo je dobila Trst; Italija je tretjič prestopila od ZDA h Kitajski, zdaj bo polovica Ljubljane v Italiji.

  6. No sedaj se pa Kidrici, Macki in Kardelji, da o komandantih ala Stane niti ne govorim, obracajo v hladni zemljici, ob pomisli na njihovo zasrano polito enoumja…ko so prodali Trst za lastne cilje in potrebe..! Upam, da se tudi palcku Kucanu kolca…

  7. Za Slovenijo, kjer njeni politiki še dremljejo in se ukvarjajo s svojimi problemčki, bo ta dogovor usodnega pomena. Slovenija je edino naravno zaledje za Trst ki se nahaja na koncu slepega črevesa Italije in tik ob Kopru. Ko se namreč Kitajci nečesa lotijo, napravijo to z množico strokovnjakov, zelo moderno in zelo, zelo veliko. Trst se bo tako širil,da bo zlepa ali zgrda zajel tudi sosednji Koper in nemogoče bo, da obe pristanišči eno ob drugem ne bi sodelovali ali se celo združevali kajti posli se bodo podvojili, podeseterili, postoterili in zajeli vso regijo. Nujna bo postala železniška povezava med obema mestoma in modernizacija železniških in cestnih povezav obeh združenih pristanišč skozi Slovenijo do držav v zaledju, ki se tudi že, kot Madžarska, navezujejo na Trst, kajti pontebska proga je bila namenjena evropskim razmeram in bo za poldrugo milijardo Kitajcev z njihovi gospodarskim potencialom prešibka. Slovenija iz gospodarskih in političnih razlogov sodelovanja s komunističnimi brati iz Kitajske ne bo mogla izolirati svoje koperske omejene lukice in njene pozlačene podzemne železnice, ki je itak ni zmožna zgraditi prej kot v desetkrat daljšem času in z desetkrat večjimi sredstvi, kot je planirala. Če se nočemo popolnoma osmešiti, bo torej sodelovanje z Italijo in Kitajsko postalo nujno in koristi od tega bodo velike, treba bo pa spremeniti nekatere poglede in načrte, zlasti z drugim tirom. Treba bi se takoj začeti pogovarjati z Italijo in Kitajsko, kajti Trst, Koper in njuno zaledje so ena regija.

  8. Slovenec kremenit in ŠTAJERKA
    Kako strašna je vajina slepota! Razložiti, na osnovi česa bi mi dobili Trst, če ne bi bilo NOB-ja, pa nikakor ne znata! To je vajin največji problem, pa še koga drugega!!!! Razlaga prosim, ne blebetanje na pamet!!!!

    • Igor, prjatu razumni, ne vem, kaj bi bilo s Trstom, če ne bi bilo “NOB-ja” in “ljudske revolucije”.

      Vem pa, da smo izgubili Trst in še kaj zaradi takega “NOB-ja” in take “ljudske revolucije”

      Komunizem nam je vse v poguibo!.

  9. Slovenec kremeniti, Igor ne more razumeti, da nam je komunizem v pogubo, kajti v Titovih časih tega niso učili.

    Res bi bile velike možnosti, da bi mi po 2.s.vojni dobili Trst, če ne bi Tito izvajal revolucije in ne bi prijateljeval s Stalinom.

    Anglo -Ameriška VLADA, ki je bila na Krasu, z imenom CONA A – do 15.9.1947 in potem samo v Trstu in zaledju, delovala vse do OKTOBRA – 24.10.1954. Ta teritorij imenovan – SVOBODNO TRŽAŠKO OZEMLJE, je ta vlada (sedež Miramar) čakala, ali bo v Novi Jugoslaviji uvedena prava demokracija.
    Toda uvideli so, da v Jugoslaviji vlada Tito s KOMUNISTIČNO DIKTATURO, Zato so TRST in druge slovenske vasi v okvitu STO – prepustili Republiki Italiji. To se je dejansko zgodilo skoraj 10 let po končani 2.s.vojni.

    • Kraševka
      Zabij si v svojo glavo, da bi bila brez NOB-ja obnovljena Rapallska meja!!! S Trstom se je barantalo že v času hladne vojne!
      Pa poglej si še kakšne predloge so za mejo med Italijo in Jugoslavijo na mirovni konferenci dale ZDA, Sovjetska zveza in Velika Britanija! Za nas je bil daleč najugodnejši Sovjetski predlog! Brez NOB-ja do konference za mejo z Italijo sploh ne bi prišlo, obnovljena bi bila Rapallska meja!!! Kar zavajajte ljudi, ne znate pa povedati na osnovi katerih dejstev bi dobili Trst z zaledjem, če ne bi bilo NOB-ja?????

      • Vsa čast ti, da še vedno bojuješ izgubljeni boj za Trst in še za kaj in da ne privoščiš spanja krutim fašistom, ki so se septembra 1943 vsi preoblekli in si jih pozneje najpogosteje našel v vrstah komunistične partije Italije.

        Milijoni Jugoslovanov so hvaležni Titu, ljubičici bjeloj, da je zapravil Trst in druga slovenska mesta.

        Kam bi sicer hodili po bunde, šuškavce, Darwilke in po razno drugo potrošno blago, ki ga v komunističnem raju ni bilo mogoče kupiti.

        Ljudi bi še pa naprej zeblo, kot jih je dotlej.

  10. Avtorja pa tudi sprašujem o smislu naslova! Trst je bil slovensko mesto po prebivalcih, nikdar pa ni politično spadal pod slovensko ozemlje, to je slovenski državi. Naslov lahko marsikoga, ki ne pozna dejstev, zavede.

  11. Trst je bil Britansko in zaveznisko pristanisce po koncu druge svetone vojne….Titoisti so se predstavljali kot demokrati vendar, ko je bil general Mihajlovic pokoncan in je prisla dejanska slika Jugo komunististov na plano in, ko so Kidrici in Macki grozili z napadom in osvojitvijo Trsta, so zahodni zavezniki enostavno prepustili Trst , Benecijo in ostala Slovenske teritorije sosedam, ki so bile na poti demokracije…
    Thats how it was…very simple!

  12. steff
    In kaj so medvojni desničarji naredili, da bi bil Trst slovenski??? Kaj druga kot Rapallska meja ni bilo v njihovih glavah!! Pa kaki Trst, udinjanje se ve komu, je bila njihova prihodnost!!! Iz tvojega komentarja je razvidno, da NOB-ju priznavaš zasluge za pridobitev ostale Primorske in Istre! To ves čas ponavljam!!!

Komentiraj