Pred dnevi smo na Domovini pisali o tem, kako je v svetovnih medijih završalo, ko so v javnost pricurjale informacije, da se je Rusija za pomoč pri vojni v Ukrajini obrnila na Kitajsko, s katero imata številne skupne interese. O nevarnosti posreodvanja Kitajske v vojni danes na vrhu v Bruslju govorijo tudi voditelji EU.
A Kitajska ni edina, na katero v teh časih, ko je Rusija izolirana, stavi Putin. Na jugu svoje države ima namreč še eno sosedo, ki je po velikosti ogromna in ki ima z Rusijo že sedaj ogromno vzajemno trgovsko sodelovanje – Indijo.
Sodelovanje Indije in Rusije je v zadnjih letih vse močnejše, trgovina med obema državama pa praktično cveti. Za Rusijo je v času svetovne izolacije to še toliko bolj pomembno, Indija pa je na drugi strani zaslutila izjemno priložnost, ki ji jo ponuja vojna v Ukrajini. Zato ni čudno, da tudi Indija ni obsodila ruske invazije na Ukrajino ter je dejala, da je to problem, ki ga mora Nato rešiti skupaj z Rusijo.
Indija se je med glasovanjem varnostnega sveta ZN o resoluciji, ki obsoja ruski napad na Ukrajino, vzdržala glasovanja. Ta azijska država se je tako že petič vzdržala glasovanja, ko je bila na tapeti Rusija. Enako je ravnala leta 1956, ko je Sovjetska zveza izvedla invazijo na Madžarsko, leta 1968, ko je sovjetska vojska vkorakala v Češkoslovaško, leta 1979 po invaziji v Afganistan, pa tudi leta 2014, ko je Rusija zasedla Krim.
Zakaj je Indija na strani Rusije in zakaj ima zaradi vojne koristi
Ni čudno, da je Indija na strani Rusije, saj ima od nje tudi velike koristi in vse večjo trgovino. Kot je razvidno iz spodnjega grafa, je Indija v letu 2020 povečala uvoz iz Rusije za 1,5 milijarde dolarjev, medtem ko je Rusija povečala uvoz iz Indije za pol milijarde dolarjev. Za leto 2021 naj bi bile številke, ki še niso dokončno znane, še višje.
Veliki nakupi orožja in nafte, izvoz žita
Indija je največji kupec ruskega orožja, saj ta Indiji proda več kot 23 odstotkov izvoza. Od leta 2016 do leta 2020 je ta azijska država za rusko orožje plačala najmanj 6,6 milijarde dolarjev, kar je približno 49 odstotkov skupnega indijskega uvoza orožja. Rusija je hkrati edina država, ki je indijski mornarici dala na lizing jedrsko podmornico.
A seveda vojaško področje ni edino, kjer državi sodelujeta. Indija je od Rusije samo v zadnjem tednu kupila tri milijone sodčkov nafte. Tiskovni predstavnik indijskega zunanjega ministrstva Arindam Bagchi je na vprašanja svetovnih medijev dejal, da so ocenili vse tržne priložnosti, in opozoril, da Indija večino svojih potreb po nafti uvaža, zato se jim kupovanje od Rusije ne zdi nič čudnega.
Indijska vlada pa je v vojni v Ukrajini zaslutila izjemno priložnost. Za zapolnitev pričakovane luknje v dobavi žita po svetu je pripravila program širitve pridelave žita ter tako zagotovila zadostno količino žita za izvoz. S tem namenom naj bi v naslednjih dveh tednih zagotovili s strani oblasti odobrene laboratorije za testiranje kvalitete žita za izvoz, zagotovili dodatne vagone za transport po železnici ter pri pristaniščih dosegli dogovor, da ima žito prednost pri nalaganju tovora na ladje. Precej velika količina tega žita naj bi se tako znašla pri indijski partnerici Rusiji.
Mejni spor s Kitajsko, ki pa ima vse možnosti, da kmalu izgine
Indija je praktično že vse od njene neodvisnosti izpod angleške nadoblasti v vojni z Pakistanom in Kitajsko. Gre predvsem za mejno območje Ladak ali Kašmir, ki je precej strateško pomembno. Prav zaradi tega se je v zadnjih letih predvsem vojaško tako navezala na Rusijo.
Obe azijski gospodarski velesili s skupno več kot 2,8 milijarde prebivalcev ali tretjino celotnega svetovnega prebivalstva se po petnajstih krogih pogajanj še vedno nista dogovorili za mirovne pogoje na omenjenem mejnem območju. A imata na drugi strani tudi ogromno skupnega in izgleda, da bo prav ukrajinska vojna državi bolj povezala v skupni pakt z Rusijo. Na to kaže tudi kitajski poziv Indiji, da državi zopet stopita za pogajalsko mizo in rešita mejni spor.
Zdi se, da bodo ravno sankcije Zahoda, če bi obe državi materialno pomagali Rusiji, te tri države še bolj ekonomsko združile. Kitajska in Indija si v tem trenutku seveda ne želita sankcij, a sta na drugi strani tudi povsem proti sankcijam za Rusijo, saj sta od nje še kako odvisni.
Ekvivalent Swiftu, ki bi že v začetku povezal več kot tri milijarde ljudi
Vse tri države pa imajo še eno skupno točko interesa. To je alternativa sistemu Swift, ki bi državam omogočila trgovanje z državami, ki so pod sankcijami Zahoda. Čeprav Indija trenutno nima svojega domačega sistema za finančno sporočanje, namerava storitev, ki je trenutno v razvoju, povezati z ruskim SPFS (sistem za prenos finančnih sporočil, ruski ekvivalent Swifta), ki bi se lahko povezal s kitajskim CIPS (plačilnim sistemom kitajske, prav tako različica Swifta). Če bi se tak skupni sistem zgodil, bi pokrival večino delov sveta, kar bi lahko pritegnilo države, ki so bodisi ranljive za sankcije ZDA ali nezadovoljne zaradi prevlade ameriškega dolarja.
To bi pomenilo, da bi več kot tri milijarde ljudi začelo uporabljati sistem, ki je različica Swifta. Rusija pa bi s tem dokončno lahko rekla, da ji ni mar za zahodne sankcije.
Tako različne države imajo lahko le navidezno skupni interes.
Dve naštevilčnehjši državi imata interes v Rusiji ored vsem zaradi surovin. Sedaj jih še kupujeta, ki pa bi Kitajska rsnični tudi vojaška velesila bo želela Sibirijoza sebe pod Morovo parolo Sibirija azijce, tako kot je Monro reke Amerika Amerikancem.
Indijci se razvijajo in potrebujejo kapital in surovine. Kapital jim lahko nudi Kitajska, surovine Rusija. Trajno takšna španovija ne bo šla, saj si Kitajci ne bodoželeli konkurenta Rusi pa bodo surovune prodajali tja, kjer bodo več zaslužili.
Svetovna arhitektura se bo razvijala popolnima drugače. Interesi nasmejanih partnerejev so diametralno nasprotni, sicer pa je slika lepa.
Voda teče vedno navzdol in premaga pri tem marsikatero oviro. V končni posledici svet uravnava neka logika, ki ustvarja logične rezultate.
Ameriški militarizem je postal globalna disfunkcija, tako kot je bil nacifašizem in njegov ekspanzivni militarizem. Trenutno se posledice ameriškega militarizma najbolj kažejo v nepotrebni in nesmiselni vojni v Ukrajini, ki jo je sprovocirala Amerika, ker hoče prek te vojne spraviti Rusijo na kolena. To je dejansko ameriška proxy vojna zoper Rusijo, ki se bije na hrbtu ukrajinskega naroda, kar je samo po sebi zločin.
Svet se bo prej ali slej obrnil proti ameriškemu militarizmu in ga bo porazil, tako kot je porazil nacifašizem. Tudi Evropa se bo prebudila in bo spoznala, da je konfrontacija z Rusijo samo v interesu Amerike in v velikansko škodo Evrope.
Pa?
Sobro.
A vi g “trapastega vzdevka” sploh preberete – kaj napišete?
Nacifašizem
brez odločilnega sodelovanja – ZDA
– NIKOLI NE BI BIL PORAŽEN. Dejstvo..
NITI TEGA NE VESTE? Janez KK
Pa?
Dobro.
A vi g “trapastega vzdevka” sploh preberete – kaj napišete?
Nacifašizem
brez odločilnega sodelovanja – ZDA
– NIKOLI NE BI BIL PORAŽEN. Dejstvo..
NITI TEGA NE VESTE? Janez KK
Rasputin, saj deloma imaš prav ampak vedno pozabiš dodati, da je trenutno v Rusiji na oblasti diktator Putin. To pa zadevo močno spremeni. In tudi Indija ter Kitajska želita imeti ali imata avtoritarno oblast. Pomeni, da se povezujejo države, ki so avtoritarne in to tudi pomeni, da lahko en človek odloča o vojnah in drugih nasilnih dejanjih. Sam nimam nobenih dilem tukaj. Rusija se je izolirala sama s svojo politiko. Putin je ocenil, da bo lahko zaradi zahodne apatije na hitro nasilo pridobil nekaj ozemlja, ki ga zdaj še lahko. No, pa se je zmotil. In zdaj išče opcije za izhod. Pahnil bo Rusijo za 50 let nazaj in postala bo še bolj ranljiva, ker v morebitnem sporu s kakšno od zdajšnjih zaveznic, ne bo imela alternative.
No ja, trenutno je bolj res, da je svet stopil skupaj z Ameriko proti ruskemu nacifasizmu.
Kar se pa skode tice. Je pac tako, da skoda je. In da se mi (svet brez Rusije) ne strinjamo s skodo, ki jo povzroca Rusija. Pa tudi, ce nas bo zeblo in ne bomo sli na dopust na morje.
Slovenec sm, kot ponavadi ne ločiš dejstev od svojih napačnih prepričanj.
Indija ima demokratično ustavo in je demokratična država v nasprotju s tvojimi neresničnimi trditvami. Encyclopdia Britannica pravi takole:
“The architects of India’s constitution, (…) were most heavily influenced by the British model of parliamentary democracy. In addition, a number of principles were adopted from the Constitution of the United States of America, including the separation of powers …”
če zagovarjaš dikatorja Zelenskega, ki velik del prebivalcev Ukrajine preganja zaradi pripadnosti ruskemu narodu, češ da je to potrebno zaradi ogroženosti države, potem je po tvoji logiki opravičljivo tudi avtokratsko obnašanje Putina zaradi objektivne grožnje, ki jo predstavlja sovražno delovanje Amerike/Nata s postavljanjem vojaških baz okrog ruskih meja in jedrskih raket in ne nazadnje zaradi militantnega puča v Ukrajini leta 2014, ki je odplaknil demokratično izvoljenega predsednika in ga nadomestil z ameriškimi marionetami, vključno Zelinskim.
Če ima Zelinski legitimne varnostne interese, ki terjajo suspenz demokracije, jih ima tudi Putin. Amerika je v vojni z Rusijo že zelo dolgo časa …
Putin pojasnjuje preganjanje pro-zahodnih opozicijski voditeljev s povsem enakimi razlogi kot Zelinski: z nacionalno ogroženostjo. Trdi, da bi pro-zahodni ruski politiki predali ali prodali Rusijo v roke zahodne plutokratske elite, Rusija pa bi de facto izgubila suverenost – tako kot praktično vse države EU, ki so navadni vazali Amerike oziroma njene elite.
O tem, kakšna “demokracija” je Amerika, govorita in pišeta tudi dva cijina žvižgača, Kevin Shipp in John Perkins. Zanimiva in poučna predavanja za tiste, ki iščejo resnico.
https://www.youtube.com/watch?v=xO-mcduYCEA&t=8s
https://www.youtube.com/watch?v=btF6nKHo2i0&t=4s
Amerika že dolgo ni več demokratična država. Erozija njene demokracije se dogaja že od leta 1913, ko so ustanovili privatno centralno banko, ki izdaja nacionalno valuto, to je dolar, kar predstavlja rojstvo ameriške globoke države, dokončno pa se je ameriška demokracija sfižila z ustanovitvijo CIA, ki je udarna pest ameriške globoke države, ki dobesedno kroji politiko ZDA, notranjo in zunanjo. V Ameriki se je zgodil notranji nevidni puč, ki jo je spremenil v fašistično kriptodiktaturo.
Toda stvari se spreminjajo. Obdobje ameriškega unilateralizma se izteka in svet postaja veliko občutljivejši za ameriško vlogo svetovnega policaja, ki je lahko nekaznovano napadal suverene države brez posledic.
Sankcije proti Rusiji so dobre vsaj za nekaj: senzibilizirale so svetovno javno mnenje v odnosu do napadalnih vojn. Odslej bo deležna sankcij za svoje vojaške izpade tudi Amerika. O tem ni več nobenega dvoma. Svet se prebuja. Zahod ima ca milijardo ljudi, Vzhod in Jug pa skoraj 7 milijard.
Lahko imaš nekaj časa nekaj ljudi za norca, ne moreš ves čas vse ljudi vleči za nos. Tudi tisti počasne pameti bodo počasi spregledali ameriški militantni fašizem…
Ej, rasputin, a ti vseeno verjameš, ko je Putin obtožil Zelenskega, da je ‘nacist’? Mu verjameš? Ker itak zdaj vsi vemo, da ima Zelenski judovsko kri. Naštej mi pet nacistov, ki so bili judovskega rodu.
JA, TAKO JE REALNO.
ne pa kot piše spodnji DOMNEVNO OD PRORUSOV “PLAČANI”
skrivač
pod “trapastim” vzdevkom “RASPUTIN”,
KI GA SPLOH – NI TREBA BRATI,
PREPROSTO SE GA PRESKOČI, BREZ ŠKODE, KER DOMNEVNO TAKOINTAKO VSE PREPIŠE OD KAKIH PROORUSKIH PORTALOV IZ – VERJETNO IZ SRBIJE.
Če bi bil res kak prizna strokovnjak za mednarodne odnose in ekonomije – bi se podpisal s polnimi osebnimi podatki – kot se pravi strokovnjak za te stvari
dr. FERFILA – mar ne ?
Tudi jaz
SEM PODPISAN Z MOJIMI PRAVIMI OSEBNIMI PODATKI.
L.r.
Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan.
JA, TAKO JE REALNO.
ne pa kot piše spodnji DOMNEVNO OD PRORUSOV “PLAČANI”
skrivač
pod “trapastim” vzdevkom “RASPUTIN”,
KI GA SPLOH – NI TREBA BRATI,
PREPROSTO SE GA PRESKOČI, BREZ ŠKODE, KER DOMNEVNO TAKOINTAKO VSE PREPIŠE OD KAKIH PROORUSKIH PORTALOV IZ – VERJETNO IZ SRBIJE.
Če bi bil res kak priznaN strokovnjak za mednarodne odnose in ekonomije – bi se podpisal s polnimi osebnimi podatki – kot se pravi strokovnjak za te stvari
dr. FERFILA – mar ne ?
Tudi jaz
SEM PODPISAN Z MOJIMI PRAVIMI OSEBNIMI PODATKI.
L.r.
Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan.
Članek kaže, da so sankcije Zahoda proti Rusiji bumernag, ki ne bo udaril nazaj proti tistemu, ki ga je zalučal, le z inflacijo in gospodarsko stagnacijo (stagflacijo), ki jo napovedujejo ekonomski analitiki, temveč bo povzročil tudi tektonske strukturne premike v svetovni ekonomiji, ki bodo krepili Vzhod in Jug v škodo Zahoda.
Vedno bolj se kaže, da je Zahod zaradi splošne militarizacije, ki jo diktira ameriška globoka država oziroma njen vojno-industrijski sektor, zašel v močvirje, iz katerega se bo težko izvlekel.
Na prvi pogled se zdi, da je militarizacija Zahoda potrebna zaradi ruske nevarnosti – kronski dokaz je ruska invazija na Ukrajino – toda natančnejša analiza pokaže, da je Zahod od padca železne zavese naprej gojil sovražen odnos do Rusije, ki je rezultiral v konkretni vojaški infrastrukturi v bližini njenih meja ter v zavzemanju strateških pozicij v državah, ki mejijo na Rusijo ali so v njeni bližini.
Ukrajina je pravzaprav kronski dokaz militantne ekspanzivnosti Zahoda, predvsem Amerike, ki je prek puča leta 2014 prevzela državo v svoje roke in jo začela pripravljati na spopad z Rusijo, kar je bila geopolitična norost, ki se ni mogla končati drugače, kot se je. Na to so opozarjali različni ameriški politiki, vojaški in akademski analitiki, toda Bela hiša, ki jo krmilijo jastrebi vojno-industrijskega kompleksa, je bila gluha za vsa ta opozorila.
Ameriška militantna politika do Rusije se trenutno najbolj akutno in grozovito bije v ameriški proxy vojni zoper Rusijo na hrbtu ukrajinskega naroda, toda dejansko se bije tudi na škodo vse Evrope. V interesu Evrope bi bilo mirno sobivanje z Rusijo trgovanje z njo, ne pa konfrontacija, ki škodi tako Evropi kot Rusiji. Konfrontacija je v interesu zgolj Amerike, ki manipulira tako z Evropo kot Rusijo po klasičnem imperialnem načelu: razdvajaj in vladaj.
Žal sodobni evropski politiki niso v stanju razumeti strateških interesov Evrope in brezglavo sledijo ameriškemu diktatu, ki nas vodi vedno globlje v močvirje trajnega konflikta z Rusijo, posledično pa tudi z Vzhodom in Jugom, in marginalizacijo Evrope na svetovnem prizorišču.
Jaz vidim predvsem to, da se Evropa s svojimi notranjimi spori uničuje. Namesto, da bi s Poljsko in Madžarsko iskala skupni imenovalec ju je na vse načine ovirala. Pri tem je povsem pozabila na Rusijo, ki je v začetku prejšnjega stoletja želela postati Evropejka, to si je želela tudi proti koncu stoletja. Žal jo je zahod ignoriral in je šla svojo pot. Evropa, če hoče preživeti, se mora najprej odreči svojemu egoističnemu razumevanju svobode.
Pri razumevanju svobode je nicna toleranca.
Izgleda, da se pot iz sankcij vedno najde. Če bodo pa še zamenjali petrodolar in pričeli obračunavat med seboj v rublih in juanih, so na konju in ZDA v fatalni inflaciji. Ni kaj, svet je povezan, globaliziran in popolnoma izločiti enega iz njega ni ravno modro.
To, da se v Bruslju ubadajo – kako bi pospešili prevlado LGBT in izgnali iz svojih vrst Poljsko in Madžarsko, je veeelikanska napaka.
Bruselj do sedaj ni razumel, kaj Evropa dejansko potrebuje.
Mislim, da če bi vladal Trump, bi imela Amerika večjo moč in boljšo zunanjo politiko.
Sicer pa, ali nima Biden v svoji administracije, njegovo podpredsednico, ki ima baje korenine v Indiji?
Zakaj se potem, z njeno pomočjo, ne uspostavi boljše odnose z Indijo?
Tudi v Veliki Britaniji je ogromno Indijcev na visokih položajih.
Torej, Britanija ima možnost vplivati na Indijo!
Ja, ja, Kraševka, Indija, država s poldrugo milijardo ljudi, je pudelj, ki ga lahko Velika Britanija vodi na vrvici…
Indija je bila britanska kolonija in tega ne bo nikoli pozabila. Indijci so izračunali, da jih je Velika Britanijo v obdobju kolonizacije oropala za triljone milijard dolarjev.
Velika večina držav sveta, ki obsegajo skoraj 7 milijard svetovnega prebivalstva, se sankcijam zoper Rusijo ni priključila, ker so vse te države tako ali drugače v svoji zgodovini občutile pritiske, izsiljevanja, puče, vojne, kolonizacije in vsakovrstna izkoriščanja s strani zahodnih držav.
Te države se ne bojijo več Amerike in njenih nemoralnih vojn vsepovsod po svetu. Obdobje ameriškega unilateralizma se je nepovratno izteklo. Svet ne bo več nemo gledal ameriških napadalnih vojn vsepovsod po svetu.
Sprovocirana vojna v Ukrajini, ki je vojna za ameriško dominacijo na vzhodu Evrope, je marsikomu odprla oči. Svetovno javno mnenje se obrača zoper Zahod, zlasti zoper Ameriko.
Vsakemu nepristranskemu opazovalcu je hitro jasno, da je bilo širjenje Nata proti mejam Rusije sovražno vojaško delovanje, ki ogroža varnost Rusije in da je bilo vnaprej jasno, da bo to prej ali slej pripeljalo do vojne. Na to so opozarjali tudi številni ameriški analitiki, toda Bela hiša, ki jo vodijo jastrebi vojno-industrijskega kompleksa, je bila gluha za vsa tovrstna opozorila.
Evropa se bo morala odlepiti od ameriške militantne politike in bo morala spoznati, da Amerika manipulira z Evropo in Rusijo v imperialni maniri po načelu razdvajaj in vladaj.
Popravljam: Indijci so izračunali, da jih je Velika Britanijo v obdobju kolonizacije oropala za TRILJONE (TISOČE milijard) dolarjev.
Niste razumeli poante. Zahod, z nami vred, je pripravljen zdrzati brez ruske nafte in plina. Ni vec manevrskega prostora.
A vi ne berete casopisov? Evropa in svet so si trenutno bolj enotni z Ameriko kot kdajkoli. NATO si ne more biti bolj enoglasen kot je. Trump je NATO kar odpisal.
In Poljaki ter Madzari so spet nazaj v colnu proti Rusom.
Ali pa berete cudne stvari, Rasputin pa to?
Peter Klepec, jaz spremljam še kaj drugega poleg uradne ameriške propagande. Svet je veliko večji od Zahoda, ki ima zgolj milijardo ljudi. Ostalih 7 milijard ne podpira politike Zahoda do Rusije.
Spremljam tudi izjave ameriških in drugih geopolitičnih analitikov, ki se ne skladajo z uradno medijsko propagando, ki jo krojijo ameriški vojno-industrijski jastrebi v svojem interesu.
Trenutna enotnost Zahoda se bo razpočila kot milni mehurček, ko se bo začelo gospodarstvo ustavljati zaradi sankcij in ameriške proxy vojne zoper Rusijo prek Ukrajine. Na koncu bodo zmagal relevantna dejstva, ne prazna propaganda, ki ji ti nasedaš.
No, vsi mi ostali, rasputin, pa beremo še kaj drugega kot rusko propagando. Tvoji možgani so čisto zabluzili. A je to zaradi ruske TV?
“…in popolnoma izločiti enega iz njega ni ravno modro.”
Pravite, da izločitev agresorske Rusije s pomočjo sankcij s strani demokratičnih zahodnih držav ni ravno modro.
Na drugi strani predvidevate, da bosta Kitajska in Indija izigrali sankcije, torej izločili iz igre demokratične zahodne države, ki so sankcije proti RF uvedle.
Ali menite, da bi bilo s strani Kitajske in Indije modro, če bi z izigravanjem sankcij ignorirali skoraj milijardo potencialnih kupcev v Evropi, ZDA Kanadi, na Japonskem, v Avstraliji in drugje po svetu, v zameno za trgovanje s samo 145 milijoni obubožanih prebivalcev Rusije?
Zahod morebitnega izigravanja s strani Kitajske in Indije ne bo pustil brez ustreznih ekonomskih odgovorov na tako početje.
Zgolj kupovanje nafte in drugih surovin od Rusov, samo po sebi Kitajski in Indiji ne bo veliko koristilo, če bosta v zameno za to izgubili ogromen delež mednarodnih trgov, kjer ljudje – s precej večjo kupno močjo od ruske kupne moči, kjer oligarhi predstavljajo le peščico bogatašev! – kupujejo njune produkte.
Po mojem za Kitajsko in Indijo tako početje ne bi bilo ravno modro – s čim bosta pa bogateli, če ne s pomočjo dolarjev in evrov? S pomočjo rubljev? Tudi prav.
Madison, od kazanja mišic in igre kdo bo koga, ne bo imel nihče nič. Vsi bodo/bomo imeli samo izgubo.
Sankcije zoper Rusijo so bumerang, ki udarja tudi Zahod. Sankcije zoper Indijo in Kitajsko, pa bi svetovni gospodarski položaj še bistveno bolj poslabšale. Amerika/Zahod izgublja kredibilnost, s tem pa tudi vpliv. Saudijski princ sploh ni dvignil telefona, ko ga je poklical Biden. Kaj takega je bilo nezamisljivo še nekaj let nazaj.
Če ne bo nihče popustil, popustiti pa mora tisti, ki je ekonomski spopad začel, torej Zahod, bosta nastala dva razmeroma avtarkična ekonomska bloka: Zahod z milijardo ljudi, in Vzhod ter Jug s sedmimi miljardami ljudi.
Številke povedo same po sebi, kdo bo prevladal na dolgi rok. Že zdaj pa je moč reči, da si je Zahod zapravil velik del svojega dosedanjega ugleda in vpliva na svetu.
Zamrznitev finančnih rezerv države, ki so njena last, je toliko kot kraja, ki je bistveno omajala zaupanje v mednarodne finančne institucije, ki si jih Zahod preprosto prilašča. To ne bo ostalo pozabljeno pri ključnih svetovnih državah Vzhoda in Juga. Gotovo bodo sledili protiukrepi v obliki alternativnih finančnih mehanizmov.
Namesto ekonomske integracije držav sveta, se nam dogaja dezintegracija – vse zaradi militaristične in ekspanzivne ameriške politike, ki postaja največja disfunkcija v mednarodnih odnosih sodobnega sveta.
Toda svet bo postopno ustavil tudi ZDA – ali pa jih bo izločil, kot so ZDA zdaj izločile Rusijo iz zahodne hemisfere in jo potisnile v naročje Kitajske, kar je po moje največja strateška geopolitična napaka, ki jo je Zahod kdajkoli naredil. Ta napaka bo Zahodu dokončno odvzela dosedanji nesporen primat.
Zahod (EU, ZDA, Nato) se v Ukrajini kao borijo za svobodo in demokracijo.
Toda ali je bil puč, ki ga je izvedla Amerika v Kijevu leta 2014 in na ta način ustoličila pro-ameriško marionetno vlado, demokratično in osvobodilno dejanje?
Neposredna posledica puča je bila državljanska vojna v Ukrajini, ki traja že ves čas od puča naprej, in je samo v Donbasu vzela ca 14 tisoč življenj.
Naslednje vprašanje je, ali Ukrajina ustreza minimalnim demokratičnim standardom? Država, ki izvaja etnično čiščenje ne more biti demokratična.
Država, ki prepoveduje uporabo jezika manjšin, ne more biti demokratična.
Država, v kateri oborožene paravojaške enote izvajajo teror nad civilisti, ne more biti demokratična država.
Zelenski je že pred rusko invazijo vladal kot de facto diktator, po invaziji pa je to postal tudi iure, saj je prepovedal opozicijske stranke in opozicijske medije.
Diktatorsko vlogo je seveda moč apologetsko razlagati z vojnim stanjem in izrednimi razmerami, ki zahtevajo enotnost, toda v multietnični državi enotnost ni samoumevna, sploh će napadalec pripada eni od etnij, kot je to slučaj v Ukrajini. Gre v bistvu za element državljanske vojne.
Ukrajina po nobenem smiselnem kriteriju ni demokratična država in to še dolgo ne bo, tudi če uspe prisiliti rusko armado k umiku.
Prvič: Če Ukrajina ni demokratična država kot trdi razhojeni, kaj je šele Rusija. Ta država nikoli še od blizu ni bila 5% demokratična in še naslednjih 100 let nima šans.
Drugič: V Ukrajini ni bilo in ni nikakršne državljanske vojne, ampak je bilo hudo provociranje v Donbasu živečih Rusov. Ukrajinci so pač postopali kot Hrvati v Kninu, Glini in še na drugih SVOJIH ozemljih.
Tretjič: Iz zgodovine je evidentno, da je Rusija storila celo kopico packarij nad Ukrajinci.
Bi pa prosil gospoda Razhojenega, da naj nas prišpara s svojimi rusofilskimi izlivi (ejakulati ).
Miki, po svoji formi mentis očitno sodiš nekam v Rusijo ali še dlje naprej, ko bi rad drugim, konkretno meni, preprosto zaprl usta.
Svoboda je svoboda tistega, ki misli drugače (od tebe)!
Pometi pred svojim pragom, potem glej na sosedovega.
Sorry, rasputin. Vsi mi smo še pometli svoj prag. Le še ti ne.
Miki je malce žaljiv. To ni lepo.
Mimogrede, holodomor so zakrivili boljševiki, ne Rusi. Med boljševiki so bili tudi Ukrajinci in njihov takratni šef je bil Hruščev, ukrajinec in kasnejši generalni sekretar SZ, ki je lastnoročno Krim pripisal Ukrajini za kar ni imel nobene zakonske podlage. So bili pač taki časi.
Ukrajina je večnacionalna država. Se bodo morali naučiti živeti drug z drugim brez streljanja. Slovenci to vzgledno zmoremo. Tretina jih v Ukrajini govori kot materin jezik ruščino. To je 15 miljonov. Drugi govorijo dialekt imenovan ukrajinščina. Prav, zakaj pa ne. Razlika med ruskim in ukrajinskim jezikom pa je tolikšna kot med srbohrvaščino. Ali je Gogol ruski ali ukrajinski pisatelj? Pisal je v ruščini, rojen je bil v Soročincih, v Ukrajini.