Trije scenariji, kaj se bo zgodilo s covidom-19

Foto: pixabay

Kaj nam bo še prinesla pandemija v prihodnje? Bo covid postal le vsakoletna gripa ali pa lahko pričakujemo drugo, še močnejšo varianto virusa?

Slika ostaja nejasna, a ameriški zdravnik dr. Tom Frieden je prepričan, da odgovora na to vprašanje nihče ne more dati. Dopušča pa tri možne scenarije. Prvi ohranja status quo, drugi je za človeštvo »scenarij nočne more«, tretji pa dokončna rešitev pred virusom.

Medtem pa se v slovenskih bolnišnicah postelje še naprej hitro polnijo, okužbe tudi v petek ostajajo nad številom 3600.

Dr. Tom Frieden, zdravnik, ki dela na področju preprečevanja kadriovaskularnih bolezni in epidemij, je prepričan, da nihče v tem trenutku ne more z gotovostjo reči, kaj se bo z »najbolj popularnim« virusom zgodilo v prihodnje. Sam pravi, da nas je virus že tako velikokrat presenetil, da nas lahko tudi v prihodnje.

»Soočamo se z več neznankami glede virusa in človeškega vedenja ter še vedno ne razumemo jasno vseh dejavnikov, ki spodbujajo valove covida. Čeprav se število primerov v ZDA zmanjšuje, se v Združenem kraljestvu in delih Evrope znova povečuje,« piše dr. Frieden in dodaja, da lahko nekatere vzorce obnašanja virusa vidimo v letnih časih. Ko je zunaj toplo in se ljudje več zbirajo zunaj, je virusa manj, ko pridejo zimski meseci, pa se zgodba obrne. A dr. Frieden dodaja, da virus izrablja človeško obnašanje za svoje preživetje.

Če preveč popustimo, ko se dogaja zmanjšanje okužb, se covid začne hitreje širiti. Zato so poleg čim hitrejšega cepljenja še vedno pomembne maske, distanca in prezračevanje. Starejšim in ljudem z oslabljenim imunskim sistemom pa dodaja, naj razmislijo o nadgradnji maske na FFP2.

Trije scenariji za prihodnost covida-19

Ker ne moremo z gotovostjo reči, kako se bo covid razvijal, je sam prepričan, da obstajajo trije možni scenariji. Pri prvem ostane status quo, kar pomeni, da delta različica ostane glavni izziv. Druga možnost je najslabša, v katerem se pojavi nova, še bolj nevarna varianta virusa. Tretja možnost pa je najboljša, ko se virus razvije v manj resen virus oziroma različico.

Po prvem scenariju različica delta še naprej prevladuje, povzroča izbruhe, prizadene necepljene ter povzroča težave v državah in skupnostih z nižjo imuniteto ter v domovih za ostarele, ladjah za križarjenja, zavetiščih za brezdomce, zaporih in drugje. »Po tem scenariju je covid še vedno težko nadzorovati, vendar se mu lahko prilagajamo tako, da nadaljujemo s prejšnjimi aktivnostmi za obvladanje okužb, hkrati pa povečujemo cepljenje, dodamo več ostalih slojev zaščite in omejimo žrtve s hitrimi ukrepi javnega zdravja,« pravi dr. Frieden.

Po drugem scenariju se pojavi varianta, ki je slabša od sedanje delte, torej bolj prenosljiva in/ali povzroča hujšo obliko bolezen in/ali se lahko izmuzne zaščiti cepiva. »Videli smo namige, da je virus tega sposoben, in ne moremo prezreti možnosti nove smrtonosne pandemije. Bolj kot pustimo, da pride do prenosa, ne da bi vmes posredovali, in počasneje kot obravnavamo grozljivo neenakost pri razdeljevanju cepiv med državami, večje je tveganje, da se bo ta – scenarij nočne more – zgodil,« poudarja ameriški zdravnik.

Po tretjem možnem scenariju bi se virus lahko razvil v bolezen, ki je bolj podobna navadnemu prehladu in ki bi postala manj huda. »To je mogoče, čeprav lahko do tam preteče kar nekaj časa. Ljubitelji knjige in filma Andromeda Strain lahko navijajo za to, a na to ne moremo računati,« pravi dr. Frieden.

Če se želimo izogniti jutrišnji smrtonosni grožnji, ukrepajmo danes

Le čas bo torej pokazal, kateri od teh scenarijev se bo najbolj približa realnosti. »Morda največja neznanka izmed vseh je, ali bomo na naslednjo grožnjo pandemije bolje pripravljeni. To je vprašanje, ki ga postavljam že mesece … no, leta. Namesto da bi se svet združil v boju proti skupnemu sovražniku mikrobu, bi nas lahko pandemija naredila še bolj razdeljene,« dodaja ameriški zdravnik in opozarja, da še zdaleč nismo na koncu, saj na tisoče ljudi umira vsak dan.

»Prekiniti moramo krog panike, zanemarjanja, ponovitev. Če se želimo izogniti jutrišnji smrtonosni grožnji, moramo ukrepati že danes,« je prepričan. Dodaja, da moramo okrepiti globalno upravljanje, vključno z močnejšo Svetovno zdravstveno organizacijo, ustvariti agilen sistem za nujne primere v zdravstvu, vzpostaviti financiranje za pripravljenost, opolnomočiti skupnosti in okrepiti neodvisno spremljanje okužb in drugih statistik glede covid-19.

Stanje s koronavirusom v Sloveniji

V petek so pristojni opravili 9609 PCR-testov na okužbo z novim koronavirusom. Pozitivnih je bilo 3.662, kar znaša 38,1 odstotka vseh testov. V bolnišnicah zdravijo 748 covidnih bolnikov, od tega 175 na intenzivni negi.

Petek poprej so potrdili precej manj, 2.985 novih okužb. Po oceni NIJZ-ja število aktivnih primerov znaša 35.216. V povprečju so v zadnjih sedmih dneh potrdili 2.766 primerov pozitivnih izvidov PCR-testov (95 več kot dan prej), število potrjenih primerov na sto tisoč prebivalcev v zadnjih 14 dneh pa je 1.669 (66 več kot dan prej). Z enim odmerkom cepiva proti covidu-19 je po podatkih NIJZ-ja cepljenih 1.194.602 ljudi, z vsemi odmerki pa 1.124.168.

36 komentarjev

    • Enim bo očitno potrebno odvzeti osnovnošolsko spričevalo. Obstoj virusov je namreč ena najbolj raziskanih in pojasnjenih zadev v sodobni biologiji, ki je trenutno napredovala svetlobna leta od odritja prvega virusa proti koncu 19.stoletja (točneje 1886). Posebej zahvaljujoč informacijse dobe in posledično večji povezanosti raziskovalci…

      Ko se nekateri ljudje danes sprašujejo o obstoju virusa se mogoče niti ne zavedajo, kako zaostala in nesmiselno neumna je taka trditev. Ironično bodo ti isti ljudje obsojali špsnske osvajalce, kako so v virusi okužili indijanska emena… Absurdno nesmiselno. Ljudje dejansko niso v stanju smiselno povezati niti veh svojih izjav. Ko človek dledi svojo čredo, kjer vsi vpijejo iste (nesmisle) se ti zdijo smiselni. Če pa vsi rako govorijo.

      Problem ni virus. Problem so prazne glave in ovce.

  1. Virus je tu in računatti je treba, da bo še kar nekaj časa ostal. Potrebno je računati tudi na mutacije,ki bdo še bolj kužne.
    Važno je, da se lahko proti virusu borimo s cepivom, ki sicer ni 100% je pa dovolj učinkovito, da omili najhujše posldice.
    Prihodnost, vsaj za nekaj let, je življneje z virusom in čim višja precepljenost prebivalstva.
    S popoplno precepljenostjo je možno opustiti vse ostale ukrepe, tudi nošenje mask. Dopustne so namreč okužbe z manj rizičnimi posledicmi, seveda pa niso izključeni primeri z najhujšimi posledicami in s smrtnimi izidi. Zavedati se je potrebno, da je življenje samo po sebi rizično in smrt ne počiva.
    Vemo, da se dogajajo prometne nesreče, tudi s smrtnim izdom, pa se zato vožnje z avtomobilom ne opdpovemo.
    Tako bo s kovidom in njegovimi različcami.
    Sčasoma bo cepljenje postalo obvezni standard. Necepilci se bodo sami izpostvljajli riziku in najverjetneje jih bo virus sam zrečil.
    Če se nekaterim zdi prav, da jih pobere virus je to tudi prav, saj je mnogo čudakov na svetu, ki se izpostavljajo nevarnostim in plačajo izzivanje z žeivljenjem.

  2. Dejstvo je, da je vsa ta histerija okoli COVID19 stvar politike in bedakov, ki vladajo svetu, vključno s kvazi znanstveniki iz NIJZja in Svetovne zdravstvene organizacije. Vse se počne točno s ciljem, da se ljudi še bolj zasužnji. Danes v Avstriji morajo cepljeni nositi maske in se recimo pri vhodu v lokal digitalno registrirati, kar pomeni, da mora oblast vedeti za vsako gibanje državljanov ( cepljenih ), medtem, ko so necepljeni itak postali tisti, ki jih je potrebno iztrebiti ali vsaj poslati v centre za prevzgojo. Naši politiki pa očitno mislijo in verjamejo, da se bo virus ustavil zaradi vseh mogočih birokratskih ukrepov. Če bi bila Janša in Hojs v Afganistanu, ta država nikoli ne bi padla v roke talibanov, ker jih ona dva nikoli ne bi spustila naprej, ker talibani nimajo PCTja.
    Dejstvo pa je, da vsi ukrepi zoper COVID19 ,kar se tiče zdravstvenega problema, ne rešujejo ničesar, ker je pač virus milijardo krat pametnejši od naših politikov, znanstvenikov in virologov. Kot se srednjem veku ni moglo narediti ničesar zoper kugo, se tudi danes ne da narediti ničesar. Človek in znanost pač ni vsemogočna in nikoli ne bo, toliko manj pa ta kvazi znanost.

    • Dragi @Janez iz vašega dolgega razglabljanja in teoretiziranja razberem predvsem tri stvari:
      – če ste prebolel, ste imel vi in vaša ožja okolica srečo z lažjo obliko (česar jaz zase in za svoje pokojne sorodnike in znanca žal ne morem reči;
      – da nimate pojma o sodobni tehnologiji, qr kodah, certifikati, kriptiranju in sploh ne pojma o virusih, biologiji in podobnih praktičnih znanjih. Predpostavljate na pamet, kar bi lahko sami doma ovrgli (tudi če se ne razumete za stvari) s testom. QR koda namreč deluje brez internetne povezave tako, da so neumnosti o sledenju državljov popolni nesmisli. Za tak sistem ne ne časa, ne denarja in ne resursov ter seveda bi opozicija to izvedela in vpila že mesece prej. Izjava je (se oproščam) neumna. Za branje kriptiranega spiročila v qr kodi je res nesmiselno uporabljat internet in ustvarjat dodatna ozka grla preverjanja. Kodo odkriptiraš in veljavnost enostavno prebereš!!!!
      – tretje očitno sporočilo vašega spisa pa je iskanje odgovornosti izven svojih lastnih dejanj. Krivi so drugi… vlada, vesolje, zvezde…

      ps: koliko nas bo moralo še umreti, da bodo vam podobni občasno nataknili nase tisto presneto navadno masko? in pistali vsaj minimalno odgovorni do svoje okolice?

      • V Avstriji se moraš, ko prideš v lokal s svojo kodo registrirati na kodi lokala, tako da se točno ve, da si v določenem času bil tam, da se kao lahko sledi stikom. In to velja za cepljene, ker necepljeni itak ne smejo v lokale. Kaj jim bodo stiki cepljenih, če so zaščiteni pred virusom. Torej ne bluzite, da te kode niso namenjene sledenju ljudi. To enostavno pomeni, da ni v Sloveniji vse najslabše, ampak, ker gre za svetovni projekt, bodo verjetno te stvari kmalu prišle tudi k nam.
        Tretjega sporočila pa enostavne ne razumete ali nočete razumeti. Enostavno se ne da kontrolirati virusa in ti, ki to kontrolo vsiljujejo, tudi to vedo, saj ni namen zaščita pred virusom, ampak kontrola ljudi. Virus se širi ne glede na PCT, ne glede na cepljenje in se bo širil tudi po tretje, četrte, petem, itd. odmerku.

      • @Janez in @Barbara čisto razumem, zakaj tako mislite a ne drži. Kaj aplikacija ve (in na kakšen način) in kaj bi vedela centrala (če bi bila v sistem povezana) sta dve različni stvari. Koda je samo digitalen način zapisa informacije o veljavnosti PCT pogoja, če je napisana na papir ali v aplikaciji. Za laike bi rekel kot oblika zapisa brajlove pisave.Za branje ne potrebujete internetne pivezave, kar ovrže vaše teorije o sledenju. Razen v Avstriji, kot ste povedali 😉 če ni samo še ena floskula ampak za Avstrijo mi je ravno.

        Ja tudi print kode na papir vam sledi in koda je pravzaprav vrsta čipa za sledenje… ta zadni stavek je, za prepričane, ostalo pa za razumen folk.

  3. Kako je mogoče, da je v zdravstvu – razen zdravnikov – cepljenih samo 40 % medicinskega podpornega osebja? Zakaj tako malo?
    Hkrati nas Pokljukar, Krek in drugi iz zdravstva nagovarjajo preko TV ekranov, naj se odločimo za cepljenje, kljub temu, da v svojih vrstah ne uspevajo najbolje? V DSO-jih je vsaj 50 % necepljenega osebja? Ne rabimo steklene krogle, da ugotovimo, kdo prinaša okužbo v DSO-je. Tisti, ki so necepljeni in delajo s tako popularno oznako z “ranljivimi skupinami”, pa kljub virusu, takšen odklonilen odnos.

    Svojih ne znajo navdušiti in spraviti v red, da bi se precepili, na nas pa se obračajo s priporočilom že za tretji “poživitveni” odmerek, zagotovo bo še kakšen – seveda samo za nas, ki smo sprejeli strategijo cepljenja. Zakaj niso tako učinkoviti do svojega medicinskega osebja? Moje mnenje je, da v nobeni zdravstveni ustanovi NE BI SMELI BITI ZAPOSLENI NECEPLJENI! Zagotovo bi nam morali biti vzor! Razumem, da se ne cepijo ključavničarji, za medicinsko osebje pa to ne bi smelo veljati – če hočeš biti zaposlen v zdravstvu.

    Tu se mi postavlja vprašanje, mogoče pa le ni tako vse OK s cepivi? Če bi bilo, bi se moralo medicinsko osebje vsaj 99 % precepiti? Tega odgovora pa do sedaj še nismo dobili.
    Le zakaj ne???

    • Kar zagrozite z odpovedjo, naj jih samo 10% odide, pa se sistem sesuje. In zakaj se ne cepijo- ker so večinoma prebolevniki, za katere stroka trdi da so zaščiteni povprečno vsaj 9 mesecev, vlada pa tega ne prizna, ker so sredstva za okrevanje pogojena s precepljenostjo. Tako pač je.

    • Štajerka, cepiva so precej obsežno preizkušena kot nikoli doslej v zgodovini, vsak nezaželjeni učinek pa se sprotno, skratka v hipu, in na najbolj transparenten način do javnosti, takoj objavi. Zgodovinsko gledano pri zdravilih/cepivih takšne prakse tekoče transparentnosti in vključevanja javnosti še nismo imeli, je pa – paradoksalno – prav ta velika transparentnost sprožila množico teorij zarot. Del javnosti s specifično psihološko strukturo, tako osebnostno kot v smislu masovnega odzivanja (sledništvo), namreč sprotno obveščanje o nezaželenih učinkih cepiv dojema, kot da je s cepivi vse narobe. Seveda ni. Na stotine tablet, ki jih posamezniki pogosto in celo nekritično uživajo, ima dokazane veliko hujše učinke, tudi z smrtnimi izidi, pri čemer je verjetnost smrtnosti bistveno višja kot pri covid cepivih. Pri čemer velja še ti, da se cepivo že par dni po vnosu v organizem popolnoma razgradi in izloči iz telesa, ostane pa spomin, ki DNA pomaga, če prav razumem, zgraditi obrambni mehanizem, enako, kot da bi virus že prebolel. Skratka.

      Problem je torej drugje. Problem je v tem, da ljudje preprosto ne zmorejo slediti tempu sprememb, ki smo jim priča, ob hkratni pidvrźenosti delivanja madovnih socialnih medijev, ki so gojišče hudih dezinformacij in zarotniških teorij, ne le informacij, s čimer pa se nekateri ljudje ne znajo spopadati in se v tem svetu ne znajdejo. Ko gre za slivenski živelj je treba na primer povedati, da imamo najvišjo stopnjo funkcionalne nepismenosti v svetu. Funkcionalna nepismenost pa pomeni, da posameznik to, kar do njega pride kot informacija, preprosto ne razume, ne dojema, ni sposoben dojemanja. Zato se v strahu, ki ga zaradi nedojemanja sveta okoli njega, ki se na ta način spreminja v neobvladljiv kaos, zateka k poenostavitvam, ki jih um razume, saj je v zarote verjeti lažje kot razumeti to, kar ti razlaga znanost in tega nisi sposoben razumeti in dojeti. Večina anticepilskih žensk, ki jih sama poznam, na primer sploh ne doume škodljivosti kajenja, so pa doktorirale iz škodljivosti mask, na primer. So ne le pomankljivo izobražene, temveč povsem funkcionalno nepismene. Tudi med formalno izobraženimi poslovnimi sekretarkami, učiteljicami, računovodkinjami itd., opažam popolnoma funkcionalno nepismene osebke. Z veselhem naročajo čang šlang in vse živo iz interneta, nepreverjeno in tudi nevarno, si zaradi numerologije imena spreminjajo iz Marjetk v Marjutke (celo sodnice!!!!!), se iglašajo in mastno plačujejo za šloganje na tv. Kako boš eni Anici Bider – Bog mi odpusti te besede – ki mirda sploh ni slab člivek, dopovedal, da je funkcionalno nepismena, butasta po domače? Ne moreš tem ljudem dopovedati, da imajo hendikep. Ker bodo za vsako svojo blodnjo na internetu oz. v MSM VEDNO našli koga, ki bo potrdil njihove blodnje. Vedno! In to jih potem źene naprej.

      Saj se mi po svoje smilijo, vendar je treba jasno povedati, da so drugim ljudem tudi smrtno nevarni. Žal je tako.

      Ta virus ne bo kar izginil, tudi če ta vlada pade, ne. Bo verjetno tudi še mutiral. In pojavili se bodo mirda tudi novi, še bolj uničujoči virusi.

      Kdor ne sprevidi, da bo naša prihodnost življenja s tem in novimi virusi verjetno temeljila na obveznem cepljenju ali vsaj na madmsovni precepljenosti populacije, se slepi. Ni odrešilne bilke. Ne v tožbah, ne v teorijah, edina rešilna bilka je v sprejetju dejstev, realnosti in tiste obrambe, ki jo lahko sodobna znanost in medicina z roko v roki ponudita. Obenem pa se bo treba sprijatmzniti z realnostjo, ki jo Anice Bider tega sveta ne razumejo, da bo nsmreč potrebno sprejeti povsem nove vzorce obnašanja, ki so nam tuji, v nekaterih azijskih državah pa so praktticirane že leta. Med njimi je socialna distanca, opustitev rokovanj, maske na obrazu, take reči. Mi nismo več vas, izolurana od sveta. Smo del globalne vasi, po kateri okužbe potujejo z neverjetno hitrostjo. In s stariminpreživetvenimi vzorci in navadami medsebojnega druženja brez hkratnega cepkjenja in spremembe okorelih navad mnogi ne bodo preživeli. Tako preprosto je to.

    • Ja Štajerka,ne boš šla samo po tretji odmerek,tudi po četrtega in petega. Sedaj si v kolesju. Kako pa to da si se začela spraševati o cepivih? Tudi meni je zanimiva slaba precepljenost medicinskega osebja (sestre predvsem),mogoče vedo kaj,kar ti ne veš? Kako si pa prepričana da so zdravniki s tem cepivom cepljeni?
      Dobro je da si začela dvomiti. Se malo!

  4. Vsi skupaj lahko le upamo, da se zdravilo Paxlovid čimprej sprosti na trg preko agencij FDA in EMA. Računati na spremembo v glavah ljudi, ki so tako brutalno egoistični, da sebe in svojo ” lastno izbiro ” postavljajo nad dobrobit celotne družbe, je jalovo upanje. Na žalost je svet v tem trenutku v krču ” woke ” gibanja, ki lepo sovpada z anticepilsko miselnostjo in seveda upiranju čemerkoli kar je predpisano, zapovedano, odrejeno. Dvomim, da bodo kdaj ti ljudje spoznali lastno kontradiktornost in kolosalno ironijo, saj je edino upanje za človeštvo ravno v zdravilu, ki ga razvija seveda ” farmakomafija.” Kar se tiče Slovenije lahko mirno rečemo, da tudi na vzajemnost ne gre računati, saj je večinski del anticepilskega gibanja starih nekje med 25 in 40 recimo, torej še dokaj zdravih, kakšen življenjski slog imajo pa vam bo razložila Barbara, ki se s tem rada ukvarja. Ti ljudje imajo v glavah zasidrano misel, da sami pač ne bodo zboleli, temveč bodo zboleli predvsem tisti, ki imajo kronične bolezni in starejša populacija. Njih pa seveda ni škoda, očitno. Pri nas se seveda za nastalo situacijo lahko zahvalimo tudi vsem polenom pod noge vlade iz strani opozicije, osrednjih medijev in vseprisotne levičarske platforme, le ta je poskrbela za izjemno eksotične odločitve, ki so v EU popolni unikum. Za te svoje napake, ki so rezultirale v nepotrebnih dodatnih okužbah in smrtih, predstavniki te levičarske platforme ne bodo nikoli odgovarjali. Enako velja za anticepilsko gibanje, stranko Stevanoviča in cel kup nevladnih organizacij. Morda še najbolj nagnusno od vsega, pa je bivši partijec Kučan, ki se je na protestih nastavljal kameram, kot nek ” varuh naroda ” in ni premogel toliko logike, če že ne človekoljubnosti, da bi ljudi pozval k cepljenju in spoštovanju ukrepov, temveč je raje udrihal po vladi Janeza Janše. S tem je najlepše pokazal bistvo tistega, kar je narobe v naši državi. Stari komunajzarji mislijo, da so neminljivi, zelo zaželeni in neobhodno potrebni. Seveda pa je ironija v tem, da ne storijo nič dobrega za ljudi, temveč ljudi prepričajo, da s tem, ko delajo dobro zase, delajo uslugo ljudem. Ergo, pod levo vlado, boste na respiratorjih lepše umirali.

  5. Zadnjič sem končno uspela pogledati enega od zadnjih Faktorjen na temo obvladovanja virusa SARS-COV2 in daje misliti tehtna izjava dr. Igorja Lukšiča v zvezi z odpori posameznikov na cepljenja, nošenje mask, higieno, socialno distanco in celo na odnos do eksistence virusa samega, in sicer, da je bila v globalnem merilu storjena huda napaka, ko se je k temu virusu z vidika komunikacije z javnostjo pristopilo, kod da se bo z njim opravilo “zlahka” na podoben način, kot pri ptičji in drugih virusnih oboljenjih epidemioloških razseźnosti. Imamo pa dejansko opravka z izjemno kužno, hitro mutirajočo in trdovratno obliko virusa, kakršno doslej pomnimo zgolj ob posameznik mejnikih človeštva, tem povsem novo okoliščino globalne mobilnosti in odprtih družb, kar virus prenaša na načine, ki jim zgodovinsko gledano – npr. pri črni kugi, španski gripi itd. – doskej nismo bili priča. Gre za precej unikatno situacijo globalnega širjenja hitro mutirajočih sevov, s čimer se bomo verjetno mirali naučiti živeti, kot tudi z dejstvom, da brez cepljenja namreč ne bo šlo.

    Priznati moram, da so argumenti dr. Lukšiča zelo na mestu in kaže o njih dobro razmisliti in jih vključiti v strategije obvladovanja virusa v pogojih odprtih, globalno mobilnih družb.
    Nekateri epidemiologi sicer vse bolj gladno opozarjajo na možne scenarije pojavov novih uničujočih in kužnih virusov zaradi taljenja permafrosta in na dejstvo, da se bo na to treba pač pripraviti. Kar samo po sebi že v temelju zavrže vse teorije zarote in nas sooči z dejstvom, da ima źe narava sama svojo lastno zalogo orodij za okužbo človeške populacije in živali, v pogojih množičnih potovanj na globalni ravni in množice družbenih stikov pa so pogoji za njihovo širjenje in mutiranje pravzaprav idealni.

    Pri vsem tem razmišljanju pa je nujno dodati še zaključek, ki zadeva našo slovensko specifičnost. Trenutno smo država, ki je v svetovnem merilu dosegla prvo mesto po najhitrejšem širjenju okužb z Covidom in smo tik pred kolapsom zdravstvenega sistema. Vse to je posledica aktivnosti Tanje Fajon, Bratušek, Meseca, Šarca, Kučana in njihovih medijev ter ustavnih sodnikov, ki vam že leto in pol sporočajo, naj se upirate nošenju mask in socialnem distanciranju, cepljenosti in se zbirajte ter protestirajte, samo da vlada pade. Vse smrti, ki so pisledica Covida, ki so se zgodile v tem letu in pol in se bodo v prihodnjih tednih in mesecih, so pisledica njihovega hujskanja in nagajanja. Šli so preko trupel in ni jim mar, koliko ljudi je in bo umiralo zaradi njihovega ravnanja. Za vse te smrti se zahvalite Kučanu, ki se protestov, ki propagirajo upiranje nošenju mask, testiranju in cepljenju, od nedavnega še osebno udeležuje, z namenom podžigati množične krşitve preventivniglh ukrepov potem, ko je upadel protestniški zagon. V ta sklop sodi tudi angažiranje mitingašev resnice in Miloševičevcev s Stevanovičem na čelu.

    Kučan in njegovi politični hlapci so neposredno odgovorni za vse Covidne smrti, ki bi se jih dalo preprečiti. Tudi zgolj z upoštevanjem socialne distance, nošenjem mask, razkuževanjem rok in odgovornim obnašanjem.

    Krivi so. Ne pizabite tega, kako zlahko gre ta falanga čez trupla, da bi prišla na obladlst. Enako so počeli po letu 1945.

    Kar mene zadeva, bi bilo potrebno Kučanu, KUL hujskašem ter njihovim medijem in ustavnim sodnikom, ki so z zlorabljanjem virusa za nasilno zasedbo oblasti mimo volitev neposredno zakrivili situacijo, kakršno imamo v Sloveniji, soditi za zločine proti človeštvu.

    Ja, prav ste prebrali. Tudi tistim sedmim ustavnim sodnikom, ki razsojajo tako, da obvladovanje epidemije praktično ni mogoče, piskedica pa so smrti okuženih. Ne le tistih, ki so že bile. Tudi tistih, ki še bodo. In žal bodo.

  6. Ula res ampak malo pretoravaš:
    ”Kučan in njegovi politični hlapci so neposredno odgovorni za vse Covidne smrti, ki bi se jih dalo preprečiti. Tudi zgolj z upoštevanjem socialne distance, nošenjem mask, razkuževanjem rok in odgovornim obnašanjem.”
    Neposredno odgovoren je tisti, ki je neposredno pristojen in zadolžen za izvajanje ukrepov proto Covidu. Težko in sramotno je za to obtožiti upokojenca. Ideologija ti je že udarila na možgane in ideologije ne pozabi so povzročila največ grozot in smrti. Ne imej ljudi za bedake koga drugega

    • Peter, odgovorimi na eno vprašanje in potem spet reci, da pretiravam in mi je “ideologija vdarila na možgane”. V prvem valu okužb smo v Sliveniji imeli ukrepe, ki so bili skoraj dosledno upoštevati in posledično najnižje število okuženih na prebivalca v Evropi. Potem pa sta nastopila Fajon in Mesec/ Kordiš proti maskam, TVS in POP TV pa zagnali propagandno mašinerijo protu VSEM ukrepom. Sledilo je ustavno sodišče, sindikati, protesti, skratka ni da ni. In danes smo v toçki, v kateri smo. Samo dejstva in vzroke ter posledice je treba poiskati. Nobena ideologija nima z zdravjem nič. Razen v Sloveniji. Kjer so politične stranke Levice angažirale xelotno drźavno in civilno ter medijsko mašinerijo za to, da se je iz javnega zdravja naredilo politično vprašanje. Najhuje je, da so hujskali proti ujrepom in še hujskajo. Trdiš, da so ta dejstva ideološke narave? Žal so zgolj dejstva. Me sploh ne zanima, kakšne politične barve je anticepilec, vsi so tu bolj ko ne iz istega filma, me pa zelo zanima, kdo je neposredno odgovoren za zdravstveno in finančno škodo, ki ju imamo zaradi politično in medijsko spodbujenega neupoštevanja ukrepov. Če še ničeš razumeti, pa vem da razumeš, ker nisi neumen, si poglej podatke in dogodke iz obdobja, ko se politika ni vmešala v zlorabo Covid za svoje namene, in od skorajda poldrugega leta, ko se je. Če Fajon takrat ne bi snela maske, za njo pa vsa kloaka slovenske politične in navidezno civilne sfere na levi, bi danes imeli drugačno sliko. Nekaj čudakov bi sicer vseeno protestiralo. A bi se neupoštevanje ukrepov že od začetka striktno upoštevalo.

      Nam pa je sedem levih ustavnih sodnikov proti dvema šlo rušit 39 let star Drnovškov zakon, ki je bil podlaga za ukrepe vlade proti virusu?

      Peter, četudi si lev po srcu, tudi ti vidiš, kako hude deviantnosti se je šel pri nas levi pol. Te pa niso igrica, saj so rezultati po nepotrebnem umrli ljudje. Zame je takšno sistematično delovanje politikov evidenten zličin proti človeštvu, in tu je ško za sistematično politično sesuvanje vladnih ukrepov. Ko govorimo o sistematičnem delovanju, pa ni več heca. Pravno gledano je to, kar so levi politiki počeli in počno, skuoaj z mediji in sodstvom, zločin.

Komentiraj