Tri ankete: v tekmi za Evropski parlament še vse odprto

Uredništvo
11
Vir foto: Pixabay

Bitka za sedeže v Evropskem parlamentu vstopa v finalni predvolilni teden. V zadnjih dneh so bile končno objavljene nove ankete, ki kažejo, kaj se dogaja z javnomnenjsko podporo posameznim kandidatnim listam.

Glede na oceno štartnih pozicij, ki smo jo na Domovini naredili pred slabim mesecem, liste SDS+SLS, SD, NSi, SAB, DOM in SMC delujejo znotraj realnih pričakovanj. Kot zdaj kažejo ankete, sta nad pričakovanji uspešni LMŠ in SNS, pod pričakovanji pa DeSUS in Levica.  

A kot ocenjujemo v komentarju uredništva, ankete še vedno precenjujejo volilno udeležbo, zaradi česar bi končni razplet lahko bil precej drugačen od podpore, ki je strankam namerjena sedaj. Prav zato je v tekmi za poslanske sedeže še vse odprto. 

Svoje ankete so v minulih dneh objavili časnik Delo (Mediana), TV Slovenija+Dnevnik+Večer (Ninamedia), svojo napoved pa je objavil tudi bruseljski medij Politico.eu.

Iz objavljenih rezultatov smo izluščili zgolj opredeljene sodelujoče in na podlagi njihovih odgovorov sestavili spodnji graf podpore posameznim listam v treh omenjenih anketah.

Ta kaže, da bosta listi SDS+SLS zagotovo pripadli dve poslanski mesti, na dosegu pa je tudi tretje. Tudi za SD velja, da bo bolj verjetno dobila 2 poslanca kot enega, povsem enako pa tudi za Listo Marjana Šarca.

Nova Slovenija je na stabilnem enem poslancu, skoraj zagotovo tudi Slovenska nacionalna stranka, medtem ko Levica že bolj visi. Da bo ostal brez evropskega poslanca, se lahko zgodi DeSUSU, SAB je kljub prepričljivim nastopom Angelike Mlinar približno za polovico prekratek, DOM sta zaznali dve anketi na okrog dveh odstotkih, SMC in ostale liste pa so po pričakovanju odpisane.

Ankete še manj zanesljive kot sicer
V Sloveniji imamo slabe izkušnje z volilnimi napovedmi na podlagi anket – tudi agencije same rade poudarijo, da rezultata volitev ne napovedujejo, temveč merijo zgolj razpoloženje volivcev tisti trenutek, ko so izvedene.

Tokrat pa še en dodaten faktor kvari realno sliko strankarskih razmerij v boju za evroposlanske stolčke. To je volilna udeležba, ki bo po pričakovanjih mnogo nižja, kot to zaznavajo ankete. V praksi to pomeni, da imajo rezervo stranke s trdno in disciplinirano volilno bazo, kot so denimo SDS in SLS, SD in Nova Slovenija.

Zato bi na podlagi zgornjih anket s kar precejšnjo verjetnostjo lahko predvideli, da bo lista SDS+SLS osvojila tri poslanske sedeže, Socialni demokrati dva, prav na toliko evropskih poslancev pa lahko z dobrim finišem kampanje še vedno računa tudi Nova Slovenija.

V vsakem primeru bi bila 2 poslanska mesta za LMŠ presenečenje, kot tudi uvrstitev Zmaga Jelinčiča v Evropo. A to še ne pomeni, da se oboje ne more zgoditi.

In DOM? Pojavlja se v okviru pričakovanj ali nekoliko pod njimi. Evropskega poslanca nedvomno ne bo, saj jim je medijski prostor zaprt toliko, da protimigrantske glasove uspešneje žanje vseprisotni Zmago Jelinčič. A če bodo do volitev zgradili podporo do treh, morda štirih odstotkov, bodo ustvarili svojo podlago za naprej.

Dr. Igor Lukšič v intervjuju za Večer: “Desni del bo spet dobil pet mandatov. SDS, Nova Slovenija, mogoče celo DOM. Drugi del bo dobil tri mandate. SD in Levica se bosta borili za mandat, sredinski del pa je ubog. Za Šarčevo stranko (LMŠ) je veliko vprašanje, ali lahko dobi en mandat. V njihovo listo je preslikana tipična predstava, kako večina Slovencev razume Evropo – namreč, da je za tja vsak dober. Če je kandidatura Angelike Mlinar na listi Stranke Alenke Bratušek sporočilo volivcem, da smo tako apolitični, da si moramo politike, ki nas bodo zastopali zunaj, iskati v tujini, potem smo še bolj zabredli, kot sem si mislil …”

Anketi o volitvah v državni zbor

Vzporedno z anketami glede podpore za Evropski parlament pa sta Mediana in Ninamedia opravili tudi vsaka svojo redno javnomnenjsko raziskavo o podpori strankam za državni zbor.

Po do vlade konstantno radodarni anketi Ninamedie delovanje Šarčeve ekipe kot uspešne ocenjuje 58,7 % vprašanih, medtem ko so ji anketiranci Mediane za Delo prvič po novembru dali povprečno oceno pod 3 in sicer 2,95.

Če bi bile volitve včeraj, bi, tako Ninamedia, LMŠ volilo 23,3 % sodelujočih anketirancev. SDS bi volilo 17,2 %. Socialne demokrate bi volilo 11 % vprašanih, Levico 6,1 %, in NSi 4,5 % vprašanih. Sledijo DeSUS (3,1 %), SLS (2,3 %), SNS (1,7 %), SAB (1,5 %), medtem ko bi SMC volilo 0,3 % vprašanih.

Primerjava anket Mediane (Delo) in Ninamedie (TV SLO), ob upoštevanju samo opredeljenih anketirancev, je zajeta v spodnjem grafu.

11 KOMENTARJI

  1. Škoda, da ljudje ne spornajo, da je Jelinčičeva stranka SNS – nekako “levi žep” SD in nikakor ni NACIONALNA gledano iz pozicije domoljubja je vsekakor bližja LEVICI.

    Prave DOMOLJUBE se prepozna v stranki DOM. Če bi Jelinčičevi volilci to prepoznali bi raje volili DOM, kar bi bilo za Slovenijo dobro.

    • Se ti ne zdi, da bi morali še malo počakati, in da bi morala stranka DOM še dokazati, kako je z njenim resničnim domoljubjem?

      Z vsem spoštovanjem, do Bernarda Brščiča lahko pričakujemo, da bodo tudi v tej stranki iskali zavetje razni vetrogočiči, kot se je to izkazalo pri vseh novih strankah, za kar sta živ dokaz populistični in nikomur potrebni stranki SMC in LMŠ.

      Se pa strinjam, da SNS ni nikakršna domoljubna nacionalna stranka in da z navideznim domoljubjem le vara naivne slovenske volivce, kar pa tudi nikakršna posebna rariteta, saj to počnejo vse leve stranke, ki pa imajo na voljo denar, medije, oblast, pravosodje in orožje-.

  2. Agencija za potvarjanja javnega mnenja Nina(nana)media, ki že vseskozi navijaško pristransko “napihuje predvolilni balon” Šarčeve LMŠ in posredno tudi Vlade RS, utegne s svojimi agit-propovskimi pretiravanji le še dodatno “uspavati” volivce vladajoče lokalne kamniške stranke LMŠ ter s tem prispevati k višji podpori najbolje organiziranih in najštevilčnejših vseslovenskih tradicionalnih političnih strank, ki imajo svojo omrežje in podporo enakomerno in na široko razpršeno po vsem ozemlju RS (SDS+SLS, SD, NSi).

  3. Kdo bi vedel, morda pa še res ni vse odločeno.

    Bratski ali sestrski Reporter, kakor vam je bolj všeč, se res trudi, da ne bi bilo, zato je že prvi dan zadnjega tedna pred volitvami podvojil napore, da bi spremenil vrstni red strank in število poslancev, ki jim jih bodo namenili naivni volivci

    Edino korist bo imel Reporter, ki se zaradi rušenja SDS in povzdigovanja koalicijske NSi lahko od vlade nadeja višje subvencije.

  4. Opažam,da že dolgo nisem spremljal tako “glupega” predvolilnega časa,kot je ta za volitve v EU-parlament.
    Poiskušal sem spremljati čimveč TV -predvolilnih oddaj / čimveč TV-postaj. Povprečen gledalec se lahko samo vpraša,a me lahko kaj na tem Svetu “naredi” še bolj nevednega,neobveščenega,neumnega kot so te predvolilne oddaje na TV-postajah ? Voditeljice in voditelji izpod vsega še dopustnega nivoja! Kandidatke in kandidati (tisti,ki so nastopali) so vedno in politično tako nevedni,nerazgledani,nesposobni za politike,da v glavo “peče”.
    Kako je to možno? Ali lahko rečem, “kakšna “raja””,takšni “poslanci” ?
    Edina tolažba je vedenje,da osem ljudi v EU-parlamentu pomeni slab procent EU-parlamenta.Edina “škoda” bo ,ko bo EU “metala skozi okno” vsako leto par milijonov eurov za vsakega. Pa kaj,če se vsako leto “zapravijo” silni milijoni evrov,zakaj ne bi “par drobtinic” dobilo osem “znajdljivih” Slovencev ? Slovenci jim pa res nismo “faušni”,mar ne ?

    • Strinjam se s teboj,, da tako norega predvolilnega časa še nismo doživeli, niti za bolj pomembne državno zborske volitve.

      Bolj kot same stranke so ponoreli sekundanti na vseh straneh.

      Ne bo nič čudnega, če bodo slovenski volivci, ki ne slovijo ravno po treznem razmisleku, še boj ponoreli.

  5. Zgodovina se ponavlja! Priložnost za “predstavitev” na TV imajo spet samo parlamentarne stranke. Kako naj DOM pridobi več volivcev, če nima enakih možnosti. Enako se je zgodilo lani Bojanu Požarju na volitvah.
    Včerajšnje soočenje na POP TV – spet parlamentarne stranke. Poznamo njihov domet in ne-delo, no, vsaj čutiti ga ni bilo. Poglejte samo arbitražo. Vsi v eno, pa samo obljubljajo, bomo naredili! Zakaj za hudiča pa že niso! Fajonova je že 10 let v EU, pa nič! Kaj bo še naredila, če do sedaj ni! Zaslužek za nič pa je bajen!
    In, za nameček, najboljša uvrstitev pri merjenju, kdo nas je najbolj prepričal, Fajonove, ki se je borila pred leti, da lahko poslanci kandidirajo samo dva mandata (posledično 2 x 1.500 € več pokojnine), sedaj pa je obrnila ploščo, ko njej ustreza še en mandat. Po tretjem mandatu pa bo ji zadišal še eden, ker Evropa še ne bo rešena. Ta hip edina rešiteljica Evrope, botra prišlekov z juga, da se lažje prisesajo na državne jasli, zagovornica migracij – TO JE NJENA BAZA! Podtikanje napačnih podatkov o tem, kako migracij ni in jih primerjati s tistimi izpred nekaj let, ko jih je Evropa še sprejemala! Sedaj jih nihče več noče, to je razlika in bo ostala ta človeška navlaka tukaj, na naših plečih!
    Razpad EU bodo povzročile migracije in bebavi odnos do njih!
    Zakaj nimajo enakih možnosti za predstavitev druge neparlamentarne stranke?

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime