Vir foto: unsplash, pixabay

“V Zavodu Iskreni zagovarjajo pogled na družino, ki jo oblikujejo poročena moški in ženska ter otroci,” je bila ena izmed obtožb, zaradi katerih po prepričanju politikov koalicije KUL Zavod Iskreni za izvajanje svojega poslanstva ne bi smel biti upravičen do javnih sredstev. 

Res je, v Zavodu iskreni za vrednoto postavljajo klasično, torej tradicionalno družino, kakršna se e formirala in obstala skozi tisočletja. A v Sloveniji imamo tudi serijo nevladnih organizacij , ki zagovarjajo drugačne, tako imenovane mavrične oblike družin. In tudi te so deležne javnih sredstev.

Slovenija sicer priznava več vrst družin, ob tradicionalni tudi enostarševske in istospolne, ki so v Sloveniji prisotne. Gre za primere, kjer pari otroke posvojijo, ali pa naročijo, oziroma odkupijo od nadomestnih mater v tujini. Lezbičnim parom pa je Ministrstvo za delo, družino in socialne zadeve pod ministrom Ivanom Svetlikom in državno sekretarko Anjo Kopač Mrak omogočilo posvojitev biološkega otroka svoje partnerice.

Največ družin v Sloveniji je še vedno “tradicionalnih”, torej zakoncev z otroki (217.000 v letu 2018), vendar se njihovo število hitro zmanjšuje, predvsem v prid zunajzakonskih skupnosti, ki jih je že okoli 15 %. Četrtina vseh slovenskih družin so enostarševske družine, uradno zabeleženih istospolnih družin z otroki pa je bilo v letu 2018 trideset.

Družina, zakonska zveza
Definicija zakonske zveze po družinskem zakoniku je “življenjska skupnost moža in žene, katere sklenitev, pravne posledice in prenehanje ureja ta zakonik.” 

Definicija družine pa: “Družina je življenjska skupnost otroka, ne glede na starost otroka, z obema ali enim od staršev ali z drugo odraslo osebo, če ta skrbi za otroka in ima po tem zakoniku do otroka določene obveznosti in pravice.”

Slovenija od leta 2006 priznava tudi istospolna partnerstva, kar je uredila 1. Janševa vlada. Od februarja 2017 so istospolni partnerji v pravicah izenačeni z raznospolnimi. Slednje pa ne vključuje možnosti skupne posvojitve otrok in umetne oploditve.

Programe, v katere se vključujejo istospolne družine v Sloveniji, z državnim financiranjem izvajajo številne nevladne organizacije, ki delujejo na področju pravic in interesov lezbijk, gejev, biseksualnih in trans oseb.

Legebitra

Ena najbolj znanih, ki se ukvarja z “zagovorništvom pravic LGBTI oseb” je Legebitra.

Med svojimi programi organizira tudi srečanja istospolnih, oziroma “mavričnih” družin, kar na svoji spletni strani predstavljajo takole: “Srečanja so namenjena mavričnim družinam, vsem LGBTI staršem z otroci in vsem LGBTI staršem, ki boste to še postali. Sproščeno druženje se odvija v odprtem okolju, kjer se lahko zabavajo tudi vaše_i najmlajše_i. Poleg neformalnega druženja bi želeli_e spregovorili tudi o temah kot so LGBT starševsto, o željah in potrebah mavričnih družin, o odnosu družbe in pravnih okvirjih ter o konkretnih načrtih za naprej.”

Za svoje programe so od leta 2007 do danes prejeli slabe 3 milijone davkoplačevalskih evrov. Največ z Ministrstva za zdravje, 1,2 milijona evrov, nato z Mestne občine Ljubljana 607 tisoč evrov ter seveda z Ministrstva za delo, družino in socialne zadeve, 397 tisoč evrov.

Med večjimi financerji Legebitre so tudi Služba vlade RS za razvoj in evropsko kohezijsko politiko (344 tisoč evrov), Urad RS za mladino (78 tisoč evrov), in pa denimo Študentska organizacija Univerze v Ljubljani (44 tisoč evrov.)

Društvo DIH- enakopravni pod mavrico

Še eno društvo, ki na področju LGBT pravic in aktivnosti deluje od leta 2003, je DIH. Njihove aktivnosti obsegajo pogovorne skupine, delavnice, strokovno svetovanje, tabore, svetovanje glede hiv/aids preventive, publikacije, informiranje preko interneta itd.

Za te programe javna sredstva prejemajo že vse od svoje ustanovitve. Od lete 2007 do danes je bilo teh za dobrih 600 tisoč evrov. Največ, 270 tisoč, s strani Ministrstva za zdravje, slabih 240 tisoč z Mestne občine Ljubljana, 22 tisoč s Fundacije za financiranje invalidskih in humanitarnih organizacij ter 18 tisoč z Javnega zavoda Mladi zmaji.

Društvo parada ponosa

Javnosti morda bolj znana organizacija je Društvo parada ponosa, ki je bilo, kot zapišejo na svoji spletni strani, ustanovljeno za “uresničevanja človekovih pravic in interesov lezbične, gejevske, biseksualne, transspolne, interspolne in queer (v nadaljevanju LGBTIQ) populacije.”

Njihovo poslanstvo je od leta 2007 do danes podprto s 195 tisoč evri, intenzivneje v zadnjih petih letih. Glavna financerja sta MOL (60 tisoč), Zavod za zaposlovanje (70 tisoč) in Ministrstvo za javno upravo (40 tisoč evrov).

Zavod za kulturo raznolikosti Open

Še ena nevladna organizacija, ki, kot pišejo na svoji spletni strani, “širi idejo antidiskriminacije, spoštovanja človekovih pravic in raznolikosti,” je ljubljanski Zavod za kulturo raznolikosti Open.

Kot se predstavljajo, izvajajo raziskovalne in promocijske projekte s področja človekovih pravic, kulture, socialne varnosti in ekonomskega sistema.

“Ne želimo biti zgolj nema priča družbenega dogajanja, ampak njegov budni opazovalec in soustvarjalec. Zato organiziramo družbeno kritične dogodke, okrogle mize, predavanja, koncerte, delavnice, literarne večere in festival, lokalno in globalno okolje pa spremljamo tudi z razmišljanji, analizami in zapisi.”

V podporo svojemu delu so v zadnjih desetih letih prejeli 121 tisoč evrov javnih sredstev, največ od Mestne občine Ljubljana in Zavoda za zaposlovanje.

Posredno javno financiranje

Precej javnega denarja pa se za organizacije, ki skrbijo za “mavrične družine” namenja tudi posredno, znotraj civilnodružbenih organizacij, ki so uradno namenjene za druge namene. En tak primer je Javi zavod Mladi zmaji – center za kakovostno preživljanje prostega časa mladih, ki ga je leta 2009 ustanovila Mestna občina Ljubljana.

Za svoje dejavnosti so Mladi zmaji od 2007 do danes prejeli dobrih 6 milijonov davkoplačevalskih evrov, večino od ustanovitelja MOL, nekaj pa tudi od ministrstev za delo, šport, Javnega sklada za kulturne dejavnosti itd. Med prejemniki njihovih sredstev sta denimo tako zgoraj predstavljena Društvo DIH (18 tisoč evrov) ter društvo Legebitra (15 tisoč evrov).

Drugi primer je društvo za kulturno-umetniško produkcijo Škuc s sedežem na Metelkovi 6, ki je v obravnavanem obdobju prejemnik 6,7 milijona davkoplačevalskih evrov. Znotraj društva razmeroma samostojno delujejo Lezbična sekcija ŠKUC LL, gejevska sekcija Škuc Magnus in “neodvisna politična organizacija za geje in lezbijke v Sloveniji” Roza klub, ki so financirana znotraj omenjenega proračuna Škuc.

Na področju LGBTI posameznikov in družin pa je zelo aktiven tudi dobro znani inštitut za sodobne družbene in politične študije Mirovni inštitut, ki si v svojem poslanstvu prizadeva za “odprto skupnost, sposobno kritičnega mišljenja in utemeljeno na načelih enakosti, odgovornosti, solidarnosti, človekovih pravic in pravne države.” Za svoje dejavnosti je Mirovni inštitut od leta 2007 prejel skoraj 4,4 milijone evrov javnih sredstev.

Če med številnimi njihovimi projekti izpostavimo dva – pred leti so denimo organizirali mednarodni seminar “LGBT družine: nova manjšina?” V začetku januarja pa so v reviji South Eastern Europe objavili članek Mrežna politika feminističnih in LGBT gibanj v Sloveniji.

 In nevladne organizacije na področju tradicionalnih družin in družinske politike?

Seveda pa v Sloveniji deluje kar nekaj nevladnih organizacij, ki izhajajo iz ideala “tradicionalne družine”, čeprav slednje ne pomeni, da se v svojih programih in aktivnostih ne ukvarjajo z vsemi obstoječimi oblikami družin.

Ena največjih civilnodružbenih organizacij katoliške podstati je društvo Družina in Življenje (DIŽ) zakoncev Danija in Vilme Siter, ki v svoji viziji navaja: “V Sloveniji bomo povzdignili vrednoto krščanskega zakona, da bodo vsi zahrepeneli po njem.” Društvo, v okviru katerega deluje, ni neposredni prejemnik večjih vsot javnih sredstev. Približno 65 tisoč evrov pa so do zdaj prejeli iz 0,5 % dohodnine, ki jim jih namenijo neposredno davkoplačevalci.

Zavod za kulturo življenja Iskreni tudi v ospredje postavlja tradicionalno družino in je od ustanovitve leta 2007 so zdaj za razne projekte, programe, delavnice in izobraževanja prejel 240 tisoč evrov iz javnih sredstev.

Med drugimi večjimi nevladnimi organizacijami, ki se ukvarjajo z družinskim področjem v Sloveniji, je vredno izpostaviti Študijsko raziskovalni center za družino, ki se ukvarja s terapevtskim delom, reševanjem konfliktov, svetovanjem, izobraževanjem ter raziskovalnimi in socialnimi projekti, za kar je od leta 2013 prejel 632 tisoč evrov javnih sredstev. Na podobnem področju v Mariboru deluje Družinski center Mir s 473 tisoč evri javne podpore od leta 2017, v Celju pa Družinski inštitut Bližina s pol milijona evrov javne podpore v zadnjih trinajstih letih.

Na področju družinskih zadev sicer deluje še večje število manjših nevladnih organizacij različnih vrednot in nazorov. Med katoliškimi marsikatera z malo ali nič javnimi sredstvi, kot je denimo zavod na področju zakonskih skupin Najina pot, v katerem deluje 52 zakonskih skupin s po sedem do 12 zakonskimi pari, ki deluje po vsej Sloveniji.

Vse družine štejejo. Toda ...
Ob pregledu organizacij, ki se, tako ali drugače, v Sloveniji ukvarjajo s takšnimi in drugačnimi družinami, je potrebno reči, da tiste, ki so v manjšini, s strani javnega financiranja nikakor niso prikrajšane.

Jasno, navedene LGBTI+ organizacije se ne ukvarjajo le s tistih neka deset “mavričnih družin”, ki v Sloveniji obstajajo, temveč z LGBTI problematiko na splošno. Klub temu pa je, glede na delež prebivalstva ali delež družin, ki ga predstavljajo, njihovo javno financiranje, milo rečeno, izdatno.

Še posebej, če sprejmemo objektivno dejstvo, da je družina v Sloveniji v krizi – številni so razhodi zakoncev ali zgolj partnerjev, prepiri, enostarševskih družin je osupljiva četrtina med vsemi. Vse to prinaša potrebo po ukvarjanju z meddružinskimi odnosi, najbolje na nivoju preventive, a kot vemo, so izjemne potrebe tudi po kurativi kot so terapije in svetovanja.

Zanimivo pri tem je v Sloveniji “preventiva”, ko gre za zakonski odnos, bistveno zanemarjena. Ampak ne v katoliških skupnostih. Katoličani so eni redkih, če ne edini, ki s svojimi programi v prvi vrsti delajo na kvalitetnih zakonskih odnosih, predvsem po modelu zakonskih skupin. In če izpostavimo Družino in Življenje s svojimi sto in več zakonskimi skupinami, pa Najino pot s svojimi petdesetimi, in navsezadnje zakonske skupine skupnosti Iskreni, vse to sploh ni podprto z javnim denarjem. Zdi se, da je ta večinoma namenjen odpravljanju posledic težav, ko te že nastopijo. To pa je praviloma zahtevnejši in dražji proces.

A to je že druga zgodba.

Naraščajoča podpora Zavodu Iskreni in spletna peticija “Vsi smo Iskreni”

Poročali smo že, da so javno podporo Zavodu Iskreni izrekli že v Komisiji za pravičnost in mir pri Slovenski škofovski konferenci, Zboru za republiko in Iniciativi Prebudimo Slovenijo. Številni glasovi podpore pa so Zavod Iskreni dosegli tudi po raznovrstnih komunikacijskih kanalih.

V uredništvu spletnega portala Časnik.si pa so objavili spletno peticijo pod pozivom “Združimo se v podpori Zavodu Iskreni”, v kateri menijo, da “ne gre le za nedopusten pogrom nad civilnodružbeno organizacijo, temveč za napad na vse svobodno razmišljujoče ljudi, ki so jim pomembne vrednote demokracije, človekovih pravic in dostojanstva.”

Vse tako razmišljajoče pozivajo k podpisu spletne peticije, dostopne na TEJ POVEZAVI.

9 KOMENTARJI

  1. Kaka društva, kaki zavodi, kake ustanove, kako mešanje megle in potrata denarja, katastrofa… ‘Študijsko raziskovalni center za družino’?!?! Dafuk, resno?? ‘Legebitra, Maska’?!?! Društvo DIH? Pa miljavžent klerikalnih mafijskih zavodov in društev??

    Dej Janša spucaj ta balast…

    • debela_berta – Ta ”balast” je edini, ki v Sloveniji nekaj dela na področju demografskih aktivnosti in politik, ker so leve vlade v 30 letih to sesule. To jim pač ni prioriteta, njihov cilj so bolj abstraktne tematike, operativno pa niso sposobne, ker pač študije na FF-ju, FSD-ju in FDV-ju, te na to ne pripravijo, obenem pa družba ne funkcionira po nekih abstraktnih levih teorijah. Hja saj vemo o projektu študije izgradnje domov itd. Politike je v Sloveniji 30 let furala najbolj progresivna (do pojava Levice) stranka, t.j. stranka SD. Če bi te politike delovale, potem morda potrebe po družinskih zavodih, ki ponujajo te programe, ne bi bilo.

      j***t ga debela_berta (če uporabljam tvoj besednjak), demografsko napačno oz. zavoženo planiranje ima cel kup ekonomsko-družbeno-finančnih negativnih eksternalij. Ki se pri nas že kažejo.
      Poglej, kako za družine poskrbijo progresivni Finci (po katerih se zgleduje naša levica): https://www.youtube.com/watch?v=SAqnfWUXrwQ (od 22 min. naprej)

  2. Dober prispevek ste pripravili.
    Kot je prikazano finansiranje TRADICIONALNIH in ENOSTARŠEVSKIH družin, so te deležne le “drobtinico” podpore iz strani države – glede na DOTACIJE raznim društvom in Zavodom.

    MILIJONE pa dobivajo druga društva, ki podpirajo v programu – LGBT, kot so:
    – ŠKUC (lezbike in geji) 6.700.000
    – Mirovni inštitut 4.400.000
    – Mavrične družine (Mladi zmaji) 6.000.000
    – Open 121.000
    – LGBT družine 3.000.000
    – LGBT – DIH 600.000
    – Parada ponosa LGBTIQ 195.000
    ……………………………………………………………………………..SKUPAJ 21.016.000 Eurov

    Društva, ki podpirajo TRADICIONALNE DRUŽINE v letih (2007-2020)
    – Študijsko raziskovalni center za družine 632.000
    – Družinski center MIR 473.000
    – Družinski inštitut Bližina 500.000
    – Zavid Iskreni 240.000
    – Družina in življenje Sitar DIŽ 65.000
    …………………………………………………………………………………..skupaj v 13 letih je 1.910.000

    Kot je predstavljeno v prispevku, je to dejansko razmerje med
    TRADICIONALNA družina v razmerju na – Društva in inštituti naklonjeni le LGBT :
    1-20 v prid LGBT.

    Vsak naj sam razmisli, ali je prav, da so finančno tolikokrat bolj podprti LGBT, kot tradicionalna družina?

    Koliko prebivalcev Slovenije predstavljajo LGBT?
    Koliko prebivalcev predstavljajo tradicionalne družine?

    Za ohranitev ČLOVEŠTVA, so vsekakor nujne družine, ker zagotavljajo NOVO ŽIVLJENJE !

    • Res je kraševka, tem t*******m se mora pa res izjemno goditi in jim najbrž prav nič ne manjka, ko človek vidi te cifre… Ok, naj imajo svoje žurke, raziskave itd, ampak sto in eno društvo, zavod, institut in vsi se ukvarjajo z istimi rečmi in za istih par ljudi?! To pa ni normalno in ne pije vode! Istospolnih, dvospolnih, nespolnih in kaj vem kaj še pa tako zelo veliko pri nas spet ni. In jim že v osnovi nič ne manjka, nihče jim nič noče in niso za prav nič prikrajšani…

      Saj bi morali ti lgbtq modeli najmanj vesoljsko sondo izumiti in na Luni pristat, ob vseh teh finančnih šenkih… Fakof. Na koncu se hvalijo pa z nekimi zgibankami, raziskavami (ki so same sebi namen) in predavanji, na katere pride pet ljudi in pol…

      Janša spucaj to!

  3. Ministrstvo za delo in socialne zadeve ter druga pristojna ministrstva vlade RS, ki iz državnega proračuna so-financirajo redne dejavnosti in posamezne projekte t. i. nevladnih organizacij na področjih humanitarnih dejavnosti, umetnosti, kulture, telesne kulture, naravo-varstva in trajnostnega razvoja itd., naj končno zberejo in objavijo vse prejemnike proračunskih sredstev z natančnimi letnimi prejemki sredstev iz državnega in lokalnih proračunov ter poročajo o izvršenih dejavnostih in projektih, ki jih sofinancira država in lokalne skupnosti ter o lastnih prihodkih, ki jih t. i. nevladne organizacije pridobivajo iz zasebnih virov ter iz tujine.
    Proti številnim populističnim pol-resnicam in sovražnim natolcevanjem z ene in druge strani političnega bojišča se je mogoče utemeljeno upreti le s preverljivimi dejstvi o javnih finančnih sredstvih, ki jih za svoje dejavnosti prejemajo t. i. nevladne organizacije t. i. civilne družbe.
    Za popolno in sprotno transparentnost oz. preglednost javnega sofinanciranja brezštevilnih organizacij je v prvi vrsti odgovorna in pristojna Vlada RS z vsemi svojimi ministrstvi, ki z davkoplačevalskim denarjem bolj ali manj redno in obilno so-financirajo dejavnosti teh nevladnih organizacij, a tudi davčno-finančni nadzorniki DURS, AJPES in Računsko sodišče RS, ki so dolžni skrbeti za pregledno, zakonito, gospodarno in splošno koristno uporabo finančnih sredstev vseh davkoplačevalcev.
    Kot je videti, bo šele populistično enostranski in sovražno diskriminatorni napad na zavod Iskreni ter na ministrstvo za delo in socialne zadeve spodbudil odgovorne na ministrstvu in v vladi, da pred davkoplačevalci razkrijejo celotno aktualno stanje na področju proračunskega sofinanciranja t. i. nevladnih organizacij ter vse nerazumne in negospodarne posledice izrazito političnega favoriziranja enih ter diskriminatornega preziranja drugih nevladnih organizacij.
    Vsekakor je gornji prispevek Domovine k pošteni in pregledni obravnavi vseh uporabnikov davkoplačevalskih sredstev predpogoj za odkrito, nepristransko in nediskriminatorno obravnavo vseh nevladnih nosilcev humanitarnih, kulturnih, umetniških, športnih, naravovarstvenih dejavnosti, storitev in projektov.

    • Dobro ste povedali in nakazali, da je res NUJNO razkriti vse prejemke NEVLADNIKOV.
      Pa tudi finansiranje določenih MEDIJEV. Kot je znano se mladina finansira tudi iz Italije (udbovski denar bivše Tržaške banke, preko Goriške 1909).

      Od medijev tudi vedno poslušamo, kako narobe je, da je Nova 24 finansirana tudi iz tujine.
      Pa saj je tudi POP TV v tuji lasti (prvo je bil to nek Ameriški sklad sedaj pa nek drug) iz tujine. Pa Levica ni nikoli delala problema, zakaj POP TV dobiva denar iz tujine.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime