Tožilstvo z novo tožbo nad Janeza Janšo. Odzivi: spet ravno pred volitvami?!
POSLUŠAJ ČLANEK
Kot sta včeraj zvečer poročala Delo in POP TV, naj bi specializirano državno tožilstvo zoper predsednika največje opozicijske stranke na sodišče vložilo tožbo, s katero zahteva odvzem skoraj 400 tisoč evrov premoženja, za katerega bo Janša moral dokazati, da ga ni pridobil nezakonito.
Novica je sprožila kar nekaj skeptičnih odzivov na Twitterju, tudi med nekaterimi novinarji in javnimi osebnostmi, ki sicer niso Janševi zagovorniki.
V finančni preiskavi, ki je trajala dve leti in bila končana aprila 2015, naj bi po poročanju Dela tožilstvo pri Janezu Janši ugotovilo razliko med realnimi prihodki in dejansko porabo v višini nekaj več kot pol milijona evrov, preiskovali pa naj bi tudi njegovo ženo Urško Bačovnik Janša, brata Rajka Janšo in sestrično Janševe žene Natašo Pajenk, vendar ti naj ne bi bili obtoženi.
V oči bode, da je bila tožba specializiranega državnega tožilstva proti prvaku opozicije vložena dve leti po končani preiskavi in leto dni pred novimi državnozborskimi volitvami. V časniku Delo pojasnjujejo, da je do zamika verjetno pišlo, ker so čakali na ustavno presojo zakona o odvzemu premoženja nezakonitega izvora (Zopni) v primeru Tošić, o čemer je US odločilo v začetku aprila.
Je to res razlog za "zamudo"?
A takšni argumenti nekaterih poznavalcev slovenske politične scene enostavno več ne prepričajo.
Znani javnomnenjski analitik in komentator iz družbe Valicon Andraž Zorko je denimo na Twitterju namignil, da se v državi nihče ne ukvarja s krivci za milijarde, ki so nepojasnjeno poniknile iz državnih bank, na tnalu pa je ponovno Janša in to leto dni pred volitvami. Pa Zorka nikakor ne moremo prišteti med simpatizerje predsednika SDS, prej nasprotno.
Janševih nepojasnjenih 400.000€ je manj kot 0.01% vsote, ki je nepojasnjeno poniknila skozi banke. Tožba leto dni pred volitvami. #naključja
— Andraž Zorko (@Andrazus) April 19, 2017
Do Janše zna biti kritičen tudi urednik Portala plus Dejan Steinbuch, a ne v tem primeru. Želi si namreč poštenega in enakovrednega političnega boja
Kaj ko bi naše vrle "zdrave sile" Janšo raje pošteno in demokratično premagale na volitvah? Potem jim res ne bi mogli očitati konstruktov. https://t.co/aT5CMC68lj
— Dejan Steinbuch (@steinbuch) April 19, 2017
Tudi Tomaž Štih, ki ta čas ustanavlja liberalno stranko, je dejanje tožilstva povezal s prihajajočimi volitvami
Volitve so očitno pred vrati. https://t.co/jNK0be9Q17
— Libertarec (@Libertarec) April 19, 2017
Nekoliko bolj posredno, a vendarle je skeptičen nekdanji poslanec državljanske liste Marko Pavlišič. Tvit je všečkal tudi Gregor Virant
Privilegij politikov, ki bi ga pa res potrebovali, je prednostno in ekspresno sojenje na vseh instancah. Tako za obsodbe kot oprostitve.
— Marko Pavlišič (@MarkoPavlisic) April 19, 2017
Povezani članki
Zadnje objave
Vlada se je odločila: RTVS se ukinja!
25. 4. 2024 ob 15:50
Če živite v bloku, bo to vaša nova obveznost
25. 4. 2024 ob 12:18
Preobrat na listi Svobode, Merlo odpadel, namesto njega Leben, na vrh Joveva
25. 4. 2024 ob 6:00
Zakaj se čakalne dobe v zdravstvu še vedno podaljšujejo?
24. 4. 2024 ob 16:30
"Stanje zdravstva je katastrofalno", vlada pa le opazuje
24. 4. 2024 ob 13:23
Na Dars-u odslovili AMZS pri poslu odvoza vozil z avtocest in hitrih cest
24. 4. 2024 ob 12:33
Ekskluzivno za naročnike
Slovenska policija zatajila ob napovedi strelskega napada
22. 4. 2024 ob 16:50
Odilo Globočnik – nacistični zločinec slovenskih korenin
21. 4. 2024 ob 17:30
Prihajajoči dogodki
Video objave
Vroča tema: očiščeni "janšizma" – padajo direktorji zdravstvenih ustanov
19. 4. 2024 ob 20:12
Odmev tedna: Prišel, videl in komaj zmagal
19. 4. 2024 ob 20:10
Izbor urednika
Na Dars-u odslovili AMZS pri poslu odvoza vozil z avtocest in hitrih cest
24. 4. 2024 ob 12:33
Vroča tema: očiščeni "janšizma" – padajo direktorji zdravstvenih ustanov
19. 4. 2024 ob 20:12
Pravna država: če imaš 40 poslancev, še ne pomeni, da imaš absolutno oblast
19. 4. 2024 ob 6:00
0 komentarjev
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.