Totalna vojna in Šarčev »preboj na Menini planini«
POSLUŠAJ ČLANEK
Zadnji mesec, ko po sili razmer politiko spremljam nekoliko s strani in zgolj z enim očesom, se zdi, da se dogaja toliko, kot se prej ni zadnjega pol leta, če že ne v celotnem mandatu Šarčeve vlade.
Razplamtela se je nekakšna totalna vojna vseh proti vsem, v kateri ni nič svetega in nedotakljivega in so dovoljena praktično vsa sredstva.
Ob množici bojnih polj je vredno izpostaviti dve, ki sta do sedaj zaradi svojega pomena za državo in demokracijo veljali za nedotakljivi avtoriteti; Slovensko obveščevalno varnostno agencijo (SOVA) in Ustavno sodišče Republike Slovenije.
A informacije, ki so pricurljale na plano, kažejo, da nekateri v politiki njun status izkoriščajo za svoje ozke politične in celo osebne interese. Ker največ teh najdemo na oblasti ali okrog nje, ne čudi, da za zadušitev prižganega ogenjčka iz vseh strani z lopatami mečejo pesek, pod katerega bi zakopali bistvo problematičnih sporočil.
Danes se konkretneje lotimo enega izmed obeh bojnih polj.
Požareport, vodilni medijski watchdog te oblasti, ki mu slovenski Assangei in Snowdni očitno najbolj zaupajo, je razkril informacijo, da naj bi Marjan Šarec posredoval pri zaposlitvi svoje "prijateljice" (nekateri govorijo celo o ljubici) v Sovi mimo javnega razpisa.
Večina osrednjih medijev je zgodbo, ki se je pojavila neposredno po poskusu medijskega umora Bojana Požarja, najprej pred bralci skušala z molkom utajiti. A časi, ko so kaj takšnega še lahko učinkovito počeli, so z dobo interneta minili. Njihov molk dandanes vodi zgolj do skokovite rasti branosti Požareporta in drugih manjših svobodnih medijev. Vse več bralcem je namreč jasno, da je za vèdenje, kaj se v tej državi dejansko dogaja, potrebno spremljati alternativne, ne pa provladnih osrednjih medijev.
Kljub vsemu je bil glavni sprožilec zgodbe izveden parlamentarni nadzor KNOVS-a na SOVI. Predvsem potem, ko njen direktor, Rajko Kozmelj, kljub najprej drugačnemu stališču, nadzornikom iz zakonodajne veje oblasti ni hotel posredovati dokumentacije v zvezi z zaposlitvijo Šarčeve "prijateljice". S tem je stvar dobila novo, še pomembnejšo dimenzijo vprašanja učinkovitosti parlamentarnega nadzora nad obveščevalno-varnostno službo, ki je temelj vsake demokratične ureditve.
Sumom, da direktor (očitno po naročilu) nekaj prikriva, je pritrdila serija spin zgodb, lansiranih preko provladnih medijev ali politikov LMŠ. Denimo tista o zaposlitvi snahe Ljudmile Novak v Sovi, pa baje sporni zaposlitvi nove sekretarke KNOVS-a iz vrst SD-ja ter ponesrečen poskus zelene Šarčeve poslanke Jerce Korče, da vse skupaj obesi »politiki groženj s strani temnih #JJ sil«. Obenem se je premier Šarec povsem nepotrebno in izven konteksta na Facebooku zaletel v sokrajana Mateja Tonina ter s tem izkazal mero nervoze, ki ne priteče človeku mirne vesti okrog tega vprašanja.
Še posebej pa izstopa početje direktorja tajne službe, Kozmelja, ki kot nekakšen pop zvezdnik kar skače iz osrednjih medijev. V pompoznem intervjuju za vse bolj marginalen, a vemo čigav tednik pa delu politike celo neposredno grozi, čeprav SOVA nima pristojnosti nad (slovenskimi) politiki. Od tu do slike, ki jo je o Mačkovem, Kidričevem, Popitovem in Ribičičevem nasledstvu v Sovi na zaprtem delu seje KNOVS orisal Janez Janša, je zgolj še korak, ki delce sestavi v smiselno in zaskrbljujočo celoto o stanju v naši obveščevalno-varnostni agenciji.
Če nekoliko špekulativno rekonstruiramo bistvo zgodbe, okrog katere mečejo dimne bombe, lahko razmišljamo nekako takole: zasebni detektiv, ki je preverjal upravičenost bolniške odsotnosti uslužbenke N., zaposlene na Občini Škofljica, je slednjo zalotil pri "srečanju" s predsednikom vlade Marjanom Šarcem, s katerim sta "znanca" še iz "Serpentinškovih" časov. Šarec jo naj bi kolegu županu tudi priporočil kot primerno sodelavko za stike z javnostjo. Zaradi razloga, ki ga ne poznamo (lahko pa o njem logično sklepamo), se o okoliščinah srečanja ni smelo razvedeti. Prav tako iz neznanih razlogov (informacije so različne) se je pojavila potreba, da se lepi N. služba uredi nekje drugje. To pa je s premierjeve pozicije Šarec najlažje storil v tajni službi, kjer se lahko zaposluje tajno in brez razpisov, torej v teoriji brez nadležnih vprašanj o okoliščinah zaposlitve. To je uredil človek z ustreznimi znanji, ki je za tovrstne namene zaposlen v premierjevem kabinetu. Pri tem pa niso predvideli globokega grla v sistemu, ki je podatke prinesel komu drugemu kot Bojanu Požarju.
Če zgornja zgodba bolj ali manj pije vodo (in vse kaže, da je tako), je za premiera dvakratno problematična, njene posledice pa problematične tudi za državo.
Šarca namreč dvakrat dobiva na laži. Najprej pri javnem zanikanju, da se je z lepo N. nedavno spet srečal. In drugič, da so politične kadrovske odločitve mimo postopkov in pravil v njegovi vladi izjema, ki se je začela in končala s Kraljevim poskusom inštalacije Šoltesa na čelo Uradnega lista.
Prikrivanje zadeve na način, da predsednik SOVE blokira in onemogoči parlamentarni nadzor, pa so številni ugledni ustavni pravniki, denimo dr. Jurij Toplak, dr. Anže Erbežnik in dr. Rajko Pirnat, označili za skrajno problematičnega, posredno tudi nezakonitega.
Jedro Šarčeve zagate pa je na zaprti seji KNOVS-a (hvala, Jerca Korče!) v dobronamernem tonu najbolje opisal sam opozicijski prvak Janez Janša:
»Ni bil problem, da je Bill Clinton imel razmerje z asistentko, … problem je bil, da je lagal. Na koncu je bila to tema, zaradi katere je bil skoraj impeachment. In zdaj drsi v podobno situacijo predsednik vlade, direktor SOVE in še kdo z njim.«
Ter: »V interesu nacionalne varnosti, v interesu tega, da se ta služba ne bo izkoriščala, kot se vseskozi izkorišča, je, da se to čim prej razčisti,« je še dodal Janša.
Ali se bodo okoliščine zaposlitve Šarčeve "prijateljice" na Sovi ter splošnega stanja in nadzora nad našo obveščevalno službo razčistile, je odvisno od učinkovitosti dimne zavese, ki jo ustvarjajo predsednikovi operativci. Do kolikšne mere bodo torej uspeli zakriti Šarčeve izmikalne manevre pri poskusu preboja iz obroča spletk in laži, napletenih okrog njega. Natančneje, iz obroča, v središču katerega se je znašel v glavnem po lastni krivdi in nespretnosti.
Razplamtela se je nekakšna totalna vojna vseh proti vsem, v kateri ni nič svetega in nedotakljivega in so dovoljena praktično vsa sredstva.
Ob množici bojnih polj je vredno izpostaviti dve, ki sta do sedaj zaradi svojega pomena za državo in demokracijo veljali za nedotakljivi avtoriteti; Slovensko obveščevalno varnostno agencijo (SOVA) in Ustavno sodišče Republike Slovenije.
A informacije, ki so pricurljale na plano, kažejo, da nekateri v politiki njun status izkoriščajo za svoje ozke politične in celo osebne interese. Ker največ teh najdemo na oblasti ali okrog nje, ne čudi, da za zadušitev prižganega ogenjčka iz vseh strani z lopatami mečejo pesek, pod katerega bi zakopali bistvo problematičnih sporočil.
Kako skušajo prikriti …
Danes se konkretneje lotimo enega izmed obeh bojnih polj.
Požareport, vodilni medijski watchdog te oblasti, ki mu slovenski Assangei in Snowdni očitno najbolj zaupajo, je razkril informacijo, da naj bi Marjan Šarec posredoval pri zaposlitvi svoje "prijateljice" (nekateri govorijo celo o ljubici) v Sovi mimo javnega razpisa.
Večina osrednjih medijev je zgodbo, ki se je pojavila neposredno po poskusu medijskega umora Bojana Požarja, najprej pred bralci skušala z molkom utajiti. A časi, ko so kaj takšnega še lahko učinkovito počeli, so z dobo interneta minili. Njihov molk dandanes vodi zgolj do skokovite rasti branosti Požareporta in drugih manjših svobodnih medijev. Vse več bralcem je namreč jasno, da je za vèdenje, kaj se v tej državi dejansko dogaja, potrebno spremljati alternativne, ne pa provladnih osrednjih medijev.
Kljub vsemu je bil glavni sprožilec zgodbe izveden parlamentarni nadzor KNOVS-a na SOVI. Predvsem potem, ko njen direktor, Rajko Kozmelj, kljub najprej drugačnemu stališču, nadzornikom iz zakonodajne veje oblasti ni hotel posredovati dokumentacije v zvezi z zaposlitvijo Šarčeve "prijateljice". S tem je stvar dobila novo, še pomembnejšo dimenzijo vprašanja učinkovitosti parlamentarnega nadzora nad obveščevalno-varnostno službo, ki je temelj vsake demokratične ureditve.
Sumom, da direktor (očitno po naročilu) nekaj prikriva, je pritrdila serija spin zgodb, lansiranih preko provladnih medijev ali politikov LMŠ. Denimo tista o zaposlitvi snahe Ljudmile Novak v Sovi, pa baje sporni zaposlitvi nove sekretarke KNOVS-a iz vrst SD-ja ter ponesrečen poskus zelene Šarčeve poslanke Jerce Korče, da vse skupaj obesi »politiki groženj s strani temnih #JJ sil«. Obenem se je premier Šarec povsem nepotrebno in izven konteksta na Facebooku zaletel v sokrajana Mateja Tonina ter s tem izkazal mero nervoze, ki ne priteče človeku mirne vesti okrog tega vprašanja.
Še posebej pa izstopa početje direktorja tajne službe, Kozmelja, ki kot nekakšen pop zvezdnik kar skače iz osrednjih medijev. V pompoznem intervjuju za vse bolj marginalen, a vemo čigav tednik pa delu politike celo neposredno grozi, čeprav SOVA nima pristojnosti nad (slovenskimi) politiki. Od tu do slike, ki jo je o Mačkovem, Kidričevem, Popitovem in Ribičičevem nasledstvu v Sovi na zaprtem delu seje KNOVS orisal Janez Janša, je zgolj še korak, ki delce sestavi v smiselno in zaskrbljujočo celoto o stanju v naši obveščevalno-varnostni agenciji.
Ali se bodo okoliščine zaposlitve Šarčeve "prijateljice" na Sovi ter splošnega stanja in nadzora nad našo obveščevalno službo razčistile, je odvisno od učinkovitosti dimne zavese, ki jo ustvarjajo predsednikovi operativci.
Kaj skušajo prikriti …
Če nekoliko špekulativno rekonstruiramo bistvo zgodbe, okrog katere mečejo dimne bombe, lahko razmišljamo nekako takole: zasebni detektiv, ki je preverjal upravičenost bolniške odsotnosti uslužbenke N., zaposlene na Občini Škofljica, je slednjo zalotil pri "srečanju" s predsednikom vlade Marjanom Šarcem, s katerim sta "znanca" še iz "Serpentinškovih" časov. Šarec jo naj bi kolegu županu tudi priporočil kot primerno sodelavko za stike z javnostjo. Zaradi razloga, ki ga ne poznamo (lahko pa o njem logično sklepamo), se o okoliščinah srečanja ni smelo razvedeti. Prav tako iz neznanih razlogov (informacije so različne) se je pojavila potreba, da se lepi N. služba uredi nekje drugje. To pa je s premierjeve pozicije Šarec najlažje storil v tajni službi, kjer se lahko zaposluje tajno in brez razpisov, torej v teoriji brez nadležnih vprašanj o okoliščinah zaposlitve. To je uredil človek z ustreznimi znanji, ki je za tovrstne namene zaposlen v premierjevem kabinetu. Pri tem pa niso predvideli globokega grla v sistemu, ki je podatke prinesel komu drugemu kot Bojanu Požarju.
In zakaj je to narobe?
Če zgornja zgodba bolj ali manj pije vodo (in vse kaže, da je tako), je za premiera dvakratno problematična, njene posledice pa problematične tudi za državo.
Šarca namreč dvakrat dobiva na laži. Najprej pri javnem zanikanju, da se je z lepo N. nedavno spet srečal. In drugič, da so politične kadrovske odločitve mimo postopkov in pravil v njegovi vladi izjema, ki se je začela in končala s Kraljevim poskusom inštalacije Šoltesa na čelo Uradnega lista.
Prikrivanje zadeve na način, da predsednik SOVE blokira in onemogoči parlamentarni nadzor, pa so številni ugledni ustavni pravniki, denimo dr. Jurij Toplak, dr. Anže Erbežnik in dr. Rajko Pirnat, označili za skrajno problematičnega, posredno tudi nezakonitega.
Jedro Šarčeve zagate pa je na zaprti seji KNOVS-a (hvala, Jerca Korče!) v dobronamernem tonu najbolje opisal sam opozicijski prvak Janez Janša:
»Ni bil problem, da je Bill Clinton imel razmerje z asistentko, … problem je bil, da je lagal. Na koncu je bila to tema, zaradi katere je bil skoraj impeachment. In zdaj drsi v podobno situacijo predsednik vlade, direktor SOVE in še kdo z njim.«
Ter: »V interesu nacionalne varnosti, v interesu tega, da se ta služba ne bo izkoriščala, kot se vseskozi izkorišča, je, da se to čim prej razčisti,« je še dodal Janša.
Ali se bodo okoliščine zaposlitve Šarčeve "prijateljice" na Sovi ter splošnega stanja in nadzora nad našo obveščevalno službo razčistile, je odvisno od učinkovitosti dimne zavese, ki jo ustvarjajo predsednikovi operativci. Do kolikšne mere bodo torej uspeli zakriti Šarčeve izmikalne manevre pri poskusu preboja iz obroča spletk in laži, napletenih okrog njega. Natančneje, iz obroča, v središču katerega se je znašel v glavnem po lastni krivdi in nespretnosti.
V kratkem pa še o dimni zavesi okrog razgibanega dogajanja na ustavnem sodišču.
Povezani članki
Zadnje objave
To je groza, ni pa strah – Justin Earl Grant
18. 3. 2024 ob 23:11
Golob zavrnil ponudbo evropskih naprednjakov, da postane njihov spitzenkandidat
18. 3. 2024 ob 6:31
Lažnivi svet »sončnega kralja« Roberta Goloba
17. 3. 2024 ob 16:30
Ekskluzivno za naročnike
To je groza, ni pa strah – Justin Earl Grant
18. 3. 2024 ob 23:11
Domovina 139: Laži socialista Goloba
13. 3. 2024 ob 9:00
Franc Bole: »oče urednik«, pionir in velikan katoliške medijske scene
11. 3. 2024 ob 16:11
Prihajajoči dogodki
MAR
19
Predstavitev knjige o Virgilu Ščeku
11:00 - 12:00
MAR
19
Slovesne večernice
18:00 - 19:00
MAR
19
MAR
20
Video objave
Odmev tedna: Mučeniki, cvetje in komunikacija
15. 3. 2024 ob 20:37
Odmev tedna: "svobodni" odhodi in pripravljenost strank na evropske volitve
8. 3. 2024 ob 22:07
Vroča tema: RTVS je prevzela trda levica
6. 3. 2024 ob 20:31
11 komentarjev
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Res pomembna opozorila
cenjenega poznavalca "varnost, institucije prava" področja - gospoda dr. HORENAKA:
"RES
T A J N I - so samo podaki ""SOVA" SLUŽBENIH VOHUNOV - V TUJINI in doma,
na nevarnih, izpostavljenih mestih"
Tista
KAMNIČANKA - zagotovo ni bila nameščena,
na kako "NEVARNO " mesto. L.R. JANEZ KEPIC-KERN KOMENSA
P.S.
Lahko pogledate danes - ponedeljek, 28. 10. 019
na - "opravljivo-raziskovalni" e-portal POŽAREPORT.
Tako
BOMBASTIČNO NAPOVEDOVANIH- skupnih slik LMŠ M. ŠARCA in tiste KAMNIČANKE
IZ
ZADNJEGA ČASA - NA "POŽAREPORTU" - ŠE DANES - N I !
Ker
zelo verjetno- jih sploh - ni. "NOVINARSKA RACA" - smo
včasih rekli - takemu "blef" novinarskemu pisanju.
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
"Mačka okrog vrele kaše" - je tole. Se zdi,
Obljubljenih novejših skupnih slik LMŠ M.ŠARCA. in
tiste kamniške 44 let mamice - s strani odkritelja - te zaposlitve na "SOVI"
NI BILO.
Bomo videli, kaj bo odkril "KNOVS".
Karkoli se bo odkrilo ali zgodilo - bo poučno - zavnaprej.
Bizarno dogajanje - nerazveseljivo dogajannje z veliko "izmikanja" itd.
zaenkrat brez posledic - za kogarkoli. L.R. JANEZ KEPIC-KERN KOMENDA
P.S.
Težko si je predstavljati, da bi se tista 44 letna ženska
kar sama, brez vsakega priporočila odločila za oddajo vloge
za zaposlitev - na "SOVI"
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Ali kdo ve,
zakaj ta - v odkrivanju javnih nekorektnost pozitivni - POŽAREPORT
tako rad
uporablja - razne VULGARNE izraze kot so npr. "FUKARE" za ženske, "VUKOJEBINA" ZA
NPR.
PREKMURJE, ki seveda ni nikaršna "VUKOJEBINA" ampak lepo panonsko podeželje.
Ali
gospoda B. POŽARJA "NEKAJ", LETA, 62 LET - "MUČIJO? L.R. JANEZ K. KERN KOMENDA.
MEFISTO
Preboj na Meni je treba razumeti kot beg pred sovražnikom.
Se mar tudi Šarec pripravlja na beg pred funkcijo, ki ji dokazano ni kos?
Kraševka
Danes je Šarec zapustil "Menino planino" in se spustil do morja v Trst. Pa ne mislite, da ga je OSVOBODIL. Pač zaželel si ga je videti.
Ne da bi ga kdo povabil je šel na KOMEMORACIJO v Rižarno, kjer je trpelo veliko domoljubov, po NEMŠKI ZASEDBI Trsta. Veliko Slovencev je v tistem obdobju izgubilo življenje. Tudi moj stric, ki je tedaj delal v Trstu. Pomagal je partizanom in končal v Mauthausnu v krematoriju.
Sedaj pa take hibridne politične STRANKE, kot je Šarčeva se IGRAJO partizane.
Lahko je biti partizan, ko je v Evropi MIR. Drugače pa je bilo leta 1941 do 1945. Veliko domoljubov je izgubilo življenje, "skrivači" pa proslavljajo poboje in trpljenje, tako kot ZZB, ki ni nikoli videla partizanov.
Kraševka
Slovenski štor 22,55 in jože ob 7,44
Pridružujem se vašemu mnenju.
Povezava EU, ni opravičila svojega NAMENA. Kaj pomeni EU - prost pretok ljudi in blaga, - toda le ZNOTRAJ EVROPSKE unije. Sicer morajo delovati MEJNE kontrole - LJUDI in blaga.
Levičarji pa si prizadevajo, da bi v Evropi zavladal KAOS, da bi spet dobili v svoje roke VAJETI izključno samo komunisti.
Toda tu se bo levica uštela. Kajti z drugimi verami ne bo tako na hitro počistila, kot je leta 1945 s Kristjani.
Mislim, sa si LEVICA s propagando MIGRIRANJA, tudi sami sebi kopljejo JAMO. tam pa bomo res vsi ENAKI.
Sprehajalec
Odličen pogled in popis na dogodke, ko se človek zaradi narave umakne in trezno razmisli. Prispevek je vzorec za strukturiranje informacij pri predavanjih na FDV (žal sem pozabil da smo šele leta 2019, sem mislil da smo leta 2029!!).
Če bi so kdo od akterjev iz kabineta predsednika Vlade vzel malo več časa bi lahko uvidel, kakšni siromaki na duhu so.
G. Čakš jih je lepo postavil v vrsto in razgalil omejenost "strategov". Ko pa v to godljo povežeš še padec managerja leta v enem mesecu, je pa ta kamniška godlja res samo še za zakopat v dolino Kamniške Bistrice.
Sem mislil, da smo v osnovni šoli pa vidim, da smo pri državotvornosti kar lepo v prvi skupini v vrtcu. Nekaterim še vedno uhaja v pleničke.
Alojzij Pezdir
V Sloveniji ta čas očitno nihče več ne obvladuje ne uradnih institucij in ne podzemlja politično-kriminalne "ugrabljene države".
V popolnem brezpravju, brezvladju in porazni praznini političnih idej ter resnih in odgovornih razvojnih ambicij smo priče brezdušno popadljivi in privoščljivi vojni vseh proti vsem, polni medijskih lažnih podtikanj in zavestnih prenapihovanj ter taktičnih prikrivanj in zamolčevanj, kot da bi se vsi ti klavrni protagonisti tipično slovenskih "iger brez meja" v varnem domačem peskovniku hoteli vsaj sami pred seboj in pred svojimi pajdaši izkazati kot parcialni in provincialni "junaki" aktualnega semnja medijske ničevosti ter lažne prenapihnjenosti minljivega slovesa.
V državi, kjer je šef državne tajne službe Sova reden gost televizijskih studijev v najbolj gledanih terminih ter sogovornik celostranskih intervjujev v politično jasno profiliranih pristran(kar)skih glasilih ter kjer je klasično slovensko zaposlovanje po zvezah in poznanstvih na Sovi postalo priljubljena tema za zviševanje naklad in gledanosti informativnih programov televizij, je očitno profesionalnost, odgovornost in etika pristojnih funkcionarjev Sove in njenih parlamentarnih nadzornikov padla na najnižjo točko v zgodovini samostojne Slovenije.
In ker nesreča nikoli ne pride sama, se je k porazni demistifikaciji, deprofesionalizaciji in profanaciji edine civilne državne tajne službe Sova pridružilo še Ustavno sodišče RS kot poslednji varuh in razsodnik ustavne ureditve ter vladavine prava v RS. V času, ko Vlada RS in Državni zbor RS vse bolj pogosto in že skoraj rutinsko ignorirata in prezirata veljavne in obvezujoče odločbe Ustavnega sodišča RS ter se s temi dejanji totalitarno in nedemokratično postavljata nad veljavni ustavni in pravni red v RS ter nad univerzalna demokratična načela, je profesionalni nered na Ustavnem sodišču RS toliko bolj zaskrbljujoč in škodljiv za zaupanje državljanov v veljavni ustavni red ter pristojne državne ustanove in funkcionarje, ki so s prisego zavezani k njegovemu doslednemu spoštovanju, uveljavljanju in izvrševanju.
Svet za varstvo ustavne ureditve v RS bi se moral ob vseh teh škandaloznih dogodkih in dogajanjih že zdavnaj sestati in aktivno poseči v nujno urejanje razmer od zgoraj navzdol. A več kot očitno je, da pristojni visoki državni funkcionarji zaradi lastnega oportunizma in politične preračunljivosti rajši gledajo vstran in ne storijo nič, ugled države, njena varnost in zaupanje državljanov v ustavno ureditev ter v njene ključne gradnike v RS pa iz dneva v dan plahnijo.
Ali bo kdo v tej državi še sposoben zaustaviti voz, ki vse bolj nenadzirano in vse hitreje drvi po klancu navzdol ? Ali pa se bodo samovšečni najvišji državni funkcionarji ter samopašni prvaki parlamentarnih strank še naprej nekritično opajali brezplodno halucinirali ob vsakomesečnih medijskih predvolilnih poročilih agencij za poustvarjanje in potvarjanje javnega mnenja na vzorcih nekaj sto vzorčnih ali u-vzorčenih volivcev?
Kraševka
Kot vedno, nam je tudi tokrat gospod Čakš, pripravil dober prispevek.
Šarec razume svoj položaj, kot NEOMEJENO MOČ. Pri tem pač posnema Tita (saj goji njegove vrednote na proslavah ZZB). Tito je imel ustavovljeno službo - UDBO, ki je varovala komunistični politični sistem. Dejansko (čeprav to ni zakonito), je Sova naslednica Udbe.
Zato Šarec razume Sovo tako, da je dolžna varovati njega in njegovo manjšinsko VLADO. Zato jo sam lahko nadzira tako, da tam "na tiho" zaposluje svoje privržence. Tako Šarec, kot direktor Sove seveda ne dovolita NADZORA, ki bi nezakonitosti odkril.
V tem primeru, sta "dozorela" za odstop, tako Šarec, kot direktor Sove, ker sta močno presegla svoja pooblastila in NEZAKONITO delujeta v okviru tako POMEMBNE inštitucije, kot je Sova. Ta je dolžna bedeti nad MEDDRŽAVNIMI situacijami in ne nad LASTNIMI državljani.
AlojzZ
Odstop??? Brez prisile ne bo šlo.
oakhrast
Če se po pogovoru na nacionalki med sodnikom Radonjičem in Možino ne bo nič velikega premaknilo, potem smo pa res v hudi zagati. Čudi pa me, da si Radonjič drzne tako direktno kazati na ljudi, ki so v ozadju državne mafije. Seveda je med vrsticami tudi povedal politično orientacijo teh umazancec.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.