Tonin pravi, da NSi ne bo dopustila ponovnega družbenega eksperimenta z uvedbo centralnoplanskega gospodarstva, kar načrtuje Levica

Rok Čakš
Foto: Facebook, spletna stran levica.si
POSLUŠAJ ČLANEK



Stranka Levica po eksperimentu z "zunajzakonskim partnerstvom" s Šarčevo koalicijo zdaj javno napoveduje svoje sodelovanje v naslednji levi slovenski vladi. Prav nič spornega pa v njihovem programu iz junija 2017, kjer govorijo o odpravi kapitalističnega sistema, ne vidijo stranke, ki se deklarirajo za levosredinske ali celo centristične in Levico vidijo v svojem bodočem koalicijskem partnerstvu.

Prav na slednjo težavo sta s predlogom o parlamentarni razpravi o morebitni protiustavnosti aktov in delovanju stranke Levica želeli opozoriti SDS in NSi. To jima je preprečil predsednik državnega zbora, Igor Zorčič, po mnenju uglednega profesorja prava, dr. Mateja Avblja, na neustaven način.

Zakaj se je NSi zdelo potrebno, da se glede poigravanja idej o ponovni nacionalizaciji ter uvedbi centralnoplanskega gospodarstva opravi širša javna razprava, je v soboto na Facebooku pojasnil predsednik NSi, Matej Tonin.


Tonin poudarja 30 let samostojnosti Slovenije, ko se je zdelo, da smo preživete, zatohle in totalitarne politične sisteme odvrgli na smetišče zgodovine. "Na široko pa smo odprli vrata svobodni gospodarski pobudi, podjetnosti, tekmovanju idej in pluralnosti vrednot. Gre za središčne vrednote zahodne civilizacije, ki so Evropo naredile za prostor blaginje, napredka in spoštovanja človekovih pravic. Zapisane so v slovenski ustavi in predstavljajo središče slovenske državnosti," piše predsednik krščanski demokratov.

A zdaj, kot pravi, se zdi, da se vrtimo v krogu. Po tridesetih letih, ko smo jasno rekli ne centralnemu planiranju in socialističnemu samoupravljanju, se o tem ponovno pogovarjamo, opozarja.

"Grožnje z nacionalizacijo in zasegi premoženja, preganjanje podjetnikov in vseh, ki v tej družbi delajo in ustvarjajo, zasmehovanje kristjanov, poveličevanje totalitarnih simbolov ... Vendar tokrat s pomembno razliko - tovrstne politične ideje so v direktnem nasprotju s slovensko ustavo," je prepričan Tonin.

Ker je "tega nevarnega populizma dovolj", so v NSi zahtevali parlamentarno razpravo o ustavnosti političnega programa stranke Levica. "Socializem je vse države na svetu vodil v bedo, revščino in množične kršitve človekovih pravic," spominja Tonin in dodaja, da imamo v Sloveniji s tem bogate zgodovinske izkušnje. "Zato ne bomo dopustili ponovnega družbenega eksperimenta pod vodstvom teoretikov iz Levice, ki spodkopavajo ustavno ureditev naše države, in odkrito grozijo vsem, ki živijo od dela svojih rok," nadaljuje.

Matej Tonin: "Nikakor si ne želim, da bi ponovno vozili na par-nepar, banane, pralni prašek in kavbojke pa bi kupovali v Avstriji. Mladi in sposobni bi morali priložnosti iskati v "grdih" kapitalističnih državah, ostali bi doma "enaki v revščini" čakali na pošiljke deviz."


Matej Tonin ugotavlja, da se bomo po tridesetih letih samostojne Slovenije očitno morali ponovno boriti. "Ne za samostojnost od Jugoslavije, ampak da ne bi na krilih mladih revolucionarnih teoretikov skrenili po poti Venezuele," pravi. Pričakuje, da se bo to zgodilo, ko bomo zaradi uravnilovke, slabega poslovnega okolja in groženj z nacionalizacijo premoženja državljanov iz Slovenije pregnali uspešne in sposobne. Zato je prepričan, da se moramo o tem jasno in odkrito pogovarjati, prostor za to pa je predvsem državni zbor.

V svojem pisanju Tonin še pravi, da je smer Nove Slovenije jasna. "Kot stranka, ki izhaja iz demokratične tradicije in je vodila proces slovenskega osamosvajanja, se bomo odločno zoperstavili tovrstnim poizkusom. Privlačno podjetniško okolje, nagrajevanje prizadevnih in uspešnih, manj birokracije in digitalizacija so prihodnost Slovenije," je prepričan.

Zaključuje z mislijo, da so evropske vrednote svobode, varnosti, pravičnosti in človekovega dostojanstva središče ustavnega konsenza naše države. Sredino slovenskega političnega prostora in pridobitve slovenske samostojnosti bodo v Novi Sloveniji branili z vsemi sredstvi.

Levica v programu: spremenili bomo nosilce kapitala in socializirali dobičke


Spomnimo, stranka Levica v svojem programu iz junija 2017 med drugim piše, da je potrebna temeljita družbena preobrazba v socializem 21. stoletja, ki "ni kapitalizem z lepotnimi popravki". Pri tem ne gre za sporni manifest Socializem 21. stoletja, ki je zaokrožil pred tedni in avtorstvo katerega Levica zanika, temveč program, sprejet na združitvenem kongresu Levice, objavljen na njihovi spletni strani.

Kot svoj dolgoročni cilj v programu navajajo: "odpravo kapitalizma in uvedbo gospodarjenja, ki bo zagotavljalo blaginjo vseh prebivalcev (aktivnih in neaktivnih), brez ogrožanja našega življenjskega okolja."

"Ekosocialistično gospodarstvo," kot mu pravijo, bo temeljilo na delavskem upravljanju, na družbeni in skupnostni lastnini ter na demokratičnem planiranju.

Da bi postavili stebre ekosocialističnega gospodarstva, pa ugotavljajo, da bodo morali "odpraviti pogoje kapitalističnega izkoriščanja."

"V sistemu delavskega upravljanja bo zato poslovodstvo odgovarjalo delavskemu kolektivu, kar pomeni odpravo kapitalističnega menedžmenta v podjetjih. Lastništvo podjetij bomo prenesli v roke države in lokalnih skupnosti, ter ustanovili delavske, kmečke in potrošniške zadruge. Zato bomo spremenili nosilce kapitala in socializirali dobičke," načrtujejo v Levici.

Z demokratičnim planiranjem želijo regulirati tržne procese in jih postopno nadomestiti z organiziranimi procesi. Prepreko v tem smislu pa predstavlja vrsta obstoječih mednarodnih, evropskih in domačih pravil in institucij, še preberemo v programu parlamentarne stranke Levica.



Pritisk na koalicijske stranke se nadaljuje tudi z novimi vandalskimi akcijami. Tako so nasprotniki vlade popackali pročelje prostorov stranke NSi:



KOMENTAR: Rok Čakš
NSi kot stranka zagovornica delovnih ljudi in svobodne podjetniške pobude pač mora biti zraven
Zahteva za razpravo o morebitni neustavnosti programa Levice v parlamentu je v prvi vrsti nedvomno odgovor SDS-a na stalno obtoževanje z leve strani, da delujejo protiustavno, oziroma rušijo ustavni red. A o tem več v večernem uredniškem komentarju. Tokrat zgolj beseda ali dve o vlogi Nove Slovenije v tem političnem spopadu. Mnogi krščanskim demokratom zdaj očitajo, da se s pridružitvijo tej na videz radikalni potezi SDS-a, ki predpostavlja protiustavno delovanje najbolj skrajne stranke drugega političnega pola, postavljajo v vlogo "SDS-ove podveje". Torej v vlogo, ki so jo nekoč, v času prve Janševe vlade, že igrali in jih je kasneje stala uvrstitve v državni zbor. Kritika je do neke mere upravičena, saj bi javno res lahko izpadlo, kot da NSi zgolj še asistira političnemu boju, ki ga z drugo stranjo srdito bije SDS. A po drugi strani je dejstvo, da sta tako NSi kot SMC z leve obravnavani popolnoma enako brezobzirno - ko leva opozicija govori o "rušenju ustavne ureditve" ter avtoritarni oblasti, s tem napada vladno koalicijo kot celoto in ne le njene dominantne stranke. V trenutku, ko pokažejo šibkost, neenotnost, razdor, je s to vlado konec. V konkretnem primeru so se odločili za taktiko "napada kot najboljše obrambe". Iz tega je resda zadnji trenutek izskočila SMC, čeprav je Počivalšek še v intervjuju za Domovino govoril o "nevarnosti ekstrema Levice" ter da si kot levo usmerjen človek sodelovanja z Levico "niti slučajno" ne predstavlja, kajti "to je stranka, ki je skrajna." A da se je SMC tokrat potuhnila, je za NSi lahko celo priložnost, da se, za razliko od nje, pozicionira kot ekskluzivni branik svobodne podjetniške pobude, ki se je za vrednote, katere Levica želi spodkopati, upala tudi javno izpostaviti. Če bo krščanskim demokratom to uspelo, potem političnih beneficij s te bitke (o teh več zvečer) ne bo odnesla le SDS. Bodo pa v mesecih odštevanja do volitev (do teh je manj kot 365 dni) volivce vendarle morali vsaj nekajkrat spomniti, v čem že so vendarle samosvoji, drugačni od dominantne stranke desno od sredine. Nesporni delovni uspehi ministrske trojice ne bodo dovolj. Prepričani so namreč lahko, da njihovi politični nasprotniki in osrednji mediji tega namesto njih ne bodo počeli, temveč prej obratno.
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike
Natisni Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike

Povezani članki

roka, umetnikova roka, Čušin
Umetnikova roka – Henry Moore
  • 26. 05. 2024
Roger Scruton
Pogled skozi Overtonovo okno
  • 31. 07. 2024
Asta Vrečko: »Denar za orožje moramo nameniti za javno zdravstvo!« Hkrati vlada kupuje rekordno število oklepnikov patria in povečuje sredstva za orožje
  • 31. 07. 2024