Tonin: “Treba je poraziti Putina, sicer se vračamo v čas hladne vojne.” Kdo so lahko naslednje žrtve Rusije?

Vir: Vlada RS; Twitter

V luči trenutne ruske agresije na Ukrajino smo se pogovarjali z obrambnim ministrom mag. Matejem Toninom (NSi). Kako bo po predvidevanjih potekala vojna, kakšna bo vloga Slovenije in njene vojske ter zakaj mora vsaka država investirati v svojo varnost, da bi se izognila usodi Ukrajine? Se bomo vrnili v hladno vojno in kako bo videti geopolitični red v prihodnosti, če Putin zmaga?

Minister Tonin pojasnjuje, da je vse odvisno od razvoja dogodkov v naslednjih dneh: “Če bo ukrajinsko ljudstvo vzdržalo agresijo, tudi s pomočjo orožja in opreme z Zahoda, potem se bo Rusija prisiljena pogovarjati in pogajati o miru. V kolikor pa bi Rusi v tem obdobju uspeli zlomiti Ukrajino, pa bi to pomenilo, da bi bila naslednja na vrsti Moldavija, v tretjem koraku pa bi Rusi verjetno poskušali združiti Kaliningrad s preostankom Rusije.”

Za Kaliningrad bi se morali Rusi spopasti z Natom

Ker gre za rusko eksklavo, ki jo od matične Rusije ločujejo članice zveze NATO, bi lahko prišlo do spopada med Rusijo in slednjim; Tonin sicer možnost udeležbe zavezništva v aktivnem boju z Rusijo dopušča le v primeru, da bo napadeno ozemlje države članice. “Tudi na včerajšnjem vrhu voditeljev Nata je bilo potrjeno, da bi to pomenilo aktivacijo 5. člena. Napad na enega je napad na vse, in tukaj se bo NATO ostro odzval,” je jasen minister.

Pri napovedovanju prihodnosti glede na nepredvidljivost ruskega predsednika ne izključuje nobenega scenarija: “Še pred nekaj dnevi se nam je zdelo nemogoče, da bo šlo za tako obsežno invazijo na Ukrajino, ampak zgodilo se je točno to.”

Slovenija bo opravila svoj delež dolžnosti

Kako bo k reševanju konflikta pristopila Slovenija in kaj to pomeni za delovanje Slovenske vojske v prihodnje? Obrambni minister izpostavlja bistvene dejavnike: “Prvič, da vsi skupaj pomagamo Ukrajini, finančno, materialno in z orožjem, da se bo lahko branila pred agresijo. Tu gre za vprašanje temeljnih vrednot, da si lahko vsak narod prihodnost piše sam. Drugič, pomembno je, da NATO zavaruje svoje teritorije, zato v zadnjem času izjemno krepi svojo prisotnost v vzhodnih članicah, aktivirani pa so bili različni obrambni mehanizmi.”

“Tretjič, tudi Slovenija bo morala opraviti svoj pravičen delež. Slovenski vojaki so že prisotni v Latviji, načrtujemo pa tudi napotitev na Slovaško, kjer naj bi se oblikovala posebna Natova misija, in v kolikor bo potrebno, bomo dodatne vojake poslali tudi v BiH.”

Kot četrti pomemben dejavnik minister izpostavlja dejstvo, da je sedaj konec pravljic o tem, da je mir samoumeven, ter da je postalo jasno, da mora vsak narod sam poskrbeti za svojo varnost, šele potem lahko računa tudi na pomoč drugih, in to je, tako Tonin, tudi za Slovenijo pomembna naloga. Kot peto pa navaja, de se v trenutnih razmerah mora tako gospodarstvo kot posamezniki pripraviti na možnost kibernetskih napadov.

Pomen investicij v SV: “Da bomo kot narod obstali”

Ruska invazija je jasno pokazala pomen vojaške (ne)moči neke države. Za varnost pa so potrebne investicije, ki pa jih del slovenske politike še vedno dojema takole:

Minister Tonin stanje predstavi z menda resnično anekdoto: po drugi svetovni vojni je papež rekel, da želi vplivati na razmere na Poljskem. Stalin je tedaj vprašal zaveznike: “O, kaj res? Koliko divizij pa ima?”

“Mislim, da je s tem povedal vse,” meni Tonin in nadaljuje, da je v današnjem svetu odvračanje ključnega pomena. “Vse priprave in vsi nakupi so namenjeni temu, da odvračamo potencialne akterje, ki nam želijo slabo ali imajo slabe namene v zvezi s Slovenijo. Bolj ko bomo nepripravljeni, večja bo verjetnost, da bo kdorkoli karkoli poizkušal.”

Jasno pove tudi, da gradnja slovenskega obrambnega sistema ni namenjena temu, da bi kogarkoli ogrožali, ampak je izključno obrambne narave. “Da se lahko zavarujemo ter da bomo na dolgi rok kot narod lahko obstali,” sklene.

Se vračamo v hladno vojno?

Kakšne pa so trenutne projekcije geopolitičnih razmer v Evropi in kako bo izgledala varnostna slika stare celine v prihodnosti? Minister meni, da bo situacija v Ukrajini odločala o mnogih stvareh: “Če Putinu slučajno uspe premagati Ukrajince in jih zlomiti, se bo v Evropi začela nova hladna vojna.”

Razkrije tudi, da absolutno držijo trditve analitikov, ki napovedujejo možnost nove železne zavese in militarizacije Evrope. “Če bo Rusija v Ukrajini zmagala, tej Rusiji ne bo nihče več zaupal, saj nihče ne bo vedel, kdo je naslednji, zato se bo v Evropi začela prava oboroževalna tekma, kjer se bo vsakdo hotel maksimalno pripraviti, da ne bi postal naslednja žrtev,” pove in doda, da se mogoče vračamo v čas hladne vojne, kjer bodo izdatki za obrambo mnogo višji, kar pa bodo plačali drugi podsistemi vsake države; na tej točki posebno izpostavlja občutljivost gospodarstva.

“Želim si, da bi Ukrajini uspelo, da bi Putin izgubil in da bi bilo to jasno sporočilo tudi vsem ostalim totalitarnim voditeljem. S silo se ne da doseči nič, in šele s porazim Rusov v Ukrajini se bo lahko ponovno vzpostavilo neko ravnotežje, da se bomo lahko vrnili k normalnim odnosom in vrednotam ter k mednarodni skupnosti, ki temelji na vladavini prava,” svoje videnje zaključi obrambni minister.

37 komentarjev

  1. Tonin: “Potrebno je poraziti Putina, sicer se vračamo v čas hladne vojne.”
    ***
    Iz hladne vojne se nismo nikoli izkopali, saj se je Nato ves čas po padcu Sovjetske zveze samo širil proti mejam Rusije, ki jo očitno percepira kot zakletega sovražnika.

    In kako naj bi porazili Putina?

  2. Toninu, obrambnemu ministru Slovenije, naročam, naj brž nabavi tiste Boxerje, ker jih bomo še potrebovali.

    Ne samo, da imamo tudi pri nas avtohtono in uvoženo peto kolono in da ni mogoče napovedati, do kod bo segla ruska ekshalacia, lahko počii tudi srbski kotel na Balkanu, ki je tudi pod vplivom ruskega carja.

      • Če Mefisto ne bi vedel, kaj je peta kolona, tega pojma ne bi uporabil.

        Ta pojem mu je domač še od takrat, ko smo ubogi Slovenci po zaslugi komunistov stopali v nove krvave zarje.

      • Pripis

        Ras-putin, prjatu razumni, vem, da odlično obvladaš nemščino, kar mi je razumljivo, vem pa tudi, da govoriš v ruskem jeziku kot kak domačin. Celo enega od elektronskih naslovov si imel v oglati ruski abecedi.

        Poteši mojo radovednost in mi razloži, kaj pomeni predpona “ras” pred putinom?

        Tvoj hvaležni Mefisto!

      • Joj mefisto, ti pa si za hece. Če ne veš kdo je bil Rasputin, potem bi lahko pogledal na wikipedijo, ki pravi takole:

        “Grigori Jefimovič Rasputin je bil ruski mistik in samo-olicani sveti človek, ki je prijateljeval z družino Nikolaja II, ruskega carja…”

        Rasputin je bil zdravilec, ki naj bi zdravil tudi tedaj neozdravljive bolezni. Med drugim je ozdravil tudi otroka carja, kar mu je menda prineslo celo skok čez plot s samo carico. Umrl je v čudnih okoliščinah, menda zastrupljen…

        Vsekakor Rasputin nima nič opraviti s Putinom.

        Zdaj pa malce resneje:
        Če pogledamo historiat po razpadu Sovjetske zveze, postane očitno, da gre za skrbo pripravljen in izvajan načrt Zahoda, predvsem Amerike za strateško prevlado nad Rusijo. Po koncu hladne vojne je Amerika odstopila od vseh sporazumov o omejevanju oboroževanja, zlasti o nameščanju balističnih raket, in je širila Nato države proti ruskim mejam.

        Če povežemo ti dve dejstvi, je hitro jasno, kaj je namen Amerike: pridobiti strateško prednost v primeru zaostritve med Ameriko in Rusijo. Ameriške rakete bi namreč bile znatno bliže Rusiji kot ruske Ameriki. Če bi Amerika prva sprožila jedrski napad, bi lahko uničila ruske tarče, preden bi ta uspela odgovoriti. V teoriji seveda. V praksi ne bi Ameriki nikoli uspelo uničiti vseh ruskih jedrskih silosov in ramp in še zlasti ne številnih ruskih jedrskih podmornic, ki imajo rakete z jedrskimi konicami in zadostujejo za uničenje kateregakoli nasportnika.

        Tu je še nekaj: sedanja vojna bo povzročila novo oboroževalno tekmo. Vse Nato države se bodo dodatno oboreževale. Komu se smeje srce menda veš tudi sam: vojni industriji in bankirjem, ki bodo financirali nabave dragega orožja.

        Kdo bo jokal in stokal in škripal z zobmi? Delovno in molzno ljudstvo, ki bo moralo vse to plačevati, za nameček bo ostalo brez potrebnih količin energentov in bo šklepetalo z zobmi od mraza, pomanjkanja hrane in drugih zadev.

        Srečno v krasnem novem svetu, ki nam ga je pripravil ameriški mefisto v sodelovanju s svojimi sobrati v Evropi.

      • Rasputin, pravi razputin je bil navaden šarlatan in goljuf kot sem že dejal. Nikakor ni ozdravil hemofilije, ki je bila takrat in je še danes neozdravljiva. Danes je za razliko od Rasputuinovih časov mogoče vsaj omiliti njene nevarne posledice. Po nekakšnem čudnem naključju je princ z Rasputinovim prihodom samo začasno nehal krvaveti.

        Dvor se je zavedal zavedal škodljivega vpliva Razputina na carja in carico in na usoddo države, zato je nanj organiiral atentat. Najpre so ga zstrupili, pa ni zaleglo, poten so ga ustrelil, pa je preživel, na koncu so ga utopili, toda za carski dvor je bilo že prepozno, še posebej, ker se car, ki je imel oči in srce samo za svojo soprogo, ni zavedal, da se je že s prvim dnem Rasputinovega prihoda začel njegov konec. In oblast v Rusiji so prevzeli komunisti, najslabši ološ med ološem.

        Na svojega prednika ne moreš biti kaj prida ponosen.

        Mefisto te ‘ma rad!

      • Se bojim, da se je še marsikomu omračil um in da ne vidi več realnosti.

        Kraševka, še vedno nisi odgovorila, zakaj je Amerika napadla vrsto držav in kakšna naj bi bila razlika med Ameriko in Rusijo ter med Bushem/Obamo in Putinom. Ko so milijoni ljudi trpeli in še trpijo zaradi ameriških vojn, je bilo to OK??
        Zahod dela vse, da bi zlomil Rusijo že od propada Sovjetske zveze naprej. Samo dejstvu, da ima medcelinske rakete in jedrske bombe se ima zahvaliti, da je Zahod ni že napadel direktno z vojaško silo.
        Ukrajinska vojna je bila izsiljena in služi ekonomskemu in vojaškemu izčrpavanju Rusije. Zahod žrtvuje ukrajinski narod na oltarju pohlepa vojnoindustrijske in finančne oligarhije, ki ga vodi.

        Brez spremembe militantne politike Zahoda do Rusije ne bo miru v Evropi in na svetu.
        Upam, da bo zmagala zdrava pamet, čeprav nič ne kaže na to.

  3. Putin je psihopat. Je seveda mogočni diktator,ki ima v rokah sprožilec za atomsko vojno.
    Povsem realno in nujno je potrebno razmišljati o tem, da sproži atomsko vojono in sveda kaj bo privi cilj.
    putin je vojno v Ukrajini izgubil. Če ne bodo Rusi Ukrajine zapustili če mesec dni, jo bodo čez leto, ali čez deset let. na vask način pa bodo poraženi.
    Poraz bo doživel pred vsem Putin, ki postaja vedno bolj ranjen in razdražljiv. Vedno bolj ga srbi roka s katero drži sprožilec atomske vojne.
    Atosko vojno lahko prperečijole Rusi sami, ki morajo spodnesti diktatorja.
    Je to mogoče?
    No, mogoče je vse, vednar je pdstranitev Putina skorajda fantastika.
    V dvajestih letih vladanja, je temeljito očistil svojo okolico in skorajda ni v njegovi bližuni takšnega,ki bi samo pomislilda bi ga zamenjal.
    To je največja težava tega trenutka.
    Bolj ko bo Putin vojno izgubljal, večje kot bodo težave Rusije, bolj ranjen bo in bolj maščevalen. Bolj bo rasla želja po končni zmagi, ki jo lahko doseže samo z atomsko vojno.
    V svoji ošabnosti je prepričan, da če poruši pol sveta, bo še vedno ostalo dovolj Rusije in Rusov, da jim bo vladal, saj si je zagotovil dosmrtno vladavino.
    Razmere so bistveno bolj kritične,kot se kažejo.

    • Točno, položaj je veliko bolj nevaren, kot se zdi na prvi pogled. In kaj dela Zahod? Priliva olja na ogenj.
      Putin je dobesedno moledoval Zahod, da sprejme dogovor z Rusijo o koncu širjenja Nata proti Vzhodu in o varnostnih garancijah Rusiji. Naletel je na gluha ušesa. To se Rusiji dogaja že praktično od sesutja Sovjetske zveze in Varšavskega pakta. Rusijo je v očeh zahodnih politikov sovražna sila, ki je idejni dedič Sovjetske zveze.

      Brez sprenevedanja je treba priznati, da si Zahod ves čas prizadeva za uničenje Rusije. Sankcije, ki jih je zdaj sprejel Zahod proti Rusiji, so zelo dvorezen meč, ne le zato, ker bodo prizdele zlasti Evropo, ki bo ostala brez potrebne energije in posledično še marsičesa, temveč tudi zato, ker lahko sprožijo 3. svetovno vojno.

      Katerakoli velika sila bi v podobnem položajo, v katerem je Rusija zdaj, ravnala podobno. Nek ameriški komentator je rekel, da bi Amerika veliko prej udarila v primeru, da bi recimo Mehika ali Kanada sklenila vojaški pakt s sovražno silo in začela nameščati rakete, uperjene proti Ameriki.

      Ne nazadnje se je treba vprašati, zakaj Amerika ni bila nikoli deležna enakega zgražanja in sankcij, ko je napadala države, ki so tisoče kilometrov stran od nje in niso predstavljale nobene strateške nevarnosti zanjo. Rusija, ki se bori za preživetje na svojem pragu, pa je deležna sankcij, kakršnih svet še ni videl.

      Zgleda, da je Zahod pozabil na zgodovinsko lekcijo, ko je določil nemogoče reparacije Nemčiji po 1. svetovni vojni, kar je dalo krila nacističnemu gibanju. Kako se je končalo, govori zgodovina. Nemogoče sankcije naložene Rusiji, ki jo Zahod skuša tako rekoč izključiti s planeta, lahko pripeljejo do veliko hujših posledic, kot je bila 3. svetova vojna.

      • Rasputin, vem kdo je bil pravi Rasputin. Ničvreden goljuf je bil, ki je imel magično moč nad soprogo zadnjega ruskega carja, kar je imelo za posledico, da je carski dvor opuščal prave poteze. Rasputinov vpliv je na koncu ompogočil zverinskim komunistom, da so z oktobrsko revolucoijo prevzeli oblast in spravili ruski narod še v večjo nesrečo, kakršne dotlej niso doživeli. Pa ne samo Rusijo in Ruse, temveč še pol Evrope ter več kot polovico Azije.

        Tudi Slovenci posredno trpimo posledice Rasputinove magije. Zaradi komunizma smo utrpeli 100.000 žrtev med najboljšim genetskim materialom, gospodarski ter civilizacijski zaopstanek in spremembo narodove duše na slabše.

        Nerad ti priznam, da postajaš že dolgočasen s ponavjanjem levičarskih manter za opravičevanje Putinovega razbojništva in barbarstva. Od Evrope ni Rusiji pretila nikakršna nevarnost. Evropa je edino nevarna le sama sebi. NATO je pa tudi navadno ptičje strašio, ki ni nikoli imel teženj po ekspanziji na ruske teritorije. Če bi bilo obratno, Evropa ne bi tako zanemarila lastne varnosti in bi bolj krepila obrambno moč, ki bi se je bal celo neuravnovešeni Putin.

      • MEFISTO, hvala za dobro razlago, kdo je bil Rasputin in kdo danes ogroža Evropo.
        Putin je nevaren za Rusijo in Ukrajino, pa tudi za vso Evropo.

        Nujno bi rabili “Novega Martina Krpana”, ki bi nas rešil “Brdavsa”.

      • Amerika pa ni nevarna, ker je po 2. svetovni vojni bojevala samo enih 20 vojn, v katerih je umrlo samo nekaj milijonov ljudi in je bilo razseljenih samo nekaj milijonov ljudi. Kaj bi to, kajne?

  4. Priporočam v branje kolumno NA MUHI PUTINA TUDI SLOVENIJA: JE SAMO VPRAŠANJE, KDAJ IN KAKO BO MOBILIZIRAL REPUBLIKO SRBSKO INI REPUBLIKO SRBIJO in ogled posrečene karikature k tej kolumni na današnjem Požareportu.

    Ne pozabite, kamor stopi srbska noga, je srbska zemlja.

  5. Ves evropski vzhod, od Estoncev do Romunov se je združil v tej obsodbi ruske agresije na Ukrajino in na povsem nepotrebno nedolžno prelivanje krvi ter izgubo mladih življenj na obeh straneh (tako ruski kot ukrajinski). Samo nekateri iz slovenske politike Slovence prepričujejo o ukrajinskih fašistih in nacističnem ukrajinskem narodu (kot je to storil v svojem govoru Putler) in živijo v svojem stalnem mentalnem mehurčku iz leta 1945.

  6. Določeni levičarji, ki so se v zadnjih dveh letih zaredili med komentatorji na Domovini, kot majhni otroci s prstom kažejo vse naokrog in iščejo krivce za svoje slabo počutje ob pokvarjeni igrači.
    Ni jim jasno, da povprečen pošten človek ne gleda na izvor njihovih nasilnih vzornikov, ne ločuje med raso, vero, spolom, ne gleda na politično pripadnost. Vsa pokvarjena dejanja, ne glede ali prihajajo iz Washingtona, Bruslja, Berlina, Rima, Moskve, Riada, Damaska, Pekinga … ali Ljubljane, se mu enako gabijo. Vsi skrajni levičarji, te je treba posebej izpostaviti, ker so bili v zadnjem stoletju v svetovnem merilu najhujši zločinci, so v svojem bistvu isti izkoriščevalci, zatiralci, teroristi in klavci, od otrok v maternicah naprej.
    Ob izražanju sovraštva do t.i. Zahoda, to je do velike večine držav sveta, ki so vsaj na videz demokratično urejene in kjer lahko ljudje vsaj približno dostojno živijo, je najbolj bebavo, da naši skrajni levičarji požrejo in propagirajo prav vsako sranje, ki iz t. i. Zahoda pride. S preostankom sveta, Rusijo, Kitajsko, Venezuelo, Sev. Korejo … torej z diktatorji so itak nekritično zlizani.
    Putinova klika se v Ukrajini vsak dan bolj sramoti podobno kot se je JLA v Sloveniji. Morebiten neuspeh bo direktna posledica zločinskega režima, ki je po pravilu leglo korupcije in negativne selekcije. Tehtnica se nagiba v prid Ukrajini. Druga armada sveta ne bo kos splošnemu ljudskemu odporu v pretežno ravninski državi, ki jo je izven mest težko braniti z golimi rokami. Upam, da se kmalu pojavi naslov: Vojne je konec. Putina odstavili z oblasti.

  7. Minister Tonin stanje predstavi z menda resnično anekdoto: po drugi svetovni vojni je papež rekel, da želi vplivati na razmere na Poljskem. Stalin je tedaj vprašal zaveznike: “O, kaj res? Koliko divizij pa ima?”
    “Mislim, da je s tem povedal vse,” meni Tonin in nadaljuje, da je v današnjem svetu odvračanje ključnega pomena. “Vse priprave in vsi nakupi so namenjeni temu, da odvračamo potencialne akterje, ki nam želijo slabo ali imajo slabe namene v zvezi s Slovenijo. Bolj ko bomo nepripravljeni, večja bo verjetnost, da bo kdorkoli karkoli poizkušal.”
    Povedano mi je všeč, samo škoda, da Tonin dela isto “napako” kot Stalin. Vaticanu ni treba divizij, saj ima drugačnega arzenala v izobilju; zato pa je unicum v svetu. 🙂 Sicer pa ima prav, da moramo biti pripravljeni. Samo bolje bi bilo, če bi uporabil drug znan citat, ki prosto povzet pravi, da se pripravljaj na vojno, če hočeš imeti mir.
    Ponovno: srečno Evropa, srečno Slovenija, konec koncev srečno Ukrajina pa tudi Rusija, ker v tej vojni ne bo zmagovalcev z vidika naroda. vsi bomo poraženci kot v vseh ostalih.
    očitno se je “Pax Europa” iztekel in prehajamo v stanje normalnosti, žal. zgodovina še enkrat več dokazuje, da je res učiteljica življenja.
    z Bogom in srečno, molimo, da tokrat nauki ne bodo prehudi, da ne bomo plačali previsoke cene.

  8. Tonin, Tonin – že tako slabo podporo bo s takimi bedastimi izjavami še zmanjšal. Kot da ni Ljudmila Novak že dovolj.

    Kdor bo propagiral “zavezništvo” z Ukrajino, naj kar gre v prve bojne vrste in se bori za državo, ki sploh ni v NATO zavezništvu in naj nas ne izpostavlja.
    Kot da nismo imeli že dovolj težav z virusom, sedaj nas bodo še naši politiki vpletali v vojne, ki niso naše. Ti, ki sedaj bežijo iz Ukrajine, pa so res BEGUNCI, ne pa tisti, ki nas že od leta 2015 nadlegujejo.
    Dajte že mir! Levica je modro tiho, čeprav je bivša Sovjetka zveza bila njihova zibelka komunizma. Očitno imajo več pameti kot na desni…

    • Zgleda, da ko ljudje vstopijo v politiko, izgubijo razsodnost. Postanejo kot nekaki mesečniki, ki se pogovarjajo z nekimi nevidnimi entitetami, tisto kar je vidno, pa zanje praktično ne obstaja. Ponavljajo neke politično korektne fraze brez repa in glave in si domišljajo, da rešujejo svet.

  9. Nekaj moram nujno omeniti. V Sloveniji poslušamo že recimo 10 let, da je pol Ukrajine ruske. In da si bo lepo Putin priključil vzhodni in južni del do Dniepra. In da bo prebivalstvo v navdušenju to sprejelo. Ampak boji potekajo na vzhodu!!! Če bi držala teza o ogromno Rusih v Ukrajini bi armijo pričakale obešene ruske zastave iz domov ob cesti. Tako pa so se ukrajinsko in rusko govoreči Ukrajinci poenotili, ljudje so se organizirali na jugu, kjer ni odpor nič manjši kot v Kijevu ter Harkovu (da o Lvovu na Zahodu ne govorimo). Ljudi, ki se imajo za Ruse je v Ukrajini tako max 15% (verjetno Doneck, Luhansk in nekateri deli na jugu). Ampak rusko govoreči Ukrajinci naj jugu in jugovzhodu so po identiteti Ukrajinci! Nehajmo z blodnjami o delitvi ukrajinske države in ne vem še čemu.

Komentiraj